🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Sylverö sanoi:
"Pakolla raahaa..." Niin, varmaan suunnitelma on tehty ja käytössä siitä, miten ja missä ajassa kutsu käy ja jotkut pakoilevat sitä. Ei mikään armeija sotatilanteessa toimi vapaaehtoisuuden voimalla.
Click to expand...
Kuvastaa se sitä tahtoa. Mikäli tilanne olisi niin että motivaatio todella kova ei ketään tarvisi pakottaa.
 
Itsekään en usko mihinkään ryssien totaaliseen surkeuteen ja pidän vaarallisena liiallista ryssän kyvykkyyden aliarviointia, koska sellaisen ajattelumallin laajempi realisoituminen voi vähentää Ukrainan saamaa tukea. On mielestäni Ukrainan etu, että ryssien kykyä sotarintamalla mieluummin yliarvioidaan kuin aliarvioidaan.

Joillekin nimimerkeille Ukrainan menestymistä tärkeämpänä kuvautuu kuitenkin se, etteivät tietyt lähteet ja/tai valtamedia vain ole oikeassa. Aivan kuin Ukraina ja ryssät olisivat moraalisesti tasavertaisessa tilanteessa, ja että omien lähteiden ja vaihtoehtoisen median osuminen oikeaan on oleellisin asia, ja siitä saadaan jotain sairasta hegemoniaa päälle...
 
descent sanoi:
Itsekään en usko mihinkään ryssien totaaliseen surkeuteen ja pidän vaarallisena liiallista ryssän kyvykkyyden aliarviointia, koska sellaisen ajattelumallin laajempi realisoituminen voi vähentää Ukrainan saamaa tukea. On mielestäni Ukrainan etu, että ryssien kykyä sotarintamalla mieluummin yliarvioidaan kuin aliarvioidaan.

Joillekin nimimerkeille Ukrainan menestymistä tärkeämpänä kuvautuu kuitenkin se, etteivät tietyt lähteet ja/tai valtamedia vain ole oikeassa. Aivan kuin Ukraina ja ryssät olisivat moraalisesti tasavertaisessa tilanteessa, ja että omien lähteiden ja vaihtoehtoisen median osuminen oikeaan on oleellisin asia, ja siitä saadaan jotain sairasta hegemoniaa päälle...
Click to expand...
"etteivät tietyt lähteet ja/tai valtamedia vain ole oikeassa."

Koska ne eivät monestikaan ole.
Minua kiinnostaa vain se mitä tapahtuu, mikä johti tähän tapahtumaan ja mitä sen jälkeen.
 
descent sanoi:
Itsekään en usko mihinkään ryssien totaaliseen surkeuteen ja pidän vaarallisena liiallista ryssän kyvykkyyden aliarviointia, koska sellaisen ajattelumallin laajempi realisoituminen voi vähentää Ukrainan saamaa tukea. On mielestäni Ukrainan etu, että ryssien kykyä sotarintamalla mieluummin yliarvioidaan kuin aliarvioidaan.

Joillekin nimimerkeille Ukrainan menestymistä tärkeämpänä kuvautuu kuitenkin se, etteivät tietyt lähteet ja/tai valtamedia vain ole oikeassa. Aivan kuin Ukraina ja ryssät olisivat moraalisesti tasavertaisessa tilanteessa, ja että omien lähteiden ja vaihtoehtoisen median osuminen oikeaan on oleellisin asia, ja siitä saadaan jotain sairasta hegemoniaa päälle...
Click to expand...
Huomaa että monelle tämä on jäsentenvälistä, sota Ukrainassa on sivuseikka joillekkin.
Osalla ei ole juuri mitään sisältöä aiheeseen eivät keskustele siitä, focus on ryssittelyssä.
Tottakai sellainen tekee vastareaktiota.
 
Se on kyllä totta, että mediassa hehkutetaan ehkä liikaa Ukrainan valmiuksia ja vähätellään Venäjää.

Kyllähän Venäjältä porukkaa löytyy ja kykyjäkin, vaikka monessa asiassa mennyt perseelleen. Silti ne vain jauhaa. Toivon Ukrainan menestystä ja että ryssät joutus omille rajoilleen.

Melko jäätävää jos tästä tulee useita vuosia kestävä sota.. Kenellä siinä vaiheessa kestää pinkka/kansantuki? Sitä voi miettiä.
 
perusliike sanoi:
Se on kyllä totta, että mediassa hehkutetaan ehkä liikaa Ukrainan valmiuksia ja vähätellään Venäjää.

Kyllähän Venäjältä porukkaa löytyy ja kykyjäkin, vaikka monessa asiassa mennyt perseelleen. Silti ne vain jauhaa. Toivon Ukrainan menestystä ja että ryssät joutus omille rajoilleen.

Melko jäätävää jos tästä tulee useita vuosia kestävä sota.. Kenellä siinä vaiheessa kestää pinkka/kansantuki? Sitä voi miettiä.
Click to expand...
Yksi mistä ei paljoa puhuta on Ukrainan kärsimät tappiot.
Nyt höökissä jauhautuu kokenutta ja koulutettua sotilasta, mitä sitten tulee tilalle?
 
Rantapallo sanoi:
Huomaa että monelle tämä on jäsentenvälistä, sota Ukrainassa on sivuseikka joillekkin.
Osalla ei ole juuri mitään sisältöä aiheeseen eivät keskustele siitä, focus on ryssittelyssä.
Tottakai sellainen tekee vastareaktiota.
Click to expand...
Näin se on. Mutta jos jollain on energiaa skrollata keskustelua aikaan kun roopeli ei ollut vielä alentunut keskustelemaan tästä gurrent thingistä, niin täällä koitettiin oikeesti saavuttaa keskustelulla parempaa ymmärrystä tilanteesta. Ei sillai että roopelia keskustelun tason vajoamisesta edes päällimmäisenä syyttäisin. Hänellä on vain taipumus ja tavoite agitoida muita 😁
 
Muljahdus sanoi:
Oli pakko. Coping, tiedäthän?

Mutta oikeesti, jos tuota kuvaa havainnoi, niin eihän siitä tiedä kuka noin sanoo vai onko tuo kysymyksen tai vastauksen alustusta.
Click to expand...
Jokainen yhdenkin aivosolun omaava näkee tuosta kuvasta kaikki tarvittavat lähteet ja ajankohdankin mistä videosta otettu kuvakaappaus.
 
ehec sanoi:
Näin se on. Mutta jos jollain on energiaa skrollata keskustelua aikaan kun roopeli ei ollut vielä alentunut keskustelemaan tästä gurrent thingistä, niin täällä koitettiin oikeesti saavuttaa keskustelulla parempaa ymmärrystä tilanteesta. Ei sillai että roopelia keskustelun tason vajoamisesta edes päällimmäisenä syyttäisin. Hänellä on vain taipumus ja tavoite agitoida muita 😁
Click to expand...
"niin täällä koitettiin oikeesti saavuttaa keskustelulla parempaa ymmärrystä tilanteesta"

Vitsi murjaistu. Sitähän se nimenomaan oli... kunnes osa ei hokenutkaan valtanarratiivin juttuja vaan oikeasti halusi ymmärtää tilannetta kokonaisuudessaan niin alkoi välitön ryssittely. Semmonen "paremman ymmärryksen hakeminen"...

Jos totuuden hakeminen agitoi niin katsokaa peiliin. Siellä se syypää tunnetilaan löytyy.
 
Tässä jutussa mielenkiintoista ja mielestäni varsin realistista pohdintaa eri skenaarioista ja koko tilanteesta.

yle.fi

“Venäjän mentaalinen tila näyttää aika hirvittävältä” – Kristi Raik kertoo, mitä tapahtuu, jos Ukraina häviää sodan

Miltä maailma näyttää, jos Venäjä voittaa Ukrainassa? Seuraukset olisivat kohtalokkaat, sanoo Viron Kansainvälisen puolustustutkimuskeskuksen varajohtaja Kristi Raik.
yle.fi yle.fi

Oma veikkaus sodan kulusta ei valitettavasti ole muuttunut kesän aikana. Eli edelleen luulen, että valitettavasti itäistä Ukrainaa ja Krim jää ryssille eikä mitään selkeää lopullista ratkaista synny. Päälle jää limbo, jossa ainoa positiivinen asia on se, että Ukrainan haltuun jäänyt alue jatkaa kehityskulkuaan kohti läntistä sivistystä ja ryssät saavat rypeä kurjuudessa hamaan tappiin saakka, ladoilla rälläystä ja pihavajaan paskomista.
 
Multivita sanoi:
Tässä jutussa mielenkiintoista ja mielestäni varsin realistista pohdintaa eri skenaarioista ja koko tilanteesta.

yle.fi

“Venäjän mentaalinen tila näyttää aika hirvittävältä” – Kristi Raik kertoo, mitä tapahtuu, jos Ukraina häviää sodan

Miltä maailma näyttää, jos Venäjä voittaa Ukrainassa? Seuraukset olisivat kohtalokkaat, sanoo Viron Kansainvälisen puolustustutkimuskeskuksen varajohtaja Kristi Raik.
yle.fi yle.fi

Oma veikkaus sodan kulusta ei valitettavasti ole muuttunut kesän aikana. Eli edelleen luulen, että valitettavasti itäistä Ukrainaa ja Krim jää ryssille eikä mitään selkeää lopullista ratkaista synny. Päälle jää limbo, jossa ainoa positiivinen asia on se, että Ukrainan haltuun jäänyt alue jatkaa kehityskulkuaan kohti läntistä sivistystä ja ryssät saavat rypeä kurjuudessa hamaan tappiin saakka, ladoilla rälläystä ja pihavajaan paskomista.
Click to expand...
Tuo on siis värikkäämpi ilmaisu sille, että Venäjän kansa vajoaa köyhyyteen pitkäksi ajaksi, joka on ihan mahdollinen tai jopa todennäköinen skenaario. Jos tämä on positiivinen asia, niin mitä hyötyjä siitä on ja kenelle?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuo on siis värikkäämpi ilmaisu sille, että Venäjän kansa vajoaa köyhyyteen pitkäksi ajaksi, joka on ihan mahdollinen tai jopa todennäköinen skenaario. Jos tämä on positiivinen asia, niin mitä hyötyjä siitä on ja kenelle?
Click to expand...

Se on kollektiivinen rangaistus ryssille, joka ehkä, korostan ehkä, saisi kansan laajemminkin tajuamaan, että taisi rysylä tehdä tyhmästi ja voisi löytyä sivistyneempää linjaa sinnekin. No tuskin tulee tuollaista valaistumista tapahtumaan.

Mutta oli miten oli, niin tulevasta entistäkin syvemmästä kurjuudesta saavat syyttää itseään ja johtajiaan.
 
Back
Ylös Bottom