🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Kuten monesti todennut tukea tarvitaan lisää.

www.verkkouutiset.fi

Lännen apu Ukrainalle on merkittävästi pienempää kuin muille aiemmissa sodissa | Verkkouutiset

Lännen apu Ukrainalle on merkittävästi pienempää kuin muille aiemmissa sodissa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
-Nykyisenä jatkuva tuki saattaa estää Ukrainan tappion, mutta ei riitä kääntämään sotaa eikä luomaan uskottavaa uhkaa Venäjää vastaan sodan lopettamiseksi.
-Viime vuonna Ukraina sai Yhdysvalloilta panssaroitua kalustoa ja tykkejä alle 500 ja alle sata raketinheitinjärjestelmää.

Melkoinen häpeä Usalle noin onneton aseapu. Kalustoa on kymmeniä tuhansia yhteensä ja 500 annetaan vuodessa. Siellä pelataan peliä jossa Ukrainan on lopulta luovutettava osa alueistaan.
 
Roopeli sanoi:
zzz-zzzz rotat siellä zzzz rotat täällä
3pv copet jatkuu ja omat copet
Click to expand...

Sinun jokainen viesti on tuota pelkkää gaslightingiä, missä haukut muita mielenvikaisiksi ja jauhat lampaista, teatterista ja kuplasta. Selkeästi sinä olet olet omassa päässäsi mielenvikainen, kun jankutat sitä kaikille muille. Olet tosi väsynyt yhden tempun poni.

b1f124e79e8cc9f1.webp
 
Rantapallo sanoi:
Kuten monesti todennut tukea tarvitaan lisää.

www.verkkouutiset.fi

Lännen apu Ukrainalle on merkittävästi pienempää kuin muille aiemmissa sodissa | Verkkouutiset

Lännen apu Ukrainalle on merkittävästi pienempää kuin muille aiemmissa sodissa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
-Nykyisenä jatkuva tuki saattaa estää Ukrainan tappion, mutta ei riitä kääntämään sotaa eikä luomaan uskottavaa uhkaa Venäjää vastaan sodan lopettamiseksi.
-Viime vuonna Ukraina sai Yhdysvalloilta panssaroitua kalustoa ja tykkejä alle 500 ja alle sata raketinheitinjärjestelmää.

Melkoinen häpeä Usalle noin onneton aseapu. Kalustoa on kymmeniä tuhansia yhteensä ja 500 annetaan vuodessa. Siellä pelataan peliä jossa Ukrainan on lopulta luovutettava osa alueistaan.
Click to expand...

Nuo kommentit on vain tutkijan omia mielipiteitä. Oikeasti Venäjä on häviämässä sodan. Ei ole tarkoituksenmukaista verrata tätä sotaa maailmansotiin. Tilanne on täysin erilainen. Länsi ajoi armeijat alas Neuvostoliiton romahdettua ja nyt ne pitää ajaa uudestaan ylös.
 
SIC- sanoi:
Sinun jokainen viesti on tuota pelkkää gaslightingiä, missä haukut muita mielenvikaisiksi ja jauhat lampaista, teatterista ja kuplasta. Selkeästi sinä olet olet omassa päässäsi mielenvikainen, kun jankutat sitä kaikille muille. Olet tosi väsynyt yhden tempun poni.

katso liitettä 253397
Click to expand...
On totta, että Roopeli on menettänyt kontrollin. Vielä alku vuonna tuli kattavia Paint Brush karttoja viiltävin analyysein. Nyt enää pelkkää avautumista, muiden keskustelijoiden haukkumista ja uhriutumista.
En vaan millään ymmärrä mistä tämä muutos johtuu? 🙂
 
 
Oon tässä lomalla yrittänyt vähän perehtyä tähän sotaan, sen taustoihin ja nykytilanteeseen. Oon ehdottomasti sitä mieltä, että sota on perseestä ja on kamalaa, että ihmisiä kuolee. En hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. En kuitenkaan oikein tämän hetkisen tilanteen valossa ymmärrä, mitä ihmiset oikein odottavat tältä sodalta. Tosi moni tuntuu huutavan, että Putinin pitäisi kuolla ja Venäjän poistua Ukrainasta ja niin päin pois. Tämähän kuulostaa tietysti kivalta ajatukselta, mutta mitä sen jälkeen tapahtuisi? Venäjä nyt joka tapauksessa on (vielä enemmän) pilalla vuosikymmeniksi eteenpäin. Miksi tämä on niin monen mielestä hyvä juttu? Ketä se palvelee ja miksi on ok, että miljoonat ihmiset kärsivät vuosikymmeniä eteenpäin? Ei kaikkia tavallisia Venäjän kansalaisia voida pitää syyllisenä tilanteeseen, eikä heidän syntymättömät lapsensa ole mitenkään vastuussa historiasta. Silti he tulevat kärsimään. Ja ihmiset juhlii sitä, ei mahdu omaan päähän tuo. Siellähän on sotilaatkin ihan pihalla. Tapa, jolla monet länsimaalaiset ihmiset yrittävät kiillottaa sädekehäänsä, näyttäytyy minulle jopa pahansuopaisena.

Mitä sitten, kun Putinista päästään eroon? Tuleeko tilalle länsimaalaisia arvoja edustava henkilö, joka on parempi johtaja? Näyttääkö tämä historian valossa todennäköiseltä? Ja jos ei tule, niin mitä sitten tehdään? Pitäisikö kaikkien vain vihata Venäjää ja venäläisiä? Jengi taputti ja hehkutti innoissaan Sanna Marinin kommenttia siitä, että sota loppuu sillä, että Venäjä vetäytyy Ukrainasta. Mitä sen jälkeen? Onko tilanne ratkaistu ja tämä kaikki oli vaan pahaa unta?

On täysin totta, että moni täällä suoltaa Venäjän propagandaa täysin kritiikittömästi. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Hesari, Yle ja kumppanit tarjoaisivat puolueettoman tai realistisen kuvan tilanteesta. Onko kellään täällä näkemystä siitä, miten tämän konfliktin (kyllä, sota on konflikti) voisi ratkaista? Venäjä pois Ukrainasta ja Putin Haagiin ei ole vastaus. Mitä sen jälkeen?
 
super urpo sanoi:
Kaikki Venäjällä on paskaa paitsi kusi.
Click to expand...

Itseasiassa poikkeuksena on venäläinen ruisleipä (ruskiij tsorniij hljeb). Joskus muinoin sen kaltaista kunnolla hapatettua ja mehevää leipää tehtiin ja myytiin meilläkin nimellä Pietarin limppu 😋 Paras leipä.

Myös suolakurkut ovat syötäviä.

Muuta ei nyt näin äkkiseltään tule mieleen - ja kyllähän nuo edellä mainitut poikkeuksetkin muuttuvat lopulta suolistotuotteeksi.
 
Rantapallo sanoi:
Kertoo siitä että muita ammuksia ei ole tarpeeksi. Ei noita muuten kukaan omalla maallaan käyttäisi. Räjähtämättömiä jää maahan ja ovat sitten uhka myös eteneville Ukrainan joukoille.
Click to expand...
Ryssä on käyttänyt omia rypälepommejaan sodan alusta asti + kylvänyt nyt jo miljoonia henkilömiinoja paikat täyteen. "Asiantuntijat" väittävät, että jo nykyisten miinojen ja UXOjen poistamiseen menee vuosikymmeniä! Jenkkien rypälepommeissa suutarien määrä on kuulema 5-7%, ja räjähtävät kuulema itsekseen jonkin ajan kuluttua jos jäävät suutareiksi? Miten muka? En osaa sanoa, ei riitä mulla natsat arvioimaan noiden väitteiden todenperäisyyttä.
 
Täysiii! sanoi:
Oon tässä lomalla yrittänyt vähän perehtyä tähän sotaan, sen taustoihin ja nykytilanteeseen. Oon ehdottomasti sitä mieltä, että sota on perseestä ja on kamalaa, että ihmisiä kuolee. En hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. En kuitenkaan oikein tämän hetkisen tilanteen valossa ymmärrä, mitä ihmiset oikein odottavat tältä sodalta. Tosi moni tuntuu huutavan, että Putinin pitäisi kuolla ja Venäjän poistua Ukrainasta ja niin päin pois. Tämähän kuulostaa tietysti kivalta ajatukselta, mutta mitä sen jälkeen tapahtuisi? Venäjä nyt joka tapauksessa on (vielä enemmän) pilalla vuosikymmeniksi eteenpäin. Miksi tämä on niin monen mielestä hyvä juttu? Ketä se palvelee ja miksi on ok, että miljoonat ihmiset kärsivät vuosikymmeniä eteenpäin? Ei kaikkia tavallisia Venäjän kansalaisia voida pitää syyllisenä tilanteeseen, eikä heidän syntymättömät lapsensa ole mitenkään vastuussa historiasta. Silti he tulevat kärsimään. Ja ihmiset juhlii sitä, ei mahdu omaan päähän tuo. Siellähän on sotilaatkin ihan pihalla. Tapa, jolla monet länsimaalaiset ihmiset yrittävät kiillottaa sädekehäänsä, näyttäytyy minulle jopa pahansuopaisena.

Mitä sitten, kun Putinista päästään eroon? Tuleeko tilalle länsimaalaisia arvoja edustava henkilö, joka on parempi johtaja? Näyttääkö tämä historian valossa todennäköiseltä? Ja jos ei tule, niin mitä sitten tehdään? Pitäisikö kaikkien vain vihata Venäjää ja venäläisiä? Jengi taputti ja hehkutti innoissaan Sanna Marinin kommenttia siitä, että sota loppuu sillä, että Venäjä vetäytyy Ukrainasta. Mitä sen jälkeen? Onko tilanne ratkaistu ja tämä kaikki oli vaan pahaa unta?

On täysin totta, että moni täällä suoltaa Venäjän propagandaa täysin kritiikittömästi. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Hesari, Yle ja kumppanit tarjoaisivat puolueettoman tai realistisen kuvan tilanteesta. Onko kellään täällä näkemystä siitä, miten tämän konfliktin (kyllä, sota on konflikti) voisi ratkaista? Venäjä pois Ukrainasta ja Putin Haagiin ei ole vastaus. Mitä sen jälkeen?
Click to expand...

Sinä jätät kokonaan huomioimatta sodan toisen osapuolen, eli Ukrainan.

Siis mikä vaihtoehtoja sinusta on? Pitäiskö Venäjän antaa vallata Ukraina vai mitä ehdotat? Entä kannatko huolta Ukrainan oikeuksista? Venäjä hyökkäsi sinne jo 2014 ja valtasi Krimin ja Itä-Ukrainan ja on käynyt sotaa siitä asti. Eikö Ukrainalla ole oikeutta omaan maahansa vai pitääkö ukrainalaisten väistyä venäläisten edun tieltä, vaikka Venäjä itse aloitti sodan?

Itse olen sitä mieltä, että se joka aloittaa sodan saa kärsiä. Venäjä on myös käynyt todella brutaalia sotaa ja syyllistynyt ukrainalaisten kansanmurhaan. Järjestelmälliset iskut siviilikohteisiin, siviilien tappaminen valloitetuilla alueilla (esim. Bucha) ja ukrainalaisten lastenryöstö on sen luokan rikoksia, että venäläiset saavat maksaa noista kollektiivisesti. Venäjä joutuu käymään samanlaisen prosessin läpi kuin natsisaksa ja tulevien sukupolvien pitää hävetä näitä ukrainansodan tapahtumia. Putin ja kumppanit kuuluvat Haagiin sotaoikeuteen ja Venäjän pitää maksaa Ukrainan jälleenrakennus.
 
Back
Ylös Bottom