Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kova analyysi. Meinasit vissiin että Kiinaa kiinnostaa sääntöpohjainen maailmanjärjestys sen enempää kuin Putinia? Esim filippiiniläiset kalastajat voi olla eri mieltä.
TDS-hahmoilla kaikki sen sijaan perustuu kylmiin faktoihin ja objektiivisuuteen ilman minkäänlaista emotionaalista komponenttia. Se on aina pelkkää faktatykitystä alusta loppuun.Niin. Teillä Maolaisilla on vain kiihko ilman tietoa.
No en nyt aivan kirjaimellisesti varastamista tarkoittanut, vaan että Venezuelan hallinnolla, minkälainen nyt sitten tuleekaan olemaan, voi olla halu tehdä tuosta diilistä myös heille edullinen, joka voi olla kovasti ristiriidassa Usan käsityksen kanssa.En tietenkään tarkoittanut, että USA varastaisi Venezuelan öljyn vaan että se tekee itselleen edullisen diilin tuosta mönjästä. Yhdysvaltalaiset öljy-yhtiöt menevät sinne laittamaan rapautuneen tuotannon kuntoon, sen jälkeen drill baby drill ja indeksit kiittää.
Kannattaa varmaan shortata tekoälyosakkeita heti huomenissa tämän viiltävän analyysin pohjalta. Saa suorittaa.Taiwan kaatuu -> pallon prosessorituotanto kyykkää -> ilman prossuja AI kupla puhkeaa -> S&P500 on yhtä kuin AI kupla.
NPC:t ja media alkavat nyt petaamaan asiaa näin, että jos kiina tekee jotain on se trumpin syytä kaikki.TDS-hahmoilla kaikki sen sijaan perustuu kylmiin faktoihin ja objektiivisuuteen ilman minkäänlaista emotionaalista komponenttia. Se on aina pelkkää faktatykitystä alusta loppuun.
Oliko tuo analyysisi muuten tietoa, että Venezuelan iskun seurauksena Kiina hyökkää nyt Taiwaniin?

Bileitä tuntuu pukkaavan ympäri maailman venezuelalaisilla Maduron pidätyksestä. Paljon tulee kiitosta Trumpille. Näistä voi mennä vasemmistolla tacot väärään kurkkuun.
View: https://www.youtube.com/shorts/dy5PqiSKgbc
View: https://www.youtube.com/shorts/CoRvBHwXOzw
View: https://www.youtube.com/shorts/9uDNOLYK_1E
View: https://www.youtube.com/shorts/jtFKsML9-Uo
View: https://www.youtube.com/shorts/L01M5TJZeyY
Noo, Yle kyllä onnistuu nuo ohittamaan ja etsimään pari vasemmistoaktivistia haastatteluun sanoittamaan tapahtunutta. Koitin äsken kerrankin kommentoida Ylen "analyysiä" aiheesta niin täysin asiallinen viestini jätettiin julkaisematta koska "asiani oli tullut esiin jo muissa viesteissä". Samalla koko kommenttiosio täynnä aivan tärähtänyttä TDS-vuodatustaBileitä tuntuu pukkaavan ympäri maailman venezuelalaisilla Maduron pidätyksestä. Paljon tulee kiitosta Trumpille. Näistä voi mennä vasemmistolla tacot väärään kurkkuun.
"Whoever controls the media, controls the mind" - Jim Morrison.Noo, Yle kyllä onnistuu nuo ohittamaan ja etsimään pari vasemmistoaktivistia haastatteluun sanoittamaan tapahtunutta. Koitin äsken kerrankin kommentoida Ylen "analyysiä" aiheesta niin täysin asiallinen viestini jätettiin julkaisematta koska "asiani oli tullut esiin jo muissa viesteissä". Samalla koko kommenttiosio täynnä aivan tärähtänyttä TDS-vuodatusta![]()
Mun asiallisia viestejä Yle on jättänyt monet kerrat julkaisematta ja perusteluina on aina ollut useampi vaihtoehto, joista yksi on ollut tuo mainitsemasi. Viimeksi koitin asiallisesti kirjoittaa että munasolun hedelmöittämiseen tarvitaan miehen siittiö, kun joku feministi väitti että miehiä ei tarvita lainkaan, koska on olemassa keinohedelmöitys...Annetuista vaihtoehdoista viestini ei tainnut olla "Ylen keskusteluohjeen mukainen" eli olisiko se ollut liian loukkaava kun oli tieteellistä faktaa.Koitin äsken kerrankin kommentoida Ylen "analyysiä" aiheesta niin täysin asiallinen viestini jätettiin julkaisematta koska "asiani oli tullut esiin jo muissa viesteissä". Samalla koko kommenttiosio täynnä aivan tärähtänyttä TDS-vuodatusta![]()
Joo oli mullakin oliko kolme vaihtoehtoa, mutta järjellä ajateltuna mainitsemani oli ainoa mahdollinen. Toki yleläisen tulkinta saattoi olla mikä vain niistä vaihtoehdoista. Noo, huomenna töihin jotta on varaa maksella yleveroaMun asiallisia viestejä Yle on jättänyt monet kerrat julkaisematta ja perusteluina on aina ollut useampi vaihtoehto, joista yksi on ollut tuo mainitsemasi. Viimeksi koitin asiallisesti kirjoittaa että munasolun hedelmöittämiseen tarvitaan miehen siittiö, kun joku feministi väitti että miehiä ei tarvita lainkaan, koska on olemassa keinohedelmöitys...Annetuista vaihtoehdoista viestini ei tainnut olla "Ylen keskusteluohjeen mukainen" eli olisiko se ollut liian loukkaava kun oli tieteellistä faktaa.
Tämä kyl itse huolettaa kovin ettei tässä maassa ole yhtään oikeaa mediaa vaan pelkkää leftin äänitorvea."Whoever controls the media, controls the mind" - Jim Morrison.
Kusenpolttama lainaus jostain 50v takaa mutta edelleen validi somesta huolimatta. Vasemmistoaktivistit kontrolloi valtamediaa ja sitä myöten myös ihmisten mielipiteitä, MOT.
Valitettavasti kaikki muu paitsi valtion pakottaama paska on pelkästään puhuvia päitä, ne ei kelpaa kellekään argumentiksi.Ainoat on tubettajat mitä hyvin vähän ja pienellä äänitorvella.
Tämähän se on ja vielä lisähaasteena, että kotimaan asioista ei saa tietoa ulkomaisista medioista vaan ainoa vaihtoehto sosiaalisen median lisäksi on suomalainen vasemmistolainen propagandamedia. Itse en pysty juuri ollenkaan enää lukemaan tuollaista debiilinkin älykkyyttä loukkaavaa kuraa vaan olen jättäytynyt suosiolla jonkinlaiseen uutispimentoon ja jauhan sen sijaan vaan jotain kahjoa läppää akkani kanssa. Abusrdia on myös se, että lähtökohtaisesti vähiten biased ja eniten totuudenmukainen media on luultavasti Seiska. Auri Kanaset, Daniel "Bile-Dani" Lehtoset ja Helmi Loukasmäet on tulleet tutuksi.Tämä kyl itse huolettaa kovin ettei tässä maassa ole yhtään oikeaa mediaa vaan pelkkää leftin äänitorvea.
Ainoat on tubettajat mitä hyvin vähän ja pienellä äänitorvella.
Moni kotimainen äänestäjä ei kirjaimellisesti osaa englantia missä saisi taas ulkomaisista kanavista sitä todellisuutta eli sekin ääni poissa.
Jäljellä onkin vain sokea ja johdatettu lauma niin aika karulle näyttää. Olis kiva olla ylpeä valtiosta eikä tarvis sietää tätä keinotekoista heikkoutta mihin meitä pakotetaan
En liikaa laittais sen varaan miten Venezuelaa aseistettu vaikkapa juuri Kiinan toimesta.Lienee mahdotonta sanoa edes jälkikäteen, että mitä seurasi mistäkin ja mitä olisi muutoin tapahtunut, koska ei voida mennä aikakoneella takaisin ja kokeilla eri vaihtoehtoja. Mutta jos mietitään Kiinaa ja Taiwania, ja miten tämä Maduro-keissi siihen mahdollisesti vaikutti, niin kokeillaanpa analysoida, mitä uutta tietoa tai vaikutuksia tällä voisi olla?
Venezuelan armeija oli kiinalaisella ja venäläisellä teknologialla varustettu ja sitä pidettiin hyvin suorituskykyisenä, mutta jenkkien elso ja täsmäiskut pistivät koko homman pimeäksi ja panssarijoukot olivat toimintakyvyttömiä. Tätä vasten voisi ajatella, että mitenhän CCP:n menohalut kokeilla mennä Taiwaniin, jonka puolustus taas on jenkkiteknologiaa, joka juuri osoittautui täysin ylivertaiseksi. Ehkei noussut menohalut, mutta mitäpä minä tiedän.
Toinen on, että JOS Kiina hyökkäisi Taiwaniin, niin riski talouspakotteille olisi ilmeinen ja yksi asia tässä on varmasti öljy. Arabimaat teivät siihen välttämättä lähtisi, mutta ovat kuitenkin jossain määrin lännen liittolaisia, jonka lisäksi varovat varmasti vastatoimenpiteitä. Esim. Jos jenkit asettaisivat samanlaisen ukaasin, kuin Venäjälle, että näiden kanssa öljykauppaa tekevät tahot päätyvät myös pakotelistalle, niin myisikö Saudit ymv. öljyä Kiinaan tuossa tilanteessa? Ehkä, ehkä ei. Mutta öljymaat, jotka satavarmasti myisivät pakotteista riippumatta, niin Iran, Venäjä ja Maduron Venezuela. Nyt noista yksi taidettiin pelata ulos ja Iranissa on kovaa vauhtia (toivottavasti) luhistumassa diktatuurin valta. Eli nyt Kiina olisi huomattavasti heikommassa asemassa, mikäli hyökkäisi Taiwaniin ja päätyisi mustalle listalle.
Mut hei, hyökkäys Taiwaniin olisi paha ja Trump on paha, eli kyllä tässä nyt riskit kasvoi![]()
Se on se mikä estää kunnon heräämisen minkä olisi luullut tapahtuvan jo vuosia sitten kun paska osuu tuulettimeen vähän kaikilla.Valitettavasti kaikki muu paitsi valtion pakottaama paska on pelkästään puhuvia päitä, ne ei kelpaa kellekään argumentiksi.