🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 24,4%
  • 2

    Votes: 12 29,3%
  • 3

    Votes: 4 9,8%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,3%
  • 6

    Votes: 2 4,9%
  • 7

    Votes: 2 4,9%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 7 17,1%

  • Total voters
    41
Tuskin kannattaa vielä korkata shampanjaa. Vaikka Ukraina allekirjoittaisi niin Venäjä todennäköisesti ei.
Tämän "sopimuksen" kunniaksi ei tullut mieleeni korkata muutenkaan. Korkattiinkohan jossain muualla kuin Moskovassa kun Suomelle luettiin saman tapaiset ehdot 1944 eli merkittävät alueluovutukset, taloudelliset menetykset ja puuttuminen asevoimien määrään ja laatuun.
Sodan mahdollinen loppuminen on tietysti hieno homma, mutta näyttäisi valitettavasti siltä, että Trumpin oma etu meni nyt Ukrainan edelle.
 
Tämän "sopimuksen" kunniaksi ei tullut mieleeni korkata muutenkaan. Korkattiinkohan jossain muualla kuin Moskovassa kun Suomelle luettiin saman tapaiset ehdot 1944 eli merkittävät alueluovutukset, taloudelliset menetykset ja puuttuminen asevoimien määrään ja laatuun.
Sodan mahdollinen loppuminen on tietysti hieno homma, mutta näyttäisi valitettavasti siltä, että Trumpin oma etu meni nyt Ukrainan edelle.
Ja myös meidän etu. Jos sota jatkuu niin Eurooppa joutuu joka vuosi laittamaan siihen rahaa kymmeniä miljardeja euroja, veronmaksajien rahaa, ja täysin turhaan epätoivoiseen ja tuhoon tuomittuun yritykseen, joka johtaa vain koko ajan huonompaan lopputulokseen. Myös Suomi mukana maksajan roolissa ja halukkaita maksajia koko ajan vähemmän Euroopan maista. Ei kiitos.

Maksimaalinen paine ja kaikki keinot käyttöön, jotta kaikki osapuolet taipuvat sopimukseen.
 
Ei mee läpi.

(Bloomberg) -- Kyiv’s biggest European allies lined up with President Volodymyr Zelenskiy to reject key elements of a US-Russian plan to end the war in Ukraine as Washington threatened to halt military support to force acceptance of the deal.
German Chancellor Friedrich Merz, France’s Emmanuel Macron and Keir Starmer of the UK agreed on a call with Zelenskiy on Friday that Ukraine’s armed forces must remain capable of defending its sovereignty and that the current line of contact should be the starting point for any peace talks, according to a statement from the German government.
 
Ei mee läpi.

(Bloomberg) -- Kyiv’s biggest European allies lined up with President Volodymyr Zelenskiy to reject key elements of a US-Russian plan to end the war in Ukraine as Washington threatened to halt military support to force acceptance of the deal.
German Chancellor Friedrich Merz, France’s Emmanuel Macron and Keir Starmer of the UK agreed on a call with Zelenskiy on Friday that Ukraine’s armed forces must remain capable of defending its sovereignty and that the current line of contact should be the starting point for any peace talks, according to a statement from the German government.
Kuten odotettavissa oli. Ryskäys jatkukoon.
 
Eikö tuonne nyt hemmetti vois edes lähettää sata länkkärihävittäjää lentäjineen hoitamaan ilmatorjuntaa? Mukavaa käytännön harjoittelua ois varmasti kavereille. Ja ihan sama mitä ryssä lässyttää punaisista viivoista niin jos ei yhtään ryssää tapeta tai edes uhata niin se on vain sitä, eli lässytystä. Tähän löytyis länsieuroopan maista kyvykkyys vaikka maavoimat onkin ajettu alas.

Tätähän Zele pyysi heti sodan alussa, mutta ei, tsemppiviestiä ollaan lähetelty.
 
Maksimaalinen paine

Mielestäni tämä maksimaalinen paine Venäjää kohtaan juuri jäi toteutumatta ainakin nyt viime vuoden aikana. Ties mitä tekosyitä keksitty jotta voitaisiin välttyä kunnon aseistukselta Ukrainalle tai pakotteiden todellisesta toimeenpanosta.

Nähtäväksi jää nyt mikä on Euroopan isojen maiden vipu USA:han päin, tuo pelkkä "ei käy" ei taida paljon muuttaa tilannetta.

Trump taisi onnistua katkaisemaan välit paitsi Ukrainaan myös suurimpaan osaan Eurooppaa tällä käsikirjoituksella.
 
Kuten odotettavissa oli. Ryskäys jatkukoon.

Trumpilla on kuitenkin halutessaan kaksi todella hyvää painostuskorttia, sekä EU:lle että Ukrainalle. Jos Trump katkaisee tiedustelutiedon jakamisen Ukrainaan, silloin Ukraina ei enää näe Venäjän liikkeitä taistelukentällä, eikä kykene iskemään tarkasti sen asemiin, vaan joutuu käytännössä toimimaan sokkona. Myöskään jalostamoiskut eivät onnistu ilman USA:n tiedustelu ja maaliinohjausta. Aseiden viennin lopettaminen Eurooppaan on toinen keino, se pakottaa EU:n johdon hyvin nopeasti nöyräksi.

 
Ryssät on romahtamassa ja siksi tämä "epstein" rauhansuunnitelma. Minulla on sisäpiiirintietoa.
On mahdollista, että sekä Ukraina että Venäjä ovat tietyllä tavalla romahtamassa. Nyt vaan näyttää siltä, että Trump haluaa enemmän estää Venäjän rommaamisen. Tämä tieto ihan ulkokehältä.
 
Zele yrittää vielä saada sopimusta käännettyä parempaan, mutta ei ole fiilikset hyvät.

(Bloomberg) -- President Volodymyr Zelenskiy said Ukraine risks losing its key partner after the US threatened to cut off support unless Kyiv agrees to a peace deal that would force it to cede territory to Russia, cap the size of its military and pledge never to join NATO.
“Now it’s one of the most difficult moments in our history,” Zelenskiy said in a video address to the nation on Friday after he was presented with a 28-point peace plan drafted by the US and Russia. “Ukraine may face a hard choice — either the loss of our dignity or the loss of our key partner.”
“We will calmly work with the US and all other partners,” Zelenskiy said. “I will provide arguments, I will persuade, I will propose alternatives, but we won’t give reasons for the enemy to say Ukraine doesn’t want peace.”
 
"Orpo jyrähti Trumpille" Kuulostaa vähän samalta kuin: "hyttynen jyrähti kärpäslätkälle"
Ja ei kai tuo nyt ihan oikeasti voi uskoa, että EU olisi joskus saamassa itselleen Venäjän jäädytetyt varat?

586342515_10214255193050954_4903355030771253540_n.jpg
 
Välimuistutuksena miltä tilanne näytti reilu 10v sitten geopolitiikkaa ja historiaa ymmärtävän silmin:

View: https://x.com/adnashmyash/status/1607448947613736961?t=X0fzbiUNSwVAw1uClBMaYA&s=19


^ tuosta leikattua klippiä missä Cain sanoo, että ”emme antaneet aseapua, emmekä antaneet edes tiedustelutietoa, vaikka ukrainalaiset rukoilivat niitä” on käytetty irti asiayhteydestä ja harhaanjohdettu että Cain viittaisi Trumpiin. Mutta tuo tosiaan vuodelta 2014 ja Cain puhuu Obaman hallinnosta, joka ei niitä koskaan antanut.
Ja sitä ennen 2008 Saksa ja Ranska estivät Ukrainan pääsyn Natoon.
Nyt 2022 sodassa sitten Biden aseisti Ukrainaa aika hyvin, mutta kuitenkin himmailtiin ja ”autettiin Ukrainaa puolustamaan itseään”. Ja nyt sitten Trumpilta manihanat kiinni ja rauhaan pakotusta.
Ja sodan syttyessä Saksa tarjosi niitä kypäriä…
Eli kyllähän Ukraina on siellä Venäjän etupiirissä ollut ja annettu olla ja kun se on ollut normi, niin Venäjä reagoinut aina jos Ukraina on sieltä meinannut karata.
 
Kyllä toi Trumpin toiminta nyt taas vahvistaa sen että kyseessä rekrytoitu Kremlin agentti. Toimii monessa asiassa tosi hyvin, mutta ratkaisevassa kohdin ajaa Venäjän etua. Nyt lyhyt aika on vielä osoittautua että Trump kusettaa Putinia kuten kesällä Irania, ja oikeasti Puola ja Ukraina hyökkää ihan just syvälle Venäjälle Jenkkien täydellä tuella 😀 jos tässä ei oo joku tollanen bluffi kyseessä niin sitten on kyllä lopullinen varmuus tullut siitä että Venäjän ukko toi Trump.
 
Näen 3 vaihtoehtoa tälle Epstein rauhansuunnitelmalle.

1) Trump on ryssien talutusnuorassa Epsteinin takia. Jos ryssillä on videoita tms. siitä kun Trump panee lapsia, niin silloin ei ole vaihtoehtoja ryssien tottelemiselle. Pidän tätä kyllä epätodennäköisenä, kun miten tällainen ei olisi tullut aikaisemmin ilmi?

2) Tässä käytännössä neuvotellaan jenkkien antautuminen Venäjälle, niin mikä on se motiivi tehdä näin jenkeille? Ehkä tässä salaa sovitaan myös esim. noista Kanadan, Grönlannin, Panaman ja Venezuelan kohtaloista Molotov-Ribbentropin tyyliin.

3) Tarkoitus ei olekaan saada sopimusta, vaan Trump käyttää kieltäytymistä tekosyynä kaataa Nato ja vetää jenkkien armeija euroopasta. On yleinen strategia yritysmaailmassa esittää sopimus mistä jo etukäteen tiedetään, ettei toinen osapuoli suostu siihen kun ei haluta osallistua projektiin. Pidän tätä todennäköisempänä syynä, mutta toisaalta en ymmärrä miksi Trump ei vain hiljaa vetäydy sivuun.
 
Ryssät on romahtamassa ja siksi tämä "epstein" rauhansuunnitelma. Minulla on sisäpiiirintietoa.

Ukraina on ottamassa voiton Pokrovksissa.


View: https://x.com/JayinKyiv/status/1991830217221083158


Ryssät on lopettamassa rahapulan takia maksut kuolleiden sotilaiden perheille.


View: https://x.com/Daractenus/status/1991580075477872916


Ryssien sotateollisuudessa on akuutti rahapula. Inflaatio on korkeampi kuin armeijan maksamat hinnat ja yritykset pyörivät tappiolla.


View: https://x.com/PolymarketIntel/status/1990793967865057430


Samaan aikaan ryssäöljyn hinta on romahtanut.


View: https://x.com/maria_drutska/status/1991787416454062506


Ehkä todellinen syy neuvotteluille on ryssien romahdus? Venäjä on selkä seinää vasten.
 
Näen 3 vaihtoehtoa tälle Epstein rauhansuunnitelmalle.

1) Trump on ryssien talutusnuorassa Epsteinin takia. Jos ryssillä on videoita tms. siitä kun Trump panee lapsia, niin silloin ei ole vaihtoehtoja ryssien tottelemiselle. Pidän tätä kyllä epätodennäköisenä, kun miten tällainen ei olisi tullut aikaisemmin ilmi?

2) Tässä käytännössä neuvotellaan jenkkien antautuminen Venäjälle, niin mikä on se motiivi tehdä näin jenkeille? Ehkä tässä salaa sovitaan myös esim. noista Kanadan, Grönlannin, Panaman ja Venezuelan kohtaloista Molotov-Ribbentropin tyyliin.

3) Tarkoitus ei olekaan saada sopimusta, vaan Trump käyttää kieltäytymistä tekosyynä kaataa Nato ja vetää jenkkien armeija euroopasta. On yleinen strategia yritysmaailmassa esittää sopimus mistä jo etukäteen tiedetään, ettei toinen osapuoli suostu siihen kun ei haluta osallistua projektiin. Pidän tätä todennäköisempänä syynä, mutta toisaalta en ymmärrä miksi Trump ei vain hiljaa vetäydy sivuun.
Trump vihaa EU:ta ja haluaa hajottaa sen. Kauppa ei ole tasapainossa ja se herättää raivoa. Pienten maiden kanssa olisi helpompaa tehdä diilejä ja vaatia kohtuuttomia.
Perinteisiä arvoja EU:lla ei enää ole, ryssä on parempi ystävä siinä.
 
Back
Ylös Bottom