Ilmastoahdistus. Ohimenevä muoti-ilmiö vai jatkuva muutosten tulva?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SMugU
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 🔥 ILMASTOAHDISTUS – TOTTA VAI PELKKÄ MEDIAHYPE? 🔥

Meta description: Nuoret, media ja päättäjät huutavat kriisiä, mutta onko ilmastoahdistus vain trendi vai merkki pysyvästä muutosten ajokaudesta? Puretaan ilmiö...


Ei pitäisi edes lukea näitä, mutta hyppäsi näkökenttään kun selasi nettiä. Ei hyvää päivää mitä tulkintaa noinkin korkeassa asemassa olevavalta ihmiseltä.

Monta astetta olikaan ihmisen vaikutus tutkimuksien mukaan? Kun peilataan sitä astetta / muutamaa ja sen vaikutusta teknistenlaitteiden toimintaan KÄYTÄNNÖSSÄ. Lisäksi se että satojen miljradien toimilla voidaan vaikuttaa globaalisti yhden asteen murto-osiin ja paljonko se sitten vaikuttaa vaikkapa lentokoneisiin?

Ja lopuksi vielä se että tämä olisi Naton ongelma? Eikös ihan samalla tavalla olosuhteet parane tai huonone ilmaston myötä sekä Naton joukolla että mahdollisesti hyökkäävän rajanaapurin joukoilla jos päättäisivät Euroopan maaperälle astella?


Joo eikun puolustusrahat ilmastonmuutoksen torjumiseen niin ollaan turvassa mahdollisilta hyökkääjiltä!

Minja.webp
 
kysyvaan sanoi:
Ei pitäisi edes lukea näitä, mutta hyppäsi näkökenttään kun selasi nettiä. Ei hyvää päivää mitä tulkintaa noinkin korkeassa asemassa olevavalta ihmiseltä.

Monta astetta olikaan ihmisen vaikutus tutkimuksien mukaan? Kun peilataan sitä astetta / muutamaa ja sen vaikutusta teknistenlaitteiden toimintaan KÄYTÄNNÖSSÄ. Lisäksi se että satojen miljradien toimilla voidaan vaikuttaa globaalisti yhden asteen murto-osiin ja paljonko se sitten vaikuttaa vaikkapa lentokoneisiin?

Ja lopuksi vielä se että tämä olisi Naton ongelma? Eikös ihan samalla tavalla olosuhteet parane tai huonone ilmaston myötä sekä Naton joukolla että mahdollisesti hyökkäävän rajanaapurin joukoilla jos päättäisivät Euroopan maaperälle astella?


Joo eikun puolustusrahat ilmastonmuutoksen torjumiseen niin ollaan turvassa mahdollisilta hyökkääjiltä!

katso liitettä 272239
Click to expand...
Näistä on helppo vetää johtopäätös, että viher-vasemmistopolitiikko on suomelle turvallisuusuhka.
 
mikasa90 sanoi:
yle.fi

Itämeressä on Tanskan kokoinen kuollut alue – nämä ihmiset ovat nähneet, kuinka tilanne pahenee

Itämeren pääaltaalla on valtava alue, joka on käytännössä kuollut. Itätuulen takia sieltä virtaa hapetonta vettä Suomenlahdelle.
yle.fi yle.fi
Kaksi henkilöä pesevät tutkimuskalustoa.


Tutkijat Anna-Riina Mustonen ja Anna Kangas pesevät tutkimusvälineitä Arandalla. Kuva: Benjamin Suomela / Yle
Ympäristö

Suomenlahden tilanne on entistä huonompi​

Itämeren pääaltaalla on valtava alue, joka on käytännössä kuollut. Itätuulen takia sieltä virtaa hapetonta vettä Suomenlahdelle.

Kuuntele juttu
25.6. 12:11
Teksti:Heikki Ali-Hokka
Kuvat ja videot:Benjamin Suomela

Juttu tiivistettynä​

  • Itämeren pääaltaalla on kriittinen tilanne; alue on käytännössä kuollut hapenpuutteen vuoksi.
  • GPS-häirintä vaikeuttaa merentutkimusta, mikä hidastaa tärkeiden tietojen keräämistä.
  • Ilmastonmuutos pahentaa Itämeren ongelmia, kuten korkeampia lämpötiloja ja rehevöitymistä.
  • Meluhaitat, erityisesti matalataajuinen melu, häiritsevät meren eläimiä ja vaikuttavat niiden lisääntymiseen.
  • Tutkimus jatkuvasti etsii keinoja parantaa Itämeren tilannetta, mutta haasteita riittää.
Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.
Itämeri on sairas.
Meren pääaltaalla on Tanskan kokoinen alue, joka grafiikassa hehkuu punaisena. Meren pohja on siinä käytännössä kuollut: ei happea, ei juurikaan eläimiä.
Kartta näyttää punaisella ja oranssilla, missä Itämeren pohjan vähähappiset ja hapettomat alueet ovat.

Kartta näyttää punaisella ja oranssilla, missä Itämeren pohjan vähähappiset ja hapettomat alueet ovat. Sininen nuoli näyttää itätuulen länteen kuljettaman pintaveden.

Kartta näyttää punaisella ja oranssilla, missä Itämeren pohjan vähähappiset ja hapettomat alueet ovat. Sininen nuoli näyttää itätuulen kuljettaman pintaveden ja punainen nuoli Suomelahdelle kumpuavaa hapetonta vettä.

Pääaltaan tilanne vaikuttaa myös Suomen lähivesiin.
Suomenlahden kannalta itätuuli on huono, sillä se puhaltaa pintavettä länteen.
Silloin pääaltaan pohjasta tulee tilalle hapetonta vettä.
Itämeri on herkkä sisämeri. Sen vesi vaihtuu hitaasti Tanskan salmien kautta.
Onko pääaltaan tilassa mitään merkkejä paranemisesta? Suomen ympäristökeskuksen johtava tutkija Kristian Spilling vastaa ja vastaus on karu.
– Ei. Ei ainakaan lähitulevaisuudessa.

​

Click to expand...

On kyllä semmoinen propaganda setti että oksat pois. Edelleen tuolla tulee kalaa, ei tarvi kuin hieman googlettaa. Ja mursut ja pyöriäiset tulee tänne. Miten mikään noista on mahdollista jos pääallas on "kuollut"
 
Osuvin vertaus ilmastotoimille on ehdottomasti pyramidihuijaus, ihmiskunnan suurin laatuaan. Pyramidin juuressa ollaan me tavalliset kansalaiset, erityisesti Euroopassa, jotka maksavat koko huijauksen jatkuvasti heikkenevän elintason muodossa. Pyramidihuijauksen konkreettinen lopputulema , johon pyritään, on tietysti sosialismi mutta salonkikelpoistetussa muodossa, josta itse käytän kattotermiä uussosialismi. Se saadaan näyttämään ulospäin järkevältä ja kehittyneeltä mutta pinnan alla on kuitenkin se sama vanha sosialismi, joka lopulta tuhoaa hyvinvointivaltiot ellei kukaan sitä pysäytä.
 
Mitä kattonu eri keskusteluja, niin aika selväks tullu ettei todellisuudes ilmastolle ole ihmiskunnalla todellista kykyä tehdä mitään. Kaikki tää ilmastonmuutosvouhotus on politiikkaa, jolla halutaan huomiota ”hei huomatkaa että teen jotain”-tyyliin. Ja saadaan rahaa syydettyä yrityksille. Nää samat ilmastokeskusteluthan on käyty 70-luvulta lähtien, samat jutut ja sama pelottelu. Ainoastaan syyt vähä muuttuu.
 
Stonder sanoi:
Sen takia mäkin ajattelin alkaa kaataa käytetyt moottoriöljyt mun lähipuroon.
Click to expand...

Toihan se on tosiaan kaikkein tärkeitä tajuta. Saastuttaminen ja kaikkien paikkojen pilaaminen erillaisilla jätteillä on vaan ihan mielipuolista.
Porukat pitäs jotenkin viedä aikamatkalle seisktytluvun kaatopaikoille ja teollisuuslaitoksille missä jätteen laskettiin suoraan järviin.
Hesan paskavedet tais mennä rööriä pitkin sadanmetrin päähän rannasta ja sinne vaan kaikki skeida mereen.

Stadissakin lämmitettiin koksilla kerrostalot, ikkunoita ei voinu pitää auki ku kaikki paikat oli mustan pölyn peitossa.
 
Kuli sanoi:
Toihan se on tosiaan kaikkein tärkeitä tajuta. Saastuttaminen ja kaikkien paikkojen pilaaminen erillaisilla jätteillä on vaan ihan mielipuolista.
Porukat pitäs jotenkin viedä aikamatkalle seisktytluvun kaatopaikoille ja teollisuuslaitoksille missä jätteen laskettiin suoraan järviin.
Hesan paskavedet tais mennä rööriä pitkin sadanmetrin päähän rannasta ja sinne vaan kaikki skeida mereen.

Stadissakin lämmitettiin koksilla kerrostalot, ikkunoita ei voinu pitää auki ku kaikki paikat oli mustan pölyn peitossa.
Click to expand...
Eikös meillä Suomessa ole jäteasiat hoidettu viimesen päälle nykyään, jos vertaa miten on asiat monessa muussa maassa? Vieläkö pitää olla kunnianhimoisempaa ja urhata sen edessä kaikki muu?
 
muriaani sanoi:
Eikös meillä Suomessa ole jäteasiat hoidettu viimesen päälle nykyään, jos vertaa miten on asiat monessa muussa maassa? Vieläkö pitää olla kunnianhimoisempaa ja urhata sen edessä kaikki muu?
Click to expand...
Mielestäni aika helvetin hyvin, ainakin kun on maailmalla vähän vertaillut ja noin ylipäätään pitänyt silmiänsä auki.

Ei sillä, ainahan on hyvä pyrkiä parantamaan. Mutta kuten sanoit, jossain vaiheessa se kääntyy itseään vastaan. Tuotanto loppuu ja siirtyy halvempiin maihin. Missä ympäristöasiat on huomattavasti heikommalla tolalla. Siellähän voi sitten saastuttaa ihan huoletta, kun ei ole heti omin silmin nähtävissä.
 
Kuli sanoi:
Toihan se on tosiaan kaikkein tärkeitä tajuta. Saastuttaminen ja kaikkien paikkojen pilaaminen erillaisilla jätteillä on vaan ihan mielipuolista.
Porukat pitäs jotenkin viedä aikamatkalle seisktytluvun kaatopaikoille ja teollisuuslaitoksille missä jätteen laskettiin suoraan järviin.
Hesan paskavedet tais mennä rööriä pitkin sadanmetrin päähän rannasta ja sinne vaan kaikki skeida mereen.

Stadissakin lämmitettiin koksilla kerrostalot, ikkunoita ei voinu pitää auki ku kaikki paikat oli mustan pölyn peitossa.
Click to expand...

Luonnon(wildlifen) suojelu, oikeiden ilmansaasteiden ja ympäristömyrkkyjen vähentäminen on kyllä eri asia kuin CO2 vouhotus. Joskus menevät käsi kädessä, yleensä ei, ja aika usein myös täysin vastakkaismerkkisiä asioita. Varsinkin sen wildlifen kannalta.
 
Nythän nimenomaan vihervasemmisto ja media ovat tarkoituksellisesti rinnastaneet hiilidioksidin saasteeksi ja ihmiset ovat ostaneet tämän propagandan jopa siihen pisteeseen asti, että hiilidioksidi on lähes pahin mahdollinen saaste vaikka se ei ole saaste lainkaan. Ilmastotoimilla sen sijaan ajetaan teollisuus niihin maihin, jotka saastuttavat oikeilla saasteilla.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nythän nimenomaan vihervasemmisto ja media ovat tarkoituksellisesti rinnastaneet hiilidioksidin saasteeksi ja ihmiset ovat ostaneet tämän propagandan jopa siihen pisteeseen asti, että hiilidioksidi on lähes pahin mahdollinen saaste vaikka se ei ole saaste lainkaan. Ilmastotoimilla sen sijaan ajetaan teollisuus niihin maihin, jotka saastuttavat oikeilla saasteilla.
Click to expand...
Ja lisäksi, miksi hiilidioksidipäästötön tuotanto on brändätty vihreäksi kun hiilidioksidihan päinvastoin kasvattaa vihreää. Miten tuokin logiikka on väännetty noin päin vittua. Ihan kuin oman akkani logiikkaa, jossa ei ole päätä eikä häntää mutta silti hän on aina oikeassa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nythän nimenomaan vihervasemmisto ja media ovat tarkoituksellisesti rinnastaneet hiilidioksidin saasteeksi ja ihmiset ovat ostaneet tämän propagandan jopa siihen pisteeseen asti, että hiilidioksidi on lähes pahin mahdollinen saaste vaikka se ei ole saaste lainkaan. Ilmastotoimilla sen sijaan ajetaan teollisuus niihin maihin, jotka saastuttavat oikeilla saasteilla.
Click to expand...
Lasten koulukirjoja myöten joka tuutista soi, että hiili sitä ja hiili tätä. Hiili on jo itsellään kirosana. Sitä ei missään korosteta, että kuitenkin viime kädessä kaikki elollinen perustuu hiilen kiertoon.

Ainut mikä on pyhä hiili, on ruisleivässä oleva hiilihydraatti.

Sekin on totta, että hiiltä tulee ihmisen toiminnan vuoksi lisää kiertoon, mutta en ihan vakuuttunut ole siitä, että ymmärretään kaikki siihen liittyvät mekanismit niin hyvin kuin nyt tieteeksi julistetaan.
 
Maapallollahan ei ole mitään ongelmia kaikki sen pinnalla tapahtuvahan on vai ylimmääräistä loiskiehuntaa. Snadi kaarre vähän lähenpää aurinko kylkeä kääntäen ni tuoki joutava särö olis hoidettu.
 
Back
Ylös Bottom