Chat GPT ohjelma

Meta title: 💥 ChatGPT-ohjelma – tekoälyn treenipenkki jossa ideat, koodit ja vastaukset syntyvät sekunneissa

Meta description: Keskustelua ChatGPT:n käytöstä, ohjelmista, ideoista ja sovelluksista – mihin tämä oikeasti taipuu ja miten saat siitä eniten irti?**


Liittynyt
17.6.2025
Viestejä
2
Täällä vähän alle kolmikybänen jamppa ja reenivuosia alla noin 10. Haluun kokeilla jotain uutta ja keskittyä maksimaaliseen lihaskasvuun ja tein Chat GPT:llä reeniohjelman.

Treeniohjelman sykli on 3 reeniä -> lepo ->3 reeniä… push pull legs tyylillä ja modattuna maksimaaliselle lihaskasvulle.

Ohjelma on 6 kuukaudelle jossa 3 eri vaihetta, 1.volyymivaihe 2.kuormitusvaihe 3.metabolisen stressin vaihe.

Alhaalla 1 vaiheen treenit, miltäs tämä vaikuttaa!?

Päivä 1 – Push (rinta, olkapäät, ojentajat)

  • Ristikkäistalja (alaviisto): 4 x 15, 30 s tauko, viimeisellä sarjalla pudotussarja
  • Pec Deck: 3 x 15
  • Seisten pystypunnerrus käsipainoilla: 4 x 12
  • Sivuviparit: 4 x 15
  • Ojentajapunnerrus taljassa: 3 x 15
  • Dippi tai dippikone: 3 x max


Päivä 2 – Pull (selkä, takaolkapää, hauikset)

  • Maastaveto: 4 x 8, kontrolloitu tempo
  • Kulmasoutu käsipainoilla: 4 x 12
  • Face pull: 3 x 20
  • Hauiskääntö tangolla: 4 x 15
  • Vinopenkki hauiskääntö: 3 x 15
  • Venyttävä hauiskääntö taljassa (dropset): 2 x 20


Päivä 3 – Jalat (etureisi + pohkeet)

  • Etukyykky: 4 x 10
  • Hack-kyykky tai jalkaprässi: 4 x 15
  • Reidenojennus (1 jalan): 3 x 15
  • Pohkeet seisten: 5 x 20
  • Walking lunges: 2 x 20 askelta


Päivä 4 – Lepo



Päivä 5 – Push (olkapää + eristeet)

  • Arnold press: 4 x 15
  • Sivuviparit vinopenkillä: 4 x 15
  • Ristikkäistalja suoraan: 3 x 20
  • Dippitalja tai reverse pushdown: 3 x 15
  • Ranskalainen punnerrus käsipainoilla: 3 x 15


Päivä 6 – Pull (hauikset + selkäleveys)

  • Ylätalja leveällä: 4 x 15
  • Alatalja kapealla: 4 x 12
  • Takavipunostot: 3 x 20
  • Concentration curl: 3 x 15
  • Hammer curl köydellä: 3 x 15
  • Preacher curl: 3 x 15


Päivä 7 – Jalat (takareisi, pakara)

  • Romanian deadlift: 4 x 12
  • Hip Thrust: 4 x 15
  • Reiden koukistus: 4 x 20
  • Bulgarian split squat: 3 x 12 / jalka
  • Pohkeet istuen: 5 x 25


Tämä kiertää sitten jatkuvasti siten, että 3 treeniä -> 1 lepo -> 3 treeniä -> 1 lepo…
 
Maksimaalinen lihaskasvu = täysi liikerata aina, jokaisessa liikkeessä, hitaat 2-5 sekunnin negatiiviset, jotka päättyy parin sekunnin venytykseen, liikkeet ja välineet jotka mahdollistaa täyden liikeradan venytyksineen. Toimii aivan käsittämättömän hyvin, vaatii vaan sen verran isot pallit, että on pokkaa treenata huolellisesti ja painolla jonka hallitsee. Painot on tyypillisesti 2/3 maksimista, toistoja tehdään 10-20 välille ja eka sarja aina parin toiston päähän failuresta, toka sarja samaan toistomäärään rest-paussien avulla, samoin kolmas jos edes tarvitset/pystyt tekemään.

Se sulkee pois koko joukon noita liikkeitä, jotka ovat ns. tehottomia, koska niistä puuttuu se venytysmahdollisuus, tai ne jakautuvat liian suurella avustavalle lihasmäärälle, jonka vuoksi ne ovat tehottomia. Samoin kannattaisi olla tarkkana noissa valinnoissa sikäli, ettei tule sellaista torta på torta- ohjelmaa, jossa teet samaa liikettä eri variaatioina, kuten ristikkäistalja + peck-deck. Seuraava virhe on kuvitelma siitä, että kannattaa tehdä samaa lihasryhmää peräkkäisinä päivinä, se ei ole hyvä ajatus, saati edes järkevää jos treenaat tehokkaasti. Ei ole mitään mieltä treenata lihasta, joka on edellisestä treenistä kipeä, koska palautuminen on se mikä sen lihaksen kasvattaa, ei treeni.

Siksi se treenijako on oikeasti vitun vaikea suunnitella optimaaliseksi, ts. pitää huomioida myös se, että jos maanantaina treenaat habaa ja se on keskiviikkona avustavana lihaksena selkätreenissä, niin siitä voi laskea hauikselle jo 1,5 treeniä sille lihakselle, ja kolme per viikko on maksimi josta saa hödyn ilman pro tason douppia. Tutkimuksen mukaan se menee niin, että yksi treeni per lihasryhmä per viikko antaa ihan hyvän kehityksen, kaksi per viikko lähes tuplaa sen, ja kolmesta kerrasta viikko saa hiukan vielä lisää. Neljäs kerta ei tuota käytännössä mitään kehitystä ja siitä ylöspäin kehitys alkaa taantua koska palautuminen ei toteudu.

Kaiken tämän muun lisäksi pitäisi vielä karsia sellaiset ajankulua edustavat liikkeet, jotka on muodikkaita, mutta sysipaskoja kehityksen aikaansaamiseksi. Esim. Pystypunnerrus on ylärinnan ja etuolkapään liike, sillä ei tee mitään hartiatreenissä, koska on tehokkaampiakin tapoja lisätä olkapäihin lihasmassaa. Se on ok jos tavoitteena on voima ilman kokoa, sitten jos haluaa kokoa ja voimaa, niin on toiset menetelmät. Facepull on muodikasta, vipunostot takaolkapäälle ristitaljassa tai kulmassa käsipainoilla antaa enemmän kehitystä. Ojentajapunnerrus taljassa on hyvä vasta, jos voit säätää sen taljan rinnan korkeudelle, olla siihen selin ja nostaa sitä kahvaa suoraan ylöspäin selän takana niin, että kun lasket painon alas, kyynerpäät on kattoa kohti eikä pakka pauku vielä kiinni. Siitä suorille käsille, hitaasti alas venytykseen, 20 toistoa. Dippi tai dippikone on liian vaikeita, tee mieluummin ranskalaisia punnerruksia smith-räkissä niin, että lasket sen painon leuan alle, Sitten kun ojentajat alkaa hiipua, muuta lennosta asentoa niin, että voit jatkaa toistot loppuun kapean penkin tekniikalla.

En nyt viitsi selittää tämän pidempään, mutta voisin luetella mitä liikkeitä kannattaisi vaihtaa oikeasti tehokkaisiin variaatioihin?

  • Maastaveto: 4 x 8, kontrolloitu tempo = ok, mutta tekisin päivän viimeisenä liikkeenä
  • Kulmasoutu käsipainoilla: 4 x 12 = hyödytöntä, jos ei osaa tekniikkaa 100%
  • Face pull: 3 x 20 = tilalle takaolkapää ristitaljassa, peck-deckissä tai käsipainoilla
  • Hauiskääntö tangolla: 4 x 15 = hauiskääntö käsipainoilla maaten suoralla tai loivassa kulmassa olevalla penkillä
  • Vinopenkki hauiskääntö: 3 x 15 = Dual Pulley hauiskääntö irtokahvoilla
  • Venyttävä hauiskääntö taljassa (dropset): 2 x 20 = onks pakko? hauis on pikkuruinen lihas, ei saa treenata liikaa..
  • Etukyykky: 4 x 10 = takakyykky aivan pystyssä, kantakorokkeen kera, perse lattiaan tekniikalla
  • Hack-kyykky tai jalkaprässi: 4 x 15 = Hack kyykky kantapäät vartalon alla, perse lattiaan asti, tai prässi jalat jalkalaudan alaosassa ja syvyyttä niin, että polvet koskettaa olkapäitä joka toistolla
  • Reidenojennus (1 jalan): 3 x 15 = ajanhukkaa
  • Pohkeet seisten: 5 x 20 = laskut hitaasti, venytys joka toistolla, nostot napakasti
  • Walking lunges: 2 x 20 askelta = ajanhukkaa
  • Arnold press: 4 x 15 = tää oli Arnien zoukki, täysin hyödytön liike
  • Sivuviparit vinopenkillä: 4 x 15 = kuten opastettu
  • Ristikkäistalja suoraan: 3 x 20 = ? WTF
  • Dippitalja tai reverse pushdown: 3 x 15 ? WTF
  • Ranskalainen punnerrus käsipainoilla: 3 x 15 = eikun smithissä kurkun pääl
Alkaako tuntua siltä, että jokin meni pieleen Ai:llä leikkiessä? Ei se voi tietää treenaamisesta mitään, kun se ei tajua lihaskasvatuksen syitä saati alkeita. Tällä hetkellä paras saitti tiedonhankintaan on RP-Strenght tai Erick Janickin youtubekanava. Pointti jota niin harvat tajuavat on se, että ko. tyyppien edustama hypertrofian maksimointiin perustuva treeni sopii aivan helvetin hyvin niille, joilla ei ole Marko Savolaisen geenit, Ronnie Colemanin tai Lee Priestin geenit, vaan persjalkaisen suomijuntin geenit. Se auttaa kehittymään vaikka sattuisi olemaan tyypillisen suomalaisen sysipaskat geenit, ja se käytännössä eliminoi kaikki vammat, koska vaikka riehutaan failureen asti, koko ajan mennään painoilla, jotka on sen lihaksen, ei painovoiman hallinnassa. 🤣👍
 
Toinen vaihtoehto melkein päinvastanen on tollanen Jordan Peters lähestymistapa. Tehdään helvetin hyvällä tekniikalla 1-3 sarjaa per treeni mutta tehdään pirun usein. 3-4x viikossa. Tee sillä mikä saa sut menemään sinne salille.

Esim jos vaikka jalkareenit ei nappaa, paa reenin alkuun tai loppuun vaikka joku lempi liike tai lihas ja treenaa sitä jos se saa sut motivoitumaan ja syttymään paremmin. Jos sä tykkäät esim. paukuttaa niitä hauiksia, mikään ei estä tekemästä pari sarjaa joka reenin alkuun niitä, tai esim. vipareita olkapäille.


View: https://youtu.be/ABArM5wqlLQ?si=wctAL6rvNyTo0pX2



View: https://youtu.be/GJNzY-LMh10?si=xKLsZplbE9LEM36f


Kuten huomaat, @Roboz anto melkein päinvastasen neuvon kun minä. Miks? Koska ei ole yhtä parasta tapaa reenata. Mikä sopii sulle, ei välttämättä sovi mulle. AInoo mistä ollaa varmaa kaikki samaan mieltä, että kovaa reenaaminen on se ''oikotie''. Ja se on tärkeintä, säännöllisyyden ja mikä ikinä sut sinne salille saa menemään.
 
Toinen vaihtoehto melkein päinvastanen on tollanen Jordan Peters lähestymistapa. Tehdään helvetin hyvällä tekniikalla 1-3 sarjaa per treeni mutta tehdään pirun usein. 3-4x viikossa. Tee sillä mikä saa sut menemään sinne salille.

Esim jos vaikka jalkareenit ei nappaa, paa reenin alkuun tai loppuun vaikka joku lempi liike tai lihas ja treenaa sitä jos se saa sut motivoitumaan ja syttymään paremmin. Jos sä tykkäät esim. paukuttaa niitä hauiksia, mikään ei estä tekemästä pari sarjaa joka reenin alkuun niitä, tai esim. vipareita olkapäille.


View: https://youtu.be/ABArM5wqlLQ?si=wctAL6rvNyTo0pX2



View: https://youtu.be/GJNzY-LMh10?si=xKLsZplbE9LEM36f


Kuten huomaat, @Roboz anto melkein päinvastasen neuvon kun minä. Miks? Koska ei ole yhtä parasta tapaa reenata. Mikä sopii sulle, ei välttämättä sovi mulle. AInoo mistä ollaa varmaa kaikki samaan mieltä, että kovaa reenaaminen on se ''oikotie''. Ja se on tärkeintä, säännöllisyyden ja mikä ikinä sut sinne salille saa menemään.

No, itseasiassa on yksi paras tapa treenata, ja sitten on lukuisa määrä muita tapoja samaan päämäärään, mutta tehottomampia. Ts. jos hypertrofian optimointiin perustuva treeni antaa käyttämästäsi ajasta 80-90% vastineen ilman douppia, niin seuraavaksi paras tapa on jossain 40-60% tienoilla, Se tulee siitä, että tieteen mukaan tilanne, jossa lihas lähtee venytyksestä jännittymään, antaa suurimman osan lihaskasvun ärsykkeestä. Jos sen jättää pois, jättää pois merkittävän osan kasvuärsykettä, jota ei voi korvata kuin ryssän myymällä horpalla. Toisekseen, jos älykäs treenaaminen pelkästään lisää kehon liikkuvuutta ja pitää nivelt kunnossa, estää vammautumisia, niin millä logiikalla kannattaa treenata toisin saavuttaakseen pienemmän hyödyn ja suuremman loukkaantumisriskin? :LOL:
 
Maksimaalinen lihaskasvu = täysi liikerata aina, jokaisessa liikkeessä, hitaat 2-5 sekunnin negatiiviset, jotka päättyy parin sekunnin venytykseen, liikkeet ja välineet jotka mahdollistaa täyden liikeradan venytyksineen. Toimii aivan käsittämättömän hyvin, vaatii vaan sen verran isot pallit, että on pokkaa treenata huolellisesti ja painolla jonka hallitsee. Painot on tyypillisesti 2/3 maksimista, toistoja tehdään 10-20 välille ja eka sarja aina parin toiston päähän failuresta, toka sarja samaan toistomäärään rest-paussien avulla, samoin kolmas jos edes tarvitset/pystyt tekemään.

Se sulkee pois koko joukon noita liikkeitä, jotka ovat ns. tehottomia, koska niistä puuttuu se venytysmahdollisuus, tai ne jakautuvat liian suurella avustavalle lihasmäärälle, jonka vuoksi ne ovat tehottomia. Samoin kannattaisi olla tarkkana noissa valinnoissa sikäli, ettei tule sellaista torta på torta- ohjelmaa, jossa teet samaa liikettä eri variaatioina, kuten ristikkäistalja + peck-deck. Seuraava virhe on kuvitelma siitä, että kannattaa tehdä samaa lihasryhmää peräkkäisinä päivinä, se ei ole hyvä ajatus, saati edes järkevää jos treenaat tehokkaasti. Ei ole mitään mieltä treenata lihasta, joka on edellisestä treenistä kipeä, koska palautuminen on se mikä sen lihaksen kasvattaa, ei treeni.

Siksi se treenijako on oikeasti vitun vaikea suunnitella optimaaliseksi, ts. pitää huomioida myös se, että jos maanantaina treenaat habaa ja se on keskiviikkona avustavana lihaksena selkätreenissä, niin siitä voi laskea hauikselle jo 1,5 treeniä sille lihakselle, ja kolme per viikko on maksimi josta saa hödyn ilman pro tason douppia. Tutkimuksen mukaan se menee niin, että yksi treeni per lihasryhmä per viikko antaa ihan hyvän kehityksen, kaksi per viikko lähes tuplaa sen, ja kolmesta kerrasta viikko saa hiukan vielä lisää. Neljäs kerta ei tuota käytännössä mitään kehitystä ja siitä ylöspäin kehitys alkaa taantua koska palautuminen ei toteudu.

Kaiken tämän muun lisäksi pitäisi vielä karsia sellaiset ajankulua edustavat liikkeet, jotka on muodikkaita, mutta sysipaskoja kehityksen aikaansaamiseksi. Esim. Pystypunnerrus on ylärinnan ja etuolkapään liike, sillä ei tee mitään hartiatreenissä, koska on tehokkaampiakin tapoja lisätä olkapäihin lihasmassaa. Se on ok jos tavoitteena on voima ilman kokoa, sitten jos haluaa kokoa ja voimaa, niin on toiset menetelmät. Facepull on muodikasta, vipunostot takaolkapäälle ristitaljassa tai kulmassa käsipainoilla antaa enemmän kehitystä. Ojentajapunnerrus taljassa on hyvä vasta, jos voit säätää sen taljan rinnan korkeudelle, olla siihen selin ja nostaa sitä kahvaa suoraan ylöspäin selän takana niin, että kun lasket painon alas, kyynerpäät on kattoa kohti eikä pakka pauku vielä kiinni. Siitä suorille käsille, hitaasti alas venytykseen, 20 toistoa. Dippi tai dippikone on liian vaikeita, tee mieluummin ranskalaisia punnerruksia smith-räkissä niin, että lasket sen painon leuan alle, Sitten kun ojentajat alkaa hiipua, muuta lennosta asentoa niin, että voit jatkaa toistot loppuun kapean penkin tekniikalla.

En nyt viitsi selittää tämän pidempään, mutta voisin luetella mitä liikkeitä kannattaisi vaihtaa oikeasti tehokkaisiin variaatioihin?

  • Maastaveto: 4 x 8, kontrolloitu tempo = ok, mutta tekisin päivän viimeisenä liikkeenä
  • Kulmasoutu käsipainoilla: 4 x 12 = hyödytöntä, jos ei osaa tekniikkaa 100%
  • Face pull: 3 x 20 = tilalle takaolkapää ristitaljassa, peck-deckissä tai käsipainoilla
  • Hauiskääntö tangolla: 4 x 15 = hauiskääntö käsipainoilla maaten suoralla tai loivassa kulmassa olevalla penkillä
  • Vinopenkki hauiskääntö: 3 x 15 = Dual Pulley hauiskääntö irtokahvoilla
  • Venyttävä hauiskääntö taljassa (dropset): 2 x 20 = onks pakko? hauis on pikkuruinen lihas, ei saa treenata liikaa..
  • Etukyykky: 4 x 10 = takakyykky aivan pystyssä, kantakorokkeen kera, perse lattiaan tekniikalla
  • Hack-kyykky tai jalkaprässi: 4 x 15 = Hack kyykky kantapäät vartalon alla, perse lattiaan asti, tai prässi jalat jalkalaudan alaosassa ja syvyyttä niin, että polvet koskettaa olkapäitä joka toistolla
  • Reidenojennus (1 jalan): 3 x 15 = ajanhukkaa
  • Pohkeet seisten: 5 x 20 = laskut hitaasti, venytys joka toistolla, nostot napakasti
  • Walking lunges: 2 x 20 askelta = ajanhukkaa
  • Arnold press: 4 x 15 = tää oli Arnien zoukki, täysin hyödytön liike
  • Sivuviparit vinopenkillä: 4 x 15 = kuten opastettu
  • Ristikkäistalja suoraan: 3 x 20 = ? WTF
  • Dippitalja tai reverse pushdown: 3 x 15 ? WTF
  • Ranskalainen punnerrus käsipainoilla: 3 x 15 = eikun smithissä kurkun pääl
Alkaako tuntua siltä, että jokin meni pieleen Ai:llä leikkiessä? Ei se voi tietää treenaamisesta mitään, kun se ei tajua lihaskasvatuksen syitä saati alkeita. Tällä hetkellä paras saitti tiedonhankintaan on RP-Strenght tai Erick Janickin youtubekanava. Pointti jota niin harvat tajuavat on se, että ko. tyyppien edustama hypertrofian maksimointiin perustuva treeni sopii aivan helvetin hyvin niille, joilla ei ole Marko Savolaisen geenit, Ronnie Colemanin tai Lee Priestin geenit, vaan persjalkaisen suomijuntin geenit. Se auttaa kehittymään vaikka sattuisi olemaan tyypillisen suomalaisen sysipaskat geenit, ja se käytännössä eliminoi kaikki vammat, koska vaikka riehutaan failureen asti, koko ajan mennään painoilla, jotka on sen lihaksen, ei painovoiman hallinnassa. 🤣👍
Kiitos kattavasta vastauksesta ja hyvistä tipseistä!

Millaisella ohjelmalla suosittelisit lähtemään treenaamaan minun asemassani ja tavoitteena siis maksimaalinen lihaskasvu?
 
1000049076.webp


Minäkin tänään keskustelin chatGTP kanssa ohjelmastani. Kyllästyin ihan täysin jurnuttamaan aina siinä 8-12 toiston välissä niin päätin antaa kropalle 6viikon shokin ja eka 3 viikkoa vedettiin isoja toistoja, 20-22-24 yms. Ja nyt on menossa päinvastainen eli 5-6-7 toistoa ohjelma.

Lasken aina liikkeestä sen 1RM (eli teoreettisen ykkös maksimin) ja vaikka ohjelma muuttuu niin aina se +2% korotus.

Jäin vain miettimään tuota tänään että onhan toi kokonais volyymi tosi pieni nyt (puolittunut) mutta tosiaan treeni tuntuu iskevän kivasti siitä huolimatta ja joka syklin jälkeen pitäisi olla paperilla sen 2% vahvempi kaveri.

Ei varmaan optimaalisinta mutta kun on salilla jurnuttanut sen ~13 vuotta niin jotain piristystä JA progressiota piti hakee että pysyy pääkoppa mukana.
 
Kiitos kattavasta vastauksesta ja hyvistä tipseistä!

Millaisella ohjelmalla suosittelisit lähtemään treenaamaan minun asemassani ja tavoitteena siis maksimaalinen lihaskasvu?
Liian monimutkaista selittää kirjallisesti, kun ei ole ajatuksen häivääkään siitä, kenelle sitä selitän, mitkä on ne fyysiset rajoitteet ja potentiaali, osaamisen taso, keskittymisen taso jne. Ei millään pahalla, kaikki tämän aloittaa alusta, vaikkei sitä kukaan halua myöntää. Oman näkemyksen mukaan tämän hetken parhaat neuvot löytyy RPStrenght youtubesta, Erick Janickin kanavalta Youtubesta, ja tästä piiristä ts. noitten ympäriltä. Sitten vaan ottaa älyn käyttöön ja katsoo mitkä liikkeet ovat mielekkäitä, kokeilee, yhdistelee niistä ohjelman ja siitä se lähtee pikku hiljaa matkaan. Suurin virhe on olettaa että voi treenata paljon joka päivä, kun optimi on pumpata ne lihakset mahdollisimman pinkeiksi mahdollisimman vähällä työllä.

Kun itse lähdin tätä opettelemaan, (lähtökohdat: vanha gubbe, 30 vuotta treeniä takana, aina on treenattu paljon ja kovaa, maksimipainoilla jne.) niin rinta-ojentaja-hauis-treeni kutistui kahden tunnin uurastamisesta tunnin jumppaan. 5 liikkeestyä per lihasryhmä kuuteen liikkeeseen per treeni, ja koko ajan on hämmennyksen vallassa, että miten vtussa voi näin vähällä kehittyä paremmin kuin entisellä treenillä.

Salaisuus on se, että ei tehdä mitään turhaa, ylimääräistä, tehdään se mitä on tarpeen, ja se tehdään huolella. Esim. tyypillinen jalkatreeni lähtee siitä, että lämmitellään ne kanankoivet, ts. selänojennuksia koneessa niin että takaosasto saa pientä verryttelyä, sitten jalan ojennuksia mitättömällä painolla kymmeniä toistoja, jotta etureisikin lämpiää, ja se nivelsidehässäkkä siinä polvessa. Se valkoinen kudos on tunnetusti aineenvaihdunnaltaan niin surkeaa, ettei 10-20 toistoa tee sille mitään, pitää olla yli 40 toistoa vähintään, joten teen 70-100, sarjan, ehkä kaksi. Sitten kun on jalat verrytelty ja lämmössä, niin takareisi edellä, ts. suorin jaloin maastavetoja alle, joku 2 x 20 toistoa kevyellä, sitten koukistuksia maaten 3 sarjaa x 20 toistoa hitailla negatiivisilla ja venytyksillä.

Sitten kun on takareisi kypsä, otetaan kyykky, vyökyykky tms. ja tehdään 15-20 toistoa niin syvälle kuin on fyysisesti mahdollista, eli takareisi nojaa pohkeisiin joka toistolla. Suosittelen painonnostokenkiä, joissa on 15-20mm korko kantapäälle. Kyykkyä 2 sarjaa, Hack-kyykky perään samoin perse lattiaan, ja sitten se vaikein osuus, eli prässi, siinäkin perse sitä jalkalautaa vasten. Näissä kolmessa variaatiossa olennaista on se, että standin leveys, ts. miten jalat ovat siinä laudalla, saa olla jokaisessa eri.

Kyykyssä hartialeveys tai kapeampi, prässissä hartialeveys tai leveämpi, ja hackissa siltä väliltä. Yhteistä näissä on se, että perusasento on kaikissa se, että varpaat ovat etäämmällä toisistaan kuin kantapäät, ja että polvet kääntyy varpaiden suuntaan. Se pitää kokeilla, hakea mikä tuntuu itsestä hyvältä ja helpolta, mutta koskaan ei varpaat osoita suoraan eteenpäin, vaan aina hiukan sivuille. Prässissä etenkin: jalat pitää olla siellä jalkalaudan alaosassa, kantapäät ihan siinä jalkalaudan reunassa kiinni, ja polvet levällään, että voit laskea sen kelkan niin, että polvet koskettaa olkapäitä. Kaikissa näissä tavoite on 20 toistoa, negatiivinen on aina hidastettu huolella, ja liikkeen pohjassa on muutaman sekunnin venytys, josta kuorma lähtee nopealla ponnistuksella ylös, palatakseen ilman mitään taukoa seuraavaan negatiiviseen..

Kaikissa näissä liikkeissä on tavoitteena tehdä niin pitkä, niin syvä liikerata kuin mahdollista, käyttää voimaa sen negatiivisen vaiheen hidastamiseen, antaa sille lihakselle lyhyt venytys jokaisen negatiivisen lopuksi, koska se venytys+ ponnistus pois siitä asennon pohjasta = eniten kasvusykäystä antava osa koko liikerataa.

Toistot tehdään niin, että ensimmäisessä sarjassa mennään parin toiston päähän totaalisesta failuresta (tila jossa tulee helpommin paska housuun, kuin uusi toisto), ja seuraavassa sarjassa sama määrä toistoja rest-pausen avulla. Tarkoittaa, että jos eka sarjaan tuli 20 toistoa ja failure olisi ollut 22-23 toistoa, niin toka sarja tehdän totaaliseen failureen, siitä 5 sekunnin lepo, lisää toistoja seuraavaan failureen, lepo josta sarja loppuun tai seuraavaan failureen jne.

Ts. sen sijaan että tyydyttäisiin tekemään sarja failureen asti, lypsetään siitä niitä lukuisa määrä. Ero tässä ja perinteisessä tekemisessä on se, että tässä tilanteessa (kohtuullinen kuorma, hallitut toistot) failure tulee ko. lihaksen hapottuessa maksimiin, kun taas perinteisessä (maksimikuorma, osatoistot) falure tulee siitä, että lihaksen lisäksi feilaa koko elimistö hapenpuutteesta, maitohaposta jne. Toisin sanoen tästä failuresta voi jatkaa seuraavaan liikkeeseen muutaman minuutin tauon jälkeen, ja jatkaa samaa, tehokasta tekemistä.

Alkuun tekisin pari sarjaa joka liikettä, sitten evaluoisin onko liikaa, onko liian vähän, seuraavan päivänä. Ts. jos pystyy kävelemään normaalisti, ei ollut liikaa, jos ei pääse sängystä ylös, oli liikaa. Jos ei tunnu missään, niin tekniikka ei mennyt perille, korjaa sitä. Tavoitetila on se, että reisissä ihoa kiristää, niitä pistelee, mutta kipu ei ole sietämätön, ei estä tekemistä jne Se harjoitussärky ei varsinaisesti ole tavoite, se on pelkästään indikaattori sille, että lihasta on treenattu tehokkaasti, ts. jos kipua on, on todennäköistä, että kehitystäkin syntyy, jos kipua ei ole lainkaan, on todennäköistä, ettei kehitystäkään synny.

Ihan samoin voi haarukoida kaikki muutkin liikkeet, ts. lähtökohta on se, että sen liikkeen pitää tuntua lihaksessa jota treenaa, kunnolla. ne liikkeet joita kannattaa kokeilla, löytyy em. tahoilta. Aloittaessa pari pitkää sarjaa per liike jotta saa tuntumaa, jotta saa ne lihasmuistiin, jotta löytyy se tekniikka, sitten säädä painoa lisäämällä toistomäärä sopivaksi, ja alkuun pyri pitämään ne toistot 15-25 välillä. Sitten kun on aika lisätä vaikeusastetta, niin ensin lisätätään painoa ja pyritään samaan toistomäärään, vasta sen jälkeen kun se ei riitä, lisätään varovasti sarjojen määrää.

Koko ajan pitää olla ennakkoluuloton, ts. ei ole mitään väliä miltä se harjoittelu näyttää, pää asia että se tehoaa. Esim. olkapäille olen aina tehnyt vipunostoja, seisten. Kun vaihdoin tekemään ne istuen, harjoituspainosta lähti heti neljäsosa pois, sitten kun kallistin selkänojaa pykälän, lähti vielä neljännes pois, jotta sai samat toistot. Sitten kun yritin tehdä seisten niin, että nostetaan painot aivan ylös asti, niin vitosen kapuoloilla pystyi tekemään hädin tuskin sen 20 toistoa, mutta treenin jälkeen tuntui, kuin olisi jenkkifutaajan hartiasyndit ihon alla..
 
Kiinnostavaa asiaa, @Roboz . Aloinkin väsäilemään kokeilun vuoksi näiden mukaan ohjelmaa.

Aloituspostiin liittyen, olen itse viime aikoina käyttänyt aika paljon tekoälyä apuna, tai käyttänyt kokonaan tekoälyä käyttäviä treeniappeja. Ohjelmaa suunnitellessa tekoälyltä voi saada hyviä ideoita, mutta toki jos ottaa tekoälyn suunnitteleman treenin, niin kannattaa itse käydä se läpi ennen kuin alkaa sokeasti tekemään sen mukaan. Ja tietysti voi tarpeen mukaan pyytää tekoälyä muokkaamaan laatimaansa ohjelmaa.

Noista tekoälyä hyödyntävistä appeista sen verran (vaikka aiheesta on oma ketjunsa), että niitä on oikeastaan kahta eri tyyppiä: Toisessa on kiinteä treenirunko, ja toisessa tekoäly tekee jokaisen treenin vapaasti, ajatuksena on että niitä lihasrymiä treenataan jotka ovat palautuneet edellisistä treeneistä.

Valmiiseen treenirunkoon pohjautuvassa ohjelmassa on se etu, että ohjelma voi laatia periaatteessa hyvinkin vaihtelevia progressioita (eli kevyet ja raskaat treenit vuorottelevat, käytetään eri sarjapituuksia jne), mikä voisi olla työlästä manuaalisesti, mutta kuitenkin lihasryhmäjaot ja treeniliikkeet ovat ihmisen valitsemia joten treeneistä ei pääse muodostumaan sillisalaattia.

Täysin vapaasti ohjelmoitavat treenit ottavat huomioon lihaksiin aikaisemmissa treeneissä kohdistuneen rasituksen, ja rakentavat periaatteessa jokaisen treenin alusta pitäen niin, että liikkeet ja lihasryhmäjaot eivät ole joka treenissä samat. Tällaisessa on riskinä, että treeneissä ei ole mitään järkeä, mutta toisaalta olen saanut myös todella hyviä tuloksia tällaisen appin avulla. Esimerkkinä huonosta appista on Fitbod, ja hyvästä suomalainen Aitofit. Joka tapauksessa treenit ovat vaihtelevia, joten treeniin kyllästyminen ei niin helposti uhkaa.

@Roboz :n mainitsemalla RPStrengtillä on muuten myös oma AI bottivalmentaja, joka voisi olla kiinnostava kokeilla:
 
Kiinnostavaa asiaa, @Roboz . Aloinkin väsäilemään kokeilun vuoksi näiden mukaan ohjelmaa.

Aloituspostiin liittyen, olen itse viime aikoina käyttänyt aika paljon tekoälyä apuna, tai käyttänyt kokonaan tekoälyä käyttäviä treeniappeja. Ohjelmaa suunnitellessa tekoälyltä voi saada hyviä ideoita, mutta toki jos ottaa tekoälyn suunnitteleman treenin, niin kannattaa itse käydä se läpi ennen kuin alkaa sokeasti tekemään sen mukaan. Ja tietysti voi tarpeen mukaan pyytää tekoälyä muokkaamaan laatimaansa ohjelmaa.

Noista tekoälyä hyödyntävistä appeista sen verran (vaikka aiheesta on oma ketjunsa), että niitä on oikeastaan kahta eri tyyppiä: Toisessa on kiinteä treenirunko, ja toisessa tekoäly tekee jokaisen treenin vapaasti, ajatuksena on että niitä lihasrymiä treenataan jotka ovat palautuneet edellisistä treeneistä.

Valmiiseen treenirunkoon pohjautuvassa ohjelmassa on se etu, että ohjelma voi laatia periaatteessa hyvinkin vaihtelevia progressioita (eli kevyet ja raskaat treenit vuorottelevat, käytetään eri sarjapituuksia jne), mikä voisi olla työlästä manuaalisesti, mutta kuitenkin lihasryhmäjaot ja treeniliikkeet ovat ihmisen valitsemia joten treeneistä ei pääse muodostumaan sillisalaattia.

Täysin vapaasti ohjelmoitavat treenit ottavat huomioon lihaksiin aikaisemmissa treeneissä kohdistuneen rasituksen, ja rakentavat periaatteessa jokaisen treenin alusta pitäen niin, että liikkeet ja lihasryhmäjaot eivät ole joka treenissä samat. Tällaisessa on riskinä, että treeneissä ei ole mitään järkeä, mutta toisaalta olen saanut myös todella hyviä tuloksia tällaisen appin avulla. Esimerkkinä huonosta appista on Fitbod, ja hyvästä suomalainen Aitofit. Joka tapauksessa treenit ovat vaihtelevia, joten treeniin kyllästyminen ei niin helposti uhkaa.

@Roboz :n mainitsemalla RPStrengtillä on muuten myös oma AI bottivalmentaja, joka voisi olla kiinnostava kokeilla:
Minusta osa opintietä on se, että oman kehonsa rajoitteet tuntien suunnittelee itse ohjelmansa, koska se on ainoa tie välttää maksamasta jollekin PT:lle tms. tyhjänpantille, aasille joka luulee tietävänsä, koska kävi PT kurssin. Olen itse treenannut pääkaupunkiseudulla kohta 35 vuotta, tiedän tasan yhden PT:n, jonka neuvoja voisin kuunnella, koska ainakin 90-luvulla hän oli kisabodari ja ihan tolkun mies. Kaikki muut voisi taluttaa saunan taa tms. ei ole pätkääkään luottoa heikäläisiin. Periaatteesta en maksa mistään treeniapleteista enkä suosittele niitä, jos joku sellaiseen haluaa rahansa uhrata, mikäs minä olisin estämään.

Siitä treenirungosta: Miten se Ai ottaa huomioon esim. palautumisnopeuden tai palautumisen tason, jotka ovat yksilöllisiä ja hyvin merkittäviä tekijöitä kehityksen kannalta? Sen voi itse hoitaa ihan sillä, että tekee perusversion esim. kolmeen jakaen, ja niin, että sama lihasryhmä jota harjoittelet tänään, ei ole avustavana lihaksena seuraavan päivän treeneissä. Ei ole naturaalille yhtään huono idea treenata aluksi vaikka kolmesti viikossa, ma - ke - pe ja vapaa viikonloppu, ja katsoa miten se treeni ja palautuminen toimii.

Sitten kun on havaintoja montako päivää se harjoitusarkuus kestää, on indikaattori siitä, miten usein sitä samaa lihasryhmää kannattaa rasittaa. Se lihasarkuus, lihaskipu ei ole mikään päämäärä, mutta on fakta, että jos sitä esiintyy, on suurempi todennäköisyys, että esiintyy myös kehitystä. Jos lihasarkuutta ei harjoituksen jälkeen esiinny, on taas suurempi todennäköisyys, ettei kehitystäkään esiinny.

Jos se kolme treeniä viikko pitää pilkkoa pienemmiksi, samat edellytykset pätee. Optimilihaskasvu saavutetaan kolmella treenillä viikko per lihasryhmä, neljä antaa enää hyvin pienen lisän kehitykseen, viides ei juuri mitään, ja kyseessä on tietenkin edelleen huolella optimoitu treeni. Kerta per viikko on hyvä, kaksi on parempi, kolme optimi, neljä siinä rajoilla, saatko enemmän hyötyä jos käytät saman ajan palautumiseen. Viides ajankulua, kuudes jne. kääntyy jo miinukselle, eli kulutat pois sitä lihasmassaa.
 
Valmiissa treenirungossa, oli se sitten ihmisen tai AI:n tekemä, on toki se ongelma että se on ainakin jossain määrin 'one size fits all', eli aina pitäisi osata kuunnella omaa kroppaansa.

Toki osa AI-valmentajista kysyy palautteen treenin aikana ja/tai treenin jälkeen treenin kovuudesta (yksinkertaisimmillaan kysyy, mikä oli RPE/RIR, eli montako toistoa olisi vielä saanut tehtyä tai kuinka tiukka sarja oli). Osa boteista säätää sarjapainoja ja/tai toistoja kesken treenin sen mukaan, miten treeni kulkee, ja osa tekee muutoksia vasta seuraavaan treeniin.

Sitten osa boteista kysyy ennen treeniä erilaisia asioita vireystilasta, edeltävän yön unista, lihasarkuudesta ym seikoista, ja nämä vaikuttavat tulevan treenin ohjelmointiin. Esim Juggernaut AI:ta käsittääkseni pidetään varsin hyvänä tässä suhteessa, eli se osaa säätää treenin kovuuden sopivaksi.

Yksinkertaisimmillaanhan nämä ovat periaatteessa valmiiksi ohjelmoituja spreadsheetejä, eli on ihmisen tekemä treenirunko, ja appi kysyy alussa esim. 5 toiston maksimit liikkeissä ja määrittelee aloituspainot sen mukaan, ja laskee joka treeniin valmiiksi ohjelmoidun korotuksen painoihin. Joku tykkää tehdä nämä laskelmat itse ja pitää kirjaa treenivihkoon, joku toinen tykkää siitä että appi pitää kirjaa ja tekee laskelmat. Ja kummallakin tavalla treenirunkoa voidaan noudattaa orjallisesti, tai tehdä siihen muutoksia.
 
Back
Ylös Bottom