Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ylempänä valtion propagandisti mikasa90 33 haluaa kiinnittää huomion LaiTToMaAaN maahanmuuttoon.

Samalla maahan tulee LAILLISESTI lentokoneellinen ihmisiä joka ainoa päivänä. Uskomaton aivopesu ihmisillä, jotka kuvittelevat vieläkin elävänsä DeMOkRaTiAssa.

Neuvostoliiton ja natsi-saksan aivopesu oli hyvin kevyttä länsimaiseen verrattuna.

tilastot.migri.fi

Tilastot — Maahanmuuttovirasto

Osoitteesta tilastot.migri.fi löydät Maahanmuuttovirastoon vireille tulleet asiat sekä viraston tekemät päätökset, jotka koskevat oleskelulupaa, kansainvälistä suojelua, kansalaisuutta ja maasta poistamista.
tilastot.migri.fi tilastot.migri.fi
 
Jaa'a, koska alkaa kostonkierre? Alkanut jo?

Screenshot_20240619_102248_Chrome.webp
 
Wombut sanoi:
Yllättävän vähän keskustelua noista kahdesta tapauksesta, tietty noh... monta sivua olisi/on juttua jos tilanne ollut toisinpäin mutta mun mielestä aivan sairasta että jengi voi noin huonosti ja sit ihanoidaan jotain aikuista ukkoa kun puukottelee lapsia ja mennään apinoimaan perässä.
Click to expand...
Itselläni vähentää keskustelun innostusta kun rasismin yleistyminen on suora seuraus paskasta maahanmuuttopolitiikasta. Tuollaisia tapauksia tullee lisääkin. Sen lisäksi suomalaisten hullujen/umpirasistien tekoihin en ja emme voi vaikuttaa nähdäkseni mitenkään, mutta maahanmuuttopolitiikkaan pystymme tai ainakin pitäisi pystyä.

Nuo puukotukset tulevat johtamaan vain lisääntyneeseen mamuongelmien hyssyttelyyn, mikä on tietysti juuri väärä suunta. Mikäli maahanmuuton lieveilmiöistä olisi puhuttu avoimesti alusta saakka oltaisiin näiltäkin teoilta ehkä voitu välttyä. Mutta vasemmiston ja median oletettava reaktio -> persujen vika -> hyssytellään jatkossa vielä enempi.
 
Pimahtanut yksittäistapaus. Jos tuolla ei olisi rasistista motiivia, se tappaisi jollain muulla motiivilla.

Mikä ei ole yksittäistapausta, vaan systeemistä rasismia, on maahanmuuttajien tekemät alistamiset, pahoinpitelyt ja raiskaukset. Ne ovat tilastollisesti selkeästi osoitettavissa oleva fakta, mitkä eivät tapahdu toiseen suuntaan. Eli todellinen toteutuva rasismi tapahtuu toiseen suuntaan kuin mainostetaan. Ja kun tällä maahanmuutolla sitä amerikkalaista yhteiskuntaa tavoitellaan ja saadaan, niin sen lopputulos on hyvä tietää: 13% musta vähemmistö tekee yli 50% väkivaltarikoksista.

Fiksut kansalaiset eivät missään luontaisesti halua "humanitaari" eli laitonta asylum maahanmuuttoa harmikseen, mutta valtio ja iso raha haluaa sen halpatyövoiman haitoista huolimatta ja haitat tavan kansalaisille ilman mutinoita, niin on keksitty nämä narratiivit missä totuus käännetty päälaelleen ja kaikenmaailman hyödylliset hölmöt vasemmisto ja viherhörhöt lahjottu hanketta edistämään.

Valtaväestöä syyllistetään rasismista, rasismia tapahtuu vain mamun suuntaan ja yksittäistapaus = systeeminen rasismi jne. Toiseen suuntaan mikään ei ole rasismia, ainoastaan aivan ilmeiseen terrorismiin puututaan (koska haittaa jo valtiotakin, kansalaisista ei väliä).
 
Mä olen kyllä täysin sitä mieltä että maahanmuutosta pitää voida puhua ilman rasistin/rasismin viittaa, kovin harvoin vain näkee asiallista ja ratkaisuhakuista keskustelua aiheesta, vaan yleensä kuten tämäkin ketju, on vain spämmitty täyteen pelotteluvideoita. Tarpeeksi kun elää niiden videoiden vallassa niin se ääriaines alkaa purkautumaan.

Jengiytyminen on oikea ongelma johon toivon että virkavalta puuttuu, mutta myös se että alkaa puukot heilumaan vain ihon värin takia, ajaa sitten jengiytymistä kovemmin eikä suinkaan vähennä.

Etenkin ns. 1. Polven suomalaisilla kun olisi hyvät koulutusmahdollisuudet, turvallinen ympäristö ja mahdollisuus päästä töihin sukunimestään huolimatta, olisi mun nopean päättelyn kannalta paras keino estää jengiytymistä.

Ihan samaa sitä tarvitaan 10. Polven suomalaisillekin että kasvaa tasapainoisia kansalaisia, ja silti osa menetetään "meistäkin" huumeisiin, alkoholiin ja hämäräpiireihin.

Myös foliohattu minussa sanoo että kovalla hingulla ottaa ulkomaalaista työvoimaa maahan, on vain tarkoitus musertaa työvoimamarkkinat kun liittoon kuulumattomat ulkomaalaiset tarvitsevat 7e / h duuneja, ja sitä aletaan ajamaan sitten muillekin. Onhan se jos teet kolmea duunia päällekkäin ni jo 21€/h. Tai miksi ei suoraan vain nosteta kaikki maailman tuet sen lisäksi että käyt täysipäiväisesti töissä palkalla millä ei pärjää.

Anyways, korostan että asiasta on mielestäni tärkeä käydä keskustelua, mutta sivistyneesti.
 
Kyllä, nyt resursseja rasisminvastaiseen työhön! Kohta tehdään taas no no square -tapaista hittikamaa. Oikeasti toimivin "toimenpideohjelma" olisi laittaa stoppi humanitaariselle maahanmuutolle ja rikoslaki siihen jiiriin, ettei ganstaelämä tai väkisin makailu kiinnostaisi enää musuja. Rasisminvastainen työ ja valistus toimii varmasti ihan yhtä hyvin kuin maahanmuuttajille sen kertominen, että täällä tytöt saa näyttää paljasta pintaa eikä niitä siitä huolimatta saa raiskailla.
1718800335821.webp
 
Wombut sanoi:
Etenkin ns. 1. Polven suomalaisilla kun olisi hyvät koulutusmahdollisuudet, turvallinen ympäristö ja mahdollisuus päästä töihin sukunimestään huolimatta, olisi mun nopean päättelyn kannalta paras keino estää jengiytymistä.
Click to expand...
Mutta voidaanko sanoa, ettei heillä olisi hyvät koulutusmahdollisuudet ja turvallinen ympäristö? Sukunimi voi vähän haitata, mutta tokkopa ratkaisevasti. Pitää rikosrekisterin putipuhtaana ja keskittyy opiskeluun kaduilla notkumisen sijaan niin luulisi avaimet olevan vaikka mihin.
 
Wombut sanoi:
Mä olen kyllä täysin sitä mieltä että maahanmuutosta pitää voida puhua ilman rasistin/rasismin viittaa, kovin harvoin vain näkee asiallista ja ratkaisuhakuista keskustelua aiheesta, vaan yleensä kuten tämäkin ketju, on vain spämmitty täyteen pelotteluvideoita. Tarpeeksi kun elää niiden videoiden vallassa niin se ääriaines alkaa purkautumaan.

Jengiytyminen on oikea ongelma johon toivon että virkavalta puuttuu, mutta myös se että alkaa puukot heilumaan vain ihon värin takia, ajaa sitten jengiytymistä kovemmin eikä suinkaan vähennä.

Etenkin ns. 1. Polven suomalaisilla kun olisi hyvät koulutusmahdollisuudet, turvallinen ympäristö ja mahdollisuus päästä töihin sukunimestään huolimatta, olisi mun nopean päättelyn kannalta paras keino estää jengiytymistä.

Ihan samaa sitä tarvitaan 10. Polven suomalaisillekin että kasvaa tasapainoisia kansalaisia, ja silti osa menetetään "meistäkin" huumeisiin, alkoholiin ja hämäräpiireihin.

Myös foliohattu minussa sanoo että kovalla hingulla ottaa ulkomaalaista työvoimaa maahan, on vain tarkoitus musertaa työvoimamarkkinat kun liittoon kuulumattomat ulkomaalaiset tarvitsevat 7e / h duuneja, ja sitä aletaan ajamaan sitten muillekin. Onhan se jos teet kolmea duunia päällekkäin ni jo 21€/h. Tai miksi ei suoraan vain nosteta kaikki maailman tuet sen lisäksi että käyt täysipäiväisesti töissä palkalla millä ei pärjää.

Anyways, korostan että asiasta on mielestäni tärkeä käydä keskustelua, mutta sivistyneesti.
Click to expand...

Foliohattuilua - Jos vielä sattuu omistamaan asuntoja erityisesti pk-seudulta tai muista kasvukeskuksista, niin nykyistä maahantulopolitiikkaa kannattaa ajaa ihan oman intressin takia. Globaalissa kilpailussa Suomi ei pärjää palkoissa, säässä, urapoluissa.. Joten otetaan niitä ketä saamme - sosiaalituilla eläviä ja matalapalkka-aloilla työskenteleviä.

Jokaisella tervejärkisellehän se on selvää, että ulkonäöllä ei ole mitään väliä, vain sillä mitä sinä olet ja teot sen osoittavat. Kokemukset ympäri Eurooppaa ja ylipäätänsä maailmasta osoittavat, että islam sekoittuu huonosti muihin kulttuureihin/uskontoihin, etenkin enemmistönä. Lähihistoriasta voi katsoa esimerkkeinä vaikkapa Armenian kansanmurhan ja mitä tapahtui Libanonissa ja Iranissa.

En usko, että kenelläkään on ongelmia useampien aasialaisten maahanmuuttajien kanssa, mistä lie johtuu. Taas Afrikka/Lähi-Itä yleensä synnyttävät negatiivista kaikua. Tämähän ei tarkoita, etteikö sieltä tulisi hyviä tyyppejä maahan.

Omat ratkaisut ongelmiin olisivat :

1. Kielen opettelu. On ihan hiton vaikea katsoa noita +10v maassa asuneita, jotka eivät puhu sanaakaan Suomea.
2. Rikolliset pois maasta - Jos arvostat tätä maata, tuskin haluat tehdä rikoksia.
3. Halu osallistua yhteiskuntaan, on se sitten opiskelu, työt yms.

Väitän että näillä jo poistuisi 90% ongelmista.
 
ehec sanoi:
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Click to expand...
Kuulosti tuo aiemmin lainaamani lause lähinnä siltä, että koska emme hulluihin ja rasisteihin voi vaikuttaa, mutta maahanmuuttopolitiikkaan voimme, pitäisi maahanmuuttopolitiikkaa tehdä sen ehdoilla että hullut ei sekoa ja ala puukotella. Vai voiko sen jotenkin toisin ymmärtää?
 
Super5 sanoi:
En usko, että kenelläkään on ongelmia useampien aasialaisten maahanmuuttajien kanssa, mistä lie johtuu. Taas Afrikka/Lähi-Itä yleensä synnyttävät negatiivista kaikua. Tämähän ei tarkoita, etteikö sieltä tulisi hyviä tyyppejä maahan.

Omat ratkaisut ongelmiin olisivat :
Jos arvostat tätä maata, tuskin haluat tehdä rikoksia.
3. Halu osallistua yhteiskuntaan, on se sitten opiskelu, työt yms.

Väitän että näillä jo poistuisi 90% ongelmista.
Click to expand...

Tässä mun mielestä tavallaan lähestyt sitä oikeaa asiaa, mutta et ihan hokaa missä se todellinen virhe tapahtuu. Eli humanitaari maahanmuutto on ongelma, ei työperäinen. Humanitaari tulee tuille, opetetaan tuille, opetetaan ”suomalaisten rasismista”, säälitään kun ovat vaikeista oloista jotka itse aiheuttaneet, lisäksi heidän tulemisensa jo itsessään heti alkuunsa perustuu laittomuuteen, eikä luvalla tulemiseen. Laittomuus ja systeemin hyväksikäyttö edellä kun tullaan, niin sitähän sitten jatkossakin. Ei tällainen luo kunnioituksen ja yhteisen hyvän ilmapiiriä mamuissa eikä kantiksissa.
 
Ongelma on minusta löperöt rangaistukset, missä raiskauksista tulee ehdollista tms. mikä täysin merkityksetöntä ja monikulttuuri, missä meitä vaaditaan muuttumaan ja hyväksymään heidän kivikautiset tavat. Tilanne olisi ihan eri, jos rikoksille olisi nollatoleranssi ja turvapaikan menettäisi saman tien rikoksiin syyllistyessä ja alaikäisen ollessa kyseessä koko perhe menettäisi turvapaikan. Samaten burkat yms. kaikki kivikautiset ja länteen kuulumattomat tavat olisi kielletty. Turvapaikanhakijan pitäisi ymmärtää jo tullessa, että nyt ollaan vieraassa maassa ja jos täällä meinaa elää ja pärjätä, niin pitää muuttua ja hyväksyä länsimaiset tavat.

Tällä tavallahan tilanne toimii työpaikoillakin. Ei siellä suvaita mitään perseilyä ja siellä on tiukat koodit miten käyttäytyä ja jos niitä ei joudata, niin joutuu pihalle. Miettikääpä jos töissä noudatettaisiin samaa logiikkaa ja vaikkapa seksuaalisesta ahdistelusta tulisi vain verbaalisia huomautuksia tms. ja monikulttuurin nimissä saisi tehdä mitä sattuu. Sitten kun valittaisi esimiehille siitä miten työkaveri kähmii ja varastelee eväitä tms. niin esimies levittelisi käsiä, että ei voi tehdä mitään kun sillä on asuntolaina ja sille kävisi huonosti jos se erotettaisiin.
 
Stonder sanoi:
Kuulosti tuo aiemmin lainaamani lause lähinnä siltä, että koska emme hulluihin ja rasisteihin voi vaikuttaa, mutta maahanmuuttopolitiikkaan voimme, pitäisi maahanmuuttopolitiikkaa tehdä sen ehdoilla että hullut ei sekoa ja ala puukotella. Vai voiko sen jotenkin toisin ymmärtää?
Click to expand...
Se että rasismi (ja todennäköisesti rasistisesti motivoitunut väkivalta) lisääntyy huonon maahanmuuttopolitiikan vuoksi ei ole mielipidekysymys, se on vääjäämätön tosiasia. Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä maahanmuutosta on kannattaisi tämä hyväksyä ja sisäistää. Sitten kun tuo on hyväksytty, niin voi kysyä itseltään haluaako rasismin lisääntyvän vai ei. Eli kyllä ymmärsit vissiin oikeastaan ihan oikein.

Itsessäni ei ole rasistista soluakaan rasismin perinteisessä merkityksessä. Sen sijaan jos tänne tulevista maahanmuuttajista valtaosa elelee meidän maksamilla verovaroilla ja aiheuttavat kohtuuttoman yliedustetusti turvallisuusuhkia suomalaisille (etenkin naisille ja lapsille), niin ei voi mitään, kyllä niitä alkaa katsomaan vähän kieroon. Eli jos halutaan, että normaaleista ihmisistäkin alkaa tulemaan rasisteja, niin avoimet ovet vain!
 
ehec sanoi:
Se että rasismi (ja todennäköisesti rasistisesti motivoitunut väkivalta) lisääntyy huonon maahanmuuttopolitiikan vuoksi ei ole mielipidekysymys, se on vääjäämätön tosiasia. Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä maahanmuutosta on kannattaisi tämä hyväksyä ja sisäistää. Sitten kun tuo on hyväksytty, niin voi kysyä itseltään haluaako rasismin lisääntyvän vai ei. Eli kyllä ymmärsit vissiin oikeastaan ihan oikein.

Itsessäni ei ole rasistista soluakaan rasismin perinteisessä merkityksessä. Sen sijaan jos tänne tulevista maahanmuuttajista valtaosa elelee meidän maksamilla verovaroilla ja aiheuttavat kohtuuttoman yliedustetusti turvallisuusuhkia suomalaisille (etenkin naisille ja lapsille), niin ei voi mitään, kyllä niitä alkaa katsomaan vähän kieroon. Eli jos halutaan, että normaaleista ihmisistäkin alkaa tulemaan rasisteja, niin avoimet ovet vain!
Click to expand...
Muiden elämisen maksamisesta päästään kuitenkin siihen, että emmehän me tiedä sitäkään, onko esim. Lämsä maksanut hyvin veroja elämänsä aikana. Kalliiksi tuollaiset kuitenkin tulevat. Tai se että joku natsiteini ottaa mallia Lämsästä, ja puukottaa ravintolatyöntekijää etnisyyden takia. Tämänhetkisillä tiedoilla todennäköisesti veroja maksavaa työntekijää. Tässä päästäänkin hyvin siihen rasismin olemukseen.
 
Back
Ylös Bottom