Koronavirus, COVID-19

[MÖYKKYNEN]

Sen verran haluaisin terveysviranomaisia puolustella, että jos muissa maissa on havaittavissa merkkejä tavanomaisesta nuhasta poikkeavasta viruksesta - eihän ne nyt voi vaan todeta, ettei tässä mitään hätää ole, kun ei ole ennenkään ollut. Siinä ne kyllä mokasivat ensimmäisen kerran pahasti, kun alkoivat medialle ja poliitikoille esittelemään worst case -skenaarioitaan.

Alussa oli ymmärrettävää, että ollaan varovaisia, kun ei tiedetä mistä on kyse, mutta noiden wc-skenaarioiden julkaisu tietysti meni aivan överiksi. Kuitenkin jo ensimmäisten kuukausien huomattiin, että kyseessä on vain vanhuksien ja monisairaiden riski. Siitä huolimatta kahden vuoden ajan luotiin valheellista pelkopropagandaa, että korona on vaarallinen kaikille, myös nuorille ja terveille, vaikka tilastoista nähtiin, että asia on täysin päinvastoin.

 

[Themappa]

Hehe, eiköhän pölhäytykset ole tältä osin pölhäytelty. Mutta oli virkistävää.

Hyvä, että olet kehittynyt sitten ns. viimenäkemästä ja olet valmis puhumaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Voin toki olla väärässä, mutta se miten kirjoitat tänne aiheesta antaa sellaisen kuvan.

Mutta jos sinustakin rokotushommat mennyt ihan päin peetä. Samoin maski-, sulku- ja rajoitustoimet joita ei olisi tarvittu. Niin sit vaan oon ymmärtänyt väärin, pahoittelut tästä.

Ei ole mennyt päin peetä. On spekulaatiota väittää, että ei tarvittu kun emme pääse takaisin kokeilemaan ilman mitään tekemisiä.
Ja kuten sanottu, on ylimitoitettuja ja turhiakin toimia. Mutta sehän se keskustelu onkin.
Ja tähän koko koronaan, niin se mitä täälläkin kaikenmaailman keskitysleiribullshittiä ja keksittyjä tarinoita lueskelin, niin eipä oo vielä näkyny sitä maailmanloppua ja eliitin vallankaappausta mitä kaikkea sitä olikaan niissä kovimmissa fantasioissa.

 

[Themappa]

Alussa oli ymmärrettävää, että ollaan varovaisia, kun ei tiedetä mistä on kyse, mutta noiden wc-skenaarioiden julkaisu tietysti meni aivan överiksi. Kuitenkin jo ensimmäisten kuukausien huomattiin, että kyseessä on vain vanhuksien ja monisairaiden riski. Siitä huolimatta kahden vuoden ajan luotiin valheellista pelkopropagandaa, että korona on vaarallinen kaikille, myös nuorille ja terveille, vaikka tilastoista nähtiin, että asia on täysin päinvastoin.

Tossa meni kyllä se yli puolivuotta, että saatiin tehtyä tuo johtopäätös. Ja kun nähtiin miten virus kehittyy ja mihin suuntaan.
Mutta kieltämättä olihan siinä kesän 2020 jälkeen jo havaittavissa ja arvattavissa tiettyjä viruksille ominaisia toimintoja.

 

[miksa666]

Ach, huomaan ettei wanha kunnon @Themappa oo muuttunut mihinkään. Välillä taisit vetäytyä jonnekin piiloon, mut tuliko tylsää?

 

[Themappa]

Ach, huomaan ettei wanha kunnon @Themappa oo muuttunut mihinkään. Välillä taisit vetäytyä jonnekin piiloon, mut tuliko tylsää?

Ei huolta @miksa666. Ei ole tarvinnut piiloutua. Eikä nyt kummemmin tylsääkän ole.
Mutta joo. Jatkakaas työ täällä huuutelua.
Mä en.

 

[Deleted member 131115]

Ei ole mennyt päin peetä. On spekulaatiota väittää, että ei tarvittu kun emme pääse takaisin kokeilemaan ilman mitään tekemisiä.
Ja kuten sanottu, on ylimitoitettuja ja turhiakin toimia. Mutta sehän se keskustelu onkin.

Nimenomaan keskustella.

Oliko rajoitukset sinusta täysin ylimitoitettuja? Mielestäni oli. Ymmärsin sen, että niin piti toimia ensimmäisen parin kuukauden ajan.

Oliko sinusta hyväksyttyä käytännössä pakottaa ihmisiä ottamaan rokotteita koronapassin avulla? Tämä oli mielestäni täysin tyrmättävää. Enkä hyväksynyt passia millään tasolla.

Oliko Uudenmaan sulku järkevää? Mielestäni ei millään tavalla.

Oliko sinusta järkevää, että ihmisiä käskettiin- / pakotettiin käyttämään maskeja? Mielestäni ei, ei millään tasolla. Niiden hyöty on ollut nolla. Täälläkin oli porukkaa jotka luokitteli suurinpiirtein murhaajaksi jos ei ollut maskia,

Oliko sinusta järkevää, että elokuvateatterit, teatterit- ja ravintolat jne. suljettiin? Monta yrittäjää menettänyt elinkeinonsa tämän seuraksena. Mielestäni tämä ollut täysin anteeksi antamatonta.

Oliko sinusta järkevää, että koulut meni etäopetukseen? Mielestäni ei, nuorille sosiaaliset tekemiset on tärkeitä, nuorten liikunta väheni ja ahdistusta ja masennusta on ollut nuorilla enemmän.

Kannatitko nuita asioita kun niitä oltiin määräämässä? Vai olitko sitä mieltä, että ne on hyvä juttu? Itse vastustin kaikkea tuota. Varsinkin koronapassi homma oli ihan sairasta.

Ja tähän koko koronaan, niin se mitä täälläkin kaikenmaailman keskitysleiribullshittiä ja keksittyjä tarinoita lueskelin, niin eipä oo vielä näkyny sitä maailmanloppua ja eliitin vallankaappausta mitä kaikkea sitä olikaan niissä kovimmissa fantasioissa.

Esim. Austraaliassa tälläinen käytäntö oli, porukka pukattiin karanteenileireille. Kiinassa koronapassi napsahtaa punaiseksi jos samassa kerrostalossa jollakin korona. Tämän jälkeen ei ole oikeutettu käyttämään julkisia tai käymään kaupoissa jne. Onko mielestäsi tämä järkevää?

 

[miksa666]

Ei huolta @miksa666. Ei ole tarvinnut piiloutua. Eikä nyt kummemmin tylsääkän ole.
Mutta joo. Jatkakaas työ täällä huuutelua.
Mä en.

Eläs ny lähe mihkään ku vastailehan kysymyksiin mitä ihmisillä on. Mää haen popparit ja nostan jalat pöydälle.

 

[Mike]

Mikä ihmeen koronaintoilija?
Spekulaatiota on se, että väittää että tekemättä mitään olisi tilanne sama kuin nyt. No kun ei olisi.
Enkä mä mitään ole väittänyt, että se "armoton tappava tauti" olisi. Tappava kyllä mutta niin on flunssakin joillekin. Mutta ei mikään Hi-virus sentään.
Ja kerro sä mulle että milläs seuraavilla kerroilla (jos tulee samanmoisia) niin estetään se, ettei tehdä samoja virheitä kuin nyt jos asiasta ei saa keskustella (ja tähän kuuluu spekulaatio joka suuntaan)?

Mikä sua taas hiertää niin helvetisti, että pitää tolleen hyökätä?

Koska te pakottajat ja paniikinlietsojat olette kuvottavia ihmisiä ja teillä on osavastuu tästä 40 miljardista ja työpaikkojen menetyksistä ja kuolleista, jotka eivät päässeet hoitoon teidän koronapakotuksen takia muissa sairauksissa. Ja kun korona on ohi, te jatkatte edelleen pakotustanne vaikka olitte niin väärässä kuin olla voi. Tauti ei tappanut edes influenssan vertaa, siinä ei ole rajoitteista kyse, vaan siitä ettei tauti tapa. Se tappaa korkeintaan monisairaita vanhuksia yli keski elin-iän. Häpeä sinäkin vastemielistä pakottamistasi ja hyväksy, kaikki meni päin vittua, sanoit mitä tahansa. Numerot ei valehtele, sä valehtelet.

 

[Themappa]

Koska te pakottajat ja paniikinlietsojat olette kuvottavia ihmisiä ja teillä on osavastuu tästä 40 miljardista ja työpaikkojen menetyksistä ja kuolleista, jotka eivät päässeet hoitoon teidän koronapakotuksen takia muissa sairauksissa. Ja kun korona on ohi, te jatkatte edelleen pakotustanne vaikka olitte niin väärässä kuin olla voi. Tauti ei tappanut edes influenssan vertaa, siinä ei ole rajoitteista kyse, vaan siitä ettei tauti tapa. Se tappaa korkeintaan monisairaita vanhuksia yli keski elin-iän. Häpeä sinäkin vastemielistä pakottamistasi ja hyväksy, kaikki meni päin vittua, sanoit mitä tahansa. Numerot ei valehtele, sä valehtelet.

Hyvä kun osaat keskustella sinäkin narsisti mulkku sivistyneesti.

Että mitkä te? Ketä ne te on?
Ainioijoo. Ku sä oot niin ovela olevinas, että voit kuitata tolla sen ettet mee muka henkilökohtaisuuksiin.
Mut ei siinä. Täällä ei pässien asenteet näköjään muutu. Joten turha näköjään mitään kirjoitella.

 

[Mike]

Hyvä kun osaat keskustella sinäkin narsisti mulkku sivistyneesti.

Että mitkä te? Ketä ne te on?
Ainioijoo. Ku sä oot niin ovela olevinas, että voit kuitata tolla sen ettet mee muka henkilökohtaisuuksiin.
Mut ei siinä. Täällä ei pässien asenteet näköjään muutu. Joten turha näköjään mitään kirjoitella.

Faktat tekee kipeetä selkeesti.

 

[Tidus]

Ei noi kusipäät tule ikinä pyytämään mitään anteeksi; ovat vain tyytyväisiä että saivat tehdä mitä käskettiin eikä kukaan leimannut heitä ikinä salaliittoteoreetikoiksi. Kovia saavutuksiahan noi on. Sietää olla ylpeä.

 

[miksa666]

Hyvä kun osaat keskustella sinäkin narsisti mulkku sivistyneesti.

Että mitkä te? Ketä ne te on?
Ainioijoo. Ku sä oot niin ovela olevinas, että voit kuitata tolla sen ettet mee muka henkilökohtaisuuksiin.
Mut ei siinä. Täällä ei pässien asenteet näköjään muutu. Joten turha näköjään mitään kirjoitella.

Hehehe, niin siis ookkonää nyt itse antanut itsestäsi varmasti fiksuimman mahdollisen kuvan?

 

[siimahäntä]

NBA-tähti paljasti – kieltäytyi sadan miljoonan sopimuksesta rokotepakon takia

Kyrie Irving ei allekirjoittanut neljän vuoden jatkosopimusta.

www.is.fi

Jätin pöydälle neljän vuoden sopimuksen, jonka arvo oli sata miljoonaa ja jotakin, koska päätin olla ottamatta rokotteita. Minulle sanottiin, että ota tämä sopimus ja rokotteet. Jos en ota rokotteita, tulevaisuuteni liigassa ja joukkueessa on epävarma, Irving sanoi ESPN:nmukaan.

Tolla pelaajalla on sentään munaa, ihailtavaa!

 

[LazyJ]

On kyllä joo loogista, kuolleita 250->hoitopaikat veitsenterällä, kuolleita 1000 -> hoitopaikat ei veitsenterällä vaikka hoitajapula kasvanut entisestään.

Viruksen käyttäytyminen oli, kuten tiede osasi kertoakin-> tauti muuttuu lievemmäksi. Silti tautiin kuolee ennätysmäärin. Päätelmä: rokotteet toimii ja toimittu loogisesti, kun piikitetään vauvasta vaariin. Tosin osa maista lopettanut alle 18v piikitykset, mutta loogista on piikittää täällä lapsia edelleen ja loogista oli piikittää lapsille vaarattomaan tautiin uudella teknologialla pikapikaa kehitetyllä rokotteella.

Ympäri maailmaa tehty todella rajujakin lockdowneja -> tautimäärät vaan kasvaa -> toimittu loogisesti ja suorastaan onnistuttu upeasti.

Tietysti mukaan keskusteluun otetaan liskoihmisten maailmanhallinta fantasioita, että voidaan itselle selitellä kuuluvansa parempiin ihmisiin, eikä mihinkään foliohattuihin, jotka uskovat, että imettävä äiti erittää rinta-maitoon tuota ihanaa "safe and effective" ainetta tai, että nuorten (jopa lasten) kuolemat ovat lisääntyneet joka puolella maailmaa jne jne. Eihän näille löydy mitään todisteita, paitsi uudet tutkimukset ja tilastot. Mitäpä niistä.

Kaikki on ollut aivan loogista. Kyllä. Tähän johtopäätökseen fiksuimmat päätyy. Onnea heille.

 

[MÖYKKYNEN]

On kyllä joo loogista, kuolleita 250->hoitopaikat veitsenterällä, kuolleita 1000 -> hoitopaikat ei veitsenterällä vaikka hoitajapula kasvanut entisestään.

Viruksen käyttäytyminen oli, kuten tiede osasi kertoakin-> tauti muuttuu lievemmäksi. Silti tautiin kuolee ennätysmäärin. Päätelmä: rokotteet toimii ja toimittu loogisesti, kun piikitetään vauvasta vaariin. Tosin osa maista lopettanut alle 18v piikitykset, mutta loogista on piikittää täällä lapsia edelleen ja loogista oli piikittää lapsille vaarattomaan tautiin uudella teknologialla pikapikaa kehitetyllä rokotteella.

Ympäri maailmaa tehty todella rajujakin lockdowneja -> tautimäärät vaan kasvaa -> toimittu loogisesti ja suorastaan onnistuttu upeasti.

Tietysti mukaan keskusteluun otetaan liskoihmisten maailmanhallinta fantasioita, että voidaan itselle selitellä kuuluvansa parempiin ihmisiin, eikä mihinkään foliohattuihin, jotka uskovat, että imettävä äiti erittää rinta-maitoon tuota ihanaa "safe and effective" ainetta tai, että nuorten (jopa lasten) kuolemat ovat lisääntyneet joka puolella maailmaa jne jne. Eihän näille löydy mitään todisteita, paitsi uudet tutkimukset ja tilastot. Mitäpä niistä.

Kaikki on ollut aivan loogista. Kyllä. Tähän johtopäätökseen fiksuimmat päätyy. Onnea heille.

Aivan loistava tiivistys tästä epäloogisuuden himmelistä, jonka kyseenalaistamista ei hyvällä katsota. Kansan mielestä koronatoimissa on onnistuttu hyvin tai melko hyvin, kuten taannoinen gallup meille kertoi.

Pieni lipsahdus vissiin tuolla alussa. Kuolleita -> potilaita.

 

[MÖYKKYNEN]

Ei noi kusipäät tule ikinä pyytämään mitään anteeksi; ovat vain tyytyväisiä että saivat tehdä mitä käskettiin eikä kukaan leimannut heitä ikinä salaliittoteoreetikoiksi. Kovia saavutuksiahan noi on. Sietää olla ylpeä.

Tiedät varmaan mitä se tarkoittaa, jos vastaavaa mentaliteettia on kansan keskuudessa edelleen laajemminkin. Tarkoittaa sitä, että sama hulluus voi toistua milloin vaan uudestaan, kunhan sitä vaan aletaan tavalla tai toisella jonkin asian yhteydessä ajamaan sisään kansaan.

 

[LazyJ]

Pieni lipsahdus vissiin tuolla alussa. Kuolleita -> potilaita.

Yritin kuvailla ajanjaksoa jolloin oli kuolleita määrä x, sillä oletuksella, että teho-osastot, sekä osastopaikat vastaavana aikana aivan täynnä.

Lisätään tähän, että olihan se loogista kieltää rokottamattomia vanhempia viemästä sisätiloihin asti lapsia harrastuksiin. Loogista myös vaatia ulkoa päiväkodin pihalta lapsia kotiin hakevia vanhempia pitämään maskia naamalla myös ULKONA.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Eihän tässä ole mitään muuta luin loogisia päätöksiä tehty alusta loppuun.

Sen verran nyt tilanne muuttunut tosiaan, että hoitajia on pyydetty jopa eläkkeeltä takaisin paikkaamaan hoitajapulaa, ilman, että tarvii esittää todistusta ainoastakaan rokotuksesta.
Taidettiin vielä kesän kynnyksellä vaatia todistusta ties kuinka monesta piikistä.

 

[MÖYKKYNEN]

Yritin kuvailla ajanjaksoa jolloin oli kuolleita määrä x, sillä oletuksella, että teho-osastot, sekä osastopaikat vastaavana aikana aivan täynnä.

Lisätään tähän, että olihan se loogista kieltää rokottamattomia vanhempia viemästä sisätiloihin asti lapsia harrastuksiin. Loogista myös vaatia ulkoa päiväkodin pihalta lapsia kotiin hakevia vanhempia pitämään maskia naamalla myös ULKONA.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Eihän tässä ole mitään muuta luin loogisia päätöksiä tehty alusta loppuun.

Sen verran nyt tilanne muuttunut tosiaan, että hoitajia on pyydetty jopa eläkkeeltä takaisin paikkaamaan hoitajapulaa, ilman, että tarvii esittää todistusta ainoastakaan rokotuksesta.
Taidettiin vielä kesän kynnyksellä vaatia todistusta ties kuinka monesta piikistä.

Aivan joo.

Loogisuuksien listaan voisi lisätä esim.

- Pystyit tilaamaan puhelimella Kotipizzan noutoa varten mutta et pystynyt maksamaan sitä noutaessasi sen tiskiltä ilman vihreää koronapassia.

- Sait hengailla junan ravintolavaunussa vapaasti mutta et saanut ostaa mitään ilman vihreää koronapassia. Poikkeuksena se, jos ostit jotain lapsellesi. Silloin ostaminen oli terveysturvallista ilman vihreää passia mutta itsellesi et saanut samalla ostaa mitään. Se ei olisi ollut terveysturvallista.

- Sait mennä Scandicissa ruuhka-aikaan aamupalalle mutta et illalliselle ilman vihreää koronapassia.

Näille toimenpiteille oli tosiaan kansan enemmistön tuki ja passin käytön laajennuksille oli myös enemmistön tuki, koskien mm. työpaikkoja. Oli myös mm. kansanedustajia, jotka vaativat passia ”joka paikkaan”. Kyse oli puhtaasti terveysturvallisuudesta.

Loogista, perusteltua ja oikeasuhtaista toimintaa, kuten kaikki tämän ”kriisin” aikana on ollut.

 

[Franss]

Koronapassi nuijittiin läpi mm. perustuslakivaliokunnassa sillä perusteella, että rokotetut eivät tartuta tautia. Niitä naamiaisia sitten jatkettiin muutama kuukausi kunnes ihmeen kaupalla tajuttiin että tauti leviää niin vitusti että enää ei voida syyttää rokottamattomia. Joten passi pois käytöstä. Koko homma tosin käsiteltiin julkisuudessa niin oudosti, että varmaan edelleen on paljon ihmisiä, ketkä luulee että passi otettiin pois käytöstä

1) omikronin takia
2) koska passia ei voitu edellyttää ihan kaikkialla, esim ruokakaupassa

Toivottavasti joku Mauno Saari tai Alpo Rusi- tyyppinen hahmo aikoo kirjoittaa jonkinlaisen behind the scenes- teoksen missä tämä kaikki kerrataan kunnolla, alkaen viruksen alkuperästä, päättyen poliitikoiden ja eräiden tällä palstalla esiintyvien nimimerkkien tarunomaiseen kyvyttömyyteen tunnustaa omat virheensä

 

[muriaani]

Täälläpäs on ollut melkoinen pölläytyspäivä.

Sattu silmään yks kovid-uhri:

View: https://mobile.twitter.com/jarnoln/status/1575106660086927361

Tämmöisissä syvyyksissä kansalaisia vielä kulkee.

Ps. Katoin tänään töissä hoomoilasena, kun yks kaveri oli toimistolla koko päivän ffp naamio päällä. Selkeästi rakkaudesta lajiin. Edusti noin promillea henkilökunnasta. Aika mukavasti on meillä porukka päästänyt irti naamaripsykoosista, onneks.