Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Tartsan sanoi:
Se vaan tässäkin vouhotuksessa unohtuu, että lainsäädäntö jenkeissä on edelleen mitä on - sosiaalisen median alustan "vastuuvapaus" sisällöstään kun on ehdollinen eikä näitä ehtoja ole kovin tarkasti määritelty. On ainoastaan asetettu, että alustalla tulee olla säännöt ja niiden noudattamista tulee "kohtuuden rajoissa" valvoa.
Oma käsitys tästä lainsäädännöstä ja sen nykytilasta on sensuuntainen, että näillä laeilla ei ole mitään paineita löystyä vaan pikemminkin tiukentua entisestään, jolloin sosiaalisen median palvelun tarjoajat joutuisivat vastaamaan kaikesta sisällöstään - ilman mitään löyhästi määriteltyjä ehtoja.
Joten jos joku oikeasti odottaa Muskin olevan jokin todellinen "sananvapaustaistelija", niin saattaa tulla vielä pettymään pahasti.
Click to expand...
No se kyllä näyttää varmalta että ainakaan Euroopan mantereella sanavapaudesta paljoa kannata haaveilla enää pian.. EU ottaa vallan päättää mitä saa sanoa ja kirjoittaa ja se siitä.

Mietitään vaikka että täällä kirjoitetaan (kiitos Mikelle siitä) HYVIN vapaasti erilaisia näkemyksiä covidiin liittyen ja tuskinpa siitä kukaan on ainakaan tyhmemmäksi muuttunut. En myöskään usko että Suomessa on kukaan jättänyt rokotetta ottamatta / yliannostanut ivermektiinillä ja kuollut siihen paikkaan.

Mutta jatkossa se voi käytännössä olla niin että jos joku alustalla kirjoittelee että ivermektiini on tässä tutkimuksessa todettu tehokkaaksi --> Pakkotoistolle 100 000 € sakko ellei tekstiä poisteta.

Aivan seinähullua touhua.

Jenkit on sitten toinen skenaario, se voi olla että siellä on 10 vuoden päästä muutama konservatiivisaareke ja loput wokettaa. Molemmat omilla pelisäännöillään..
 
Roopeli sanoi:
Mikä on sinulle "äänekkäin" osa? Se että asioista puhuu?
Click to expand...
Kieltämättä se äänekkäin osa kyllä puhuu ja tekeekin sitä varsin mielellään, mutta kyky kuunnella on valitettavasti täysin kadonnut.

Roopeli sanoi:
Olenko esim. minä äärilaidassa mielestäsi? Kyllä melua alkaa nousemaan kun asiat menee täysin paskaksi eikä se liity mihinkään "ääri-ilmiöihin"
Click to expand...
"Äänekäs" saatat olla kyllä mielipiteidesi kanssa, mutta enpä silti lähtisi lokeroimaan mihinkään ääripään ajattelijoihin.
 
Tartsan sanoi:
Kieltämättä se äänekkäin osa kyllä puhuu ja tekeekin sitä varsin mielellään, mutta kyky kuunnella on valitettavasti täysin kadonnut.


"Äänekäs" saatat olla kyllä mielipiteidesi kanssa, mutta enpä silti lähtisi lokeroimaan mihinkään ääripään ajattelijoihin.
Click to expand...
On somessa tosiaan kumpaankin äärilaitaa, mutta paljon ihmisiä siinä välissä jotka haluaisi puhua asioista ihan normaalisti. Eihän se ole eikä vieläkään onnistu missään valtasomessa tai youtubessa jne.
Sensuuri jyllää ihan perusjutuissakin kovaa ja kohteena juuri me valtaväestö.
 
Vieläköhän sale & co ovat uskossaan yhtä vahvoja?

279374364_10160048991164530_2055363578182630570_n.jpg

279320500_10160048999944530_6936846622851878640_n.jpg
 
Blackie82 sanoi:

View: https://twitter.com/teppaniaki/status/1518948694854447104?t=IoTwtgA3J1I-lU4MKLmnlg&s=19
Click to expand...

Jos Biontechin vuosikatsauksessa luetellaan kaikki tiedostetut riskit (ottamatta kantaa niiden realisoitumisen todennäköisyyteen), niin näköjään sosiaalisessa mediassa se luetaan niin, että Biontech "myöntää jotain". Olin havaitsevinani tismalleen saman ilmiön Pfizerin vuosikatsauksen julkistamisen aikoihin muutama kuukausi takaperin, mutta niinhän sekin firma vaan porskuttaa menemään.
 
Tartsan sanoi:
Jos Biontechin vuosikatsauksessa luetellaan kaikki tiedostetut riskit (ottamatta kantaa niiden realisoitumisen todennäköisyyteen), niin näköjään sosiaalisessa mediassa se luetaan niin, että Biontech "myöntää jotain". Olin havaitsevinani tismalleen saman ilmiön Pfizerin vuosikatsauksen julkistamisen aikoihin muutama kuukausi takaperin, mutta niinhän sekin firma vaan porskuttaa menemään.
Click to expand...
No eikös se ole ihan hyvä jos edes lääkefirmat tiedottaa jotain, mikä on meidän terveysviranomaisilta ja päättäjiltä jäänyt tyystin huomaamatta ja kertomatta?

Tuo asia on ollut tiedossa jo pitkään - sitä vain ei ole kerrottu ja nimenomaan sitä on tietoisesti pimitetty.
 
makhak sanoi:
Kovasti ovat edelleen äänekkäitä, aihe on vaan vaihtunut (natokiima & sotapsykoosi).
Ei tätä ryhmää suotta kutsuta hyödyllisiksi idiooteiksi.
Click to expand...
Se on melko uskomatonta miten media onnistuu samaan ihmiset ajattelemaan sitä mitä kirjoittavat. Sen on pakko olla joku geenivirhe, koska en itse edes osaa ymmärtää miksi ihmiset piti hyödytöntä maskia. Enkä voi edelleenkään ymmärtää miten joku terve ottaa rokotteen. Mun aivot ei ole manipuloitavissa samalla tapaa, mä ymmärrän yksinkertaisen faktan. Mainosmyynti. Se lumipalloefekti mikä saadaan aikaan alkamalla systemaattisesti paisuttelemaan jotain asiaa, leviää jonkun aivovirheen takia kansalaisten kautta joka paikkaan ja ruokkii vain niitä klikkailemaan lisää uutisia, joka luo uutisia, joka taas luo pakottamista sosiaalisessa mediassa.

Lopputulema on se, että tuolla kauniissa ilmassa kävelee yksin ihmisiä maskit naamalla edelleen, sen on pakko olla jonkinasteinen mielisairaus tai aivoissa joku lohko joka on altis sumentamaan terveen järjen. Sama tapahtuu uskovaisilla, eli se ei voi olla pelkkää manipulointia, pitää olla altis sille, muuten nää jutut ei kuuna päivänä menis läpi. Eivätkä ne ihmiset ole sinällään huonoja, uskonnossa ne haluavat hyvää, mutta näissä nato/korona jne keskusteluissa ollaan huomattavasti aggressiivisempia, uskovaisilla kun kuitenkin raamattu kieltää tuomitsemisen.
 
Franss sanoi:
No eikös se ole ihan hyvä jos edes lääkefirmat tiedottaa jotain, mikä on meidän terveysviranomaisilta ja päättäjiltä jäänyt tyystin huomaamatta ja kertomatta?

Tuo asia on ollut tiedossa jo pitkään - sitä vain ei ole kerrottu ja nimenomaan sitä on tietoisesti pimitetty.
Click to expand...
Uskallan sen verran laittaa luottoa terveysviranomaisten tilanteentasolla pysyttelyyn, ettei tuossa mitään uutta informaatiota heille tule. Tuohan on melkein copypaste Pfizerin taannoisesta riskinäkymien kartoituksesta.
Päättäjien tai somettajien ymmärryksen tasoon sen sijaan luottoni on huomattavasti rajallisempi :)
 
Tartsan sanoi:
Uskallan sen verran laittaa luottoa terveysviranomaisten tilanteentasolla pysyttelyyn, ettei tuossa mitään uutta informaatiota heille tule. Tuohan on melkein copypaste Pfizerin taannoisesta riskinäkymien kartoituksesta.
Päättäjien tai somettajien ymmärryksen tasoon sen sijaan luottoni on huomattavasti rajallisempi :)
Click to expand...
"Uskallan sen verran laittaa luottoa terveysviranomaisten tilanteentasolla pysyttelyyn"

Ja silti olimme ja olemme tässä...
 
Mike sanoi:
Joo, vitun koomista, loppuun asti silmät kiinni :D Ihmiset on kyllä uunoja, ei voi mitään.
Click to expand...
No onneksi en sentään ole ihan niin uuno, että luulisin rokotteiden tehoja/vaikutuksia valvovien ihmisten olevan samoja, jotka näitä rokotus/naamaripäätöksiä tekevät.
 
Back
Ylös Bottom