Koronavirus, COVID-19

[muriaani]

Nyt kyllä tunnen vahingoniloa:

 

[Deleted member 14107]

Nyt kyllä tunnen vahingoniloa:
katso liitettä 237365

Haha... ai että.. ihanaa! Lampaat maksaa mielellään. Se on kuules pieni haitta yksi pieni sakkolappunen suuremman hyödyn takia Eikä välttämättä tarttee maksaa erikseen sakkolappuja kun kerkee jo seuraavalla rokotteella käydä, ennen ku sakkolappu erääntyy

 

[makhak]

Maltalla 2. rokotteella passi voimassa vain 3kk. Boosterilla 9kk jatkoaikaa.

Miten tuore toinen piikki vanhenee kolmessa kuukaudessa, mutta kolmas vasta yhdeksässä? Kun ovat samaa tavaraa.

Two Omicron cases found in Malta, vaccine certificates must include booster

Health minister Chris Fearne and public health supremo Charmaine Gauci will be addressing a press conference on Thursday morning.

newsbook.com.mt

Mitä tässä nyt seuraillu ympäri maailmaa tuon kolmosrokotteen kattavuusmäärän nousua, niin näyttää aika selvältä, ettei ihmiset useimmissa maissa sitä enää niin hanakasti ole ottamassa. Eli tarvitaan kovempia täkyjä sen takia, ja sitten muutamien kuukausien päästä ilmoitetaan, että passi menee punaiselle, jos ei käy ottamassa nelosrokotetta, ja siihen on keksitty sitten vielä kovemmat myyntipuheet.

 

[mikasa90]

Lievää omikronia pukkaa.

View: https://twitter.com/BNODesk/status/1474084636447940609?s=20

HS: Patologi tutki koronaan kuolleita ja huomasi yhteisen piirteen – suun kautta hengittäminen oli kohtalokasta​

Suuria määriä virusta löytyi jo tartuntavaiheessa alahengitysteissä.

JAA

Koronapotilaan hoitoa teho-osastolla Meilahdessa. KUVA: VILLE MÄNNIKKÖ / HUS
Tuomas Manninen

19:49
POTILAAT kuolivat, patologi kertoo.

Patologian erikoislääkäri ja obduktion vastuupatologi (Hus) Jonas Kantonen kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipideosastossa (HS 23.12.) koronaan kuolleiden vainajien ruumiinavauksissa tehdyistä yhdensuuntaisista löydöistä.

Kantosen mukaan vainajille on yhteistä, että tappavaksi koitunut koronavirus oli päässyt jo tartuntavaiheessa tunkeutumaan suurena annoksena alahengitysteihin.

Alahengitysteihin kuuluvat keuhkoputket ja keuhkot. Ylähengitystiet koostuvat nenäonteloista, nielusta ja kurkunpäästä.

Kantonen muistuttaa vaikealle koronavirustaudille altistavia perussairauksia yhdistävän niihin liittyvä vaikeus hengittää.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Britannian tilastojen valossa esimerkiksi astmapotilaiden riski joutua sairaalaan koronataudin vuoksi on terveitä samanikäisiä 10–30 prosenttia suurempi.


”Hengitysvaikeuksien yhteydessä tulee useammin hengitetty suun kautta”, Kantonen muistuttaa, ”samoin käy puhuessa ja laulaessa”.


Kuoroharrastus oli vahvasti ja synkeässä sävyssä esillä koronaviruksen suomalaisessa alkuvaiheessa.


Ilmassa olevat hiukkaset päätyvät suun kautta hengitettäessä varmimmin keuhkojen perille asti.


Kantonen tiivistää havaintonsa seuraavasti: Vaikea koronavirustauti näyttää syntyvän korkeasta virusmäärästä alahengitysteissä tartuntavaiheessa ja viruksen torjuntaan vaillinaisesti kykenevästä immuunipuolustuksesta.


Patologia on tutkimusta tautien aiheuttajien ja ruumiin vuorovaikutuksesta sekä tästä seuraavista muutoksista kudoksissa ja elimissä.


Obduktio tarkoittaa ruumiinavausta.

SYYSKUUSSA lääketieteellisessä aikakauskirjassa Duodecimissa esiteltiin Tampereen yliopiston ja ammattikorkeakoulun asiantuntijoiden tutkimustuloksia, jotka osoittivat suun kautta hengittämisen olevan yhteydessä itse koronatartunnan saamisen todennäköisyyteen.

Tutkijat arvioivat nenän kautta hengittämisen vähentävän partikkelipäästöjä noin puoleen. Äänenvoimakkuus ja äänen korkeus puheen ja laulun aikana vaikuttavat ilmaan pääsevien partikkelien määrään: mitä kovempaa ja korkeampaa ääntä käytetään, sitä enemmän partikkeleita vapautuu.

 

[Yeahbuddy]

View: https://twitter.com/Vili__L/status/1473939725648109572?t=eTUn_-Rz8Ei1IFTtGAQ3bw&s=19

 

[Blackie82]

Lievää omikronia pukkaa.

View: https://twitter.com/BNODesk/status/1474084636447940609?s=20

Löytyykö tilastoja rokotestatuksesta sairaalassa oleville?

 

[rasvahappo]

Joululahjaksi onanointimatskua zerottajille; Kiinaan mennessä pitää olla kaksi viikkoa karanteenissa siinä kaupungissa mihin saapuu, siihen päälle vielä viikko kotikaupungin karanteenikeskuksessa ja siihen päälle vielä viikko kotona. Yhteensä neljän viikon karanteeni. Kaikki omalla kustannuksella, olipa sitten tupla-, tripla- tai quadrosylinterinen QR-kooditettu tai ei.

 

[Paisetulppa]

Jos asiat näkee niin kuin ne on, niin ei tuo edes ole foliohattuilua, tämä kehityssuunta on ollut nähtävissä jo pitempään, siis jo ennen koronaa, koronan varjolla ollaan vain voitu hommaa kiihdyttää huomattavasti. Eli kun täällä(kin) kovasti kysellään ja ihmetellään, että milloin tämä hölmöily loppuu, niin vasta sitten, kun yllä olevat tavoitteet on saavutettu.

Niin. Ja tuostakin puuttuu vielä palasia.

Jos kaikki menee niin kuin uskon sen menevän, noiden lisäksi mukaan tulee myös täällä puhuttu social credit -järjestelmä, johon kiteytyy tätä projektia eteenpäin vievien visio: You will own nothing and you will be happy. Kaikki on jatkossa vuokralla. Ihan kaikki. Et omista mitään. Et edes itseäsi, mikäli mikrosirun suunnitteilla oleva intekraatio valtaenemmistöön ihmisistä onnistuu täydellisesti. Riippuen omista pisteistäsi, pystyt joko olemaan osa yhteiskuntaa ja käyttämään sen tarjoamia asioita tai et, mikäli saldosi on liian alhainen.




Toivon hartaasti että tähän pisteeseen ei tulla,mutta kuten covid on jo todistanut, valtaosalle ihmisistä pystytään myymään mitä vain kunhan käytetään oikeita työkaluja.

 

[muriaani]

Rokotuksen maailmanmestarit löi pöytään 10k ceissiä tänään. Ei näy vielä tuossa ao kuvassa. Good luck kiuru co siinä että piikit auttaa ulos tästä ”kurimuksesta”

 

[mikasa90]

Löytyykö tilastoja rokotestatuksesta sairaalassa oleville?

Englantia en löytäny näin nopeesti. UK hakusanalla sain irlannin luvut. Tää on osittain pre omicron.

 

[Tampio]

Joululahjaksi onanointimatskua zerottajille; Kiinaan mennessä pitää olla kaksi viikkoa karanteenissa siinä kaupungissa mihin saapuu, siihen päälle vielä viikko kotikaupungin karanteenikeskuksessa ja siihen päälle vielä viikko kotona. Yhteensä neljän viikon karanteeni. Kaikki omalla kustannuksella, olipa sitten tupla-, tripla- tai quadrosylinterinen QR-kooditettu tai ei.

Sama tänne. Kiitos.

 

[Tidus]

Joululahjaksi onanointimatskua zerottajille; Kiinaan mennessä pitää olla kaksi viikkoa karanteenissa siinä kaupungissa mihin saapuu, siihen päälle vielä viikko kotikaupungin karanteenikeskuksessa ja siihen päälle vielä viikko kotona. Yhteensä neljän viikon karanteeni. Kaikki omalla kustannuksella, olipa sitten tupla-, tripla- tai quadrosylinterinen QR-kooditettu tai ei.

Hesarihan teki aiheesta jutun noin pari kuukautta sitten. Ainakin rivien välistä oli tulkittavissa että Kiinalla on juuri oikea ote touhuun.

 

[muriaani]

Risteilyt sujuu hyvin vaikka väkisellä meinataan panikoida:


View: https://mobile.twitter.com/1st_sealord/status/1474095769930059777

 

[Blackie82]

Rikkaiden maiden tehosterokotukset todennäköisesti vain pitkittävät pandemiaa, WHO:n pääjohtaja sanoo​

Yksikään valtio ei voi tehosterokottaa itseään ulos pandemiasta”, Tedros toteaa.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Eli boosterit seis ja ohjataan ne köyhiin maihin. Mutta ei sovi tietenkään agendaan.

 

[mikasa90]

Noin puolet pastesin kirjotuksesta:

Käsitykseni koronatilanteesta eri aikoina ja juuri nyt 23.12.2021

www.soininvaara.fi

Mutta eihän tämä tauti ole rokotteista huolimatta vaaraton. Ovathan koronakuolemat lisääntyneet jyrkästi.

Tauti on rokottamattomille on yhtä vaarallinen kuin ennekin. Heitä on yli 600 000 ja he vievät nyt tehohoitopaikat sydänleikkauksia odottavilta.

Meidän rokotettujen pitäisi siis piilotella maakuopissamme suojellaksemme rokotteista kieltäytyneitä?

En usko, että tätä tullaan hyväksymään. Jos joidenkin pitää eristäytyä, se on rokotteista kieltäytyneiden.

Keväällä 2020 yli 70-vuotiaita kehotettiin pysymään kotona ja käymään esimerkiksi kaupassa vain klo 7–8 kun ilma kaupassa ei ollut vielä viruksen saastuttamaa. He eivät olleet ikäänsä valinneet toisin kuin rokottamattomat, jotka ovat itse valinneet oman suojattomuutensa. Nyt rokottamattomille on tarjolla viruksia moninkertaisesti enemmän kuin keväällä 2020, joten heihin olisi perusteltua kohdistaa vähintään yhtä rajuja toimia kuin kohdistettiin koko väestöön silloin

Siksi tarvitsemme rokotuspassin lähes kaikkialle oman kodin ulkopuolelle. Nimenomaan rokotuspassin, sillä ei negatiivisesta koronatodistuksesta ole mitään hyötyä. Tarkoitus ei ole estää rokottamattomia tartuttamasta rokotettuja vaan hankkimasta itse tartuntaa ja joutumasta teho-osastoille.

Jos saisin päättää, olisi helpottamassa rokottamattomien tilannetta sillä, että antaisin rokotustodistuksen jo kaksi viikkoa ensimmäisen piikin jälkeen kuitenkin niin, että se on voimassa vain kuusi viikkoa eli 8 viikkoa ensimmäisestä piikistä. Joku rokoteasiantuntija voi kommentoida, olenko väärässä, kun väitän, että ensimmäinen piikki antaa kohtalaisen hyvän, mutta lyhytaikaisen tuojan vakavaa tauti vastaan.

Mutta eikö se ole oma asia, jos riskeeraa oman terveytensä? On, mutta meillä on käytäntö, että kaikki hoidetaan veronmaksajien kustannuksella ja se tekee siitä yhteisen asian. Siksi meillä on myös turvavyöpakko ja rakennuksilla kypäräpakko. HUS:ssa tehdyn laskelman mukaan rokottamattomuus tuottaa terveydenhuollolle noin miljardin euron kustannukset, siis 1500 euroa/nenä. Jos meillä olisi yksityinen vakuutusmuotoinen terveydenhuolto, noin paljon korkeammat olisivat rokottamattomien vakuutusmaksut.

Kuitenkin tärkeämpää kuin raha ovat tässä tehohoitopaikat, sillä niitä ei ole mahdollista lisätä edes rahalla — ellei sitten tingitä laadusta olennaisesti.

Kauanko rokotustodistusta sitten tarvitaan? Jos järjestelmä kestää sen, että viikossa 5000 rokottamatonta hankkii itselleen tartunnan, kaikkien 600 000 läpikäynti kestäisi pari vuotta. Kuulostaa paljolta, mutta pari vuottahan tässä on jo kärvistelty. Eikä se ihan niin kauan kestä. Kaikki eivät saa oireista tartuntaa, vaikka joutuvat viruksen kanssa tekemisiin ja tauti läpäisee rokotetun väestön kyllä kahta vuotta nopeammin. Alkuvuodesta ilman on virusta sakeana, mutta sitten helpottaa.

Omikron muutti kaiken vai muuttiko?

Ylläpidän tätä tilastoa osoitteessa verdelehti.fi/korona. Omikronin aiheuttama tartunta-aalto ei ole vielä levinnyt sanottavammin Uudenmaan ulkopuolelle, mutta leviää kyllä.
Sitten tuli omikron ja muutti koko asetelman. Tiedämme omikronista, että se tarttuu 3–4 kertaa helpommin ja että siltä on vaikea suojautua, koska lyhytaikainen altistus riittää ja leviää aerosoleina, joten kirurgiset maskit eivät siltä kunnolla suojaa. Olemme taas tilanteessa, jossa olimme maaliskuussa 2020. Virusta ei voi pysäyttää millään järkevillä kustannuksilla.

Me emme tiedä, miten rokotteet vaikuttavat taudin vakavaan muotoon. Sen tiedämme, että ne eivät suojaa tartunnalta tai tartuttamiselta senkään vertaa kuin deltavarianttia vastaan, mutta toisaalta virus tuottaa olennaisesti harvemmin vakavan taudin. Tästä arviot vähän vaihtelevat. The Guardian arvioi tänään, että vakavia taudinmuotoja tulisi 40 % vähemmän. Vakavia tartuntoja tulee silti 6 kertaisesti, jos tartuntoja toisaalta on 10 kertaa enemmän. Sairaalat ovat helisemässä.

Tiedot ovat epävarmoja, koska ne ovat kotoisin Etelä-Afrikasta. Rokotteen tehoa lasketaan vertaamalla vakavia tartuntoja rokotetuilla ja rokottamattomilla niin, että taudin jo sairastaneet lasketaan rokotettuihin tai jätetään kokonaan pois laskelmasta. Valitettavasti ei vain tiedetä, ketkä ovat jo sairastaneet. Ilmeisestikin rokottamattomien joukossa on paljon jo sairastaneita, mikä antaa liian matalan kertoimen kuvanrokotteen teholle. Lehtitietojen perusteella ei voi päätellä, onko tätä otettu huomioon.

Nyt mennään lähes paniikinomaiseen sulkutilaan. Tässä epätietoisuuden tilanteessa pidän tätä perusteltuna, koska oikeiden päätösten tekemiseen tarvitaan aikaa.

Vähän teatteria nämä sulkutoimet kuitenkin ovat. Jos tartuttavuusluku R on ennen niitä 4, se on sulkutoimien jälkeen kuitenkin vähintään 2 ellei jopa 3, joten eksponentiaalinen kasvu on edessä joka tapauksessa. Voitetaan vain aikaa eikä sitäkään kovin paljon.

Tähänkö pandemia päättyy?

THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane sanoin twitterissä, että omikron voi olla evoluution joululahja: nopeasti tarttuva mutta suhteellisen vaaraton variantti. Se menee läpi koko väestön nopeasti ja siihen koko pandemia päättyy.

Näinkin voi olla, mutta sitä ei voi tietää vielä.

Oma veikkaukseni on, että tämä variantti menee läpi koko väestön, teemme mitä hyvänsä, mutta vaaraton se ei ole. Toivottavasti rokotteet antavat suojaa vakavaa tautia vastaan. Viikon tai kahden kuluttua olemme viisaampia.

Hyvin rajuilla sulkutoimilla voimme voittaa viikon tai pari, jona aikana kolmansia rokotuksia ehditään antaa joitakin satoja tuhansia annoksia lisää. Rokotuksissa pitäisi kuitenkin antaa etusija ensimäistä tai toista annosta ottaville.

Näin kannattaa tehdä, jos tiedot maailmalta osoittavat sen toimivaksi, mutta ei kannata vain siksi, että hallitus näyttäisi pontevammalta.

Luultavimmin paras strategia voi olla hyväksyä se, että virus läpäisee rokotetun väestön nopeasti. Rokottamattomat pitää sulkea vähäksi aikaa ”pulloon”, koska muuten tehohoidossa ei ole 60 vaan 1000 koronapotilasta.

Sitten on tietysti se perustuslaki, jonka tulkitsijoiden mielestä perusoikeuksista vähäpätöisin on oikeus elämään, jonka pitää väistää kaikkia muita perusoikeuksia. Arggh!

 

[mikasa90]

EUROOPAN LÄÄKEVIRASTO EMA ja EU:n komissio myönsivät maanantaina myyntiluvan yhdysvaltalaisen lääkeyhtiön Novavaxin koronavirusrokotteelle. Kyseessä on viides EMA:n hyväksymä koronarokote. Aiemmin myyntiluvan ovat saaneet Pfizer ja Biontech, Moderna, AstraZeneca ja Johnson & Johnson.

Markkinoilla rokote kulkee nimellä Nuxavoid. Novavaxin mukaan yli 18-vuotiaille sallitun rokotteen teho koronaa vastaan on yli 90 prosenttia, ja sen pitäisi tehota myös virusvariantteihin. Vakavalta koronaviruksen aiheuttamalta taudilta rokote suojasi testeissä sataprosenttisesti. Tällä hetkellä Novavax tutkii rokotteidensa tehoa uutta omikronvarianttia vastaan.

Nuxavoidin on toivottu houkuttelevan varsinkin niitä, jotka suhtautuvat epäileväisesti uusien koronarokotteiden edustamaan mRNA-teknologiaan. Pfizerin ja Biontechkin sekä Modernan rokotteet kuuluvat mRNA-rokotteisiin, jotka ohjeistavat pistoksen jälkeen solut valmistamaan immuunireaktion aiheuttavan proteiinin.

Esimerkiksi Saksassa tehdyn kyselytutkimuksen vastaajista 56 prosenttia totesi rokotushalukkuutensa lisääntyvän, mikäli rokotteet olisi valmistettu ”perinteisemmillä metodeilla”.

PERINTEISEMMÄKSI luonnehdittu Nuxavoid sisältää laboratoriovalmisteisen version koronaviruksen piikkiproteiinista sekä rokotettavan immuunivastetta vahvistavaa tehosteainetta. Kun rokotettava saa pistoksen, tämän immuunijärjestelmä tunnistaa vieraan proteiinin ja alkaa tuottaa vasta-aineita.

Jos Nuxavoidilla rokotettu tulevaisuudessa saa koronatartunnan, puolustusjärjestelmä tunnistaa entuudestaan tutun piikkiproteiinin. Vasta-aineet ja immuunisolut työskentelevät tunkeutujaa vastaan estämällä sen pääsyn solujen sisälle ja tuhoamalla infektoituneet solut.

Rokote annetaan kahtena annoksena. Aikaa annosten välillä on 21 päivää.

– Rokotteen koko idea on näyttää immuunijärjestelmälle jotakin, joka näyttää, maistuu ja toimii kuin virus sillä erotuksella, ettei se saa sinua sairaaksi, Novavaxin tutkimus- ja kehitysjohtaja Gregory Glenn kommentoi keväällä uutiskanava CNN:lle.


NOVAVAXIN rokotteen etuna on myös se, että sitä ei tarvitse säilyttää erittäin kylmässä vaan normaali jääkaappilämpötila riittää. Tämä helpottaisi rokotteiden kuljetuksia esimerkiksi kehitysmaissa.

Testeissä Nuxavoidilla rokotetuilla ilmeni vähän sivuvaikutuksia, ja ilmetessään ne olivat pääasiassa lieviä. EMA:n mukaan yleisimpiä ovat olleet kipu ja arkuus pistokohdassa, väsymys, päänsärky ja lihaskipu. Oireet ovat tavanneet hellittää muutaman päivän kuluessa.

EU-komissio on sopinut alustavasti ostavansa Nuxavoidia noin 200 miljoonaa annosta. New York Timesin mukaan Novavax on ilmoittanut kehittävänsä omikroniin erikoistuvaa rokotetta. Ensimmäisten testien on määrä alkaaa lähiviikkoina.

 

[Jonster]

Englantia en löytäny näin nopeesti. UK hakusanalla sain irlannin luvut. Tää on osittain pre omicron.
katso liitettä 237375

Miksi poistit tämän missä näkyy ihan lukuina? Rokotettujahan siellä näyttäisi enimmäkseen olevan.

 

[mikasa90]

katso liitettä 237376
Miksi poistit tämän missä näkyy ihan lukuina? Rokotettujahan siellä näyttäisi enimmäkseen olevan.

Suhteutettuna rokotettuihin ja rokottamattomien määriin. Jos 100sta 80 on rokotettuja ja 15 rokottamattomia 5 siltä väliltä, niin se muuttaa suhdetta aika hyvin ja vääristää.
--------

Pointtina tämä:

To understand how the pandemic is evolving, it’s crucial to know how death rates from COVID-19 are affected by vaccination status.
by Edouard Mathieu and Max Roser
November 23, 2021 - Last updated on December 22, 2021
To understand how the pandemic is evolving, it’s crucial to know how death rates from COVID-19 are affected by vaccination status. The death rate is a key metric that can accurately show us how effective vaccines are against severe forms of the disease. This may change over time when there are changes in the prevalence of COVID-19, and because of factors such as waning immunity, new strains of the virus, and the use of boosters.
On this page, we explain why it is essential to look at death rates by vaccination status rather than the absolute number of deaths among vaccinated and unvaccinated people.
We also visualize this mortality data for the United States, England, Switzerland, and Chile.
Ideally we would produce a global dataset that compiles this data for countries around the world, but we do not have the capacity to do this in our team. As a minimum, we list country-specific sources where you can find similar data for other countries, and we describe how an ideal dataset would be formatted.

Why we need to compare the rates of death between vaccinated and unvaccinated​

During a pandemic, you might see headlines like “Half of those who died from the virus were vaccinated”.
It would be wrong to draw any conclusions about whether the vaccines are protecting people from the virus based on this headline. The headline is not providing enough information to draw any conclusions.
Let’s think through an example to see this.
Imagine we live in a place with a population of 60 people.

Then we learn that of the 10 who died from the virus. And we learn that 50% of them were vaccinated.

The newspaper may run the headline “Half of those who died from the virus were vaccinated”. But this headline does not tell us anything about whether the vaccine is protecting people or not.
To be able to say anything, we also need to know about those who did not die: how many people in this population were vaccinated? And how many were not vaccinated?

Now we have all the information we need and can calculate the death rates:

• of 10 unvaccinated people, 5 died → the death rate among the unvaccinated is 50%
• of 50 vaccinated people, 5 died → the death rate among the vaccinated is 10%

We therefore see that the death rate among the vaccinated is 5-times lower than among the unvaccinated.
In the example, we invented numbers to make it simple to calculate the death rates. But the same logic applies also in the current COVID-19 pandemic. Comparisons of the absolute numbers, as some headlines do, is making a mistake that’s known in statistics as a ‘base rate fallacy’: it ignores the fact that one group is much larger than the other. It is important to avoid this mistake, especially now, as in more and more countries the number of people who are vaccinated against COVID-19 is much larger than the number of people who are unvaccinated (see our vaccination data).
This example was illustrating how to think about these statistics in a hypothetical case. Below, you can find the real data for the situation in the COVID-19 pandemic now.

 

[Jerrer]

Voin kyl löydä vetoa itseni puolesta sen verran, että voin allekirjoittaa vaikka paperin, jossa lukee et voi jättää hoitamatta jos saan koronan ja hoitopaikat on täynnä.

 

[rasvahappo]

Hesarihan teki aiheesta jutun noin pari kuukautta sitten. Ainakin rivien välistä oli tulkittavissa että Kiinalla on juuri oikea ote touhuun.

Tupla-ahdettu kaveri Kiinassa käy vielä omakustanteisesti testissä 4-5krt viikkoon. Kaikesta tästä yyber-zerottamisesta huolimatta ei pienintäkään viitettä että taudista/rajoituksista koskaan päästäisi sielläkään eroon.