Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Telaketju sanoi:
Ihan oikeasti argumentoit kuin seitsemänvuotias, ja täällä nimittelet muita pojiksi sen perusteella että ovat kanssasi eri mieltä ja perustelevat kantansa.

Taas tätä samaa rallia, kun argumentoinnin vastapuoli "ei tiedä vittuakaan" tai on "ihan helvetin pihalla"*. Minä en edes sitä alkuperäistä vertausta tehnyt enkä sitä ole täällä koskaan tehnytkään - korjasin vaan kun polari antoi ymmärtää että koronarokote olisi terveydelle haitallisempi kuin se Igorin testo (ja nyt siis nimenomaan puhutaan jostain ug-tavarasta). Näinhän asia ei missään nimessä ole.

*Jos minä olen niin "helvetin pihalla" (joka muuten on johtopäätös minkä vedit YHDEN viiden rivin viestin perusteella) testosta että minun ei pidä siitä puhua, niin samalla logiikallahan sun ei pidä puhua koronaviruksesta tai mistään muustakaan tieteellisestä tai poliittisesta aiheesta koska selkeästi olet siitä ihan pihalla.

Heh. Mistä kansalaisoikeudesta tarkalleen puhut? Tämä ei ole vastaus sinulle koska en sinua tunne, mutta yleisenä huomiona: Tuolla internetissä kun seuraa tätä keskustelua niin suuri osa niistä, ketkä nyt eniten hokevat kansalaisoikeuksia ovat tasan samoja ihmisiä joille kansalaisoikeudet ei tietyissä muissa asia-yhteyksissä merkitse yhtään mitään. Eli taas cherry-pickataan, mikä on todella lapsellista eikä oikeastaan kuulu mihinkään vakavasti otettavaan poliittiseen keskusteluun. Onko perus- ja ihmisoikeudet tärkeitä vai ei? Vai onko ne sitä vaan silloin kun ne koskevat itseään kun tekisi mieli tehdä vastoin kaikkia suosituksia?
Click to expand...
Älä nyt servaa, vertaus testosteroniin on niin tyhmä, että keksi joku muu. Mä selkeesti kyllä tiedän koronasta enemmän kuin sinä testosteronista, tai et sä periaatteessa siitä mitään omia ajatuksia omaa, vaan luettelet vain muiden sanomia juttuja ja luotat suoraan valtion antamaan infoon. Mutta älä puhu mistään testoista kun et niistä oikeasti mitään tiedä.
 
Tää on ainut johon paskaan käteni työnnän jos pakko. Heikennetty koronavirus kuulostaa ihan hyvältä ku olisin valmis ottamaan ihan tartunnankin mut ku ei kuulu

639ED63F-8560-41A2-8903-3B57BD8AAADB.webp
 
Polari sanoi:
VAROKAA VAARAA. Toivon mukaa leviää ja ihan helvetin nopeesti

"Lääkäritkin hämillään: Islannin ensimmäinen omikrontartunta on kolmesti rokotetulla miehellä, joka ei ole käynyt missään”

katso liitettä 236657

www.iltalehti.fi

WHO:n johtava tutkija: omikronmuunnos ei anna syytä paniikkiin

WHO:n johtava asiantuntijan mukaan omikronista voi tulla hallitseva muunnos, mutta tilanne on nyt erilainen vuoden takaiseen verrattuna.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...

Hyvä. Kuten joku tuolla aiemmin sanoikin, niin virus yrittää päästä muotoon missä se ei tapa (edes niitä heikompia) vaan yrittää vaan levitä mahdollisimman laajalle. Viruksen kannalta huonoa bisnestä olla ruumiissa kun ei pääse mihinkään leviämään ja jatkamaan elämää.
 
Roopeli sanoi:
Ei sillä että ottaisin koska en tarvitse edelleenkään jne. henk. koht. valinta jne.

Mutta miksi tällaista "luonnollisempaa" rokotetta ei tehty heti vaan piti alkaa leikkimään noilla geenipaskoilla?
Click to expand...

Nyt pistit pahan. Omaan korvaan heikennetty virus kuulostaa loogisemmalta ku siitähän se altistus tulee. Oisko nää sitte ollu myrkkyä riskiryhmälle?
 
long-john sanoi:
Hyvä. Kuten joku tuolla aiemmin sanoikin, niin virus yrittää päästä muotoon missä se ei tapa (edes niitä heikompia) vaan yrittää vaan levitä mahdollisimman laajalle. Viruksen kannalta huonoa bisnestä olla ruumiissa kun ei pääse mihinkään leviämään ja jatkamaan elämää.
Click to expand...

Noinhan se on aina mennyt ja tulee menemään
 
Polari sanoi:
Nyt pistit pahan. Omaan korvaan heikennetty virus kuulostaa loogisemmalta ku siitähän se altistus tulee. Oisko nää sitte ollu myrkkyä riskiryhmälle?
Click to expand...
No eikös ennenkin moni riskiryhmä ota influenssapiikkiä ja ei tämä oikeasti eroa flunssasta niin en näe syytä miksi piti alkaa keksimään pyörää uudestaan. Paitsi toki raha ja sitten saatiin jatkettua pandemiaa sekä ujutettua passia sisään. Tietty varmaan kivaa tutkimusdataa saatu ihmiskokeella tästä mrna paskasta.
 
Roopeli sanoi:
No eikös ennenkin moni riskiryhmä ota influenssapiikkiä ja ei tämä oikeasti eroa flunssasta niin en näe syytä miksi piti alkaa keksimään pyörää uudestaan. Paitsi toki raha ja sitten saatiin jatkettua pandemiaa sekä ujutettua passia sisään. Tietty varmaan kivaa tutkimusdataa saatu ihmiskokeella tästä mrna paskasta.
Click to expand...

Niin tuokin. Ei mee jakeluun. Ehkä mikasa osaa perustella ku se on ainut jolta voi tulla järkevää tekstiä tuohon liittyen
 
Blackie82 sanoi:
Ajattelisipa muutkin yritykset näin. 👍


View: https://twitter.com/Balettiopisto/status/1466832577780723718?t=VzpCWKm2eg1JpQi7LeSyHg&s=19
Click to expand...

Upea juttu. Tulee ihan hyvä mieli näistä ja lisää vain hyvää kun ihmiset tajuavat ettei tämä voi mennä näin.

Omalle firmalle laitoin jossain kyselyssä kovat palautteet pikkujoulusyrjinnästä jne. näihin liittyen. Jos ei kaikille niin sitten perutaan. Sama kaikkialle. Jos ei samanarvoista niin sitten mitään ei tapahdu.
Kiuru voisi nuoleskella mcdonaldsin ranuja kotona ja miettiä miksi suomen talous romahtaa.
 
Polari sanoi:
Tää on ainut johon paskaan käteni työnnän jos pakko. Heikennetty koronavirus kuulostaa ihan hyvältä ku olisin valmis ottamaan ihan tartunnankin mut ku ei kuulu

katso liitettä 236662
Click to expand...
Tämä vaikuttaa lupaavalta.
Mike sanoi:
Älä nyt servaa, vertaus testosteroniin on niin tyhmä, että keksi joku muu. Mä selkeesti kyllä tiedän koronasta enemmän kuin sinä testosteronista, tai et sä periaatteessa siitä mitään omia ajatuksia omaa, vaan luettelet vain muiden sanomia juttuja ja luotat suoraan valtion antamaan infoon. Mutta älä puhu mistään testoista kun et niistä oikeasti mitään tiedä.
Click to expand...
Oletko ollenkaan lukutaitoinen, vai miksi hoet tota samaa kun jo kerran sanoin että en keksinyt tota vertausta enkä ole edes kertaakaan sitä käyttänyt, koska se ei ole kovin vedenpitävää argumentointia? Minkä toki olisit muutenkin huomannut jos olisit lukenut viestini. Joku muu siihen vertasi, ja sitten polari siihen vastasi että koronarokote olisi terveydelle haitallisempi kuin se Igorin testo. Ja tämä ei edelleenkään pidä paikkaansa.
 
Telaketju sanoi:
Mä takaan sulle, että jos sitä kuuluisaa Igorin testoa lyötäisiin yhtä monelle sadalle miljoonalle ihmiselle kuin covid-rokotetta, niin muun muassa mainitsemiasi (ja paljon muita) oireita ilmenisi ihan helvetin paljon suuremmalla osuudella ihmisiä igorin testoryhmässä kuin covid-rokoteryhmässä.
Click to expand...
Telaketju sanoi:
vai miksi hoet tota samaa kun jo kerran sanoin että en keksinyt tota vertausta enkä ole edes kertaakaan sitä käyttänyt,
Click to expand...
Mitä sä selität? Testosteronia käytetään lääkkeenä pitkin palloa joka päivä, ei se aiheuta mitään vastaavaa kuin rokotteet. Ja testoa lyödään vielä merkittävästi tiheämpään. Nää on sulle uusia juttuja, mutta älä pliis vertaa asioihin joista sulla ei ole mitään käsitystä.

Testosteroni EI OLE sama asia kuin pari vuotta tutkittu rokote. Lopeta.
 
Polari sanoi:
Niin tuokin. Ei mee jakeluun. Ehkä mikasa osaa perustella ku se on ainut jolta voi tulla järkevää tekstiä tuohon liittyen
Click to expand...
Roopeli sanoi:
Epäilen. Ei mikasa ole niin kaikkitietävä mitä antaa ymmärtää. Ei hän puutu mihinkään epäkohtiin asioissa vaan lobbaa vain THL saagaa.
Click to expand...
Itseasiassa covid19 rokote tehtiin 2003 sars rokotteen pohjalta. Eli asioita oli tehty jo valmiiks. sars covid 1 oli sars. Sars covid19/2 on korona/covid19. Samankaltasia.

Modernahan teki rokotteensa 42 päivässä sen jälkeen kun covid19 viruksen proteiinipiikki sekvenssi koodi julkastiin 10.tammikuuta 2020. Astrazenecan tehtiin mers epidemian rokote kehityksen pohjalta. Mers oli 2012.
 
long-john sanoi:
Hyvä. Kuten joku tuolla aiemmin sanoikin, niin virus yrittää päästä muotoon missä se ei tapa (edes niitä heikompia) vaan yrittää vaan levitä mahdollisimman laajalle. Viruksen kannalta huonoa bisnestä olla ruumiissa kun ei pääse mihinkään leviämään ja jatkamaan elämää.
Click to expand...

Virus on niin yksinkertainen rakenne - tietyssä mielessä se ei edes ole elävä olento ollenkaan - ettei sillä ole mitään tietoisuutta. Ei se voi yrittää kehittyä mihinkään suuntaan.

Kaikki muutokset viruksissa perustuvat monistumisen yhteydessä tapahtuviin virheisiin eli käytännössä sattumaan. Se mitä virheen seurauksena tapahtuu ja miten elinvoimainen variantti syntyy on ihan arpapeliä. Luonnonvalinta sitten ratkaisee miten pitkään ja miten hyvin tuollainen variantti pystyy leviämään.

Sattuman kautta voi ihan hyvin syntyä todella tappava ja samalla lisääntymiskykyinen mutaatio. Ei se välttämättä todennäköistä ole mutta ei mitenkään mahdotonta.

Totta on että lieväoireisen tai oireettoman mutta lisääntymiskykyisen mutaation tulevaisuus on luultavasti valoisampi, kun sellaista ei välttämättä huomata eikä sellaisen torjumiseen kannata niim hirveästi panostaa. Mutta tuollainen syntyy sattuman ja luonnonvalinnan kautta. Viruksella itsellään ei tuossa ole mitään päätöstä.
 
mikasa90 sanoi:
Itseasiassa covid19 rokote tehtiin 2003 sars rokotteen pohjalta. Eli asioita oli tehty jo valmiiks. sars covid 1 oli sars. Sars covid19/2 on korona/covid19. Samankaltasia.

Modernahan teki rokotteensa 42 päivässä sen jälkeen kun covid19 viruksen proteiinipiikki sekvenssi koodi julkastiin 10.tammikuuta 2020. Astrazenecan tehtiin mers epidemian rokote kehityksen pohjalta. Mers oli 2012.
Click to expand...

Ajattelin tota valnevaan liittyvää miksei sitä heikennettyä koronavirus rokotetta ole alkujaan kehitetty?
 
Back
Ylös Bottom