Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
No jos ei saa tehdä etätöitä vaikka se olisi mahdollista ilman passia, niin se menee liian pitkälle. Mutta työnantajalla tulee olla oikeus säätää milloin etätöitä ei voi tehdä (vaikka putkimies ei voi tehdä tai laiska koodari) ja työnantaja voi edellyttää, että työssä olevat muodostavat mahdollisimman pienen terveysriskin. Tästä syystä passi on ihan ok työpaikoilla.
Eli sä tuet suoraan järjetöntä kiristämistä ja ihmisten oikeuksien polkemista.
 
No jos ei saa tehdä etätöitä vaikka se olisi mahdollista ilman passia, niin se menee liian pitkälle. Mutta työnantajalla tulee olla oikeus säätää milloin etätöitä ei voi tehdä (vaikka putkimies ei voi tehdä tai laiska koodari) ja työnantaja voi edellyttää, että työssä olevat muodostavat mahdollisimman pienen terveysriskin. Tästä syystä passi on ihan ok työpaikoilla.
Olen samaa mieltä siitä että työnantajalla pitäisi olla oikeus potkia pellolle lähes kuka tahansa lähes mistä syystä tahansa. Ongelma on se, että nyt valtio päättää kuka saa tehdä töitä ja kuka ei. En myöskään näe ongelmaa siinä että yritykset itse päättävät ketä ottavat asiakkaikseen. Lähtökohta kun on se että työnantaja ei potki hyvää työntekijää pois sen takia että häneltä puuttuu jokin rokotus eikä yritys lähtökohtaisesti kieltäydy palvelemasta maksavaa asiakasta.

Et edelleenkään kertonut, mikä on se lääketieteellinen syy, miksi ottaisin piikin. Haluan myös kuulla sinun selityksen sille, miksei media käsittele ollenkaan niitä 4000 vakavaa haittavaikutusilmoitusta joita rokotteista on Suomessa tehty. Media itse asiassa väittää että rokote on käytännössä täysin turvallinen. Uskotko että jokainen vakava haittavaikutusilmoitus on puhdasta sattumaa, valehtelua ja liioittelua?
 
työnantaja voi edellyttää, että työssä olevat muodostavat mahdollisimman pienen terveysriskin. Tästä syystä passi on ihan ok työpaikoilla.
Jos rokotetut levittää myös virusta ja voivat sairastua, miksi he olisivat merkittävästi rokottamatonta pienempi riski yhtään missään?

Jos rokottamaton pääsee testillä sisään levittämään ruttoa rokotetuille tai sairastumaan kun rokotetut levittää sille ruttoa niin mikä logiikka koko hommassa on?
 
No mä ajattelinkin että tossa on pakko olla joku fundamentaalinen ero kun itse katsoo tätä touhua suu auki, että miten vitussa ihmiset luovuttaa oman kehon hallinnan tosta vaan. Ja se ei riitä, vaan yrittävät painostaa muutkin samaan. Ei vain osaa ajatella ja samaistua miten pään pitää toimia, ettei todellisuutta nää.
Elämäntilanne vaikuttaa aika paljon myös. Meillä lukiossa varsin suorasanainen historianopettaja tokaisi, kun luokka ihmetteli miksei tavalliset saksalaiset nousseet natseja vastaan, että paskat kukaan teistäkään ei olisi tehnyt yhtään mitään. Varsinkin jos on normaali perheellinen ihminen niin siinä ei ollut vain oma elämä vaan myös vaimon, lasten, vanhempien, sukulaisten yms. vaakalaudalla jos jää kiinni. Tässä koronahässäkässäkin varmasti moni perheellinen miettii, että jos rokotestatus alkaa haitata leivän tuomista pöytään eikä ole ns. taloudellisesti riippumaton niin se turvallisuuden tunne, kun menee vain virran mukana on varmasti aika iso motivaatio hakea piikkiä niin kauan kuin sitä vain suositellaan.
 
Elämäntilanne vaikuttaa aika paljon myös. Meillä lukiossa varsin suorasanainen historianopettaja tokaisi, kun luokka ihmetteli miksei tavalliset saksalaiset nousseet natseja vastaan, että paskat kukaan teistäkään ei olisi tehnyt yhtään mitään. Varsinkin jos on normaali perheellinen ihminen niin siinä ei ollut vain oma elämä vaan myös vaimon, lasten, vanhempien, sukulaisten yms. vaakalaudalla jos jää kiinni. Tässä koronahässäkässäkin varmasti moni perheellinen miettii, että jos rokotestatus alkaa haitata leivän tuomista pöytään eikä ole ns. taloudellisesti riippumaton niin se turvallisuuden tunne, kun menee vain virran mukana on varmasti aika iso motivaatio hakea piikkiä niin kauan kuin sitä vain suositellaan.
Kuka tässä oikeasti on taloudellisesti riippumaton? Todella harva. Silti kun katsoo mihin tämä johtaa on pakko toimia. ihmiset on vain sokaistu näkemään mihin tämä on menossa ja pidetään huoli että huomion on vain tässä hetkessä ja kaikki muu on foliohattujen jorinoita.
On todella säälittävää katsoa miten pieni pala kerrallaan oikeuksia viedään eikä porukka edes tajua koko asiaa vaan suorastaan kannattaa sitä.
 
No mitäs sitten kun olet sairastanut taudin ja passi punaiselle 6kk päästä, pitäisikö heti menny piikille? Varsinkin jos vasta-aineet korkeat ja sulla on edellen suoja tautiin? Tää on ihan hölmöä koko touhu.
Meen tosiaan nuolee ovenkahvoja ku passi menee punaiseksi.. Voi vittu.. se muuten on jo :cry: Kylläpäs 6kk vierähti nopeaan tätä ketjua lukiessa :ROFLMAO:
Toinen vaihtoehto on käydä pultsari palkkaamassa että ottaa piikit sun puolesta. Narkkaria ei kannata ottaa ku käyttää kuitenkin sun sotua kaikkeen pahaan. Vanha kunnon rehellinen pultsari on paras. 50€ ja suomiviinapullo kouraan piikin jälkeen.
Miksi edes ottaisin piikin kun tauti oli lievä ja suurempi riski joutua piikistä sairaalaan kuin taudista?
 
Kyllä tää menee jo Suomessa liian pitkälle monessa paikassa. Taitaa olla laitontakin. 😅
???
Eikö tuo ole busineksen kannalta hyvä, kun oletusarvolla asiakaskunnastakin on suurinosa rokotettu?
Itseä ei kiinnostele mutta voin hyvin kuvitella, että tällä hetkellä on parempi mainita rokotestatus tommosessa työssä missä ollaan ihmisten lähellä = suurempi asiakaskunta.

edit. ja toi on ihan vitun naurettavaa nykyään kun tota dystopia sanaa viljellään. Että jos jonkun mielestä on dystopiaa rokotostatuksen ilmoittaminen hierojalla, niin kyllä on vittu sekasin sekin henkilö.
 
Rokote vähentää vakavaa taudin muotoa. Fakta.
Tää omikron? on herkästi tarttuva mutta mieto. ?

2 rokotusta ja omikron tartunta = koronaan pitkä suoja? (tai siis todella pitkä ja hyvä suoja? edit)
@mikasa90 ?
 
Et edelleenkään kertonut, mikä on se lääketieteellinen syy, miksi ottaisin piikin. Haluan myös kuulla sinun selityksen sille, miksei media käsittele ollenkaan niitä 4000 vakavaa haittavaikutusilmoitusta joita rokotteista on Suomessa tehty. Media itse asiassa väittää että rokote on käytännössä täysin turvallinen. Uskotko että jokainen vakava haittavaikutusilmoitus on puhdasta sattumaa, valehtelua ja liioittelua?
Kerroin jo kolme. Media on käsitellyt haittailmoituksia. Viimeksi tänään jommassa kummassa Iltapulussa oli Hanna Nohynekin haastattelu, jossa tästä puhuttiin.
 
Jos rokotetut levittää myös virusta ja voivat sairastua, miksi he olisivat merkittävästi rokottamatonta pienempi riski yhtään missään?

Jos rokottamaton pääsee testillä sisään levittämään ruttoa rokotetuille tai sairastumaan kun rokotetut levittää sille ruttoa niin mikä logiikka koko hommassa on?

Lienee aika turha jatkaa keskustelua jos sinä tai peukuttajat ei ymmärrä suhteellisuuksia.
 
Rokote vähentää vakavaa taudin muotoa. Fakta.
Tää omikron? on herkästi tarttuva mutta mieto. ?

2 rokotusta ja omikron tartunta = koronaan pitkä suoja? (tai siis todella pitkä ja hyvä suoja? edit)
@mikasa90 ?

Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study​


Tää tutkimus lähtee kohta jakoon ja tätä referoidaan väärin. Pääsanoma tulee olemaan ''rokote ei estä tartuntoja'' vaikka tutkimuksen tutkijat totee tässä paperisssa:
'' SAR was 38% in unvaccinated contacts and 25% in fully vaccinated contacts. This finding is consistent with the known protective effect of COVID-19 vaccination against infection.8, 9''

Vakavaa tautia estää kyllä hyvin edelleen Sen reilut 6kk.
Omikron voi jonkun verran kiertää mutta uskon vahvasti että kyllä rokote suojaa antaa siihenkin. Me ei oikeen tiedetä omikronista kauheesti vielä. 50 mutaatiota joista 30 piikkiproteiinissa. Selkee muutos ainakin. Se mitä toi tarkottaa käytännössä ei oikein vielä tiietä.

Ensitiedot sanoo, että mahdollisesti ''laimentunut''.
 
Kerroin jo kolme. Media on käsitellyt haittailmoituksia. Viimeksi tänään jommassa kummassa Iltapulussa oli Hanna Nohynekin haastattelu, jossa tästä puhuttiin.
Saanko linkin näihin Nohynekin haastatteluihin? Ainoa mitä niissä on toistaiseksi käsitelty on ollut ne 130 ilmoitettua rokotekuolemaa, joista virallisesti myönnetään 1-2. Loput on virallisen selityksen mukaan sattumaa. Mikä voi muutenkin hyvinkin pitää paikkansa. En usko, että kaikki 130 ilmotettua kuolemantapausta on johtanut rokotteesta. Mutta niistä muista 4000:sta vakavasta haittavaikutusilmoituksesta ei ole ollut mitään puhetta. Ei mitään.

Ja ei. Et edelleenkään kertonut miksi minun pitää ottaa piikki tautiin joka on minulle 100-prosenttisella varmuudella korkeintaan viikon flunssa.
 

Koronanyrkki suosittaa uusia rajoituksia pääkaupunkiseudun yleisötilaisuuksiin​

Uusilta rajoituksilta on mahdollisuus välttyä ottamalla käyttöön koronapassi.

Nämä asiat omikronmuunnoksesta tiedetään
IS
15:14
PÄÄKAUPUNKISEUDUN koronakoordinaatioryhmä suosittaa yleisötilaisuuksiin uusia, vuodenvaihteen yli jatkuvia rajoituksia.

Koronanyrkki tiedottaa suosittavansa Etelä-Suomen aluehallintovirastolle, että pääkaupunkiseudulla sisätiloissa järjestettävien yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten osallistujamäärä rajataan 20 henkilöön, mikäli toiminnanharjoittaja ei edellytä osallistujilta koronapassia.

Lisäksi ryhmä suosittaa sekä yleisölle avoimien tilojen että rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitettujen tilojen osalta niiden käyttöä järjestettäväksi siten, että asiakkaiden ja toimintaan osallistuvien lähikontaktin aiheuttamaa tartunnan riskiä voidaan ehkäistä.

MYÖS lasten ja nuorten tilaisuudet olisivat rajoitusten piirissä. Alle 16-vuotiaiden osallistumista yleisötilaisuuksiin ei kuitenkaan aiota rajoittaa, vaikka koronapassi olisi käytössä.

Uusien rajoitusten katsotaan olevan välttämättömiä heikkenevän koronatilanteen hillitsemiseksi ja sosiaali- ja terveydenhuollon toimintakyvyn turvaamiseksi.

– Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä kehottaa ihmisiä hakeutumaan viipymättä koronarokotukseen, jos rokotesuoja on vielä puutteellinen. Rokotusaikoja ja rokotteita on hyvin saatavilla, tiedotteessa todetaan.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
PÄÄKAUPUNKISEUDULLA on jo nyt voimassa yleisötilaisuusrajoituksia, jotka koskevat sisätilojen seisomakatsomoita ja yhteislaulutilaisuuksia.

Suomessa on raportoitu perjantain jälkeen 3 338 uutta koronatartuntaa. Tartuntoja ei julkaista viikonloppuisin, vaan maanantaina julkaistussa luvussa on mukana todettuja tartuntoja edeltäviltä päiviltä.


Uusi omikronmuunnos on herättänyt viime päivinä huolta maailmalla. Muunnoksen pelätään olevan aiempia virusvariantteja tartuttavampi, eikä nykyisten koronarokotteiden tehosta sitä vastaan ole takuita.

Maailman terveysjärjestö WHO on varoittanut, että uusi muunnos voi olla kansainvälisesti "erittäin suuri" riski
 
Saanko linkin näihin Nohynekin haastatteluihin? Ainoa mitä niissä on toistaiseksi käsitelty on ollut ne 130 ilmoitettua rokotekuolemaa, joista virallisesti myönnetään 1-2. Loput on virallisen selityksen mukaan sattumaa. Mikä voi muutenkin hyvinkin pitää paikkansa. En usko, että kaikki 130 ilmotettua kuolemantapausta on johtanut rokotteesta. Mutta niistä muista 4000:sta vakavasta haittavaikutusilmoituksesta ei ole ollut mitään puhetta. Ei mitään.

Ja ei. Et edelleenkään kertonut miksi minun pitää ottaa piikki tautiin joka on minulle 100-prosenttisella varmuudella korkeintaan viikon flunssa.
Johan pomppasi. Sinulla on rokottamattomana n. 0.00015:n todennäköisyys joutua sairaalaan ja 0.00004:n todennäköisyys joutua tehohoitoon. Toki jos et ole ikäihminen tai kuulu riskiryhmään, niin jonkin verran pienempi. Joko rupesi piikki kiinnostamaan?
 
Johan pomppasi. Sinulla on rokottamattomana n. 0.00015:n todennäköisyys joutua sairaalaan ja 0.00004:n todennäköisyys joutua tehohoitoon. Toki jos et ole ikäihminen tai kuulu riskiryhmään, niin jonkin verran pienempi. Joko rupesi piikki kiinnostamaan?
Ohhoh. Kovat todennäköisyydet. Entäs kun tuohon lisätään vielä se että oon jo sairastanut koronan? Sitten ne riskit taitaakin olla päätähuimaavat.
 
Back
Ylös Bottom