Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
timant sanoi:
nysvätään hieman pilkkua, ei ole Metallican keikalta mutta moskovasta kylläkin.. mutta turhaa tosiaan 30v vanhoja kuvia postailla, varmasti löytyy materiaalia riittämiin muutenkin?
Click to expand...
Noita postataan tahalleen että saataisiin jekutettua porukkaa ja sitten voidaan määkiä kuinka kaikki on kusetusta jne.
Samalla kuitenkin vastaavaa menoa tapahtuu paljonkin nyt. Tuo on vaan taas yksi taktiikka lisää millä koitetaan lytätä ja vähätellä näitä mielenosoituksia tähän covid hulluuteen.
Mikasa saa jotain maanantai helpostusta, kun jatkaa tuota false flag menoa täällä.
 
Jakedeus123 sanoi:
Ei kukaan alussa voinut tietää rokotteen suojan kestoa. Sitten se on tarkentunut. En käsitä millä tavalla tämä on vaikuttanut sinun rokotusintoon, koska omassa ajattelussa sillä, että onko teho vaikka 6kk 90% -> 12kk 40% VAI 6kk 90% -> 12kk 70%, ei ole vaikutusta kannattaako rokote ottaa. Kummassakin tapauksessa kannattaa. Avaa omaa ajatteluasi, että miten olet päätynyt toiseen tulokseen?
Click to expand...

Kokeillaan selittää mahdollisimman yksinkertaisesti.

1. Covid-19 sairauden vakavuus on < influenssan, ikä, terveydentila huomioon ottaen, sairastan sen hyvin todennäköisesti lievänä.


2. Kyllä kukaan ei alussa voinut tietää rokotesuojan kestoa. Rokotesuojan kestoaika ei ehkä itsestä ole se merkittävin asia, alussa puhuttiin, että rokote, estää infektion. Artikkeleissa puhutaan, että rokotteen saaneet eivät saa infektiota kuin harvinaisissa "läpimurto"-infe

rokotetutkimus.fi

Blogi Arkisto - FVR Suomen rokotetutkimus

rokotetutkimus.fi rokotetutkimus.fi

"Mitä 95 % suojateho oireista covid-19-tautia vastaan sitten tarkoittaa?​

Yksinkertaisimmin ajateltuna 95 sadasta välttää taudin, johon ilman rokotusta sairastuisi. Onko rokotus sitten epäonnistunut niiden osalta, jotka rokotteesta huolimatta saavat taudin?

Minusta ei siis pidä ajatella, että rokote toimii 95 tapauksessa sadasta, vaan että se vaikuttaa lieventämällä koronaviruksen aiheuttamien tautien vaikeusasteiden kirjoa. Voi ajatella, että ne kahdeksan, jotka saivat Pfizerin ja BioNTech:n rokotteen ja kuitenkin sairastuivat, eivät jääneet hyötymättä rokotteesta."

Alussa annettiin ymmärtää, että 100 altistumiesta 5 johtaa sairastumisen ja loput 95 ei sairastu ollenkaan. Nyt tiedetään, että tämä ei lähellekkään totuus. Tämän lisäksi aluksi puhuttiin, että rokotetut eivät voi levittää virusta.


3. Tilastojen ja matematiikan vuoksi tartunnan saaminen on aika epätodennäköistä. Tässä olen kohta 2 vuotta elänyt ilman maskia, käynyt baarissa, elokuvissa, matkustanut Suomessa aika lailla ihan normaalisti. En ole ainakaan tietoisesti saanut tartuntaa. Tämän hetken tartunta tahdilla koti kaupungissa menee 21 vuotta, että jokainen on sairastanut koronan. Nyt kun koronapassi voimassa tartuntaa taitaa olla vielä vaikeampia saada kun enää ei pääse sinne baariin. Ja ei, baariin ei ole niin suurta hinkua, että sen takia mitään rokotteita miettisin. Isoja bileitä voi itsekin järjestää. Ja varmasti tulee moisia järjestettyä.


4. Se, että edes puhutaan pakko rokottamisesta on mielestäni ihan käsittämätöntä. Saa kyllä itsellä ainakin vastareaktion aikaan.


5. Luonnollisesti sairastettu cobid-19 antaa nykytiedon valossa parhaan suojan tulevaisuuden muunnoksia vastaan. Joo covid-19 + rokote jotku tietyt vasta-aineet on ylhäällä reilusti. No osaako joku sanoa mitä tämä tarkoittaa muiden tautien vastustamiseen jne. Eikö covid-19 kohdalla ole myös se tilanne, että toisinaan oma immuunijärjestelmä menee "ylikierroksille" ja tästä tulee tulehdus tila koko elimistöön? @mikasa90 voi kommentoida, hän ehkä tuohon osaa vastata paremmin kuin minä. Itse en ole lukenut mitään biologia, että osaisin tuollaiseen mitään "oikeaa" tietoa sanoa.


6. Ja ihan henkilökohtaisesti itsestäni tuntuu, että tämä rokote ei ole tarpeellinen minulle tässä elämän tilanteessa. En koe, että jättämällä rokotteen ottamatta vaaranan ketään muita ihmisiä sillä.
 
Roopeli sanoi:
Noita postataan tahalleen että saataisiin jekutettua porukkaa ja sitten voidaan määkiä kuinka kaikki on kusetusta jne.
Samalla kuitenkin vastaavaa menoa tapahtuu paljonkin nyt. Tuo on vaan taas yksi taktiikka lisää millä koitetaan lytätä ja vähätellä näitä mielenosoituksia tähän covid hulluuteen.
Mikasa saa jotain maanantai helpostusta, kun jatkaa tuota false flag menoa täällä.
Click to expand...
Tuttu taktiikka haittamaahanmuuton ympärillä pyörivästä sirkuksesta. Haittamaahmuuttokriittiset yritetään leimata folioiksi levittämällä heille tai heidän nimissään valeuutisia edelleenjaettavaksi. Tämä taktiikka kielii epätoivosta.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuttu taktiikka haittamaahanmuuton ympärillä pyörivästä sirkuksesta. Haittamaahmuuttokriittiset yritetään leimata folioiksi levittämällä heille tai heidän nimissään valeuutisia edelleenjaettavaksi. Tämä taktiikka kielii epätoivosta.
Click to expand...
Musta ihan naurettavaa, kun vastaavia mielenosoituksia on vaikka kuinka. Sitten osa tehtailee noita kuvia ja jekuttamalla noilla sitten "todistaa" kuinka voidaan kusettaa jne.
Tottakai nopeasti monikin menee vipuun, kun näitä vastaavia tosiaan on vaikka kuinka paljon nyt.

Keksivät itse jotain lillukanvartta mistä vääntää jos ei muuta. Se on todellista epätoivoa todellakin, kun alkavat itse keksimään juttuja mistä alkaa mölistä.
 
OmaHaaste sanoi:

"Mitä 95 % suojateho oireista covid-19-tautia vastaan sitten tarkoittaa?​

Yksinkertaisimmin ajateltuna 95 sadasta välttää taudin, johon ilman rokotusta sairastuisi.
Click to expand...
tämäkin ihmetyttää, kun rokotteen tehon laskukaava on hyvinkin yksinkertainen niin miksi pitää vielä "yksinkertaistaa" eli muunnella totuutta?
 
Roopeli sanoi:
Musta ihan naurettavaa, kun vastaavia mielenosoituksia on vaikka kuinka. Sitten osa tehtailee noita kuvia ja jekuttamalla noilla sitten "todistaa" kuinka voidaan kusettaa jne.
Tottakai nopeasti monikin menee vipuun, kun näitä vastaavia tosiaan on vaikka kuinka paljon nyt.

Keksivät itse jotain lillukanvartta mistä vääntää jos ei muuta. Se on todellista epätoivoa todellakin, kun alkavat itse keksimään juttuja mistä alkaa mölistä.
Click to expand...
Juuri näin. Mutta on tässä myös sellainen positiivinen aspekti, että miekkarit ja mellakat on jo niin valtavan isoja ja laajalle levinneitä, ettei niitä pysty enää sensuroimaan tai vaientamaan, koska internet on täynnä videomateriaalia. Ainoa keino on enää yrittää em. taktiikoilla yrittää saada ihmiset epäilemään, että liittyykö mikään internetissä oleva kuva/videomateriaali koronamiekkareihin. Yksinkertaisimpiin ihmisiin se varmasti myös toimii.
 
OmaHaaste sanoi:
5. Luonnollisesti sairastettu cobid-19 antaa nykytiedon valossa parhaan suojan tulevaisuuden muunnoksia vastaan. Joo covid-19 + rokote jotku tietyt vasta-aineet on ylhäällä reilusti. No osaako joku sanoa mitä tämä tarkoittaa muiden tautien vastustamiseen jne. Eikö covid-19 kohdalla ole myös se tilanne, että toisinaan oma immuunijärjestelmä menee "ylikierroksille" ja tästä tulee tulehdus tila koko elimistöön? @mikasa90 voi kommentoida, hän ehkä tuohon osaa vastata paremmin kuin minä. Itse en ole lukenut mitään biologia, että osaisin tuollaiseen mitään "oikeaa" tietoa sanoa.
Click to expand...
Joo ei tuossa kohtaa ole sinällään väärin. Tämä tosin perustuu teoriaan. Super vahvaa näyttöä ei ole tuosta. Toki syy voi olla sekin, että rokotus aiheuttanu kuumeen ja ollaan menty esim. töihin ja tätä kautta saanu sydänlihastulehduksen.

Luonnollisessa covidissa riskejä on enemmän- joka ei tarkota tosin sitä, että ne ois terveelle kauhean suuret. Rokotteella on tottakai haittoja, mutta vs covid19 ne riskit on lähtökohtasesti pienemmät.

Mä oon itekkin väläytelly tuota, että immuunipuolustus tavallaan käy rokotteesta ylikierroksilla. Mutta samaa tapahtuu nimenomaa koronainfektiossa ns. sytokiinimyrskyssä, joka on ihan oikeesti helvetin vaarallinen. Onneks tuo on harvinainen. Molemmissa.

Mutta korostan. Tää on teoria tasolla. Tosin sytokiinimyrskyä on tapahtunut useasti.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Juuri näin. Mutta on tässä myös sellainen positiivinen aspekti, että miekkarit ja mellakat on jo niin valtavan isoja ja laajalle levinneitä, ettei niitä pysty enää sensuroimaan tai vaientamaan, koska internet on täynnä videomateriaalia. Ainoa keino on enää yrittää em. taktiikoilla yrittää saada ihmiset epäilemään, että liittyykö mikään internetissä oleva kuva/videomateriaali koronamiekkareihin. Yksinkertaisimpiin ihmisiin se varmasti myös toimii.
Click to expand...
Se varmaan onkin juuri, että alkaa olla niin isoa vaikka media onkin hipihiljaa niin asiat vuotaa jo ihmisten keskuuteen somen ja foorumien kautta.
Joo ja siksi tuota tehdään, että saadaan taas leimattua kaikki tähän vaan propagandaksi. On se alhaista toimea.

Hävettääkö sua Mikasa ollenkaan? Sä kovasti haluat näyttää olevasi fiksu tyyppi, mutta juuri tällaiset tapaukset näyttää mikä siellä naamarin alla oikeasti on... jälleen kerran.
 
”Pfizerin mukaan lääke voi heti ensioireiden tai altistumisen aikaan otettuna ehkäistä koronaviruksen vakavaa tautimuotoa.

Tähän mennessä tehdyissä kokeissa lääkkeen on todettu laskevan koronaviruksen vuoksi sairaalahoitoon joutumisen tai kuolemisen riskiä riskiryhmiin kuuluvissa aikuisissa 89 prosentilla lumelääkkeeseen verrattuna.”

Eikö kellään muulla haraa tää asia vastaan, että tuota lääkettä saa vain vakavasti riskiryhmässä olevat. Jos se % on 89 RISKIRYHMÄÄN kuuluvilla niin mites me terveet sitte? Eikös tuo lääke pitäs olla just se apu tohon sairaalakuormitukseen vähentävä jos sen sais jokanen. Oletettavasti marginaalisilla haitoilla ku se otetaan vasta ku tartunta todettu ja muutama päivä. + siihen vielä todella hyvä suoja sairastetusta taudista
 
Polari sanoi:
”Pfizerin mukaan lääke voi heti ensioireiden tai altistumisen aikaan otettuna ehkäistä koronaviruksen vakavaa tautimuotoa.

Tähän mennessä tehdyissä kokeissa lääkkeen on todettu laskevan koronaviruksen vuoksi sairaalahoitoon joutumisen tai kuolemisen riskiä riskiryhmiin kuuluvissa aikuisissa 89 prosentilla lumelääkkeeseen verrattuna.”

Eikö kellään muulla haraa tää asia vastaan, että tuota lääkettä saa vain vakavasti riskiryhmässä olevat. Jos se % on 89 RISKIRYHMÄÄN kuuluvilla niin mites me terveet sitte? Eikös tuo lääke pitäs olla just se apu tohon sairaalakuormitukseen vähentävä jos sen sais jokanen. Oletettavasti marginaalisilla haitoilla ku se otetaan vasta ku tartunta todettu ja muutama päivä. + siihen vielä todella hyvä suoja sairastetusta taudista
Click to expand...
Ainakin itse olen todennu useita kertoja, että näyttöä tarvitaan pirusti lisää ennen kun yleiseen käyttöön.
 
mikasa90 sanoi:
Ainakin itse olen todennu useita kertoja, että näyttöä tarvitaan pirusti lisää ennen kun yleiseen käyttöön.
Click to expand...

Totahan ois nyt todella hyvä kokeilla rokottamattomilla kokonaisuudessaan eikä vain riskiryhmäläisillä. Mut kyllähän sä tiedän et ei tule onnistumaan. Piikeille on pakko saada menekkiä. Eikös tuolle lupa ole jo jenkeissä ja briteissä?
 
mikasa90 sanoi:
Britanniassa ei käsittääkseni 43 miljoonan annoksen joukosta ei ole tollasta signaalia. Eli eli, onko rokotteesta suomessa johtunu vai ei.. briteissä annetaan tänäkin päivänä az minun käsittääkseni

Tossakin on ollut henkilöt tietämättömänä kärsinyt trombosyyttien vähäisyydestä. EMA toteaa riskin olevan 1/100k.

tämä nopeella guugletuksella muita hommia tehdessä.

edit. riski on luokkaa ''According to the European Medicines Agency as of 4 April 2021, a total number of 222 cases of extremely rare blood clots among 447 million people (a percentage of 0.000049664%)''

en ihan kauheesti pelkäis.
Click to expand...

No onko sulla tietoa tuosta piikitystekniikasta, onko se samanlainen kaikkialla ja otetaanko sitä mitenkään huomioon missään? Tekisivät joillain halukkaille testin että pukkaisivat tupla annoksen suoraan suoneen ja katsoisi tuleeko haittoja.
 
Polari sanoi:
Totahan ois nyt todella hyvä kokeilla rokottamattomilla kokonaisuudessaan eikä vain riskiryhmäläisillä. Mut kyllähän sä tiedän et ei tule onnistumaan. Piikeille on pakko saada menekkiä. Eikös tuolle lupa ole jo jenkeissä ja briteissä?
Click to expand...
''In November 2021, Pfizer signed a license agreement with the United Nations–backed Medicines Patent Pool to allow PF-07321332 to be manufactured and sold in 95 countries.[23] Pfizer stated that the agreement will allow local medicine manufacturers to produce the pill "with the goal of facilitating greater access to the global population". However, the deal excludes several countries with major COVID-19 outbreaks including Brazil, China, Russia, Argentina, and Thailand.[24]

On 16 November, Pfizer submitted an application to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for emergency authorization for PF-07321332 in combination with ritonavir.[25][26][27] The US government is expected to sign a contract to buy around 10 million courses of the combination treatment.[28][29]''

mä en oo ihan satavarma käytetäänkö jo laajasti ja missä.
 
viikatemies sanoi:
Nythän tämä jännäksi meni. Asko Järvinen toistanut koko ajan että rokottamattomat levittää rokotettuihin tautia. Nyt uutisissa hän toteaakin että, rajoituksia pitäisi kiristää jotta voidaan suojella rokottamattomia?

Lisäksi YLE näyttää uutisissa ympäri Eurooppaa tapahtuvista mielenosoituksista, Rotterdamissa lensi jo paska tuulettimeen, siellä lentää tavaraa ja palaa siellä sun täällä.

Ihmetyttää myös se, että Kiuru johtaa tätä pakkaa vaikka eikö sen pitäisi olla sosiaali- ja terveysministeri, sen alaisuudessa mm. AVI:t toimii? Mitä vittua perhe-ja peruspalveluministeri tähän sekoaa?
Click to expand...

Tuo on varmasti niin että kun ovat luvanneet että kun otatte piikit niin rajoitus poistuu. Nyt kun piikit on otettu ja huomattu ettei se riitä, niin eivät vaan voi sanoa että sori, oltiinkin väärässä. Ovat varmaan järkeilleet että kun nyt käännetään kelkka niin että suojellaankin rokottamattomia, niin rokotetut voivat syyttää niitä uusista rajoituksista. Lisää painetta rokottamattomille.
 
J.S.P sanoi:
No onko sulla tietoa tuosta piikitystekniikasta, onko se samanlainen kaikkialla ja otetaanko sitä mitenkään huomioon missään? Tekisivät joillain halukkaille testin että pukkaisivat tupla annoksen suoraan suoneen ja katsoisi tuleeko haittoja.
Click to expand...
meil on joitain tapauksia missä vahingossa annettu 17x annos. tää oli hoitokodissa muistaaksnei saksassa. oli varmuuden vuoks sairaalahoidossa mut ei tiettävästi sen ihmeempii.

piikitys tekniikasta mielipide kirjotus: ( en suoranaisesti vastannu kyllä sun kysymykseen, mutta ton kaltasia asioita on nostettu framille. luulis et eroja ei rokotustekniikassa olisi.)

www.mediuutiset.fi

Mielipide: Aspiroinnin ohittaminen on covid-19-rokotustekniikan virhe

Perusoikeuksiin kuuluu saada rokotus oikealla, turvallisella ja tehokkaalla rokotustekniikalla, jolla varmistetaan rokotekomplikaatioiden minimointi ja immuunivasteen maksimointi, kirjoittaa FT, MBA Helena Torkkeli.
www.mediuutiset.fi www.mediuutiset.fi
 
Back
Ylös Bottom