Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei kukaan alussa voinut tietää rokotteen suojan kestoa. Sitten se on tarkentunut. En käsitä millä tavalla tämä on vaikuttanut sinun rokotusintoon, koska omassa ajattelussa sillä, että onko teho vaikka 6kk 90% -> 12kk 40% VAI 6kk 90% -> 12kk 70%, ei ole vaikutusta kannattaako rokote ottaa. Kummassakin tapauksessa kannattaa. Avaa omaa ajatteluasi, että miten olet päätynyt toiseen tulokseen?Mistähän salaliitosta puhut?
Ajatelkaa jos ihmiset keskustelis näin ihan kasvotusten…
![]()
Pfizer vaccine found to give strong immune response to new Covid variants
Study finds patients have strong T-cell response after one jab, and second boosts antibody responsewww.theguardian.com
Lähinnä sitä tarkoitin, että alkuun uutisoitiin, että rokote estää tartunnan ja taudin levittämisen. Varmaan enemmänkin uutisia aiheesta, mutta en jaksa etsiä.
CDC: our statistics are perfect in every way. Also CDC: we do not know how many employees are not V.
Ei kukaan alussa voinut tietää rokotteen suojan kestoa. Sitten se on tarkentunut. En käsitä millä tavalla tämä on vaikuttanut sinun rokotusintoon, koska omassa ajattelussa sillä, että onko teho vaikka 6kk 90% -> 12kk 40% VAI 6kk 90% -> 12kk 70%, ei ole vaikutusta kannattaako rokote ottaa. Kummassakin tapauksessa kannattaa. Avaa omaa ajatteluasi, että miten olet päätynyt toiseen tulokseen?
En ole influenssarokotusta koskaan ottanut, koronarokotukset kyllä. Jossain vaiheessa varmaan influenssapiikkejäkin, kun alkaa ilmaiseksi saamaan.Olen kohdannut 40 kausi-influenssaa rokottamattomana, enkä näe miksi nyt pitäisi toimia toisin.
Oletan, että olet itse ottanut kaikki kausi-influpiikit huomioidessasi kokonaisriskin sen aiheuttamiin tauteihin?
Vitun pässi. Ensinnäkin en puhunut lapsista mitään, vaan itsestäni. Toisekseen mm. sydänlihatulehdus on käsittääkseni edelleen lapsille todennäköisempi taudin kuin rokotteen jälkeen. Kolmanneksi lapsia rokotetaan siksi, että saataisiin vähennettyä viruksen kiertoa.Koronavirus on käytännössä lapsille ja nuorille täysin vaaraton, sen aiheuttemat ongelmat ko. ryhmälle ovat niin äärettömän pienet, että voidaan pyöristää luku nollaan. Fimean tuoreen haittatilaston mukaan alle 17 vuotiaiden rokotteista johtuvia sydän"tapahtumia" on raportoitu 37, joista 21 vakavia. Käytännössä jokaikinen rokotehaitta lapsille ja nuorille on turha, eli kenen tässä pitäisi laajentaa näkemystään? Tai yksinkertaisesti ruveta vain käyttämään omia aivojaan.
Vitun pässi. Ensinnäkin en puhunut lapsista mitään, vaan itsestäni. Toisekseen mm. sydänlihatulehdus on käsittääkseni edelleen lapsille todennäköisempi taudin kuin rokotteen jälkeen. Kolmanneksi lapsia rokotetaan siksi, että saataisiin vähennettyä viruksen kiertoa.
Vaikka lapsille rokote olisikin ''turha'' niin täälläkin ketjussa kuitenkin reilusti yli 40v kehoaan roinalla myrkyttäneet jättävät rokotteen ottamatta. Tämä on täysin järjetöntä, ja on yksiselitteisesti väärin, että heidän hoitojaan taudin aikana yhteiskunta kustantaa, koska on olemassa niin helppo keino ennakolta vähentää riskiä oireelliselle tartunnalle ja vakaville oireille.
Mitä vittua nyt Suomalaiset oikeasti, vai että joka paikkaan? Eli tarvitsisin passin ihan vain ollakseni. Ei meidän isovanhemmat taistellut tämmöisen puolesta. Ajatuksenkin tasolla todella surullinen.
Heti toinen lähde sanoo näin:Näytät kyllä olevan niin syvällä poterossasi, että "keskustelu" kanssasi on turhaa (ensimmäinen lauseesi jo todistaa asian), mutta muutama korjaus silti. Sydänlihastulehdus ei todellakaan ole lapsille (eikä aikuisillekaan) yleisempi koronan kuin rokotteen jälkeen. Kannattaa lukea muutakin, kuin iltalehteä.
Jo useamman tutkimuksen mukaan rokotetut saavat tartunnan ja levittävät sitä ihan samalla tavalla kuin rokottamattomat, niin viruksen kiertoa ei todellakaan saada vähennettyä lapsia (eikä ketään muutakaan) rokottamalla. Ja edelleenkin koronaan kuolleiden mediaani-ikä on useamman vuoden yli suomalaisen keski-iän. Eli kaikki väittämäsi ovat valheellisia.
Lyhyt oppimäärä rokotteeseen ja sen tehoon.
Heti toinen lähde sanoo näin:
''Blood clots are a central feature of coronavirus disease-2019 (COVID-19) and can culminate in pulmonary embolism, stroke, and sudden death. However, it is not known how abnormal blood clots form in COVID-19 or why they occur even in asymptomatic and convalescent patients. Here we report that the Spike protein from severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) binds to the blood coagulation factor fibrinogen and induces structurally abnormal blood clots with heightened proinflammatory activity.''
Kyllä, pitää paikkaansa, koronavirus saattaa aiheuttaa näitä. KAnnattaa muistaa että mrna rokotteen piikit on erillaisia mm. rakenteeltaan.
![]()
SARS-CoV-2 spike protein induces abnormal inflammatory blood clots neutralized by fibrin immunotherapy - PubMed
SARS-CoV-2 spike induces structurally abnormal blood clots and thromboinflammation neutralized by a fibrin-targeting antibody.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Niin onko?Laitatko tilaston, kuinka monta lasta suomessa on mahdollisesti saanut sydänongelmia itse viruksesta. Eli onko niitä yli 37? ja vakavia 21, onko?

Ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa - sen verran monta kertaa Fauci on joutunut tuonne poliitikkojen eteen nokittavaksi - kun ainahan tietty joku syyllinen pitää löytää. Ymmärrän hyvin, miksi heikkohermoisemmat välttelevät moista piinapenkkiä katkeraan loppuun astiFaucilla kylmä hiki virtaa.


news.uthscsa.edu