Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Uutisissa äsken. Millä pätevyydellä tuo Vartiainen voi hoputtaa hallitusta määräämään kolmannet piikit kaikille?? Eikö se pitäisi päättää niillä jotka näiden piikkien päälle jotain ymmärtää? Miksi tuollainen edes päästetään uutisissa ääneen? Eikö sille jokin syy ole miksi kaikille ei sitä kolmatta vielä suositella.
 
J.S.P sanoi:
Uutisissa äsken. Millä pätevyydellä tuo Vartiainen voi hoputtaa hallitusta määräämään kolmannet piikit kaikille?? Eikö se pitäisi päättää niillä jotka näiden piikkien päälle jotain ymmärtää? Miksi tuollainen edes päästetään uutisissa ääneen? Eikö sille jokin syy ole miksi kaikille ei sitä kolmatta vielä suositella.
Click to expand...
Narratiivi
 
Jakedeus123 sanoi:
Perustele miksi rokotteen ottamatta jättäminen on järkevämpi vaihtoehto kuin sen ottaminen.
Click to expand...
Näin perusterveenä 41 vuotiaana en näe että rokotteella olisi mitään suurempaa vaikutusta sitten kun ehkä jossain vaiheessa kohtaan taudin. Voin toki olla väärässäkin, mutta siinä minimaalisen todennäköisyyden tapauksessa olen sinut asian kanssa. Kun kerran rokote ei estä tartuntaa eikä taudin levittämistä, niin en näe mitään syytä omalla kohdallani miksi ottaisin rokotetta jonka terveysvaikutuksia ei vielä täysin tiedetä. En käsitä miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Mietin jo ennen kuin rokotukset viime vuodenvaihteessa alkoivat etten todennäköisesti ole ottamassa piikkiä, ja toistaiseksi mikään ei puolla sitä että muuttaisin mieltäni. Nyt kun ei voi enää edes jeesustella sillä että rokottautuu suojellakseen muita.
 
Windrammer sanoi:
Näin perusterveenä 41 vuotiaana en näe että rokotteella olisi mitään suurempaa vaikutusta sitten kun ehkä jossain vaiheessa kohtaan taudin. Voin toki olla väärässäkin, mutta siinä minimaalisen todennäköisyyden tapauksessa olen sinut asian kanssa. Kun kerran rokote ei estä tartuntaa eikä taudin levittämistä, niin en näe mitään syytä omalla kohdallani miksi ottaisin rokotetta jonka terveysvaikutuksia ei vielä täysin tiedetä. En käsitä miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Mietin jo ennen kuin rokotukset viime vuodenvaihteessa alkoivat etten todennäköisesti ole ottamassa piikkiä, ja toistaiseksi mikään ei puolla sitä että muuttaisin mieltäni. Nyt kun ei voi enää edes jeesustella sillä että rokottautuu suojellakseen muita.
Click to expand...
Sama. Piirun verran vanhempana koen myös, että terveystilani on sellainen, että en saa tästä lääkeaineesta mitään hyötyä. Enkä myöskään aiheuta yhteisölle mitään lisäriskiä jättämällä piikin väliin.

-Terveisin viimeksi sairaalassa v-79.
 
muriaani sanoi:
Sama. Piirun verran vanhempana koen myös, että terveystilani on sellainen, että en saa tästä lääkeaineesta mitään hyötyä. Enkä myöskään aiheuta yhteisölle mitään lisäriskiä jättämällä piikin väliin.

-Terveisin viimeksi sairaalassa v-79.
Click to expand...
Eihän tässä ole mitään järkeä. Todennäköisyytesi saada koronasta tilastojen valossa vakavia haittoja on jotain tuhansia kertoja korkeampi kuin rokotteesta, ''etkä näe mitään hyötyä''. Mitä tämä todellisuuden kieltäminen on? Ei muuten väliä, mutta kun tällä on tosiaan yhteiskunnallisiakin vaikutuksia, kuten toivottavasti tiedätte.

Ja sitten tämä, että rokote ei estä leviämistä. Mikasa10 on linkittynyt just tutkimuksia, jotka todella vahvasti kertovat siitä, että rokotteella on tartuttavuutta vähentävä vaikutus. Menee puoli päivää, nämä sivuutetaan kokonaan, ja denialistien puolelta sama ralli jatkuu. Ei tässä ole mitään järkeä.

Edelleen itse kannatan sitä, että jos tauti iskee, niin menette tällä omalla valinnallanne ilman yhteiskunnan apua päätyyn saakka, vaikka sitten sinne hautaan.
 
Jakedeus123 sanoi:
Eihän tässä ole mitään järkeä. Todennäköisyytesi saada koronasta tilastojen valossa vakavia haittoja on jotain tuhansia kertoja korkeampi kuin rokotteesta, ''etkä näe mitään hyötyä''. Mitä tämä todellisuuden kieltäminen on? Ei muuten väliä, mutta kun tällä on tosiaan yhteiskunnallisiakin vaikutuksia, kuten toivottavasti tiedätte.

Ja sitten tämä, että rokote ei estä leviämistä. Mikasa10 on linkittynyt just tutkimuksia, jotka todella vahvasti kertovat siitä, että rokotteella on tartuttavuutta vähentävä vaikutus. Menee puoli päivää, nämä sivuutetaan kokonaan, ja denialistien puolelta sama ralli jatkuu. Ei tässä ole mitään järkeä.

Edelleen itse kannatan sitä, että jos tauti iskee, niin menette tällä omalla valinnallanne ilman yhteiskunnan apua päätyyn saakka, vaikka sitten sinne hautaan.
Click to expand...
Ja silti sanon tälle lääkkeelle, että kiitos ei. Tilastot kuvaa tapahtumia väestötasolla. Minä teen päätökseni yksilötasolta katsoen.

Sinä voit ottaa piikiksi, se on sinun valintasi.
 
Aika karuu settii kertoo taas yks hoitaja joka sai potkut ku oli avannu suunsa epäkohdista...

https://*********.net/v/1261278629/-82---Johanna-Suominen---Sairaanhoito--Potkut--Arvoristiriita
 
Ihan vittu käsittämätöntä touhua Suomen sairaaloissa !!! Ei paljoo rokotehaittailmotusten tekemiset lääkäreitä kiinnosta tai haitat....

Lehdet sanoo et rokottamattomat täyttää hoitopaikat. Tässä tää hoitaja sanoo et niitä hämmentää nää uutiset. Todellisuudessa siellä hoidetaan rokotehaittapotilaita. Nuoria sydänoireisia yms... Ollaan perustamassa erillistä osastoa nälle rokotehaittapotilaille.
 
Viimeksi muokattu:
Yeahbuddy sanoi:
Ihan vittu käsittämätöntä touhua Suomen sairaaloissa !!! Ei paljoo rokotehaittailmotusten tekemiset lääkäreitä kiinnosta tai haitat....

Lehdet sanoo et rokottamattomat täyttää hoitopaikat. Tässä tää hoitaja sanoo et niitä hämmentää nää uutiset. Todellisuudessa siellä hoidetaan rokotehaittapotilaita. Nuoria sydänoireisia yms... Ollaan perustamassa erillistä osastoa nälle rokotehaittapotilaille.
Click to expand...

Tätä samaa kuultu useista sairaanhoito piireistä eli "koronapotilaat" vain hyvin pieni, lähes marginaali ryhmä sairaalanpotilaista, mutta silti sairaalat kuulemma täynnä potilaita, kuka-mikä sairaaloita oikeasti kuormittaa?

257964061_4499072236856241_3611165072948369617_n.jpg
 
Jakedeus123 sanoi:
Eihän tässä ole mitään järkeä. Todennäköisyytesi saada koronasta tilastojen valossa vakavia haittoja on jotain tuhansia kertoja korkeampi kuin rokotteesta, ''etkä näe mitään hyötyä''. Mitä tämä todellisuuden kieltäminen on? Ei muuten väliä, mutta kun tällä on tosiaan yhteiskunnallisiakin vaikutuksia, kuten toivottavasti tiedätte.

Ja sitten tämä, että rokote ei estä leviämistä. Mikasa10 on linkittynyt just tutkimuksia, jotka todella vahvasti kertovat siitä, että rokotteella on tartuttavuutta vähentävä vaikutus. Menee puoli päivää, nämä sivuutetaan kokonaan, ja denialistien puolelta sama ralli jatkuu. Ei tässä ole mitään järkeä.

Edelleen itse kannatan sitä, että jos tauti iskee, niin menette tällä omalla valinnallanne ilman yhteiskunnan apua päätyyn saakka, vaikka sitten sinne hautaan.
Click to expand...

Mikä vittu siinä on vaikea ymmärtää. Yhtään vakavaa koronaa edes rokottamattomilla ei ole ollu mitä esim tiedän. Sen sijaan piikkihaittoja täysin terveille ihmisille on tullu. Vakava korona = ainoastaan lehdissä. Sitte miettii omaa vastustuskykyä ku ei ole ikinä edes kipeä niin kumman sitä valitsee? Mun mielestä aivan helvetin helppo valinta. Toiseksee tässä maksetaan muiden sairaaloissa makailua mut tarpeen tullessa sitä ei ite sais käyttää? Mene nyt vittuun. Kerran oon phks käyny akuutissa poistattaa viisurin aikuisiällä mihin meni 30min. Yleisellä en käy muuten edes hammaslääkärissä
 
Back
Ylös Bottom