On oikeasti ihan saatanan törkeätä, että tämmöiset täysin jäävit "asiantuntijat" voivat sanella kokoajan valtamediassa, miten asiat ovat, syyttävä sormi osoittaa myös median suuntaan, koska se ei hoida työtään, ja kerro näiden sidonnaisuuksista ja jääviyksistä.
Janne Pohjala:
TÄMÄ ON TÖRKEÄÄ – THL:n NOHYNEK TOIMII GATESIN SÄÄTIÖN, EI SUOMEN KANSAN EDUN MUKAAN
Media vaiennut niin Rämetin (Pfizer) kuin Nohynekin (BMG) riippuvuuksista
Kirjoitin aiemmin siitä että rokotetutkimuskeskuksen usein julkisuudessa lausuntoja antava Mika Rämet vetää tutkimushanketta täysin Pfizerin rahoituksella, sopiiko Pfizerin koronarokote 5-12 –vuotiaille, eli hän ja hänen tiiminsä on täysin riippuvainen lääkeyhtiön rahoituksesta. [1]
Nyt kävi ilmi että THL:n Hanna Nohynek on ollut vuodesta 2016 kansainvälisen rokoteinstituutin IVI:n (säätiö) johtoryhmän jäsen vuodesta 2016 ja viimeiset vuodet johtoryhmän varapuheenjohtaja. [2]
IVI perustivat näennäisesti ”riippumattomaksi” WHO:n yhteistyökumppaniksi WHO ja Korea, mutta jo vuonna 2000 Bill ja Melinda Gatesin säätiö otti ohjat instituutissa ryhtyen sen suurimmaksi rahoittajaksi. Tämä käytännössä muutti IVI:n Gatesin säätiön kulissiksi ja lobbariksi, jonka jäsenten tehtävä on edistää globaalisti säätiön suurimman rahoittajan asiaa. [3]
Kun Nohynek on vielä tämän säätiön johtoryhmän varapuheenjohtaja [4], niin käsi ylös kuka uskoo että hän voisi objektiivisesti antaa lausuntoja rokotteiden hyödyistä tai haitoista, laittaen suomen kansan edun ennen omia sitoumuksiaan?
Ainakaan minä en usko, että hänellä on mitään mahdollisuutta pitää asemansa säätiössä, josta todennäköisesti myös maksetaan palkkiota johtoryhmän jäsenille, jos Hanna toiminnallaan tai lausunnoillaan millään tavoin haittaa sen agendaa.
Oikeastaan tiedän tämän aika tarkasti olen ollut ennen Gatesin johtamassa yrityksessä töissä ja tiedän tarkasti että mitään ei saa sanoa eikä tehdä, joka haittaa yhtiön menestystä tai potkut tulee.
On täysin käsittämätöntä että täysin jäävit, täysin lääkeyhtiöistä ja niiden etuja ajavista tahoista riippuvaiset henkilöt on voitu asettaa ”ajamaan Suomen kansan etua” viranomaisen roolissa. Tämä on samaa kuin jos Ilmavoimien komentajan esikunta saisi rahoitusta Lockheedilta.
On myös käsittämätöntä että vallan vahtikoira, eli ”maailman vapain mediamme” on täysin vaiennut näistä riippuvuuksista, koska jos minäkin löydän nämä tiedot Rämetistä suoraan rokotekeskuksen sivuilta tai Nohynekista IVI:n sivuilta, niin ei näissä ole edes mitään mikä voisi jäädä epäselväksi. Myöskään siinä mitä tarkoittaa jääviys.
Kauko Juhantalo koplasi valtion päätöksenteon ja omat etunsa, mikä päättyi tuomioon valtakunnanoikeudessa.[5] Lainsäädännössä mikään ei ole muuttunut, ei ministeri, kansanedustaja eikä virkamies voi edelleenkään olla osallinen missään viranomaisen roolissa jossa edistetään / päätetään jostain missä lausuja on jäävi. Mutta ketään ei tunnu asia kiinnostavan.
Meillä ei ole enää asiantuntijoita, jotka ajaisivat Suomen ja sen kansan etua ja parasta vaan lobbareita, jotka on nostettu ajamaan sidosryhmiensä etuja, aivan kuten Juhantalo teki 1992. Tämä on törkeää.
[1]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159482031528419
[2]
https://www.ivi.int/mr-george-bickerstaff-elected-chair-of…/
[3]
https://www.ivi.int/who-we-are/history/
[4]
https://www.ivi.int/who-we-are/leadership/board-of-trustees/
[5]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo…
