- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Höpsistä, jos luet aikaisemmat postaukseni (tarkemmin), niin ymmärrät (ehkä) että simpsonin paradoksi ei toimi tässä. Vaikka sitä onkin tarjottu selitykseksi.
Kuolemat samoissa kuin viime vuonna tähän aikaan. Uudet tartunnat ATH. Kuolleisuus tulee vähän perässä ja jos tartuntojen määrä jatkaa kasvua samaan tahtiin, niin ei välttämättä kannata nuolaista ennen kuin lockdown kolahtaa.
E: Saksan lukuja katoin
Kuolleisuus on laskenut valtaosin vielä enempi niissä maissa jossa on pieni rokotekattavuus (kuolleisuus on myös ollut hyvin useasti pienempi niissä maissa, missä rokotekattavuus on pieni). Deltavariantti on selvästi alkuperäistä virusta vaarattomampi, mutta herkemmin leviävä. Tämähän on erittäin yleistä viruksien kohdalla, eli virukset näyttävät käytännössä aina muuttuvan paremmin leviäviksi, ja samalla vähemmän vaarattomammiksi, näin on käynyt myös koronan kanssa.
Lisäksi, korona on vaarallinen lähinnä vain erittäin sairaille vanhuksille, ja viime vuonna heitä kuoli ko. virukseen enemmän, kuin normi influenssiin. joten tällä hetkellä tuossa tilassa olevia on vähemmän=vähemmän koronaan kuolleita.
Voisko olla propagandavariantti?Joo viime vuonna Saksassa tartunta-aalto alkoi myöhemmin ja marraskuun 11. ei oltu nähty vielä kuin kymmenesosa tulevasta huipusta. Nyt kuolemat eivät tule nousemaan lähellekkään vuoden takaisia huippuja, vaikka tartuntoja on paljon enemmän.
Mikä variantti lie Ukrainassa ja Venäjällä, mutta aika tavalla se tuntuu kaatavan porukkaa.
Kärnällä on tiukku linja. Nähtäväksi jää, vaikuttaako tämä menestykseen seuraavissa vaaleissa.
![]()
Keskustan kansanedustajalta kova vaatimus: ”Yhteiskunta on suljettava rokottamattomilta”
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä vaatii, että Suomi ottaa mallia Itävallasta jossa on tulossa käyttöön rokottamattomien ihmisten koronasulku. Kärnä vaatii samaa myös Suomeen. – Pidän tärkeänä, että koronapassin käyttöä laajennetaan nyt kaikkialle muualle paitsi terveyskeskukseen ja...demokraatti.fi
Se, että rintaman molemmilla tuotettaisiin samaa propagandaa, ei kuulosta kovin uskottavalta. Ylipäätään propagandan tarkoitus on saada näyttämään maan johtajat erityisen kyvykkäinä ratkaisemaan kriisejä eikä epäonnistujina.Voisko olla propagandavariantti?
Onneksi itävallassa saa silti töissä käydä. Kärnä varmaan extrana kieltäis senkin.Kärnällä on tiukku linja. Nähtäväksi jää, vaikuttaako tämä menestykseen seuraavissa vaaleissa.
![]()
Keskustan kansanedustajalta kova vaatimus: ”Yhteiskunta on suljettava rokottamattomilta”
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä vaatii, että Suomi ottaa mallia Itävallasta jossa on tulossa käyttöön rokottamattomien ihmisten koronasulku. Kärnä vaatii samaa myös Suomeen. – Pidän tärkeänä, että koronapassin käyttöä laajennetaan nyt kaikkialle muualle paitsi terveyskeskukseen ja...demokraatti.fi
Se, että rintaman molemmilla tuotettaisiin samaa propagandaa, ei kuulosta kovin uskottavalta. Ylipäätään propagandan tarkoitus on saada näyttämään maan johtajat erityisen kyvykkäinä ratkaisemaan kriisejä eikä epäonnistujina.
Ei Putin koskaan vedä tuohon suuntaan, vaan päinvastoin kertoo, että maassa kaikki on hyvin, mutta ulkomailla kaikki on huonosti. Lue vaikka Kremlin sanomista (tunnetaan myös nimellä MV-lehti).Tätä samaa propagandaa on tuotettu jo aikaisemmin ympäri maailmaa, esim. intia, etelä afrikka. yms. ei kyseessä ole (vihollisten) vastasakkainasettelu. vaan ylipäätään paniikin luominen valheellista tietoa levittämällä. Näin siis aiemmin jo useasti toimittu. Nähtäväksi jää, onko näissäkin tapauksissa tästä kyse.
Jännä juttu että pitää tehdä kansalaisaloite siitä että noudatettaisiin perustuslakiaTämä varmaan jo ollut täällä, mutta silti varmuuden vuoksi uudelleen.
Eli kaikki ääntä antamaan, vaikka ei tuolla vaikuteta, niin kun saa riittäväasti ääniä, niin sillä saa huomiota-näkyvyyttä.


Minusta tämä (suoranaisesti) tarkoittaisi, että sarja rokotteita ei anna kovin hyvää suojaa, mikäli kuitenkin joudutaan lasarettiin, vaikka sitä tavallaan oli tavoitteena välttää. Toisaalta ehkä sairaustapaukset "luvatusti" eivät ole niin vakavia laadultaan kuin olisivat muuten. Mene ja tiedä.jos meillä on 100% rokotekattavuus kaikki koronan takia sairaalaan joutuvat ovat rokotettuja.
Jos rokotettuja olisi 100 % prosenttia kansasta, niin kaikki koronan takia sairaalaan joutuneet olisivat rokotettuja - olipa rokotteen antama vahva tai heikko. Noin ei voi päätellä juuri mitään rokotteen antamasta suojasta, vaan pitää miettiä sairaalaan joutuvien määriä.Minusta tämä (suoranaisesti) tarkoittaisi, että sarja rokotteita ei anna kovin hyvää suojaa, mikäli kuitenkin joudutaan lasarettiin, vaikka sitä tavallaan oli tavoitteena välttää. Toisaalta ehkä sairaustapaukset "luvatusti" eivät ole niin vakavia laadultaan kuin olisivat muuten. Mene ja tiedä.