Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Tampio sanoi:
Kauppalehden keskusteluista poimittua:

"Näkee sen myös viime päivien tartuntatilastoista (tiistai -torstai).

alle 9 vuotiaat 525
10-19 vuotiaat 509
20-29 vuotiaat 301
30-39 vuotiaat 453
40-49 vuotiaat 385
50-59 vuotiaat 188
60-69 vuotiaat 125
70-79 vuotiaat 76
yli 80 vuotiaat 61

Alle 20 vuiotiailla siis reilut 1000 tartuntaa.
Sinkkuikäryhmällä 20 -29 v 301 tartuntaa
Ruuhkavuosiikäryhmällä, eli kotona asuvien lasten vanhemmila 838 tartuntaa el saavat tartuntansa omilta sairastuneilta lapsiltaan joita joutuva hoitamaan.

50-60 käryhmällä vain 188 tartuntaa vaikka heitä on työelämässä yhtä paljon kuin 40-49 vuotiaita."

Tämän tilaston persuteella ymmärrän innon rokottaa jopa 0-5 vuotiaat: Aluksihan toitotettiin, että lapset ei sairastu tai ainakaan tartuta.
Se on käsittääkseni todettu jo monta kertaa vääräksi olettamaksi, eli lapset sairastuu ja tartuttaa kuten iältään vanhemmatkin. Heillä oireet vaan ovat hyvin lieviä, tai lieviä ja juuri sen takia he levittävät sen taudin tehokkaasti "ruuhkavuosi-ikäluokkaan 30-50v", eli samassa taloudessa asuviin omiin vanhempiinsa.

En silti sano, että kannatan alle 15v rokottamista, tai oikeastaan kenenkään, koska rokotteet ei nykytiedon valossa estä tartuntoja tai estä sairastumista lainkaan/kovinkaan tehokkaasti. Ymmärrän nyt kuitenkin paremmin sen logiikan, miksi lapsetkin halutaan rokottaa.

Sairaanhoidon kantokykyyn tällä on mielestäni kuitenkin aika pieni vaikutus, koska 30-50v ikäryhmästä on aika pieni osa tähän mennessä joutunut sairaalaan, saati tehohoitoon. Lisäksi tähän segmenttiin kuuluvat riskiryhmäläiset, jotka todennäköisimmin sitä sairaanhoitoa tarvitsevat, ovat käsittääkseni jo rokottautuneet. Eli lasten rokottamisella voidaan leikata tartuntamääriä, mutta sillä ei välttämättä paikata kovinkaan tehokkaasti sairaanhoidon alikapasiteettia.

Tämän perusteella alan kallistua siihen, että rokotteet toimii (jossain määrin), mutta outouksia riittää:
Rokotekattavuuden noustessa ja rajoitusten vähetessä, on tartuntamäärät ja sitä kautta sairaalahoitoa tarvitsevien määrä lähtenyt kasvuun joka maassa. En usko, että rokotekattavuudella ja tartuntamäärillä on kausaliteettia, mutta näyttäisi siltä, ettei rokotteet toimi kuitenkaan riittävän hyvin hillitäkseen "epidemiaa" vaan rajoituksia on pakko hyödyntää, ellei mennä ns. ruotsinmallilla. Erittäin mielenkiintoista on nähdä miten kolmannet piikit vaikuttaa esim. Israelissa.

Toivoisin hallitukselta/THL:ltä/STM:ltä/Medialta selkeämpää strategiaa ja vaihtoehtoja seuraavien 3kk, 6kk ja 1v ajalle. Nyt mennään ainkin uutisten perusteella ad-hoc-modessa ja tuntuu että päätösten vaikutusten arviointi olkoonkin hyvin haastavaa, tehdään jotain ja toivotaan parasta ja välillä jopa tehdään vain jotain että voidaan sanoa että on tehty jotain...

Vaikea sanoa siis loppujen lopuksi mitään, liikaa liikkuvia osia (kausivaihtelu, rajoitukset, piikkikierrokset, variantit). Onneksi tätä miettii minua fiksummat ammattilaiset.
Click to expand...
Voiko tästä täysijärkinen tehdä muuta johtopäätöstä kuin että mitäs jos suhtauduttaisiin flunssaan ihan vaan flunssana. Riskiryhmät rokotettu jo kohta kolmeen kertaan. Lapsien etu on kohdata virus mahdollisimman nuorena. Samoin heidän vanhempansa, joista jo suurin osa piikitettykkin. Nyt Jutin sanoin vaan eteenpäin!
 
Polari sanoi:
Niin vittu jos on 2-3 piikitettyjä aikuisia ni on se saatana jossei sillä ole mitään vaikutusta. Lapset vie sen suht oireettomana kotiin oli sitten piikkejä tai ei ja vanhemmat ku hoitaa sen 10 päivää niitä lapsia ni aivan vitun varmasti tarttuu. Ja jos siellä kotona on riskiryhmää niin minkäs tekee. Taitaa ainoa jonkunlainen pelastus olla se pfizerin suun kautta otettava lääkekuuri heri ku tartunta tulee. Vittuako sillä ivermektiinilla ku ei nuo lääkejätit siitä mitään lypsylehmää saa. Veikkaan, että tolle lääkekuurille keksitään joku kiva hinta
Click to expand...
Totta tuokin! Eli jos kotona on 2 tuplapiikitettyä ja se piikitön lapsi onnistuu nämä tartuttamaan, niin eihän ne piikit kyllä kovin hyvin toimi.

Tässä vielä katselen tilannetta sivusta, omassa taloudessa 1 piikitetty ja 1 tuplapiikitetty aikauinen ja lapsia x määrä. Koronasta ei mitään omakohtaisia kokemuksia kellään, 2 vuotta eletty ihan normaalisti, matkusteltu, kamppailtu, saleiltu, kyläilyty, hoidettu koronapotilaita jne
 

Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä esittää rajoituksia tapahtumien yleisömääriin​

Sisätiloissa tapahtuvien tapahtumien asiakasmääriä tulisi rajoittaa vähintään 50 prosenttiin normaalista, esittää ryhmä. Varsinaisia päätöksiä voitaisiin tehdä arviolta ensi viikon kuluessa.

Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä esittää rajoituksia yleisötilaisuuksien seisomakatsomoihin. Kuvassa yleisöä Tiktak-yhtyeen keikalla Hartwall-areenalla huhtikuussa 2019.

Uudenmaan alueellinen koordinaatioryhmä esittää rajoituksia yleisötilaisuuksien seisomakatsomoihin. Kuvassa yleisöä Tiktak-yhtyeen keikalla Hartwall-areenalla huhtikuussa 2019. KUVA: MARTTI KAINULAINEN / LEHTIKUVA
Ilona Tyystjärvi HS

11:08 | Päivitetty 11:20
UUDENMAAN alueellinen koordinaatioryhmä esittää Etelä-Suomen aluehallintovirastolle rajoituksia yleisömääriin tapahtumissa.

Ryhmä esittää aluehallintovirastolle, että virasto rajoittaisi sisätiloissa järjestettävien yleisötilaisuuksien osallistujamäärää sellaisissa katsomojen osissa, joissa on seisomapaikkoja.


”Asiakasmäärä tulisi rajoittaa vähintään 50 prosenttiin normaalista asiakasmäärästä”, ryhmä esittää tiedotteessaan.


Ryhmä esittää myös sisätiloissa järjestettävien yhteislaulutilaisuuksien osallistujamääriin 50 prosentin leikkausta.

Ryhmä ehdottaa, että rajoitukset olisivat voimassa kuukauden ajan. Tapahtumajärjestäjällä on mahdollisuus välttää rajoitusten käyttöönotto koronapassia käyttämällä.


ETELÄ-SUOMEN aluehallintovirasto kertoo tiedotteessaan, että se pyytää lausunnot Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriltä ja alueen kunnilta ja päättää ne saatuaan rajoitusten tarpeesta ja laajuudesta.

Varsinaisia päätöksiä voitaisiin tehdä arviolta ensi viikon kuluessa, virasto kertoo.


Suurimmassa osassa Uudenmaan kunnista koronavirusepidemia on leviämisvaiheessa. Ainoastaan Länsi-Uudenmaan kunnista Inkoo, Karkkila, Kirkkonummi, Lohja ja Siuntio ovat kiihtymisvaiheessa.


KOORDINAATIORYHMÄN puheenjohtaja, johtajaylilääkäri Jari Petäjä perustelee koordinaatioryhmän tiedotteessa esitystä ravintolarajoitusten puuttumisen takia.

”Näkemyksemme mukaan pääkaupunkiseudun koordinaatioryhmän ehdottomat laajemmat ravintolarajoitukset olisivat olleet ensisijainen ja vaikuttavin keino epidemian hillitsemiseksi, mutta ravintolarajoitusten tiukennusten puuttuessa näemme Uudenmaan laajuiset tapahtumarajoitukset välttämättömänä”, Petäjä sanoo tiedotteessa
 
Roopeli sanoi:
Tiedätkö miten tiede todistetaan? Kriittisyydellä. Vastakkainasettelulla. Epäkohtien kaivamisella ja asioiden selvittämisellä AVOIMESTI.
Click to expand...
Niin, olet oikeassa. Ainut vaan että se tieteellinen todistelu taitaa tapahtua siellä tiedeyhteisön sisällä, missä vastapuolikin on uransa tehnyt alan tutkimuksen parissa. Tai ehkä joskus Kopernikuksen aikoihin tuota tieteellistä debaattia käytiin vielä ihan tiedemiesten ja perus maanviljelijöiden, pappismiesten (ja pakkislaisten) välillä.
 
ehec sanoi:
Niin, olet oikeassa. Ainut vaan että se tieteellinen todistelu taitaa tapahtua siellä tiedeyhteisön sisällä, missä vastapuolikin on uransa tehnyt alan tutkimuksen parissa. Tai ehkä joskus Kopernikuksen aikoihin tuota tieteellistä debaattia käytiin vielä ihan tiedemiesten ja perus maanviljelijöiden, pappismiesten (ja pakkislaisten) välillä.
Click to expand...
Sä kyllä käsität mitä sanoin. Tässä asiassa on todella laajasti asiantuntijoita jotka ovat siinä vastakkainasettelussa, jos sellaista oikeasti olisi laajasti/julkisesti kuten pitäisi. Tuollainen vale että tässä olisi joku maanviljelijä vain sanomassa, että paskapuhetta vaan alan tiedemiehet jne. jotka ohitetaan täysin tai leimataan folioiksi.

Älä siis edes lähde vääntämään muuta. Älä aliarvioi ihmisiä.
 
Roopeli sanoi:
Katsokaa Coopin reaktio mikä kertoo kaiken taas heidän asiasta. Logiikkaa ja vastaan joku räkänaurupaska millä koitetaan ohittaa asia.
Click to expand...
Nauratti vaan toi "älä aliarvioi ihmisiä" lausahdus sun suustas. Ja reaktiosi vain vahvisti huvittuneisuuden tunnettani. Ainiin, mutta sähän aliarvioitkin vaan lampaita, sori.
 
Coop sanoi:
Nauratti vaan toi "älä aliarvioi ihmisiä" lausahdus sun suustas. Ja reaktiosi vain vahvisti huvittuneisuuden tunnettani. Ainiin, mutta sähän aliarvioitkin vaan lampaita, sori.
Click to expand...
En aliarvoi. Siksi olenkin huolissani mihin tämä vielä johtaa. Siksi olen täällä.
 
Viimeksi muokattu:
Franss sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=T115obdtD7s


Ei välttämättä liity aiheeseen millään lailla, mutta eihän tälle voi kuin repeillä. Lyhyt tiivistelmä: Kalifornian kuvernööri katosi julkisuudesta koronarokotteen jälkeen 2 vkoksi, ja ilmestyi sitten "kertomaan" mistä oli kyse (huonosti).
Click to expand...

Joo tuo haisee ja savuaa. Mitähän ollut kaverilla. Kunnon damagecontrol mutta se toki tiedetään että ennen katoamista otti boosterpiikin kovaan ääneen ja videoilla.
Sitten "en mä jaksa postata mitään" tai näyttäytyä :D

juujuu
 
muriaani sanoi:
Mä pistin tämän twiitin tänne aiemmin ja itse taisit siihen kommentoida🤷‍♂️
Click to expand...
Eiks tää ollu jatkoo sille saagalle?

Voin muistaa väärinki. Jonkun myllärniemen twiitin jaoit kyllä. Sen mä muistan.
------------

Itävallassa alkaa rokottamattomien kova lock down, jos hallitukselta tulee vihreää valoa​

Jos ehdotus menee läpi, rokottamattomat saavat poistua Ylä-Itävallan osavaltiossa kodeistaan vain välttämättömissä asioissa.

IS
 
mikasa90 sanoi:
Eiks tää ollu jatkoo sille saagalle?

Voin muistaa väärinki. Jonkun myllärniemen twiitin jaoit kyllä. Sen mä muistan.
------------

Itävallassa alkaa rokottamattomien kova lock down, jos hallitukselta tulee vihreää valoa​

Jos ehdotus menee läpi, rokottamattomat saavat poistua Ylä-Itävallan osavaltiossa kodeistaan vain välttämättömissä asioissa.

IS
Click to expand...
Seuraava askel tuon jälkeen... Laitokset mihin rokottamattomat sijoitetaan.

Nytkin demonisointi jo sillä tasolla, että tekemällä tehdään heistä "vihollisia" lampaiden silmiin.
Jännä miten hallitsemattomassa maahanmuutossakaan ei voitu tehdä yhtään mitään, mutta nyt tässä alkaa onnistua kaikki eristämis, eriarvoistamis ja muut tavat lytätä sekä demonisoida ihminen. Täysin syyttä. Toki heille syy etteivät he tee kuten agenda määrää ja ovat vihollisia sen takia.

Totalitärismi koittaa nousta kovasti. Olisko aika herätä
 
Back
Ylös Bottom