korjataan nyt kirjoittamani vääryys, eli kirjoitit suurin osa. Näytätkö siis sen kyselyn tai ihan minkä tahansa lappusen mistä vedit tuon "suurin osa lastenlääkäreistä" läpän? Sen verran iso se ego taitaa kuitenkin olla että kykenet heittämään tuollaisia vaikka tasan tiedät ettei sulla ole mitään pohjaa tuolle.
Varmasti moni kannattaa, mutta moni ei. Luotatko vaan sokeasti siihen, että nyt lastenlääkäritkin lopettanut luottamasta tieteeseen ja menee vaan sokeana mukana tässä touhussa. Oikein odottavat suu vaahdossa, että pääsevät piikittämään lapsia piikillä, jonka mahdolliset haitat taitaa ylittää hyödyt lapsille.
Eikä taida matematiikka olla vahvin puolesi, 36 lasta nollasta lapsesta on ....?
(Influenssa muuten on tauti johon pieniä lapsia menehtyy ihan länsimaissakin)
Itellä on käsitys, että jos (oikeestaan mikä tahansa liitto suosittelee) lasten lääkäriliitto esim. jenkeissä ja kanadassa suosittelee, niin se edustaa kyllä tässä tapauksessa lasten lääkärien konsensusta ELLEI tule painokkaasti eriävää puhetta. EIkä suomessakaan tuota ole kritisoitu. EI edes harri saxen lastentautien erikoislääkäri tai lasten tautien proffa terhi tapiainen.
Tänään hyväksyttiin 5-11 vuotiaitten rokotukset, tuskin siellä päättämässä ollaan ilman lastenlääkärien sanaa.
Mutta, jos ruvetaan saivartelemaan, niin en ole kysynyt kaikilta 611ltä lastenlääkäriltä, mutta ei tuota esim 12-15 vuotiatten rokotusta ole oikein kritisoitukkaan. Ilman muuta haluan nähdä jos lastenlääkärit suuressa rintamassa on tätä vastaan? EHkä sieltä kritiikkiä viimestään tulee nyt kun 5-11 vuotiaitten rokotukset on alkanu. Itseasiassa huomenna alkaa usa, jenkeissä, ameriikan yhdysvalloissa 5-11 vuotiatten rokotukset.
Suomessa mevac tutkimusryhmällä on muuten tutkimuksia menossa + 6kk rokottamisesta. ;) (puolivuotiatten)
EIköhän moni maa seuraa perässä.
Most Children and All Teens Can Get COVID-19 Vaccines
CDC recommends
everyone ages 5 and older get a COVID-19 vaccine to help protect against COVID-19.
cdc.
Kahrotaan mitä tekee suomi. Suositteleeko kanssa.
Se pitäis täysin vaarattomana luku olla nolla. Valitettavasti se ei ihan nolla ole. Kyllä noita kuolleita lapsia on esim. niin ruotsissa, jenkeissä, italiassa, saksassa.
Ruottissa palttiarallaa 100 alle 19 vuotiasta ollu tehohoidossa. 558 alle 17 vuotiasta kuollu koronaan Jenkeissä. Näin se ei pitäis olla kun riski on nolla. Saatika 4-5k sairaalakäyntiä.
Erittäin Rajujen rajotusten aikana.
Suhteellisesti kyllä riski on pieni.
Voimia
@mikasa90, hyvää tekstiä tänne pistelet.
Näköjään täällä vaan saa haukkua sinuakin vaikka oot aika neutraalisti pistäny tutkimuksia yms.
Harmi. Ja toivon, että kestät etkä lähe tälle samalle linjalle ku monet muut täällä.
Kaikki on ihan jees.

Ei mulla oikeestaa oo mitään syytä provosoitua ja hyvä et pääsee vääntää. Tää on ihan kivaa hommaa. :D
---
ELi summasummarum; ois aika mielenkiintosta että näitä suosituksia tehdessä ei kuunneltaisi lastenlääkäreitä. Varmasti on myös ihmisiä, lääkäreita jne jotka ajattelee että lapsia ei tarttis rokottaa.
EIkä varsinkaan ennen kuin köyhiin maihin oltais saatu edes keskikertanen rokotuskattavuus. Itseasiassa ite olen tätä mieltä kanssa. EHkei mulla ihan pfizerin johtoon, cdc:hen tai who:on johtoon sentään ulotu lonkerot. Edes mä en saa tätä linjaa käännettyä.