Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
niin tässäkin tapauksessa ilmiannon tehnyt sai kenkää, tämä tuli julkiseksi vuoden myöhässä ja FDA ei edes käsitellyt koko tapausta..

sanotaan nyt että toivottavasti vastaavia tapauksia ei ole enempää..
Tottakai toi on perseestä ja helvetin hyvä et toi toi homman julki. Nyt tulee painetta firmalle et ''vtun apinat, lopettakaa perseily''. Meinaa nää on vähän sellasia juttuja kun on jo valmiiks paljon ihmisiä jotka ei luota lääkefirmoihin niin se luottamus rapisee entisestään. SIellä voi olla meinaa melkonen paine joka suunnasta kun puhutaan 10stä miljardeista. Se meinaa näkyy esim. pörssikursseissa aika nopeeta.

On muuten alltime high tällä hetkellä.
 
Kuten jo ehdinkin mikasalle kommentoida, niin mielestäni alihankkijan rikkomukset vaikuttavat aika lieviltä - toisin sanoen sellaisilta, jotka eivät vaikuttaisi lopputulokseen.
Mutta kun kyse on kuitenkin lääketeollisuudesta, niin voiko silloin mikään tahallinen/tahaton laiminlyönti olla lievä.
Niin. Oma auditoija potkitaan vittuun kun epäkohdat laitetaan eteenpäin. Kuulostaa hyvälle.

Toki tämähän on vain yksittäistapaus ja tuskin vastaavaa perseilyä muuten on phizerilla... joka 2009 viimeksi oli jättikorvausten edessä petoksistaan.
 
Tottakai toi on perseestä ja helvetin hyvä et toi toi homman julki. Nyt tulee painetta firmalle et ''vtun apinat, lopettakaa perseily''. Meinaa nää on vähän sellasia juttuja kun on jo valmiiks paljon ihmisiä jotka ei luota lääkefirmoihin niin se luottamus rapisee entisestään. SIellä voi olla meinaa melkonen paine joka suunnasta kun puhutaan 10stä miljardeista. Se meinaa näkyy esim. pörssikursseissa aika nopeeta.

On muuten alltime high tällä hetkellä.

Mä taisin yrittää joskus tässä ketjussa sulle selittää tästä aiheesta, mutta ymmärrätkö, että se tärkein pointti tuossa on se, että moraali ei ole kunnossa?

Sun logiikan mukaan kaikki on ok, jos nuo paljastetut virheet ei suoraan vaikuttaneet tuloksiin. Mun mielestä taas se kertoo siitä, että alalla/firmassa on iso moraaliongelma, mikä taas on lähes varma indikaattori siitä, että paljon muitakin asioita tehdään väärin.
 
Mä taisin yrittää joskus tässä ketjussa sulle selittää tästä aiheesta, mutta ymmärrätkö, että se tärkein pointti tuossa on se, että moraali ei ole kunnossa?

Sun logiikan mukaan kaikki on ok, jos nuo paljastetut virheet ei suoraan vaikuttaneet tuloksiin. Mun mielestä taas se kertoo siitä, että alalla/firmassa on iso moraaliongelma, mikä taas on lähes varma indikaattori siitä, että paljon muitakin asioita tehdään väärin.
Samaa mieltä, että jos sun firman arvo on 40miljardia ja NOilla liksoilla pitäis viittiä jaksaa tarkistaa ja olla joka saatanan piste oikeessa paikassa.
 
Mä taisin yrittää joskus tässä ketjussa sulle selittää tästä aiheesta, mutta ymmärrätkö, että se tärkein pointti tuossa on se, että moraali ei ole kunnossa?

Sun logiikan mukaan kaikki on ok, jos nuo paljastetut virheet ei suoraan vaikuttaneet tuloksiin. Mun mielestä taas se kertoo siitä, että alalla/firmassa on iso moraaliongelma, mikä taas on lähes varma indikaattori siitä, että paljon muitakin asioita tehdään väärin.
Mikasa selvästi vähättelee asiaa ja koittaa damage controllia tässä asiassa.
Ei ole realistista ajatella, että tämä huono toiminta rajoittuisi vain tähän mitä hän koittaa tarjoilla.

Sen puolesta puhuu myös muut phizer whistleblowerit mitä veritaskin raportoi. Nekin koitetaan ohittaa täysin.
 
Mä taisin yrittää joskus tässä ketjussa sulle selittää tästä aiheesta, mutta ymmärrätkö, että se tärkein pointti tuossa on se, että moraali ei ole kunnossa?

Sun logiikan mukaan kaikki on ok, jos nuo paljastetut virheet ei suoraan vaikuttaneet tuloksiin. Mun mielestä taas se kertoo siitä, että alalla/firmassa on iso moraaliongelma, mikä taas on lähes varma indikaattori siitä, että paljon muitakin asioita tehdään väärin.
Tähän samaan liittyen tuli mieleen tämä CNN uutisointi Roganin Ivermectin jutusta. Kirkkain silmin valehdeltiin sen asian suhteen, niin herättää kysymyksen minkä muun suhteen puhutaan pskaa. Varmaan aika monen.
 
Samaa mieltä, että jos sun firman arvo on 40miljardia ja NOilla liksoilla pitäis viittiä jaksaa tarkistaa ja olla joka saatanan piste oikeessa paikassa.

Siis oikeastiko meinaat, että näissä on huolimattomuudesta kyse? 🙄

Korruptio eri muodoissaan on ihan älyttömän yleistä isoissa firmoissa,. Hyvin tyypillistä on esim. se, että jos jokin tuote ei toimi testeissä niin kuin halutaan, niin sitten niitä tuloksia ei julkaista tai ne vääristetään. Leikataan pois sellainen osa testituloksista, jotka antaa liian huonon kuvan tuotteesta jne. Tämä on ihan "business as usual" monella alalla.

Lääketeollisuudessa ei tietenkään soisi asian olevan noin, mutta kyllähän nyt merkit osoittaa siihen suuntaan ja korruptiohistoriaa taitaa olla lähes kaikilla isoilla lääkefirmoilla.
 
Laitetaan vähän salaliittoa Hesarin sivuilta.
Kohta ei sitten ajeta autoakaan. Sopivasti Suomessa hetki sitten ilmoitettiin vanhojen ajokorttien vanhenemisesta nopeutetulla aikataululla.
 
Siis oikeastiko meinaat, että näissä on huolimattomuudesta kyse? 🙄

Korruptio eri muodoissaan on ihan älyttömän yleistä isoissa firmoissa,. Hyvin tyypillistä on esim. se, että jos jokin tuote ei toimi testeissä niin kuin halutaan, niin sitten niitä tuloksia ei julkaista tai ne vääristetään. Leikataan pois sellainen osa testituloksista, jotka antaa liian huonon kuvan tuotteesta jne. Tämä on ihan "business as usual" monella alalla.

Lääketeollisuudessa ei tietenkään soisi asian olevan noin, mutta kyllähän nyt merkit osoittaa siihen suuntaan ja korruptiohistoriaa taitaa olla lähes kaikilla isoilla lääkefirmoilla.

Phizerilla sellainen historia että ihmettelen miten voi olla edes alalla.

Mut hei ei mietitä näitä vaan otetaan Pirkko 5v tähän nyt ja laitetaas Phizer piikkiä koska joku sano niin
 
Jos oikeita termejä vaaditaan käytettäväksi - niin olisihan se kiva näyttää esimerkkiä kirjoittamalla Pfizer oikein.
 
Tähän samaan liittyen tuli mieleen tämä CNN uutisointi Roganin Ivermectin jutusta. Kirkkain silmin valehdeltiin sen asian suhteen, niin herättää kysymyksen minkä muun suhteen puhutaan pskaa. Varmaan aika monen.
Ei tarvitse kun lukea lehdestä esim. noita sukupuolijuttuja. Biologisesti on vain kaksi sukupuolta koska sukupuoli määrittyy sukusolujen mukaan. Silti lehdet koittaa aivopestä ihmisiä hyväksymään että on useampi sukupuoli vaikka todellisuudessa on vain identiteettiharhaisia ihmisiä. Sama juttu ton maahanmuuton kanssa. Koitetaan hirveesti väittää että se on vain positiivista vaikka tilastojen valossa se ei ihan näin mene. Mutta jos et hyväksy sitä olet rasisisti. Tämä sama kaava on käytössä tässä koronajupinassa koitetaan väkisin aivopestä porukkaa. Ja jos et ole samaa mieltä olet joku tartuttava denialisti
 
Suurin osa lasten lääkäreistäkin on sitä mieltä, että pitäis rokottaa
korjataan nyt kirjoittamani vääryys, eli kirjoitit suurin osa. Näytätkö siis sen kyselyn tai ihan minkä tahansa lappusen mistä vedit tuon "suurin osa lastenlääkäreistä" läpän? Sen verran iso se ego taitaa kuitenkin olla että kykenet heittämään tuollaisia vaikka tasan tiedät ettei sulla ole mitään pohjaa tuolle.
Varmasti moni kannattaa, mutta moni ei. Luotatko vaan sokeasti siihen, että nyt lastenlääkäritkin lopettanut luottamasta tieteeseen ja menee vaan sokeana mukana tässä touhussa. Oikein odottavat suu vaahdossa, että pääsevät piikittämään lapsia piikillä, jonka mahdolliset haitat taitaa ylittää hyödyt lapsille.

Eikä taida matematiikka olla vahvin puolesi, 36 lasta nollasta lapsesta on ....?


(Influenssa muuten on tauti johon pieniä lapsia menehtyy ihan länsimaissakin)
 
Olisko mikasa semmonen oppikirjaesimerkki "oppineesta" yliopistoihmisestä/asiantuntijasta joka ei oikeasti osaa kuin toistaa jotain tiettyä mantraa? Sellaisia juuri ketkä tietää paremmin kaikki ja me ei oikeesti tajua mitään.

Jotenkin sellainen todella lakoninen kuva tulee tästäkin kaverista vaikka kovasti pitää yllä sitä roolia, että olisi todella perehtynyt ja "neutraali" tässä asiassa.
 
BTW. ACIP on hyväksyny tänään 5-11 vuotiatten lasten käyttöön pfizerin käytön.

näin näyttää tehneen..
COVID-19 cases in children can result in hospitalizations, deaths, MIS-C (inflammatory syndromes) and long-term complications, such as “long COVID,” in which symptoms can linger for months.
Vaccination, along with other preventative measures, can protect children from COVID-19 using the safe and effective vaccines already recommended for use in adolescents and adults in the United States.
COVID-19 vaccines have undergone – and will continue to undergo – the most intensive safety monitoring in U.S. history.

perustelut jotka eivät ota huomioon käytännössä havaittua ja osaltaan kumoaa itsensä

kaikkien 28miljoonan lapsen puolesta toivotaan että tämä päätös ei aiheuta katastrofaalisia seurauksia
 
Ei tarvitse kun lukea lehdestä esim. noita sukupuolijuttuja. Biologisesti on vain kaksi sukupuolta koska sukupuoli määrittyy sukusolujen mukaan. Silti lehdet koittaa aivopestä ihmisiä hyväksymään että on useampi sukupuoli vaikka todellisuudessa on vain identiteettiharhaisia ihmisiä. Sama juttu ton maahanmuuton kanssa. Koitetaan hirveesti väittää että se on vain positiivista vaikka tilastojen valossa se ei ihan näin mene. Mutta jos et hyväksy sitä olet rasisisti. Tämä sama kaava on käytössä tässä koronajupinassa koitetaan väkisin aivopestä porukkaa. Ja jos et ole samaa mieltä olet joku tartuttava denialisti
Et kai sä väitä että meidän luetuimmat uutismediat levittäis vääristeltyä totuutta.

Näistä asioista moni sen osaa myöntää mutta kun kyse on Koronasta ei niin lehdet ei valehtele. Näin ainakin omassa tuttapiirissä. Kun itselle jos joku valehtelee jostakin tarkoittaa se että kyseinen taho voi valehdella muustakin.
Tuo väärien sukupuolioppien levittely on yksi, toinen on yhä nuorempien seksualisointi. Yhdysvalloissa joku vanhempi luki ala-asteen oppikirjaa jollekin paneelille niin pyydettiin lopettamaan koska oli niin härski...
 
Voimia @mikasa90, hyvää tekstiä tänne pistelet.
Näköjään täällä vaan saa haukkua sinuakin vaikka oot aika neutraalisti pistäny tutkimuksia yms.
Harmi. Ja toivon, että kestät etkä lähe tälle samalle linjalle ku monet muut täällä.
Ylläri että tää koittaa vääntää kritisoinnin "haukkumiseksi".

On se kyllä kun ei mihinkään epäkohtiin saisi puuttua tai selvittää näitä epäkohtia asioissa tai keskustelijoiden agendoissa.
 
Back
Ylös Bottom