Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324

Mistähän sairaalasta tässä puhutaan? Iso laajennus työ aloitettu siellä 2018 ja lisäksi on toinen työmaa menossa mikä on silmäsairaala.

En jaksa ymmärtää tuollaisia viestejä missä ei ole mitään lähteitä tai mitään tietoa väitteestä.

En nyt väitä, etteikö tuollaista olisi voitu perustaa, mutta kyllä siitä varmasti jotain tietoa löytyy jonka, olisi voinut tuohon viestiin liittää. Muutakin kuin itse kirjoitettu pätkä, että tämmöinen tulossa.
 
Eli siis omassa ikäluokassa 9 kuolemaa ja todennettuja tartuntoja 28446. Eli se on 0,0003% tai sit en osaa laskea. 100% varmuudella jollain tavalla riskiryhmää ollu nuo. Nyt pitäs sitte olla huolissaan vai ja ottaa piikkejä? Älkää viittikö
mut-mut-mut se on mörkö
 
Miten oikein koit viestin niin, että Samusurkki olisi tyrkyttänyt rokotetta - sinulle ja teille?
Ette te koekaan sitä niin, koska te ette osaa enää katsoa tätä normaalista näkökulmasta, teille on varsin outoa rokottamattomat, meille se on normi kuten kymmeniä vuosia aikaisemminkin. Sun ja monen muun maailmankuva on muokattu jo, mikä on huolestuttavaa miten helpolla teidät saadaan manipuloitua niin pahasti, että sä et nää tossakaan tykyttämistä.
 
Ja tiedettä on vähän hölmö haukkua, kun koko fitnessala nykypäivänä pyörii ravintotieteen ympärillä.
Onko sulle niin mahdotonta ymmärtää, että vaikka tiede tukisi 100% piikkiä, osa ei halua piikkiä ottaa, vaan mieluummin antaa kropan hoitaa kaikki pöpöt. Osaatko sä lukea ja onko sulla joku filtteri päällä. Lueppa tää oikein ajatuksella. EN HALUA OTTAA PIIKKIÄ. SYY EI KUULU SULLE VITTUAKAAN.
 
Mutatoituuko virus paremmin rokotetussa vaiko ei rokotetussa ihmisessä?
Ja mutatoituuko virus paremmin rokotetussa vai viruksen sairastaneessa ihmisessä?
 
Kohdat a, b, c, d, e ovat vakavia haittoja kuten Fimean sivuilla sanotaan:

Mitkä ovat vakavan haittavaikutuksen kriteerit?​

Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:
  • johtanut kuolemaan
  • hengenvaaraan
  • sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
  • aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
  • synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
Kyllä. Joten jos valitset noista vaihtoehdoista et itse määrittele sitä vakavaksi.
 
Ette te koekaan sitä niin, koska te ette osaa enää katsoa tätä normaalista näkökulmasta, teille on varsin outoa rokottamattomat, meille se on normi kuten kymmeniä vuosia aikaisemminkin. Sun ja monen muun maailmankuva on muokattu jo, mikä on huolestuttavaa miten helpolla teidät saadaan manipuloitua niin pahasti, että sä et nää tossakaan tykyttämistä.
Nuo puolustaa passia mikä on suoraan taas meitä vastaan tehty pakkotoimi. Osa suoraa ilkkuu kuinka isot miehet pelkää piikkejä jne.
Eivät nuo tosiaan tajua mitä tekevät, kuten eivät tajunneet ihmiset natsisaksassakaan silloin aikoinaan. Siinähän tämä häiritsevä aivopesu onkin pähkinänkuoressa.
Miten masinoida perus pulliaiset tekemään ja ajattelemaan hirveitä asioita mitkä on heille uutta normaalia.
 
Mistähän sairaalasta tässä puhutaan? Iso laajennus työ aloitettu siellä 2018 ja lisäksi on toinen työmaa menossa mikä on silmäsairaala.

En jaksa ymmärtää tuollaisia viestejä missä ei ole mitään lähteitä tai mitään tietoa väitteestä.

En nyt väitä, etteikö tuollaista olisi voitu perustaa, mutta kyllä siitä varmasti jotain tietoa löytyy jonka, olisi voinut tuohon viestiin liittää. Muutakin kuin itse kirjoitettu pätkä, että tämmöinen tulossa.
Totta. Laitoin kuvan jos joku tietäisi enemmän. Joskus on sohaistava kepillä muurahaispesää.
 
Mutatoituuko virus paremmin rokotetussa vaiko ei rokotetussa ihmisessä?
Ja mutatoituuko virus paremmin rokotetussa vai viruksen sairastaneessa ihmisessä?
No onko sulla tietoa? Gert van den Bossche joka työskennellyt GAVI lle pelkäsi että kun massarokotetaan niin mutaatiota tapahtuu juurikin rokotetuissa.

Bakteeri ja virus eri.. Mutta miten syntyy sairaalabakteeri?
 
Onko sulle niin mahdotonta ymmärtää, että vaikka tiede tukisi 100% piikkiä, osa ei halua piikkiä ottaa, vaan mieluummin antaa kropan hoitaa kaikki pöpöt. Osaatko sä lukea ja onko sulla joku filtteri päällä. Lueppa tää oikein ajatuksella. EN HALUA OTTAA PIIKKIÄ. SYY EI KUULU SULLE VITTUAKAAN.
JOO JA MUA EI VITTUAKAAN KIINNOSTA SUN ROKOTTEIDEN OTTAMINEN!
Ja ketään muutakaan tuskin kiinnostaa sun tekemiset koronan osalta.

Mutta osaa ainakin kiinnostaa itse virus ja sitä vastaan taistelu ja koronapassit ja rokotteet. Ja niistä keskustelu ja asioiden tieteen kautta tutkiskelu ja tutkimusten lukeminen.
 

https://www.fda.gov/media/153409/download tuolta koko tutkimus luettavaksi

tuon rokotteen "suojatehon" 90% laskeminen mielestäni "hieman" harhaanjohtavaa
which included 3 cases in the BNT162b2 group and 16 cases in the placebo group as of the
data cutoff date (noting the 2:1 randomization of vaccine:placebo)

no noin saadan kivannäköinen prosentti rokotteen tehokuudesta :unsure:

sitten lisätään värikynää oikein reippaasti

COVID-19 continues to be a serious and potentially fatal or life-threatening infection for
children and there is a significant unmet medical need in the 5 to <12 years of age
population
no onhan tietenkin vaikka käveleminen, pyöräily tai autossa matkustaminenkin lapselle hengenvaarallista

ja nämähän on nyt tietenkin jo turvalliseksi todettuja (ja varsinkin hyödylliseksi)

The number of participants in the current clinical development program is too small to detect
any potential risks of myocarditis associated with vaccination. Long-term safety of
COVID-19 vaccine in participants 5 to <12 years of age will be studied in
5 post-authorization safety studies, including a 5-year follow-up study to evaluate long term
sequelae of post-vaccination myocarditis/pericarditis.

kuka vanhempi oikeasti laittaa lapsensa näihin testeihin, tämän luulisi kärsineen jo muutenkin tarpeeksi
One participant, who was in the BNT162b2 group, had an immunocompromised condition
reported at baseline (acute lymphocytic leukemia).
Prior to study
enrollment, she had a full hematology work-up (including for possible leukemia) with
baseline absolute neutrophil count (ANC) of 480; the hematologist indicated no concerns
with study participation. After Dose 1 Day 2 she reported a temperature of 40.1 °C.

tässä varmaan suurin huolenaihe

Obese children (based on age- and sex-specific indices) made up 10.9% of the total evaluable
efficacy population.
 
Mutta osaa ainakin kiinnostaa itse virus ja sitä vastaan taistelu ja koronapassit ja rokotteet
Kovasti näyttää olevan tarve nimenomaan kyseenalaistaa sitä miksi joku ei ota rokotetta. Sun agenda näkyy läpi kun sun viestejä katsoo, et sä koronasta keskustele, vaan siitä miksei ja miksi piikitetään. Jota en kyllä ymmärrä ollenkaan. Kato ite sun viestejä, ehkä huomaat kaavan. Kaikkihan täällä koronasta keskustelee, mutta teitä rokotettuja leimaa se, että te haluatte muiden ottavan piikin. Tuntuu että te huomaatte alentuneen tähän pakotukseen ja teitä harmittaa vähemmän jos muutkin alentuu. Olette niinkuin hyväksyneet sen, että meiltä voidaan hiljalleen itsemääräämisoikeutta viedä pois ja hävettää saletisti.
 
Pitää korjata sen verran että puhelimen laskuri nakkas jostai syystä 9/28446 = 0,0003 ja % laskuri antaa samasta 0,03. Joka tapauksessa aivan onneton ja kuolleet riskiryhmää. Todellisuus on jotain muuta ku 28446 niin totaki % voidaa vielä leikata
 
JOO JA MUA EI VITTUAKAAN KIINNOSTA SUN ROKOTTEIDEN OTTAMINEN!
Ja ketään muutakaan tuskin kiinnostaa sun tekemiset koronan osalta.

Mutta osaa ainakin kiinnostaa itse virus ja sitä vastaan taistelu ja koronapassit ja rokotteet. Ja niistä keskustelu ja asioiden tieteen kautta tutkiskelu ja tutkimusten lukeminen.
Nyt näitä ei muka kiinnosta.... huh huh.
Mutta toki koronapassit oltava!!
 
Kyllä. Joten jos valitset noista vaihtoehdoista et itse määrittele sitä vakavaksi.
Niin, ilmoituksen vastaanottaja tulkitsee sen silloin vakavaksi halusi ilmoittaja sitä tai ei. Sehän vasta typerää olisikin, jos ilmoittaja saisi itse määritellä mikä on "vakavaa". Silloinhan noiden ilmoitusten käsittelystä tulisi ihan helvettiä, jos jokainen saisi itsenäisesti päättää onko esimerkiksi 37 asteen kuume tai imusolmukkeiden turpoaminen vakavaa vai ei. (No ei ole.)
 

Tää on hyvä. Riittävän lyhyt. Ja tosissani olen tätä debatin puuttumista ihmetellyt kun puhutaan koko maailmanlaajuisesta ilmiöstä.

Vähän sama kun päättäisi jääkiekon Suomenmestarin a studiossa niin että se joukkue olisi siellä yksinään puhumassa miksi he voittivat


Ja nyt siis jo kerrotaan että ilmastomuutosasioissa painostetaan tutkijoita... OSSI TIIHONEN siis taas oikeassa
 
Back
Ylös Bottom