Enpä ole. Odotan kyllä samaa kohtaloa. Jos tässä illan jaksaisi vääntää, niin sitten voikin kengän kuva perseellä jatkaa viikon viettämistä. Voitte sitten jatkaa disinformaation parissa onanointia keskenänne ylipappi Mr. Pakkotoiston hellässä huomassa.
Koitas nyt olla. Jos joku isompi ongelma on, niin soita mulle ja jutellaan sitten läpi, niin ei tartte täällä kiukutella. Eli koitatko pysyä aiheessa etkä jatka tota mua vastaan hyökkäilyä kiitos.
No ei ole ollut kyllä maa kiinni. Esim kaupat olleet auki. Lisäksi on laita jossa ei käytännössä tehty mitään eikä ollut ongelmaa
Melkein pitää toivoa että menee nyt kunnolla överiksi niin saisi tuon koko epäisänmaallisen petturiporukan tuolta pihalle kansan avustuksella. Loppupelissä ei tarvita kuin 10% ihmisiä jotka näkevät tämän paskan läpi ovat aktiivisia. Valtaosa on niitä jotka nytkin vain alistuvat kohtaloonsa koska media antaa tilanteessa väärän kuvan ja väärät voimasuhteet. Maskin käyttäjistä valtaosa ei käyttänyt maskia koska uskoi siihen vaan teki kuten koukussa opetettu. Älä käytä omia aivoja. Oma yllätykseni on ollut kuinka moni omista tutuista ottanut sen piikin ettei joudu vastaamaan syytöksiin siitä ettei ole ottanut.
Tätä olen täälläkin yrittänyt kertoa totuutta ei tarvitse puolustella sensuroimalla avointa keskustelua. Vain valheet tarvitsevat suojakseen sensurointia. Ja sen lisäksi tarvitaan uhkailua. Mikä on sellainen pandemia jossa näin pitää menetellä. Oikeat journalistit olisivat tähän tarttuneet mutta ei. Vastaava taisi esiintyä natsiSaksassa.Vähän esimerkkiä siitä mitä tapahtuu niille alan-ammattilaisille, jotka uskaltautuvat nousta vastustamaan tätä koronatotalitarismia.
"Monet näistä lääketieteen ammattilaisista ovat olleet "pandemian" hoidon eturintamassa, kokeneet uransa olevan uhattuna, saaneet osakseen mustamaalaamista, tieteellisten artikkelien ja tutkimusjulkaisujen sensurointia, heidän sosiaalisen median tilejään on bannattu, kliinisiä tutkimuksia ja potilashavaintoja mitätöity, heidän ammatillista historiaansa ja saavutuksiaan on muutettu tai jätetty jopa tyystin pois akateemisista julkaisuista ja valtamediasta."
"Peter McCulloughin Michiganissa 24. syyskuuta 2021 pitämästä hyvin dokumentoidusta luennosta, jossa hän kertoo, kuinka hänen ammattinimikkeitään on ryhdytty riistämään häneltä. "
"Tänään minulta vietiin sveitsiläisen Cardiorenal Medicine -lehden päätoimittajuus ja viime vuonna olen menettänyt työni merkittävässä terveydenhuoltojärjestelmässä ilman selityksiä ja asianmukaista menettelyä", McCullough selvittää täpötäynnä olevan michiganilaisen juhlasalin yleisölle.
”Minulta on otettu kaikki arvonimet, jotka minulla on koskaan ollut kyseisessä laitoksessa. Olen saanut uhkauskirjeen sekä American College of Physiciansilta (Yhdysvaltain suurin lääketieteen erikoisjärjestö ja toiseksi suurin lääkäreiden ryhmä) että American Boardilta."
Ja tämä on tapahtunut vain siksi, että hän on "laillisesti" osallistunut "julkisesti tärkeästä asiasta" keskustelemiseen:
"Se, mitä me teemme, on laillista. Se, mikä ei ole laillista eikä ole oikein, on se, mitä nyt tapahtuu sensuurin ja kostotoimien uhkausten osalta", McCullough huomauttaa.
McCullough uskoo, että hänen nimeensä liitettyjen kahdeksan ammatillisen lyhenteen ”pyyhkiminen pois on käynnissä asteittain”. Hän tietää tämän tapahtuvan vaikutusvaltaisten tahojen toimesta, jotka ovat "paljon voimakkaampia kuin voimme kuvitellakaan, jotka vaikuttavat jokaiseen, joka on valta-asemassa".
Ei ole ihan mikään turha ukko tuo Peter McGullough:
"Erittäin maineikas lääketieteen professori, epidemiologi, sisätautilääkäri, kardiologi Peter McCullough on esittänyt vankat perustelut sille, että hän on yksi pätevimmistä Covid-19 -lääkäreistä Yhdysvalloissa ja maailman parhaimmista asiantuntijoista aiheesta.
Peter McCullough tunnetaan yhtenä viidestä eniten julkaisseesta lääketieteellisestä tutkijasta Yhdysvalloissa ja hän on kahden lääketieteellisen lehden päätoimittaja ja yli 600 vertaisarvioidun tutkimuksen kirjoittaja, mukaan lukien parikymmentä koskien COVID-19 -tautia. Hän on johtanut useita riskialttiita tutkimusten turvallisuutta valvovia ryhmiä ja tuntee laajamittaisten kliinisten tutkimusten kaikki sisäiset toiminnot."
Tykittää kyllä harvinaisen kovaa tekstiä, ehdoton lukusuositus!
Covid-asiantuntija: 'Kyse on jonkinlaisesta totalitaarisesta vallankaappauksesta kaikkialla maailmassa'
Tuhansia lääkäreitä estetään tarjoamasta parasta hoitoa potilailleen apteekkien, sairaaloiden ja kansanterveysviranomaisten toimesta - ke 13.10.2021 23:18beta.oikeamedia.com
Etkö haluaisi nähdä oikeasti avointa keskustelua esim a studiossa sen sijaan että siellä olevat ovat kaikki samaa mieltä. Sitä ei tule koska pandemian puolesta puhujat häviävät sen keskustelun. Totuutta ei tarvitse puolustella sensuroimalla.
Kannattaa käydä tutustumassa miten ennen määritettiin laumaimmuniteetti...
Eikös jossain jutussa lukenut että muissa Pohjoismaissa piikitetään eri tavalla? Senhän vissiin voi varmistaa ettei se mene suoneen mutta näin ei tietääkseni Suomessa tehdä jostain syystä?
Maallikkona voisi tuntua että olkavarteen pistettäessä on aika tuurin kauppaa siinä osuuko se neula suoraan johonkin pikkusuoneen. Tai miten se injektio siellä sitten leviää kun neula vedetään pois.
Rokotuskattavuus on alhainen? Siis mikä on sun mielestä sit riittävä jos 80 pinnaa on alhainen?
a) Ei ollut maa kokonaan kiinni ei, siksi sanoin melkein. Jos maa oli 90% kiinni, niin se vähensi kontakteja 90% ja näin viruksen leviämistä 90%. Se riitti kuvaamaani tilanteeseen.
Menet jo siinä vipuun, että kuvittelet rokotekattavuuden olen mielipidekysymys. Ei se ole. Se perustuu viruksen ominaisuuksiin ja sen jälkeen matematiikkaan.
Eteläsuomi oli kiinni. Ei minun elämässä ollut muutoksia. Salit auki ja työpaikalla porukkaa normaalisti. Kuitenkaan en tiedä sairastuneita vaikka lähipiirissä kukaan ei tehnyt etätöitä. Tämä Oulussa. En usko että koko pöpö voisi levitä kovin kummoisesti vaikka mitään rajoituksia ei olisi.
Sinä taas menet vipuun siinä, että kuvittelet viruksen leviämissä olevan kyse uskosta. Ei ole, vaan se perustuu viruksen ominaisuuksiin, ihmisten kontakteihin ja matematiikkaan. Eikä niiden pohjalta ole millään tavalla outoa, että et tiedä ketään virukseen sairastunutta. Yksilön kohdalla se on sattumaa. Mutta mitä pidemmälle aika menee, niin sitä todennäköisemmin sairastut. Minkä todennäköisyyttä voit toki massiivisesti rokotteella pienentää.
Vaikutat olevan oikea velho tässä, joten avaatko tyhmälle tätä matemaattiikkaa vähän? Ja jos se ei ole mielipidekysymys, niin sittenhän siihen on olemassa jokin tarkka määre? THL on ainakin ollut pandemian aikana enemmän tai vähemmän tuuliajolla sen suhteen miten rokotteet tulee toimimaan. Arvailuja ja mielipiteitä toisensa perään, joista suurin osa mennyt täysin vihkoon.
Mitä matematiikkaa? Justhan mä kirjoitin, että jos ei tiedä mitä R-luku tarkoittaa, niin on kykenemätön kommentoimaan mitään koronaan liittyvää. Ihan oikeasti, jos tosissasi kysyt... niin... Käykö sinulla koskaan mielessä, että kun kerta olet eri mieltä kuin 4/5 suomalaisista koronaan liittyen ja kuulut vähemmistöön, joka rokotetta ei ole hankkinut, niin tämä ei johdu siitä, että kaikki muut ovat pihalla vaan että sinä olet pihalla?
Me taidetaan puhua nyt kyllä ihan eri kieltä. Mä lähen nukkumaan. Moikka.
koronarealistit.com
Siinä mikasan laittamassa jutussa se nainen ihmetteli miksei laiteta tavalla missä ruiskun mäntää vedetään hieman takaisin päin jolloin nähdään onko suonessa, jos verta ei tule niin ei ole. Tällä oli joku hieno nimikin vaan en muista.