Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Tai jos puhutaan siis sairastetusta vs. rokote, niin sairastamalla on suuremmat riskit.
Ei pelkästään yksi rokote, vaan 4, kohta 10. Ja joka kerta riskit vaan kasvaa. Rokottamisessa on myös selkeästi riskit. Kun taas koronan voit luontaisesti sairastaa selkeesti aika saatanan harvoin, mutta rokotetta hakataan monta kertaa vuodessa. Tässä on nyt kohta 2 vuotta menty, mulla ei ole koronaa, mutta osa on takonut jo 4 rokotetta. Sanoppa ihan itse, kummalla isommat riskit? Kumman keho tappaa perusinfluenssan tosta vaan kuten aina ja kumpi hakkaa siihenkin rokotetta? Kumman keho on sitten puolustuskyvyltään tauteja vastaan luontaisesti vahvempi?
 
No ei ne kyllä rakenna tuota infra ja hylkää sitten.
Sori, kun tartun tällä tavoin lillukan varteen, mutta tän nykyisen passin kanssa on kyllä hyödynnetty jo pitkään olemassaollutta infraa. Jotain kännykkäapplikaatiota en oikein laskisi kuuluvaksi osaksi infraa, kun se on vain softaa ja kun softasta on kyse, niin sellaisen tekeminen on vain "vartin homma".
 
Ei ole. Riski sairastua vakavasti 10 viikon aikana on noilla tiedoilla 1-(0,9999ˆ10) = 0,0009995501
Ok, mutta käytännössä kuitenkin riittävällä tarkkuudella 1/1000, kun hieman pyöristetään. Laskelmani tarkoitus oli siis osoittaa riskin lisääntyminen ajan kuluessa. Kiitos tarkennuksesta.
 
No mulla ei ole nitään syytä olla uskomatta tuota tieteen kuvalehden artikkelia, kun ei siinä ole mielipidettä vaan ainoastaan tilastoja niin lukuina kuin prosentteina.
Mä en tiedä miten suurella osalla ihmisiä on luontainen immuniteetti koronaa vastaan. Tai jos puhutaan siis sairastetusta vs. rokote, niin sairastamalla on suuremmat riskit.
Vaikkakin minä olen ymmärtäny, että sairastamalla saa tosiaan luultavasti pidempikestoisen immuniteetin. Josta taas vois päätellä, että jos koronan sairastaa rokotettuna on siis luontainen virus päässyt läpi suojan ja täten olisi suurin mahdollinen suoja käytössä.
Eikä sun tartte ottaa tai edes olla sitä mieltä, että sun kannattais ottaa rokotetta mutta ei noita lukuja voi tulkita väärin.

Toi ei nyt ihan aukee toi esimerkki.

Eli suhteellinen teho laskenut 3%n. Nyt tämä kuulostaa pahalta jos ei ymmärrä alkuperäistä absoluuttista tehoa joka oli jo niin pieni ettei sillä ole väliä.
 
99,7% selviää, joten kuoleman mahdollisuus on helvetin pieni jos olet terve ihminen.

Sä voit toki mennä kertomaan toin kaikille rokottamattomien omaisille joilta läheinen kuoli. Milläänhän sitäkin riskiä ei tulisi pyrkiä vähentämään saati sitten vakavan taudin riskiä joka on aika paljon suurempi.
Mielummin keuhkot paskana kohti luontaista immuniittettia joka ei muuten sekään loputtomiin kestä.
Mä ymmärrän, että sä et ota piikkiä mutta millä tavalla sä olet pätevä antamaan noita vinkkejä jotka poikkeaa lääkäreiden linjasta?
 
Itse alan olla sitä mieltä että rokote saa olla ja kun maailman meno tätä niin jos sitten 50v tai sen jälkeen kuollut niin aivan sama. Eipä tuolloin varmaan saa ruokaa kaupasta ja puolukat ja liha on varmaan saatanasta ja niitä ei saa syödä sakon uhalla

Täytyy sanoa, että samaistun tähän aika paljon.
Jos ei muksuja olisi, niin ei nyt niin kovasti surettaisi oma lähtö, jos arpa kohdalle osuisi. Onhan tässä jo ehtinyt kaikenlaista tekemään ja näkemään. Vanhoja ihmisiä ja laitoshoitoa nähneeni, sanoisin että siinä 75-80v korvilla yhtäkkinen poistuminen nyt välttämättä niin suuri tragedia olisi, melkeinpä toivottava.

Kai se parasta luonnolle olisi, jos kaikki istuisi elokapinoimassa manskulla ja kukaan ei matkustaisi, ajaisi autolla (junalla, lentokoneella, millää), tilaisi tavaraa mistään kaukaalta, ostaisi oikein mitään/kuluttaisi jne . En vaan osaa ajatella moista elämää itselleni kovinkaan mielekkäänä. Mistä unelmoida, mitä tehdä?

Onneksi kun katsoo nuorisoa, niin kyllä ne samalla tavalla tykkää pyöriä kylillä mopoilla ja kevytnelipyörillä (onkohan tuo oikea nimitys niille helvetin kalliille mönkkäriautoille millä ne ajelee), kai ne unelmoi sitten hienoista autoista ja matkustelustakin? Ehkä kaikki toivo ei ole mennyt...

...ja eikös uusi sukupolvi kapinoi aina edellistä vastaan, joten ehkä tässä mennään kohta kovaa vauhtia "takapakkia".
Ainakin noista isoja pickuppeja näkee nykyään enemmän, kuin koskaan ennen, ei ne vihreät arvot taida niin suurta joukkoa kuitenkaan, ainakaan muussa kuin puheissa, ohjata.

Mutta silti, välillä kun uutisia lukee, iskee kyllä pieni pelko, että mitä seuraavat 10v tuokaan tullessaan.
 
Ei pelkästään yksi rokote, vaan 4, kohta 10. Ja joka kerta riskit vaan kasvaa. Rokottamisessa on myös selkeästi riskit. Kun taas koronan voit luontaisesti sairastaa selkeesti aika saatanan harvoin, mutta rokotetta hakataan monta kertaa vuodessa. Tässä on nyt kohta 2 vuotta menty, mulla ei ole koronaa, mutta osa on takonut jo 4 rokotetta. Sanoppa ihan itse, kummalla isommat riskit? Kumman keho tappaa perusinfluenssan tosta vaan kuten aina ja kumpi hakkaa siihenkin rokotetta? Kumman keho on sitten puolustuskyvyltään tauteja vastaan luontaisesti vahvempi?

Itse olisin helvetin huolissani, jos olisin vuosikymmenen hakannut kroppaan milloin mitäkin aineita. Jos nyt yhtään on sivusta seurannut kuinka moni bodari on viruksesta joutunut sairaalaan.
 
Todennäköisesti et. Vittumaiseen tautiin on kyllä mahdollisuudet, mutta sähän karpaasina kestät sen :)
No karpaasi tai en, niin jos tähän saakka olen kestänyt vihurirokon, vesirokon, tuhkarokon, hinkuyskän, niin eiköhän oletus ole, että mun keho kestää myös flunssat kuten aina, samoin koronan.
 
Sä voit toki mennä kertomaan toin kaikille rokottamattomien omaisille joilta läheinen kuoli. Milläänhän sitäkin riskiä ei tulisi pyrkiä vähentämään saati sitten vakavan taudin riskiä joka on aika paljon suurempi.
Mielummin keuhkot paskana kohti luontaista immuniittetti joka ei muuten sekään lopputtomiin kestä.
Ja sä voit mennä hehkuttamaan ton piikin turvallisuutta kaikille joiden läheinen on kuollut sen piikin oton jälkeen.
 
Itse olisin helvetin huolissani, jos olisin vuosikymmenen hakannut kroppaan milloin mitäkin aineita. Jos nyt yhtään on sivusta seurannut kuinka moni bodari on viruksesta joutunut sairaalaan.
Ole vain, mutta huoli vaan omasta perseestäsi, vai harmittaako sua muiden tekeminen? Sä voisit olla huolissasi, mutta me kaikki ei olla samanlaisia, älä tee sitä virhettä että esität olevasi maailman napa ja kaikki ovat kuten sinä, ei me olla. Eikä vitussakaan haluta. Ootko muuten taputtanut iloisena kun bodari on sairaalaan joutunut? Esim Savolainen munuaisten takia ja siksi alhainen immuniteetti? Pelastuiko viikko?
 
Mutta miksi tuohon koronakuolleisuuteen niin hanakasti tartutaan? Se iso ja paha kommariyhteiskunta vain haluaisi minimoida sairaanhoitoa tarvitsevien määrän - ei sitä oikeastaan kiinnosta kuolleet, kun niiden hoitamisesta ei koidu enää kuluja tai resurssien sitomista. Ja ennenkaikkea, kuolleita on lopulta niin vähän :unsure:
 
No karpaasi tai en, niin jos tähän saakka olen kestänyt vihurirokon, vesirokon, tuhkarokon, hinkuyskän, niin eiköhän oletus ole, että mun keho kestää myös flunssat kuten aina, samoin koronan.

Mua ei yksilötason päätökset kiinnosta vittuakaan, mutta se että sä nollapätevedyydellä jaat täällä jotain vinkkejä muille on naurettavaa.
Sä olet täysin eri linjalla kuin lähes koko tiedeyhteisö.
 
Mua ei yksilötason päätökset kiinnosta vittuakaan, mutta se että sä nollapätevedyydellä jaat täällä jotain vinkkejä muille on naurettavaa.
Sä olet täysin eri linjalla kuin lähes koko tiedeyhteisö.
Koko ÄÄNEEN päässyt tiedeyhteisö. On aika monta lääkäriä ja tiedemiestä jotka on erilinjalla ton valtamedian linjan kanssa
 
Sori, kun tartun tällä tavoin lillukan varteen, mutta tän nykyisen passin kanssa on kyllä hyödynnetty jo pitkään olemassaollutta infraa. Jotain kännykkäapplikaatiota en oikein laskisi kuuluvaksi osaksi infraa, kun se on vain softaa ja kun softasta on kyse, niin sellaisen tekeminen on vain "vartin homma".
No infra on paljon muuta kuin sovellus. Mutta katsotaan kumpi oli oikeassa. Itse annan aikaa tälle 2030 vuoteen ellei isompi osa ihmisistä ala vastustamaan.

Tosin nyt jo useat tutut jotka ottaneet 2 piikkiä miettivät ihan tosissaan tuliko tehtyä virhe. Sen verran on ollut oireita ja tämä passi on toiminut heillä kirittäjänä. Eli ihmetystä herättää mihin tarvitaan passia jos rokotetut suojassa. Tunnen itse myös lääkäreitä, hoitajia ja sielläkin on alkanut heräämään vastustusta tähän eikä esim 3. Piikkiin ole enää halukkuutta. Joten suhtaudun positiivisesti vielä siihen että toivoa on
 
Mua ei yksilötason päätökset kiinnosta vittuakaan, mutta se että sä nollapätevedyydellä jaat täällä jotain vinkkejä muille on naurettavaa.
Sä olet täysin eri linjalla kuin lähes koko tiedeyhteisö.
Ja sä olet sitten pätevä? Onko sulla joku isokin tarve tota henkilökohtaista panettelua harrastaa? Montako kertaa mä olen pyytänyt sua lopettamaan? Voitko nyt ystävällisesti keskustella asiasta jatkuvasti alentumalla tohon? Mä nyt enää viimeisen kerran pyydän asiallisesti.
 
Ole vain, mutta huoli vaan omasta perseestäsi, vai harmittaako sua muiden tekeminen? Sä voisit olla huolissasi, mutta me kaikki ei olla samanlaisia, älä tee sitä virhettä että esität olevasi maailman napa ja kaikki ovat kuten sinä, ei me olla. Eikä vitussakaan haluta. Ootko muuten taputtanut iloisena kun bodari on sairaalaan joutunut? Esim Savolainen munuaisten takia ja siksi alhainen immuniteetti? Pelastuiko viikko?

En tietenkään toivo kenenkään joutuvan sairaalaan. Toivottavasti et sinäkään. Ja yhtälailla olen huolissani itsestäni, koska oma riski liittyy ylipainoon, vaikka muuten terve onkin.

Mutta jos nyt täällä julistat yleismaailmallisia totuuksia, niin vilkaisen itsekin sinne peiliin.
 
Ja sä voit mennä hehkuttamaan ton piikin turvallisuutta kaikille joiden läheinen on kuollut sen piikin oton jälkeen.
Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen.
Alle 50-vuotiaiden ikäryhmiä ei eritellä vähäisten ilmoitusmäärien takia.

en muista uutisissa olleen otsikoita "Jopa alle 5-kymppisiä kuollut rokotteen jälkeen"..

Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta​

Potilaiden ikäjakauma ilmoitetuissa kuolemantapauksissa (ikävuotta)​

3a9356dc-3618-5544-84f6-ec13de675449
 
Ei pelkästään yksi rokote, vaan 4, kohta 10. Ja joka kerta riskit vaan kasvaa. Rokottamisessa on myös selkeästi riskit. Kun taas koronan voit luontaisesti sairastaa selkeesti aika saatanan harvoin, mutta rokotetta hakataan monta kertaa vuodessa. Tässä on nyt kohta 2 vuotta menty, mulla ei ole koronaa, mutta osa on takonut jo 4 rokotetta. Sanoppa ihan itse, kummalla isommat riskit? Kumman keho tappaa perusinfluenssan tosta vaan kuten aina ja kumpi hakkaa siihenkin rokotetta? Kumman keho on sitten puolustuskyvyltään tauteja vastaan luontaisesti vahvempi?
Niin tietty pitää ottaa huomioon, että sulla ei taida tällä hetkellä olla lulntainen vastustuskyky käytössä vaan meet lisähöyryllä eteenpäin. Eikö?
Että yksilönä varmasti voi ollakin sulla hyvä vastustuskyky, en mä sitä sano.

Mutta jälkitautina esim. veritulppa on yleisempi koronan sairastaneilla kuin rokotetuilla. Siis tilastollisesti ja kyllä - se on harvinainen.

Ja kyllä mä luulen, että koska toi on Brittitutkimus niin Suomessa jo pelkän "luontaisen" turvavälin takia saattaa riskit olla pienemmät. Mutta silti se riski siellä on.
 
Back
Ylös Bottom