Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Mike sanoi:
Nyt kaikki ovat tässä pakotuksessa unohtaneet, että suurimmalle osalle paras vaihtoehto on luontaisesti käydä se tauti läpi ja ottaa luontainen immuniteetti. En näe millä helvetin perusteella rokote on parempi vaihtoehto kuin ottaa oma immuniteetti tautia vastaan, joka ei tee influenssaa kummempaa oloa. Rokotteen haitat on joka tapauksessa suurimmalle osalle suuremmat, luontainen immuniteetti on aina parempi vaihtoehto, eikä siitä ole haittaa, vaan hyötyä.
Click to expand...
Tossa tieteen kuvalehden jutussa oli tilastojen valossa tehty johtopäätös, että sairastettu covid19 on suurempi riskisempi vaihtoehto kuin rokotteet.
 
Tampio sanoi:
En vieläkään halua uskoa, että passi jäisi pidemmäksi aikaa käyttöön, tai että sitä alettaisiin soveltaa muuhun, kuin koronarokotteiden seurantaan, MUTTA en kyllä enää ihan totaalisen yllättynyt olisi, vaikka näin kävisikin.
Click to expand...
Mä pidän todella todenäköisenä että passin käyttötarkoitus tulee olemaan hiilijalanjäljen seuranta. Siitähän on EU:n kokouksissa tietääkseni keskusteltu. Siis hiilijalanjäljen seuraamisesta...tässä ois nyt sitten tapa toteuttaa sitä
 
Kilppis sanoi:
Mä pidän todella todenäköisenä että passin käyttötarkoitus tulee olemaan hiilijalanjäljen seuranta. Siitähän on EU:n kokouksissa tietääkseni keskusteltu. Siis hiilijalanjäljen seuraamisesta...tässä ois nyt sitten tapa toteuttaa sitä
Click to expand...
Aivan taatusti tulee. CNN kertoi jo paljastuksissa että ilmastonmuutos oli seuraava BIG THING covidin jälkeen .
No tällainen passi toimii täysin ihmisten alistamiseen tuossakin. Voi muutaman korona-Kalevin ääni väpättääkin, kun rakas jenkkiauto viedään nyt pois ja passi on nyt kirosana.
 
Themappa sanoi:
Ööö. Rahanahne?
Onko joku syy, että rahanahne ihminen jäis virkamieheks? Tekemään 12 tuntista päivää?

Kato toi dokkari ennen ku kommentoit sen yksipuolisuutta.
Click to expand...
Voi jumalauta...mutta lupaan katsoa katso sä Judy Mikovitsin videot kun kertoo millainen pulmunen Fauci on. Hyvä ettei henki lähtenyt
 
Roopeli sanoi:
Aivan taatusti tulee. CNN kertoi jo paljastuksissa että ilmastonmuutos oli seuraava BIG THING covidin jälkeen .
No tällainen passi toimii täysin ihmisten alistamiseen tuossakin. Voi muutaman korona-Kalevin ääni väpättääkin, kun rakas jenkkiauto viedään nyt pois ja passi on nyt kirosana.
Click to expand...
Niinpä. Siinä vaiheessa kun pullukan auton ajokilometrit on täynnä ja joutuu menee bussilla tai pyörällä töihin niin tulee varmaan itku.
 
Kilppis sanoi:
Niinpä. Siinä vaiheessa kun pullukan auton ajokilometrit on täynnä ja joutuu menee bussilla tai pyörällä töihin niin tulee varmaan itku.
Click to expand...
Se on tosiaan hauska mitä normaalia meille aletaan rakentamaan kiinan mallin mukaan.
Sen mukaan elät miten noudatat hallinnon oikkuja ja olet "hyvä kansalainen" heille. Toki isot linjat tässäkin tulee tyyliin EU-tasolta meidän nukkejen luoskuttaessa tuolla.
 
Themappa sanoi:
Tossa tieteen kuvalehden jutussa oli tilastojen valossa tehty johtopäätös, että sairastettu covid19 on suurempi riskisempi vaihtoehto kuin rokotteet.
Click to expand...
Joo, nykyään kannattaa varmaan luottaa mediaan ihan hirveesti, mites olis jos luottaisit historiaan miten ihmiskunta on selvinnyt kaikesta ja miten itse olet sairastanut. Mutta ei toki, uskotaan suoralta kädeltä toi rokotepakotus. Luontainen immuniteetti on aina parempi, riskeistä on turha selittää. Riskit ei poista faktaa.

Autolla pääsee nopeempaa paikasta A paikkaaan B kuin kävellen, se ei muutu vaikka riski joutua autokolariin toisen auton kanssa on suurempi autolla.
 
Tampio sanoi:
Aika kovaa alkaa meno, tai ainakin puheet ja kirjoitukset, jo olemaan. :(
Omasta mielestäni, alle 40v tai jopa alle 50v ikäryhmässä data ei nyt ihan niin kovin yksiselitteisesti tue tuota piikkipakon tarvetta, joten ihmettelen miten se esitetään koko pandemian ratkaisevana ja ainoana keinona.

No, rajoituksia ei talous varmaan kestä, eikä terveydenhoitojärjestelmän parantamista.
Click to expand...
Itse alan olla sitä mieltä että rokote saa olla ja kun maailman meno tätä niin jos sitten 50v tai sen jälkeen kuollut niin aivan sama. Eipä tuolloin varmaan saa ruokaa kaupasta ja puolukat ja liha on varmaan saatanasta ja niitä ei saa syödä sakon uhalla
 
Mike sanoi:
Nyt kaikki ovat tässä pakotuksessa unohtaneet, että suurimmalle osalle paras vaihtoehto on luontaisesti käydä se tauti läpi ja ottaa luontainen immuniteetti. En näe millä helvetin perusteella rokote on parempi vaihtoehto kuin ottaa oma immuniteetti tautia vastaan, joka ei tee influenssaa kummempaa oloa. Rokotteen haitat on joka tapauksessa suurimmalle osalle suuremmat, luontainen immuniteetti on aina parempi vaihtoehto, eikä siitä ole haittaa, vaan hyötyä.
Click to expand...

Kuolleena siitä on vitusti iloa.
 
Roopeli sanoi:
Se on tosiaan hauska mitä normaalia meille aletaan rakentamaan kiinan mallin mukaan.
Sen mukaan elät miten noudatat hallinnon oikkuja ja olet "hyvä kansalainen" heille. Toki isot linjat tässäkin tulee tyyliin EU-tasolta meidän nukkejen luoskuttaessa tuolla.
Click to expand...
Mun mielestä on älytöntä että ihmiset kritisoi aina miten jullua kiinassa on se kansalaisten kontrolointi. Sit täällä ollaan ihan siis oikein vaatimalla vaatimassa samaa kohtaloa. Kyllä ihmiset on sokeita
 
skeema sanoi:
HUSin statistiikan perusteella on noin 14 kertaa todennäköisempää, että rokottamaton joutuu COVIDin saatuaan sen johdosta sairaalahoitoon kuin rokotettu.

Kannattaa myös tutustua sellaiseen konseptiin kuin ehdollinen todennäköisyys.
Esimerkiksi maailman kattavin rokotus taitaa olla tällä hetkellä Israelissa ja siellä on noin puolet ja puolet sairaalahoidossa olevista rokotettuja vs rokottamattomia. Tämä saattaisi kuulostaa vähän Bayesin kaavaa tuntevan korvaan todisteelta rokotteen ei suojaavasta vaikutuksesta. Kyse on kuitenkin siitä, että rokotettuja on siellä tyyliin 95% ja rokottamattomia muutama prossa. Eli se muutama prossa generoi yhtä paljon sairaalahoitokeissejä kuin koko muu populaatio, joka on siis Israelin tapauksessa valtaosa ihmisistä.

Kannattaa muuten huomata, että on korrekti argumentti, että tosiaan korona ei häviä rokottamalla. Se ei tosiaan häviä, mutta se hävittää tehokkaasti tarpeen ison mittakaavan erikoissairaanhoidolle, mikä on koko tämän rokottamisen tarkoitus.
Click to expand...

Minkä takia lapsiakin rokotetaan kun eivät lisää tuota erikoissairaanhoidon tarvetta. Tuleehan tuossa tietenkin tutkimusta rokotusten soveltuvuudesta eri ikäryhmille ja aina välilllä tuleekin uutisisa että jotain rokotevalmistetta ei tietylle ikäryhmälle suositellakaan..

tuolta voi tutkia rokotehaittojen tilastointia -> https://www.fimea.fi/tietoa_fimeast...koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on noin 14 200
Click to expand...
 
Tampio sanoi:
En vieläkään halua uskoa, että passi jäisi pidemmäksi aikaa käyttöön, tai että sitä alettaisiin soveltaa muuhun, kuin koronarokotteiden seurantaan, MUTTA en kyllä enää ihan totaalisen yllättynyt olisi, vaikka näin kävisikin.
Click to expand...
No ei ne kyllä rakenna tuota infra ja hylkää sitten. Keskustelut on jo ollut jonkin aikaa käynnissä mm. Tuosta hiilijalanjäljestä. Myös maksaminen tulee siihen tai maksamisen ja ostamisen rajoitukset. Samalla voidaan vaikka estää tiettyjen kauppojen käyttö yms. Täysi kontrolli. Se on vain ajan kysymys. Toiset uskoo sen tukevan muutamissa vuosissa itse uskon että 2030 on se tavoite agendan mukaan.
Et omista mitään ja olet onnellisempi kuin koskaan. Ihmiset halutaan kaupunkeihin koska sinne kontrolli helpompi järjestää. Siksi maaseutua kuritetaan armottomasti ja elämästä siellä tehdään vaikeaa.
Themappa sanoi:
Tossa tieteen kuvalehden jutussa oli tilastojen valossa tehty johtopäätös, että sairastettu covid19 on suurempi riskisempi vaihtoehto kuin rokotteet.
Click to expand...
Tutkimustietoa ei ole riittävästi.
Tänään kaksi tuttua taas sydänfilmiin kun ei ole sivarit loppuneet. Mutta hyvin menee
 
Mike sanoi:
Joo, nykyään kannattaa varmaan luottaa mediaan ihan hirveesti, mites olis jos luottaisit historiaan miten ihmiskunta on selvinnyt kaikesta ja miten itse olet sairastanut. Mutta ei toki, uskotaan suoralta kädeltä toi rokotepakotus. Luontainen immuniteetti on aina parempi, riskeistä on turha selittää. Riskit ei poista faktaa.

Autolla pääsee nopeempaa paikasta A paikkaaan B kuin kävellen, se ei muutu vaikka riski joutua autokolariin toisen auton kanssa on suurempi autolla.
Click to expand...
No mulla ei ole nitään syytä olla uskomatta tuota tieteen kuvalehden artikkelia, kun ei siinä ole mielipidettä vaan ainoastaan tilastoja niin lukuina kuin prosentteina.
Mä en tiedä miten suurella osalla ihmisiä on luontainen immuniteetti koronaa vastaan. Tai jos puhutaan siis sairastetusta vs. rokote, niin sairastamalla on suuremmat riskit.
Vaikkakin minä olen ymmärtäny, että sairastamalla saa tosiaan luultavasti pidempikestoisen immuniteetin. Josta taas vois päätellä, että jos koronan sairastaa rokotettuna on siis luontainen virus päässyt läpi suojan ja täten olisi suurin mahdollinen suoja käytössä.
Eikä sun tartte ottaa tai edes olla sitä mieltä, että sun kannattais ottaa rokotetta mutta ei noita lukuja voi tulkita väärin.

Toi ei nyt ihan aukee toi esimerkki.
 
jermus sanoi:
No ei ne kyllä rakenna tuota infra ja hylkää sitten. Keskustelut on jo ollut jonkin aikaa käynnissä mm. Tuosta hiilijalanjäljestä. Myös maksaminen tulee siihen tai maksamisen ja ostamisen rajoitukset. Samalla voidaan vaikka estää tiettyjen kauppojen käyttö yms. Täysi kontrolli. Se on vain ajan kysymys. Toiset uskoo sen tukevan muutamissa vuosissa itse uskon että 2030 on se tavoite agendan mukaan.
Et omista mitään ja olet onnellisempi kuin koskaan. Ihmiset halutaan kaupunkeihin koska sinne kontrolli helpompi järjestää. Siksi maaseutua kuritetaan armottomasti ja elämästä siellä tehdään vaikeaa.

Tutkimustietoa ei ole riittävästi.
Tänään kaksi tuttua taas sydänfilmiin kun ei ole sivarit loppuneet. Mutta hyvin menee
Click to expand...
Onhan tää ihan hullua että porukka ravaa vakavien sydänongelmien takia lääkärissä piikin takia joka EHKÄ auttaa jotain flunssaan.

vitun klovnimaailma
 
Mike sanoi:
99,7% selviää, joten kuoleman mahdollisuus on helvetin pieni jos olet terve ihminen.
Click to expand...
Ja kun ottaa huomioon miten iso osa ihmisistä on ylipainoisia ja heillä on vaikka mitä sairauksia niin tuo prosentti on korkea. Joskus aikoja sitten olisivat jo olleet haudassa tai kuolleet sodissa
 
Back
Ylös Bottom