Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Eihän ne luvut ole lähellekään pahimpia skenaarioita tietystikään.

- Uudenmaan sulku
- Vahvat käsienpesu muistutukset ja julkisissa paikoissa, kaupoissa jne. käsidesit
- Turvavälikampanjointia
- Maskit sisätiloissa
- jne. jne.

onhan noilla esim. ollu ihan merkittävä vaikutus siihen, että ei ole pahimmat ennusteet osuneet.
Totta. Toki on.
Ehkä vaan unohtui, kun ei ole noista oikein itselläni mitään kokemusta.

Meinaatko kuitenkin, että se keväinen pahimman laaditun skenaarion esittäminen todennäköisimpänä ja nyt tämä uutisointi "rokottamattomien aiheuttamista kustannuksisa" on ihan realistisia?

"Hus: Rokottamattomien koronapotilaiden hintalappu jopa miljardi euroa – tämä on Suomen koronatilanne nyt"


Rokottamattomien suomalaisten koronahoito tulee maksamaan tulevina vuosina jopa yli miljardin, jos on uskominen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) tuoretta laskelmaa.

Hus on tehnyt teoreettisen laskelman rokottamattomien henkilöiden kustannuksista, mitä tulee heidän koronavirustartuntojensa hoitoon erikoissairaanhoidossa tulevina vuosina.

Husin laskelmassa oletetaan, että jokainen rokottamaton henkilö tulee saamaan koronavirustartunnan jossain vaiheessa ja osa tartunnan saaneista joutuu sairaalahoitoon. Vakavan taudin ja sairaalahoidon tarpeen riski kasvaa sitä mukaa, mitä iäkkäämpi potilas on.
 
Totta. Toki on.
Ehkä vaan unohtui, kun ei ole noista oikein itselläni mitään kokemusta.

Meinaatko kuitenkin, että se keväinen pahimman laaditun skenaarion esittäminen todennäköisimpänä ja nyt tämä uutisointi "rokottamattomien aiheuttamista kustannuksisa" on ihan realistisia?

"Hus: Rokottamattomien koronapotilaiden hintalappu jopa miljardi euroa – tämä on Suomen koronatilanne nyt"


Rokottamattomien suomalaisten koronahoito tulee maksamaan tulevina vuosina jopa yli miljardin, jos on uskominen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) tuoretta laskelmaa.

Hus on tehnyt teoreettisen laskelman rokottamattomien henkilöiden kustannuksista, mitä tulee heidän koronavirustartuntojensa hoitoon erikoissairaanhoidossa tulevina vuosina.

Husin laskelmassa oletetaan, että jokainen rokottamaton henkilö tulee saamaan koronavirustartunnan jossain vaiheessa ja osa tartunnan saaneista joutuu sairaalahoitoon. Vakavan taudin ja sairaalahoidon tarpeen riski kasvaa sitä mukaa, mitä iäkkäämpi potilas on.
Voisi myös uutisoida niin että rokottamaton, testaamaton ja tauditon henkilö ei maksa yhteiskunnalle mitään. Ja kun maksaa vielä veroja niin on tuottanut yhteiskunnalle tänä aikana.
 
Voisi myös uutisoida niin että rokottamaton, testaamaton ja tauditon henkilö ei maksa yhteiskunnalle mitään. Ja kun maksaa vielä veroja niin on tuottanut yhteiskunnalle tänä aikana.

Jep, ja näitä on kuitenkin iso enemmistö rokottamattomista. 99% noista ei suoranaisesti maksa yhteiskunnalle mitään koronan vuoksi, ja iso osa on tosiaan nettokontribuuttoreita.

Ihan käsittämätön lynkkausmeininki ollut viime päivinä lehdissä ja uutisissa. Vähän sellainen olo, että iso osa kansasta toivoo, että rokottamaton voi suksia v*ttuun tästä maasta. Enpä ole ennen vastaavaa kokenut, olla ei-toivottu henkilö kotimaassaan. Kummallisia aikoja.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, ja näitä on kuitenkin iso enemmistö rokottamattomista. 99% noista ei suoranaisesti maksa yhteiskunnalle mitään koronan vuoksi, ja iso osa on tosiaan nettokontribuuttoreita.

Ihan käsittämätön lynkkausmeininki ollut viime päivinä lehdissä ja uutisissa. Vähän sellainen olo, että iso osa kansasta toivoo, että rokottamaton voi suksia v*ttuun tästä maasta. Enpä ole ennen vastaavaa kokenut, olla ei-toivottu henkilö kotimaassaan. Kummallisia aikoja.
No onneksi tämä on vain lehtien juttuja. Mun lähipiirissä ainakaan kukaan ei ole lynkkaamassa. Toki vaarallisilla vesillä liikutaan.
 
Niin turvallinen ja harvinainen, että keskeytetään


Eikös tämä toinen mrna-rokote, joka on laajemmin käytössä, ole toiminnaltaan ja ainesosiltaan lähes identtinen? Muistaakseni tuo sydänlihastulehduskin on suunnilleen yhtä yleinen sivuvaikutus molemmilla piikeillä? Vain toinen silti keskeytetään.
 

Italialainen sairaanhoitaja: ”Älkää valehdelko, kaikki teho-osastolla on koronarokotettuja”

https://*******.net/2021/10/06/ital...ki-teho-osastolla-on-koronarokotettuja-video/
 
On tossa pointtia koska jossain vaiheessa ON PAKKO laittaa rajotuksia, koska sairaanhoito kapasiteetti on turvattava. Siihen ei passit eikä hammasharjat riitä. Kysymys kuuluukin että missä vaiheessa ja millon rajotukset, kun sairaalaan joutuu ihmisiä koronan vuoks ja on nousussa edelleen.



Prof. (emer.) Gisse
@GisseProf

1. Rokotetut voivat saada tartunnan, levittävät virusta, josk. vähemmän. Tämän hetken tiedon mukaan suoja on siis Pfizerilla 50-60 %.

2. Testaamisesta kuovutaan muutamassa kuukaudessa. Syy: raha ja viruksen kierto hyväksytään normaaliksi. Rokotteilla sitä ei voida estää.


3. Käytännössä kaikki jotka eivät ole rokotettuja, saavat tartunnan. Riski joutua teholle on myös nuoremmilla (30-40), kuten jo nyt nähdään.

4. Olennaista on, millä ajanjaksolla tartunnat ammutaan väestöön. Jos vedetään vapaapudotuksella, tartunnat leviävät erit. nopeasti.

https://twitter.com/GisseProf

5. Miten th-kapa kestää tällaisen rumban? Ei mitenkään. Joko järjestelmä sulaa, tai jarrua joudutaan taas painamaan, vaikka kuinka ei huvittaisi.

6. Niin, ja kolmannet rokotteet on oltava riskiryhmille valmiina, ennen kun sokka vedetään irti. Muuten tulee lisää th-kuormaa.


7. Maalailut viruksen kierron normalisoitumisesta ja heikkenemisestä ovat toiveajattelua, jolla ei ole pohjaa ainakaan toistaiseksi. Uudet variantit ovat niitä, jotka menevät helpommin läpi rokotesuojasta tai/ja joiden tartuttavuus on suurempi.

8. Tämä ei ole ohi vuosiin.
https://twitter.com/GisseProf
9. Lapsista ja LC:stä en edes tässä yhteydessä jaksa edes kirjoittaa. 10. Voin hyvin olla väärässä. Toivon, että olen väärässä.


Jokeri: Millaisen immuniteetin rokotteen suojissa sairastettu korona antaa? En tiedä. Toivottavasti hyvän, sillä se auttaisi.


View: https://twitter.com/bot_fi/status/1445670634835505157?s=20
 
 

Liitteet

  • STMn luokitus - Korona ei ole pandemia.webp
    STMn luokitus - Korona ei ole pandemia.webp
    65 KB · Katsottu: 70
Jep, ja näitä on kuitenkin iso enemmistö rokottamattomista. 99% noista ei suoranaisesti maksa yhteiskunnalle mitään koronan vuoksi, ja iso osa on tosiaan nettokontribuuttoreita.

Ihan käsittämätön lynkkausmeininki ollut viime päivinä lehdissä ja uutisissa. Vähän sellainen olo, että iso osa kansasta toivoo, että rokottamaton voi suksia v*ttuun tästä maasta. Enpä ole ennen vastaavaa kokenut, olla ei-toivottu henkilö kotimaassaan. Kummallisia aikoja.
Se johtuu kaikesta muusta kuin koronapiikkivastaisuudesta jne. Ei siis terveys liity mitenkään vaan se että nämä yksilöt eivät syö paskaa ja aivopesua. Heitä pitää koittaa "motivoida" näillä toimin.
 
Sori tyhmyyteni, mutta eikö tartuntoja ja sairaanhoitoa vaativia potilaita piätisi olla n.70% vähemmän (täysi rokotesetti otettuna) kuin vuosi sitten?
Onko vähän mutkien suoraksi vetämistä? :)
Koska korona on niin pirullisen ovela että se tunnistaa jo kaukaa rokottamattoman ja hyppää suoraan rokotettujen ohi.
Eikä välitä edes siitä että aiemmin on pidetty jo 60-70% rokotekattavuutta tehokasta laumasuojaa antavana, missään nimessä kyse ei ole siitä että "rokote" olisi monelta osin turha. (uskon kyllä että riskiryhmille hyötyä)
 
Back
Ylös Bottom