Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
”Erittäin vakava” – rokottamattomia uhkaa tuplatauti

Lisää paniikkia/stressiä päälle ja äkkiä. Kuulemma elimistö ei erota urheilun aiheuttamaa stressitilaa jatkuvasta fight or flight tilasta eli vahvistaa vaan elimistöä.

Ja jännä, eikö noita influ piikkejä tarjota sillä periaatteella, että tietävät mikä kanta tulossa ja piikillä välttää taudin. Tietysti totuus on sit eri juttu
Toi perustuu who:n arvioon mikä kanta tulee. Yleensä rokote toimii 4ään eri kantaan.

tänä vuonna näihin:
  • A/Victoria/2570/2019 (H1N1)pdm09 -kaltainen viruskanta
  • A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2) -kaltainen viruskanta
  • B/Washington/02/2019 -kaltainen viruskanta (Victoria-haara)
  • B/Phuket/3073/2013 -kaltainen viruskanta (Yamagata-haara)
Se että onko tuleva vakava influenssa vuos, sitä nyt ei tiedä kukaan. Voi olla hyvin lieväkin. Toivotaan tätä.
 
Mä näkisin että tässä koitetaan saada ihmisten terveyskin vuokralle ja kaikki on hyvin seuraavaan boosteri piikkiin asti, MUTTA jos et ota sitä niin sitten...
Mitähän immuniteettikin pitää tuosta piikityksestä? Ihmisestä tulee täysin riippuvainen piikeistä jonkun ajan päästä?
No nythän jo on suunnitteilla pilleri, joka voidaan ottaa kaiketi päivittäin rokotusten välissä. On kyllä hauska ollut huomata, miten ennen pandemiaa tiedettiin, miten raha ohjaa kaikkea, mutta nyt sitten ei nähdä sitä samaa. Jo nyt puhutaan siis pari kertaa vuodessa annettavasta booster shotista ja pillereistä sen lisäksi. On siis melko oletettavaa, että rokotetut tulevat tarvitsemaan näitä säilyttääkseen passistatuksen tai "terveyden".

Lisäksi jo vuosia sitten on ollut paneeleita, joissa mietitty miten saataisiin ihmiset ottamaan aktiivisemmin kausiflunssapiikki..No nyt löytyi keino ja valtaosa putosi kuoppaan kehittyneissä maissa.

Ehkä se isoin herätys pitäisi olla, että miksi avoin keskustelu on kielletty? Miksi toistamieltä olevat pitää canceloida kokonaan, miksi mediassa ei ole kunnon keskustelua aiheesta millään isolla kanavalla? Mtv uutiset vähän yritti, antoivat 10 minuuttia aikaa keskustelulle, jonka takia maailma on ollut pysähdyksissä pari vuotta. Siinä 10 minuutin aikana huonommin suomea taitamaton tuhosi Mika Rämetin täydellisesti. Se jälkeen näytettiin sitten meidän nyrkkeilyn pronssimitalistia puolituntia....
 

Flunssakausi alkoi voimalla – näin lääkärit arvioivat korona-ajan vaikuttavan vastustuskykyyn​

Flunssaa on nyt liikkeellä runsaasti, mutta lääkäreiden arviot koronaepidemian vaikutuksista ihmisten vastustuskykyyn vaihtelevat.

JAA
Tavallinen kausiflunssa oireilee tavallisesti nuhana, kurkkukipuna tai kuumeiluna.

Tavallinen kausiflunssa oireilee tavallisesti nuhana, kurkkukipuna tai kuumeiluna. KUVA: IVAN BESSEDIN / IS
Fanni Toimela

10:27
NUHANA, kurkkukipuna ja kuumeiluna oireilevaa kausiflunssaa on nyt liikkeellä, mutta työpaikoilla flunssaoireisiin liittyvien sairauspoissaolojen määrä näyttää olevan tavallista pienempi, sillä etätyötä tehdään yhä runsaasti, Lääkärikeskus Aavan liiketoimintajohtaja, työterveyslääkäri Timo Vänttinen kertoo.

– Lähipalveluammateissa tai muussa ihmisten kokoontumista edellyttävässä työssä flunssapoissaolot ovat korkeintaan pandemiaa edeltävällä tasolla, ehkä hieman matalammalla.

Lue lisää: Ensimmäinen infektio rikkoo limakalvon ja tekee tietä seuraavalle – syksyllä rokottamattomia uhkaa tuplatauti

Flunssatartuntojen määrä on näkynyt viime vuoden tapaan koronanäytteenoton kysynnässä, Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen sanoo. Esimerkiksi loppukesästä koronaa muistuttavaa oireilua oli paljon, kun ihmiset palasivat kesälomilta takaisin työpaikoille.

Suurin osa koronanäytteistä on ollut koko epidemian ajan negatiivisia. Tämä viittaa siihen, että tavallista flunssaa on ollut liikkeellä jatkuvasti.

Suurin osa koronanäytteistä on ollut koko epidemian ajan negatiivisia. Tämä viittaa siihen, että tavallista flunssaa on ollut liikkeellä jatkuvasti. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
– Flunssia on ollut nyt liikkeellä, siitä on tullut raporttia. Mutta tavanomaisia ylähengitystieoireita ei tavallisesti seurata samalla tavalla kuin vaikeampia taudinaiheuttajia.

Influenssakausi jäi viime vuonna välistä​

Tavallista flunssavirusta on ollut liikkeellä koko koronaepidemian ajan. Tästä kertoo se, että sadoista tuhansista koronatestissä käyneistä vain muutama prosentti on saanut positiivisen tuloksen. Suurin osan oirelevien negatiivisista tuloksista selittyy esimerkiksi tavanomaisilla flunssilla.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
– Meillä on flunssan aiheuttajia, jotka muuntuvat jatkuvasti ja niitä on kierrossakin lukuisia erilaisia. Jos flunssan on sairastanut puoli vuotta sitten keväällä, siltä ei ole välttämättä yhtään enempää suojassa nyt syksyllä. Tällaisia ovat esimerkiksi erilaiset rino-, adeno- ja koronavirukset, Lukkarinen sanoo.


Influenssaviruksista voi myös olla liikkeellä samanaikaisesti eri kantoja. Influenssakausi alkaa tyypillisesti marraskuun ja tammikuun välillä ja kestää maalis–huhtikuulle. Viime vuonna influenssakausi jäi koronatoimien vuoksi lähes kokonaan välistä.

Rokotekattavuus vaikuttaa influenssakauden vaikeusasteeseen merkitsevästi.

Rokotekattavuus vaikuttaa influenssakauden vaikeusasteeseen merkitsevästi. KUVA: ENNA RAUTIAINEN / AAMULEHTI
– Kun influenssakausi jäi täysin välistä, epävarmuuksia on aiempaa enemmän. Kokonaisuus riippuu eniten siitä, miten eri kannat kiertävät. Ei ole tavatonta myöskään normaalilanteessa, että influenssakauteen liittyy epävarmuuksia, Lukkarinen arvioi.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

Hygieniatoimet auttavat torjumaan myös flunssaa​

Taudin vaikeusasteeseen väestötasolla vaikuttaa merkitsevästi rokotekattavuus. Influenssarokote suojaa nykyään yleensä neljältä eri kannalta, joten sairastuminen on rokotettuna entistä epätodennäköisempää.


– Viime kaudella suomalaiset rokottautuivat hyvin, ja monessa paikkaa rokotteet loppuivat jo ennen kauden alkua. Tänä vuonna influenssarokotteita on pyritty saamaan aiempaa enemmän, mutta alustavien tietojen mukaan niitä ei saada Suomeen aivan haluttua määrää, Vänttinen kertoo.

Käsidesi on tehokas ase taistelussa flunssatartuntaa vastaan.

Käsidesi on tehokas ase taistelussa flunssatartuntaa vastaan. KUVA: MIKKO STIG / LEHTIKUVA
Koronatautia vastaan on pyritty suojautumaan muun muassa turvavälein, kasvomaskein ja tehostetulla käsihygienialla. Samat asiat toimivat myös flunssan ja influenssan torjunnassa.

– Hyvin todennäköisesti juuri näiden toimien takia myös influenssakausi jäi viime kaudella väliin, Lukkarinen toteaa.

Arviot korona-ajan vaikutuksesta vastustuskykyyn vaihtelevat​

Mehiläisen johtava työterveyslääkäri Annika Jalli arvioi Ilta-Sanomille toissa viikolla, että Suomeen on odotettavissa viime syksyä rankempi flunssakausi.


Lue lisää: Moni on sairastanut korona-aikana tavallista flunssaa vähän tai ei lainkaan – lääkäri arvioi, miten se on vaikuttanut vastustuskykyyn


Hänen mukaansa koronapandemian aikana tavanomaisten hengitystieinfektioiden määrä väheni, minkä vuoksi ihmisten vastustuskyky niille aleni.


– Samalla kun torjuimme pandemiaa, torjuimme tavallisia hengitystieinfektioita. Ihmiset eivät ole sairastaneet ja siksi heillä ei ole vastustuskykyä tavallisen tapaan, Jalli sanoi tuolloin.


Lukkarinen ei sen sijaan usko, että koronaepidemialla olisi ollut merkittävää vaikutusta ihmisten puolustuskykyyn.


– Jos joku sellaista lähtee puhumaan, niin aikamoiselta pelottelulta tuntuu. Immuniteetti on kuitenkin niin paljon laajempi käsite, kuin se, että yksi talvi ollaan vähän voimakkaammin eristyksissä.

Myös Vänttisen mukaan on epätodennäköistä, että reilun vuoden kestäneen korona-ajan toimet vaikuttaisivat ihmisten vastustuskykyyn pitkäaikaisesti.

Hän pitää epätodennäköisenä, että flunssakausi olisi koronapandemian vuoksi pahempi kuin aiempina vuosina.

– Immuunijärjestelmät kehittyvät lapsuudessa. Lapsen immuunipuolustus on taas hyvin muuntautumiskykyinen, ja muutaman taudinaiheuttajan kohtaamisen jääminen väliin tuskin vaikuttaa merkitsevästi.


Suuri joukko pieniä lapsia on elänyt suojassa infektioilta toista vuotta, lasten ja nuorten lääkäriasema Pikkujätin johtava lääkäri Erik Qvist toteaa. Hänen mukaansa infektioita on lapsilla enemmän kun tähän aikaan vuodesta normaalisti.

– Heillä ei ole virustaudeille muutenkaan merkittävää vastustuskykyä, mutta nyt vieläkin vähemmän. Viruksia ei paljon diagnostisoida, mutta esimerkiksi nyt on paljon kurkunpääntulehduksia. Lienee parainfluenssaa, Qvist sanoo.
 
Minkä lääkkeen sivuvaikutukset, huom alimmainen on jopa tappava;
  • verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)
  • veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)
  • veren kaliumpitoisuuden nousua
  • näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia
  • sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)
  • aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)
  • kuulonalenemaa
  • sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä
  • hengenahdistusta tai astman pahenemista
  • ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta
  • maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)
  • voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)
  • munuaistoiminnan heikkenemistä
  • voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).


  • suoliston kuroumat.
 
Minkä lääkkeen sivuvaikutukset, huom alimmainen on jopa tappava;
  • verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)
  • veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)
  • veren kaliumpitoisuuden nousua
  • näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia
  • sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)
  • aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)
  • kuulonalenemaa
  • sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä
  • hengenahdistusta tai astman pahenemista
  • ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta
  • maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)
  • voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)
  • munuaistoiminnan heikkenemistä
  • voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).


  • suoliston kuroumat.
BUrana/panadol?
 
Pcr (testi) on menetelmä. Ei se ole yksitesti. Sitä voi käyttää moneen muuhunkin. Vähän Samallailla kun esim. verikoe. Verinäytteellä saa paljon tietoa haluamaansa asiaan. Sekin on näyte menetelmä.
Kyllä tämä täysin tiedossa. PCR-testiä ei kuitenkaan pitäisi käyttää niin kuin sitä on Suomessa käytetty mm. oireettomien testaamiseen tai käytetään liian montaa monistuskertaa, jolloin saadaan liikaa positiivisia tuloksia.
 
Ei pidä paikkaansa. Se pystytään erottelemaan sieltä. Pcr:ään liittyy kyllä ongelmia mutta ne ei ole lähellekkään niin isoja mitä osa luulee. 6,9miljoonasta testistä 1,9-2% on poseja suomessa. Eli se, että kymmeniä prosentteja liikaa antaa poseja ei voi millään pitään paikkaansa. 130K posia ei ole kymmeniä prosentteja 6,9miljoonasta testistä.

''Mitä PCR-testi tarkoittaa?
PCR-menetelmää käytetään muun muassa erilaisten virusinfektioiden diagnosointiin. PCR-testiä käytetään esimerkiksi influenssan, RS-viruksen ja muiden hengitystieinfektioita aiheuttavien virusten sekä suolistovirusten, kuten noroviruksen diagnosointiin.

PCR tulee englanninkielen sanoista polymerase chain reaction. PCR-testin etuja ovat sen nopeus, tarkkuus ja herkkyys.

Koronatesteissä käytetään erityistä SARS-CoV2-PCR-testiä, joka tunnistaa tarkasti juuri SARS-CoV2-viruksen. Testi on hyvin spesifinen eli se tunnistaa vain SARS-CoV2-viruksen näytteestä.''

THL.
 
Kyllä tämä täysin tiedossa. PCR-testiä ei kuitenkaan pitäisi käyttää niin kuin sitä on Suomessa käytetty mm. oireettomien testaamiseen tai käytetään liian montaa monistuskertaa, jolloin saadaan liikaa positiivisia tuloksia.
Tavallaan sitä ei käytetäkkään ainakaan terveydenhuollossa. (mun käsityksen mukaan) Jopa thl sanoo, että oireettomia ei pitäis kun ihan spesiaalitilanteessa testata. Se on eri asia miten jotkut yritykset, tai tapahtumat niitä sitten vaatii.

Mutta joo, ei sen ihmeemmin kyllä pitäis testata oireettomia.
 
Tavallaan sitä ei käytetäkkään ainakaan terveydenhuollossa. (mun käsityksen mukaan) Jopa thl sanoo, että oireettomia ei pitäis kun ihan spesiaalitilanteessa testata. Se on eri asia miten jotkut yritykset, tai tapahtumat niitä sitten vaatii.

Mutta joo, ei sen ihmeemmin kyllä pitäis testata oireettomia.
Joo kun koko soppa alkoi, testaaminen oli melko järkevää. Sitten mentiin siihen tasoon, että alettiin testaamaan kaikki kuka mistäkin syystä. Lisäksi ihmiset hakeutuivat ns. varmuuden vuoksi testeihin, joka sitten aiheutti positiivisia "vääriä" tuloksia ja lisää testejä ja karanteeneja. Nyt sitten julkinen narratiivi on, että kahdesti rokotettuja ei testata vaikka flunssaoireita olisi. Tästä on lähipiirissä ihan hyviä tapauksia. No minua se ei haittaa, mutta sillä saadaan nyt sitten haluttuja tilastoja, jotka kertovat rokottamattomien olevan syy taudin pysymiseen. Ei sekään itseäni haittaa, mutta tämä kahtia jako, jossa nyt on rokotetut vs. rokottamattomat. Ironisesti rokotettu osa haukkuu rokottamattomia natseiksi vaatiessaan käyttöön terveyspassia=rokotepassia jollainen oli viimeksi käytössä juurikin natseilla :D.

Kun itse kerroin kohta 2-vuotta sitten, että tämä passi on se yksi päätavoitteesta koko pandemialla, niin kovasti sain vastaväitteitä ja foliohattunimittelyä. Nyt kaikki nämä pitää passia itsestään selvänä. Lisäkontrolli, johon passia halutaan käyttää on se koko homman ydin, sillä sitten saadaan ohjattua niin kulutusta, kuin henkilön mielipiteitä halutuksi. Siksi olisi tärkeää, ettei rokotetut tappelisi rokottamattomien kanssa vaan katsoisivat isoa kuvaa, haluavatko he käyttöönsä täydellisen kontorollointi mekanismin vai eivät. Korona on vain keppihevonen.
 
No nythän jo on suunnitteilla pilleri, joka voidaan ottaa kaiketi päivittäin rokotusten välissä. On kyllä hauska ollut huomata, miten ennen pandemiaa tiedettiin, miten raha ohjaa kaikkea, mutta nyt sitten ei nähdä sitä samaa. Jo nyt puhutaan siis pari kertaa vuodessa annettavasta booster shotista ja pillereistä sen lisäksi. On siis melko oletettavaa, että rokotetut tulevat tarvitsemaan näitä säilyttääkseen passistatuksen tai "terveyden".

Lisäksi jo vuosia sitten on ollut paneeleita, joissa mietitty miten saataisiin ihmiset ottamaan aktiivisemmin kausiflunssapiikki..No nyt löytyi keino ja valtaosa putosi kuoppaan kehittyneissä maissa.

Ehkä se isoin herätys pitäisi olla, että miksi avoin keskustelu on kielletty? Miksi toistamieltä olevat pitää canceloida kokonaan, miksi mediassa ei ole kunnon keskustelua aiheesta millään isolla kanavalla? Mtv uutiset vähän yritti, antoivat 10 minuuttia aikaa keskustelulle, jonka takia maailma on ollut pysähdyksissä pari vuotta. Siinä 10 minuutin aikana huonommin suomea taitamaton tuhosi Mika Rämetin täydellisesti. Se jälkeen näytettiin sitten meidän nyrkkeilyn pronssimitalistia puolituntia....
Aivan järjetöntä touhua ja nimenomaan tuo avoimen keskustelun kielto tästä kertoo että paska haisee.
Jos asia olisi objektiivisesti positiivista voisi siitä keskustella. Mutta ei niin tiedämme jo tästä mitä touhu on...

Ei auta kuin olla kovana tätä "kehitystä" vastaan, koska jos tälle antaa kaikki periksi ei se tule loppumaan koskaan. Naurattaa ihmiset jotka kuvittelee pääsevänsä joskus normaaliin myötäilemällä kaikkea. Se ei mene niin vaan näyttävät vihreää valoa tälle roskalle.
 
Kun itse kerroin kohta 2-vuotta sitten, että tämä passi on se yksi päätavoitteesta koko pandemialla, niin kovasti sain vastaväitteitä ja foliohattunimittelyä. Nyt kaikki nämä pitää passia itsestään selvänä. Lisäkontrolli, johon passia halutaan käyttää on se koko homman ydin, sillä sitten saadaan ohjattua niin kulutusta, kuin henkilön mielipiteitä halutuksi. Siksi olisi tärkeää, ettei rokotetut tappelisi rokottamattomien kanssa vaan katsoisivat isoa kuvaa, haluavatko he käyttöönsä täydellisen kontorollointi mekanismin vai eivät. Korona on vain keppihevonen.
Nyt on senverta hullua tekstiä, että pakko selventää josko ei ois enää niin hullun kuulosta.
2 vuotta sitten? Siis what? olitko wuhanissa?
Ja siis mikä passi 2 vuotta sitten oli suunnitteilla? Ennen pandemiaa? siis häh?
Pandemialla nyt tuskin on ollut mitään "päätavoitetta". Päätavoite viiruksella on kyllä selkeästi tarttua kaikkeen ja vallata itselleen elintilaa - mutta siihen ei "keskustelut" paljoa auta miten viirus elää. Se on viirus.

Ja miten ihmeessä joku passi (oli sitten korona tai ihan käytössä oleva normaali passi) ohjaa kulutusta tai vaihtaa mielipiteitä? Ei helvetti soikoon on sekavaa.

edit. ja miten ihmeessä mä aina astun tähän samaan miinaan.... :unsure: :LOL:
 
Aivan järjetöntä touhua ja nimenomaan tuo avoimen keskustelun kielto tästä kertoo että paska haisee.
Jos asia olisi objektiivisesti positiivista voisi siitä keskustella. Mutta ei niin tiedämme jo tästä mitä touhu on...

Ei auta kuin olla kovana tätä "kehitystä" vastaan, koska jos tälle antaa kaikki periksi ei se tule loppumaan koskaan. Naurattaa ihmiset jotka kuvittelee pääsevänsä joskus normaaliin myötäilemällä kaikkea. Se ei mene niin vaan näyttävät vihreää valoa tälle roskalle.
Valtaosa ei halua ongelmia, eikä halua erottautua joukosta. Tämä on helposti nähtävissä kaupassa, missä maskit on puolihuolimattomasti päässä tai lapsilla ei ole maskeja. Jos oikeasti uskot maskiin ja uskot, että massatappava virus on liikkeellä, niin suojaat itsesi mutta et lapsia? Tai maski otetaan pois heti kun kassoilta päästään. Pieni osa oikeasti uskoo narratiivin, mutta iso joukko näyttelee mukana, koska media on luonnut meille kuvan siitä, että kaikki ovat mukana mukaanlukematta hyvin pientä foliohattuosastoa. Tiedän liian monta, jotka ottivat rokotteen vain koska painostetaan, ei sen vuoksi, että uskoivat olevansa vaarassa. Kuvitellaan, että näin päästään normaalin, vaikka historia täynnä esimerkkejä aivan muusta. Samoin kun historia on täynnä esimerkkejä, miten lääkeyhtiöt tekevät rahaa ihmisten kärsimyksellä. Hyvä esimerkki on syöpähoidot, mutta silti halutaan uskoa johonkin mystiseen Hyvään lääkeyhtiöön vaikka heillä business syntyy siitä, että ihmiset ovat säännöllisesti sairaita ja tarvitsevat hoitoa.

Jos oikeasti haluttaisiin vaikuttaa terveyteen, niin terveyspassi tulisi niin, että siinä olisi määritelty paljonko voit käyttää alkoholia, ostaa karkkia, valkoista leipää tai juoda sokerittomia juomia kuukaudessa. Mutta pelkään, että jos tuo toteutuu, niin nimenomaan näistä epäterveellisistä saadaan terveellisiä kun niitä valmistavat yritykset sijoittavat rahaa viherpesuun ja ovat ns. hiilineutraaleja ja sen sijaan puhtaan luonnollisesti tuotetun lihan tai munien syönti muuttuukin pahasti rangaistavaksi teoksi. Mutta nämä rokotepassin kannattajat eivät näe metsää puilta, vaan keskittyvät median antamaan syöttiin.
 
Back
Ylös Bottom