Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Rokotevalmistajat Pifzer ja Biontech ilmoittavat, että yhtiöiden koronarokote on turvallinen ja tehokas myös 5–11-vuotiaille lapsille.
Yritysten mukaan rokote synnytti immuunivasteen toisen ja kolmannen vaiheen kliinisissä tutkimuksissa. Vaste oli samanlainen kuin aiemmin tutkituilla 16–25-vuotiailla lapsilla. Rokote oli myös yhtä turvallinen kuin vanhemmilla.
Pfizer ja Biontech aikovatkin hakea pikimmiten myyntilupaa 5–11-vuotiaiden rokotuksille Yhdysvaltain ja muilta lääkeviranomaisilta.
Uutistoimisto Reutersin lähteiden mukaan myyntilupa voitaisiin saada kolmen viikon sisällä lupaprosessin aloittamisesta.
Itse rokote eroaa vanhempien rokotteesta annoksen osalta. 5–11-vuotiaat saavat kolmasosan vanhempien annoskokoon nähden. Rokotetta annettiin tutkimuksissa kaksi kertaa.
Yhtiöt odottavat tällä hetkellä tuloksia alle 5-vuotiaiden rokotetutkimuksista.

www.mtvuutiset.fi

Pfizer ja Biontech: Koronarokote tehokas ja turvallinen myös 5–11-vuotiaille – näin piikki eroaa vanhempien rokotteesta

Rokotevalmistajat Pifzer ja Biontech ilmoittavat, että yhtiöiden koronarokote on turvallinen ja tehokas myös 5–11-vuotiaille lapsille.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
mikasa90 sanoi:
Rokotevalmistajat Pifzer ja Biontech ilmoittavat, että yhtiöiden koronarokote on turvallinen ja tehokas myös 5–11-vuotiaille lapsille.
Yritysten mukaan rokote synnytti immuunivasteen toisen ja kolmannen vaiheen kliinisissä tutkimuksissa. Vaste oli samanlainen kuin aiemmin tutkituilla 16–25-vuotiailla lapsilla. Rokote oli myös yhtä turvallinen kuin vanhemmilla.
Pfizer ja Biontech aikovatkin hakea pikimmiten myyntilupaa 5–11-vuotiaiden rokotuksille Yhdysvaltain ja muilta lääkeviranomaisilta.
Uutistoimisto Reutersin lähteiden mukaan myyntilupa voitaisiin saada kolmen viikon sisällä lupaprosessin aloittamisesta.
Itse rokote eroaa vanhempien rokotteesta annoksen osalta. 5–11-vuotiaat saavat kolmasosan vanhempien annoskokoon nähden. Rokotetta annettiin tutkimuksissa kaksi kertaa.
Yhtiöt odottavat tällä hetkellä tuloksia alle 5-vuotiaiden rokotetutkimuksista.

www.mtvuutiset.fi

Pfizer ja Biontech: Koronarokote tehokas ja turvallinen myös 5–11-vuotiaille – näin piikki eroaa vanhempien rokotteesta

Rokotevalmistajat Pifzer ja Biontech ilmoittavat, että yhtiöiden koronarokote on turvallinen ja tehokas myös 5–11-vuotiaille lapsille.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Click to expand...
Niin?

Mitä jos kirjoitat mitä mieltä olet asioista etkä vain copy pastea?
 
oskari puntti sanoi:
Sittenhän se tauti on sukupuutossa eikä siitä tarvii enää jauhaa?
Click to expand...
Ei sun tarvi jauhaa jos et halua.

Mulle ois jo jonkun aikaa käynnyt se erittäin hyvin, että kaikki rajoitukset pois, mutta koronaoireisiin ei rokottamattomille tarjota hoitoresursseja vaativaa sairaalahoitoa.
 
mikasa90 sanoi:
Rokotevalmistajat Pifzer ja Biontech ilmoittavat, että yhtiöiden koronarokote on turvallinen ja tehokas myös 5–11-vuotiaille lapsille.
Yritysten mukaan rokote synnytti immuunivasteen toisen ja kolmannen vaiheen kliinisissä tutkimuksissa. Vaste oli samanlainen kuin aiemmin tutkituilla 16–25-vuotiailla lapsilla. Rokote oli myös yhtä turvallinen kuin vanhemmilla.
Pfizer ja Biontech aikovatkin hakea pikimmiten myyntilupaa 5–11-vuotiaiden rokotuksille Yhdysvaltain ja muilta lääkeviranomaisilta.
Uutistoimisto Reutersin lähteiden mukaan myyntilupa voitaisiin saada kolmen viikon sisällä lupaprosessin aloittamisesta.
Itse rokote eroaa vanhempien rokotteesta annoksen osalta. 5–11-vuotiaat saavat kolmasosan vanhempien annoskokoon nähden. Rokotetta annettiin tutkimuksissa kaksi kertaa.
Yhtiöt odottavat tällä hetkellä tuloksia alle 5-vuotiaiden rokotetutkimuksista.

www.mtvuutiset.fi

Pfizer ja Biontech: Koronarokote tehokas ja turvallinen myös 5–11-vuotiaille – näin piikki eroaa vanhempien rokotteesta

Rokotevalmistajat Pifzer ja Biontech ilmoittavat, että yhtiöiden koronarokote on turvallinen ja tehokas myös 5–11-vuotiaille lapsille.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Click to expand...
Mihin 5-11v tota tarvii ?🤦‍♂️🤦‍♂️
 
Several doctors from the Food and Drug administration’s (FDA) vaccine hearing on Friday claimed in explosive testimony that the COVID-19 vaccine is killing more people than it’s saving and is driving the coronavirus mutations like the so-called ‘Delta’ variant.

FDA’s Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee after 8 hours of testimony voted 16-2 against Joe Biden’s proposed COVID-19 booster shot program.

During that hearing, Dr. Steve Kirsch, director of the COVID-19 Early Treatment Fund, claimed that the injections are killing more people than they’re helping.

“I’m going to focus my remarks today on the elephant in the room that nobody likes to talk about: that the vaccines kill more people than they save,” Kirsch said via teleconference.

www.infowars.com

Infowars Article

Infowars: There's a War on for your Mind!
www.infowars.com www.infowars.com
 
miksa666 sanoi:
Hmm, millä logiikalla?
Click to expand...
Sillä logiikalla, että jos toteutuu skenaario, jossa rajoituksia poistetaan ja kuormittuu terveydenhuolto rokottamattomien vuoksi, vie se kaikkien maksamia verovaroja ja estää rokotettujenkin kiireettömään hoitoon pääsyä. Oletuksena siis se, että kaikille täysi-ikäisille (tai edes kaikille 30v+) halukkaille on jo rokotteita tarjottu.

Esim jos koronasta tulee varsinkin vähän ärhäkämpi variantti, niin voi terveydenhuolto olla helisemässä vaikka rokotekattavuus olisikin tyyliin 90%. En ymmärrä miksi sen vähemmistön änkyröinnin vuoksi pitäisi kaikkien maksaa, tai varsinkaan olla menemättä ei-kiireelliseen hoitoon.
 
ehec sanoi:
Sillä logiikalla, että jos toteutuu skenaario, jossa rajoituksia poistetaan ja kuormittuu terveydenhuolto rokottamattomien vuoksi, vie se kaikkien maksamia verovaroja ja estää rokotettujenkin kiireettömään hoitoon pääsyä. Oletuksena siis se, että kaikille täysi-ikäisille (tai edes kaikille 30v+) halukkaille on jo rokotteita tarjottu.

Esim jos koronasta tulee varsinkin vähän ärhäkämpi variantti, niin voi terveydenhuolto olla helisemässä vaikka rokotekattavuus olisikin tyyliin 90%. En ymmärrä miksi sen vähemmistön änkyröinnin vuoksi pitäisi kaikkien maksaa, tai varsinkaan olla menemättä ei-kiireelliseen hoitoon.
Click to expand...

Eiköhän sitä terveydenhullon kapasitettiia eniten rasita nää rokotehaitta tapaukset...
 
Jack Mullings sanoi:
No vaikka sillä logiikalla, että meillä on kaikille maksuton toimiva rokote käytössä.
Click to expand...
Myös esim. influenssaan ja puutiaisaivokuumeeseen on toimivia ilmaisia rokotteita. Oletettavasti näihin sairastumattomat rokottamattomat jäisivät hoidon ulkopuolelle?

THL:n sivuilta näyttäisi löytyvän ilmaiseksi esim. ravintosuosituksia. Oletettavasti näitä suosituksia noudattamattomat ja sydän/verisuonitauteihin sairastuvat jäisivät hoidon ulkopuolelle?

THL:n sivulta löytyy myös maksuttomia suosituksia esim. tupakoinnin ja alkoholinkäytön vähentämiseen/lopettamiseen. Oletettavasti näitä suosituksia noudattamattomat ja esim. syöpään sairastuneet jäisivät hoidon ulkopuolelle?

Tällä periaatteella saataisiin kyllä julkisen terveydenhuollon painetta vähennettyä merkittävästi.
 
Jack Mullings sanoi:
On se vaan niin kova paikka se piikitys näille "leijonille" mutta tehohoito kyllä kelpaa.

www.hs.fi

Koronavirus | Rokottamattomat koronapotilaat turhauttavat teho-osastoilla – Ylilääkäri: ”Käytännössä kaikki ovat olleet rokottamattomia”

Koronaviruspotilaiden hoitojaksot teho-osastoilla ovat pitkiä. Keskimääräinen hoitojakso kestää 11 vuorokautta.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...

Ei vittu lähetkö säki tohon paskanjauhantaan.. Sullekki varmaa lääkärikäynnit kelpais jos rokotteesta osuis paska tuulettimeen
 
ehec sanoi:
Sillä logiikalla, että jos toteutuu skenaario, jossa rajoituksia poistetaan ja kuormittuu terveydenhuolto rokottamattomien vuoksi, vie se kaikkien maksamia verovaroja ja estää rokotettujenkin kiireettömään hoitoon pääsyä. Oletuksena siis se, että kaikille täysi-ikäisille (tai edes kaikille 30v+) halukkaille on jo rokotteita tarjottu.

Esim jos koronasta tulee varsinkin vähän ärhäkämpi variantti, niin voi terveydenhuolto olla helisemässä vaikka rokotekattavuus olisikin tyyliin 90%. En ymmärrä miksi sen vähemmistön änkyröinnin vuoksi pitäisi kaikkien maksaa, tai varsinkaan olla menemättä ei-kiireelliseen hoitoon.
Click to expand...
Tosin, tässä logiikassa kusee se mikä täällä aiemminkin on sanottu. Samalla logiikalla pitäisi evätä röökaajilta ja denoilta hoito, ja muutamat muut ryhmät, kun itseaiheutetusti kuormittavat terveydenhuoltoa. Ja miten tässä otetaan huomioon ne tyypit jotka ei ihan oikeasti pysty ottamaan rokotetta? Niitäkin jokunen taitaa löytyä. Ei toi hoidon evääminenkään ihan yksinkertainen keissi ole ja siinä mennään pahasti syrjinnän puolelle. Ei se "vähemmistön änkyröinti" aina mitään änkyröintiä ole, siinä saattaa olla monia eri syitä.
 
ehec sanoi:
Ei sun tarvi jauhaa jos et halua.

Mulle ois jo jonkun aikaa käynnyt se erittäin hyvin, että kaikki rajoitukset pois, mutta koronaoireisiin ei rokottamattomille tarjota hoitoresursseja vaativaa sairaalahoitoa.
Click to expand...
Kannatan, mutta siihen pitää sisällyttää myös kaikki ihmiset jotka voidaan katsoa omalla toiminnallaan edesauttaneen omaa loukkaantumistaan tai sairastumistaan. Ajatella miten paljon rahaa säästyisi.
 
Back
Ylös Bottom