2000-luvun viralliset tilastot antavat huippuvuodella 2018 n. 450 kuolemantapausta. On arvioitu, että että maksimissaan n. 700 - 1000 ihmistä olisi todellisuudesa saattanut kuolla tuolloin influenssaan (vuoden ylikuolleisuus). Tämä on kuitenkin spekulaatiota. Ensimmäinen luku lienee verrattavissa koronaan (tällä hetkellä n. 1000 kuollutta). Huippulukema 1700 löytyy vuodelta 1936. Tällöin terveydenhuolto oli jotain ihan muuta kuin nykyään. Espanjantauti tätä ennen oli toki omassa luokassaan. Moninkertainen on mielestäni enemmän kuin kaksi kertaa. Olen siis edelleen sitä mieltä, että influenssa ei ole koronaa pahempi tauti oikein millään mittarilla.
Noihin kauhujuttuihin suhtaudun skeptisesti, sentään pari miljoonaa on saanut toisenkin rokotteen. Mitä lie takana kun oikein pengotaan? Omassa piirissäni lienee jo sata kaksi annosta saanutta, lievin oirein. Voihan toki 37,5 asteen päivän kestänyt kuumekin tulkita vakavaksi.
Kun täällä on näitä oman elämänsä einsteineja paikalla, niin miksi Kiina, keskusjohtoinen valtio, laittoi Wuhanin täyteen saartoon, jos kyseessä "pikku nuha"? Ja taas siellä on alueellisia kovia rajoituksia. Luulisi tuossa maassa olevan paras tieto koko viruksesta. Varsinkin jos se on labrassa kehitelty. Miksi Venäjä, joka mielellään kaikessa on länttä parempi, ei peittele korkeita koronalukujaan/kuolleisuuttaan jos kyseesä pikku flunssa? Eipä ole tähän tullut vastausta.