Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Aamuteeveessä hussin Asko Järvinen rauhoittelee jo ihmisiä että ei tarttis vaan turhan takia enää rajoitella vaina rajoittamisen takia kun ei ihmiset joudu sairaalaan.
Toinen jonka nimeä en muista sanoi ihan samaa, alkaa vihdoin järjen ääni palaamaan ja toivotaan että perinpohjaisesti peloitellut ihmisetkin saadaan se tajuamaan.
Ei näy enää samarinia ja kiurua toitottamassa rivissä ja lietsomassa paniikkia, nyt pitäisi tehdä sama mutta takoa ihmisten päähän järkeä että alkaa eämään normaalia elämää...
Joo, tässä on ollut jo useamman viikon ajan havaittavissa, että nämä viranhaltijat ovat ikäänkuin kokeilleet kepillä jäätä, että miten paljon ropisee paskaa niskaan kun puhutaan rajoitteiden hyödyttömyydestä ja hyväksyttävistä "uhriluvuista". Mielenkiintoista onkin nähdä mihin suuntaan puheet muuttuu, kun samariini heräilee kesälomiltaan.
 
On muuten tämän delta-variantin myötä muodostunut mielenkiintoinen paradoksi skeptikoiden keskuudessa - ensin lällätellään, että kattokaas nyt kun se teidän myrkkipiikki ei toimikaan, vedetään henkeä ja pyyhitään vaahdot suun ympäriltä ja sitten lällätellään, etteihän kukaan enää joudu edes sairaalaan, kun virus on niin lussu. Niin-no, no-niin :unsure:
 
Aamuteeveessä hussin Asko Järvinen rauhoittelee jo ihmisiä että ei tarttis vaan turhan takia enää rajoitella vaina rajoittamisen takia kun ei ihmiset joudu sairaalaan.
Toinen jonka nimeä en muista sanoi ihan samaa, alkaa vihdoin järjen ääni palaamaan ja toivotaan että perinpohjaisesti peloitellut ihmisetkin saadaan se tajuamaan.
Ei näy enää samarinia ja kiurua toitottamassa rivissä ja lietsomassa paniikkia, nyt pitäisi tehdä sama mutta takoa ihmisten päähän järkeä että alkaa eämään normaalia elämää...
Päiväkohtaisista tartuntatiedoista ns suurelle kansalle tulisi heti luopua. Ei niitä muissakaan tartuntataudeissa ilmoiteta.
 
On muuten tämän delta-variantin myötä muodostunut mielenkiintoinen paradoksi skeptikoiden keskuudessa - ensin lällätellään, että kattokaas nyt kun se teidän myrkkipiikki ei toimikaan, vedetään henkeä ja pyyhitään vaahdot suun ympäriltä ja sitten lällätellään, etteihän kukaan enää joudu edes sairaalaan, kun virus on niin lussu. Niin-no, no-niin :unsure:
Eikö virusta ole sanottu kokoajan lussuksi ja rokotetta TARPEETTOMAKSI? Itse olen rokotettu (ettei leimata mihinkään jengiin)
 
Eikö virusta ole sanottu kokoajan lussuksi ja rokotetta TARPEETTOMAKSI? Itse olen rokotettu (ettei leimata mihinkään jengiin)
Mä haluisin tietää että onko sen takia pahempi kun sen saa isompi joukko? Eli tauti ei eroa esim influenssasta mutta taudin saa suurempi joukko ja suurempi osa riskiryhmistä? Vai onko se vanhuksille vaarallisempi ja alle 45lle samankaltanen...

Tää on siis tällänen spekulaatio vaan. Mä en tiedä vastausta. Vastaiskohan Jussi Sane jos löydän sen sähköpostin?
 
Eikö virusta ole sanottu kokoajan lussuksi ja rokotetta TARPEETTOMAKSI? Itse olen rokotettu (ettei leimata mihinkään jengiin)
Totta se on tämä puoli ja tähän järjenjuoksuun on vielä helppo samaistua. Viittasin kuitenkin tähän äänekkäämpään vähemmistöön, joka tuntuu joka viikko tekevän uusia sensaatiomaisia löydöksiä - joka ei sitten lopulta eroa keltaisen lehdistön tavasta repiä otsikoita mitenkään.
 
IMG-20210722-WA0001.webp
 
Joo, järki alkaa voittaa ainakin joillakin THL:n ja HUS:n kunteilla eivätkä nähtävästi edes kehtaa enää hysterisoida. Isoimmat ongelmat normaaliin siirtymisessä on varmastikin seuraavaksi media ja hallitus. Niin kuin nyt on nähty, ainakin media alkaa huolestua siitä, että pelko lievenee ja yrittää kaikin keinoin nyt saada sen takaisin oikealle eli korkealle tasolle. Jos pelko lievenee, niin klikkauksia ei tietenkään tule entiseen malliin.
Yksinkertaistaen tässä on kolmea eri agendaa, nämä paljon esillä olleet lääketieteen edustajat edustavat lähinnä rokotefirmoja, ja se selittääkin myös heidän viime aikaiset avautumisensa, eli heille riittää, kun rokotebisnes pyörii maksimiteholla.

Hallituksen sisällä on pieni päättäjien joukko, joiden tavoitteet ovat poliittiset esim. liittovaltio (joka onnistuakseen vaatii PK-sektorin alasajon), ja erilaisten omien agendojen ajaminen koronan varjolla, kuten vaikka nyt kovaa vauhtia puuhattava "ilmastopaketti"

”EU:n elvytyspaketin 750 miljardia euroa on starttiraha verrattuna siihen, millaiset investoinnit energiamurros vaatii. Arvioiden mukaan investointitarve vuoteen 2050 mennessä olisi yli 7 000 miljardia euroa tai lähes 250 miljardia euroa joka vuosi.”


Mediaa motivoi tietenkin raha (toki neuvostoliitto 2.0 houkuttaa myös), mediayhtiöt takovat kovaa tulosta koronan ansiosta, eivätkä tietenkään soisi sen koskaan loppuvan. Kaikessa hiljaisuudessa hallitus on tehnyt toimittajille jaetusta ns. koronavustuksesta pysyvän, eli hallitusella on joku työryhmä, joka jakaa vuosittain itse määräämilleen toimittajille korona-avustusta.......Tämöinen järjestely, ei tietenkään motivoi tietyntyyppisten juttujen tekoon.
 

Kommentti: Sanna Marinin hallitus saattoi tehdä keväällä kohtalokkaan virhearvion – nyt jos koskaan tarvittaisiin koronapassia​

Kansallinen koronapassi olisi helpottanut koronan neljännen aallon hallintaa, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.


Pääministeri Sanna Marin (sd) kertomassa medialle koronapandemian rokotusjärjestyksestä viime keväänä Säätytalon portailla. KUVA: LASSI RINNE / IS
Timo Paunonen

9:33
SUOMESSAKIN pohdittiin talvella kansallisen koronapassin käyttöönottoa siirtymäkaudeksi kovien rajoitusten ja pandemiavapaan elämän välillä. Digitaalinen tai paperinen koronapassi kertoisi kansalaisen rokotukset ja koronatestin tulokset. Testitulos passissa voisi olla voimassa tietyn ajan, esimerkiksi 48 tuntia. Sen jälkeen sen voisi uusia tarvittaessa.

Passi oikeuttaisi sisäänpääsyyn muun muassa yleisötilaisuuksiin, jolloin niitä voitaisiin avata enemmän ja laajempina.

Kansallisia passeja on käytössä Euroopassa. Ranska ottaa oman dokumenttinsa käyttöön näinä päivinä. Ranskassa pääsy esimerkiksi ravintoloihin, festivaaleille, juniin ja elokuvateattereihin edellyttää terveyspassia. Suomessakin rokotukset ja terveystiedot kirjautuvat Oma kanta -palveluun, mutta sitä on hankala käyttää. Tekninen toteutus ei ole este. Muita esteitä kyllä riittää.


KANSALLISEN koronapassin tai terveyspassin ympärillä on Suomessa ollut hiljaista.

Viime kevään jälkeen asiasta ei ole juuri kuultu. Hallituksessa ja ministeriössä siitä ei innostuttu, vaan uskottiin kovien rajoitusten ja rokotusten nitistävän viruksen. Keväällä puhuttiin loppukiristä ja ihanasta, pandemiavapaasta kesästä.
 
Näyttää siltä, että medialta on ostettu paljon rokotemainostusta, jotka on naamioitu artikkeleiden, kolumnien ja pääkirjoitusten muotoon. Jos media jaksaisi noudattaa omia eettisiä ohjeitaan, noissa kaikissa pitäisi mainita kaupallinen yhteistyö tms. klausuuli.
 
Joko löytyy joltain luotettavalta taholta faktaa siitä, mikä on tilanne UK:ssa nyt, kun muutamia päiviä ollut ilmeisesti kaikki rajoitukset poissa.
Tuo toiminee jonkinlaisena suunnannäyttäjänä muulle maailmalle. Jos (ja kun) siellä ei mitään katastrofaalista tapahdu, niin voisi kuvitella, että paine siirtyä samaan suuntaan kasvaisi muuallakin.
Tai sitten ei. Mutta aina sopii toivoa.
 
Joko löytyy joltain luotettavalta taholta faktaa siitä, mikä on tilanne UK:ssa nyt, kun muutamia päiviä ollut ilmeisesti kaikki rajoitukset poissa.
Tuo toiminee jonkinlaisena suunnannäyttäjänä muulle maailmalle.
Riippuu mitä pidetään mittarina määritelmälle pahentuvalle tilanteelle? Kuolemat on lähteny nousuun. Isossa kuvassa ei ehkä paljoa mutta vertailtaessa muutamaan muuhun maahan niin väärä suunta.

coronavirus-data-explorer (20).webp


Vai onko määritelmä tapausten määrä:

coronavirus-data-explorer (21).webp


Vai sairaalahoidon tarve:

current-covid-patients-hospital (6).webp
 
Aleksander Jalo:
Koronarokotteita markkinoivat viranomaiset ovat alkaneet puhua jo siitä, että tarvitaan 90%:n prosentin kattavuus laumasuojaan. Mutta mitä kertovat tilastot rokotekattavuuden kasvun vaikutuksesta tartuntojen ilmaantuvuuteen? Oheinen graafi on päivän Hesarin tarjoamista eri maiden lukemista ja siinä kattavuus kasvaa vasemmalta oikealle.
Vastaavasti niiden maiden rokotekattavuuden keskiarvot, joissa tartunnat ovat laskussa tai kasvussa, ovat seuraavat:
Tartunnat laskussa: Rokotekattavuuden keskiarvo 44%
Tartunnat nousussa: Rokotekattavuuden keskiarvo 59%
Entä se paljon puhuttu Intian variantti? Intiassa tartuntojen ilmaantuvuus on 40 eli vähemmän kuin Suomessa ja kaiken lisäksi laskussa. Rokotekattavuus on ainoastaan 23.8 %.

220855545_1432906227089899_2583575244523152930_n.jpg
 
Kävin tyttären kanssa lääkärineuvolassa. En laittanu maskia, eikä kukaan pyytäny laittamaan. Eikä ollu pahaa silmää. Ystävällisiä kaikki ja hyvä palvelu. Lääkärillä ja terveydenhoitajalla oli maskit. Toivottivat hyvää kesää.

En kyllä nää mitään pahaa maskihommassa. Ne käyttää jotka haluaa. Ne ei käytä jotka ei halua. Eikä sen kummenpaa. Kaikki palvelut toimii hienosti (täällä).
 
UK rajoitukset poistettiin maanaintaina 19.7:
Jep. Ehkä kuukauden päästä voisi olla ajankohtaista koittaa tulkita miten rajoitusten poisto vaikutti. Eipä siellä kovin hirveitä rajoituksia näyttänyt olevan fudiksen em-kisojenkaan aikaan (tai sitten niitä ei vaan enää noudatettu muutenkaan), joten veikkaan ettei rajoitusten poistosta kovin selvästi havaittavaa muutosta tule.
 
Back
Ylös Bottom