Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Ja mistä sitä edes tietää tuleeks se viikko,kuukaus vai vuosi rokotteen jälkeen jos johtuu siitä. Eipä tolla rokotteella ole taidettu pidemmän ajan testejä tehdä.
Nyt sitä "ihmiskoetta" vasta tehdään..
 
Ei saakeli. 😅
FB_IMG_1626902933571.webp
 
Yeahbuddy sanoi:
Linkitin tänne aikasemmin sen videon missä lääkäri oli kuvannu potilaan verta joka oli ottanu rokotteen oli aika puuron näköstä.
Click to expand...
Verinäytteet menevät tutkittaviksi laboratorioon. On täysin epätodennäköistä, että missään laboratoriossa ei prosessin aikana olisi laajalti huomattu veren rakenteen "puuroutumista" missään päin maailmaa, mikäli koronarokote sitä aiheuttaisi.
 
Kyrde sanoi:
Missä noin sanotaan?
Click to expand...
'' In this analysis of a real-world dataset of positive severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) test results after inoculation with the BNT162b2 messenger RNA vaccine, we found that the viral load was substantially reduced for infections occurring 12–37 d after the first dose of vaccine. These reduced viral loads hint at a potentially lower infectiousness, further contributing to vaccine effect on virus spread.''

www.nature.com

Initial report of decreased SARS-CoV-2 viral load after inoculation with the BNT162b2 vaccine - Nature Medicine

Breakthrough infections of SARS-CoV-2 occurring 12 or more days after the first dose of the BNT162b2 mRNA vaccine were associated with lower viral loads than those found in unvaccinated individuals, suggesting that the vaccine might reduce infectiousness.
www.nature.com www.nature.com

''The clearest evidence of indirect protection is from a vaccine that prevents infection entirely, thereby reducing transmission.''

AAAS

science.sciencemag.org science.sciencemag.org

''Vaccines provide direct protection by reducing susceptibility to disease or infection. Vaccines provide indirect protection by reducing the number of people infected in a population or their infectiousness. These vaccine effects can be assessed in clinical trials by measuring the efficacy to prevent disease, to prevent infection, and to reduce infectiousness, as well as in studies to assess indirect effects of the vaccine (15).'' (jälkimmäinen ei ole ''oikeasta elämästä tehty tutkimus'')

mutta tuota on mitattu. viruskuormaa rokotusten jälkeen. ja oikean elämän tutkimuksen samankaton alla asuvien tutkimuksia on kanssa tehty.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tässä ala olla jo järjen ääniä mukana? Tai ei tietenkään niiden mielestä jotka edelleen uskoo että koko korona on kusetusta ja rokotteet ei toimi jne...

Salminen tänään kauppalehdessä:

Salmisen mukaan rokotusohjelma toimii tarkoituksensa mukaan, vaikka tartunnat ovatkin nousussa. Hallituksen on Salmisen mukaan pohdittava, onko tilanne nyt ylipäätään sellainen, että tartuntamääriä pitäisi pyrkiä rajoituksilla painamaan alas.

”Täytyy ottaa askel taaksepäin ja pohtia, missä tilanteessa olemme tällä hetkellä. Olemme sellaisessa vaiheessa, jossa suurin osa kaikkein suurimassa riskissä olevasta väestöstä on jo rokotettu kaksi kertaa ja he ovat saaneet hyvän suojan. Tämä näkyy selvästi nykyisissä tapauksissa. Siellä on hyvin vähän yli 70-vuotiaita, jotka ovat tartunnan saaneet. Toinen asia, jossa se näkyy, on se, että meillä ei ole ainakaan vielä voimakkaasti kasvussa sairaalahoitoa tarvitsevat tapaukset tai kuolemantapaukset. Kuolemantapauksia on ollut vain muutama toukokuun jälkeen. Tämä osoittaa rokotusohjelman toimivan niin kuin sen pitää. Siksi meidän pitää myös oppia tulkitsemaan tapausmääriä eri asteikolla kuin aiemmin.”

Ja Lehtonen iltalehdessä: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5c98ec7d-ae39-4756-a698-bc686ec5ea39
 
"Husin Järvinen arvioi Ilta-Sanomille, että pitkäkestoinen koronatauti voisi olla peruste rajoitustoimenpiteille, jos rajoituksia halutaan jatkaa."

Tuota mä en tajunnu yhtään. Yleisin oire long covidissa maku- ja hajuaistien menetys. Sulla ei oo enää tartuntaa, mutta rajoitetaan silti. Ja miten tuo todetaan edes? 🤔
 
Aamuteeveessä hussin Asko Järvinen rauhoittelee jo ihmisiä että ei tarttis vaan turhan takia enää rajoitella vaina rajoittamisen takia kun ei ihmiset joudu sairaalaan.
Toinen jonka nimeä en muista sanoi ihan samaa, alkaa vihdoin järjen ääni palaamaan ja toivotaan että perinpohjaisesti peloitellut ihmisetkin saadaan se tajuamaan.
Ei näy enää samarinia ja kiurua toitottamassa rivissä ja lietsomassa paniikkia, nyt pitäisi tehdä sama mutta takoa ihmisten päähän järkeä että alkaa eämään normaalia elämää...
 
orava85 sanoi:
Yleensä kuulee skeptikkoja haukuttavan epätieteellisiksi tai huonosti koulutetuiksi. En tiedä sitten...itsellä on kaksi maisterin tutkintoa (molemmat ns. kovilta tieteenaloilta). Skeptisistä tuttavista osa on myös korkeasti koulutettuja, löytyy ihan tohtoritason ihmisiä. Hysteerikot taas vaikuttaa olevan niitä, joista on aina voinut sanoa, että ei ns. hissi mene ihan ylös asti.
Click to expand...
Sehän riippuu ihan siitä millä tavalla on skeptinen. Jos tunteet ohjaa mielipidettä, niin on ihan yhtälailla hysteerikko, vaikka olisikin siellä skeptisellä puolella. Tulee tästäkin ketjusta muutama mieleen. Skeptisyys on ihan tervettä, mutta jos se menee äärimmäisyyteen, niin silloin aletaan taas puhua hysteerikosta jolla luultavasti ei hissi nouse ihan vintille.

Jos mietin asiaa omasta kuplastani, niin moni korkeasti koulutettu tuttavani on koronan suhteen kyllä ns. terveen skeptinen, eli ajattelevat onko nyt ylireagointia ja voisiko olla muuta mahdollisuutta kuin tiukat rajoitukset, mutta eivät hysterisoi kuitenkaan rokotetta vastaan, vaan ovat sen ottaneet.
 
doownek sanoi:
Aamuteeveessä hussin Asko Järvinen rauhoittelee jo ihmisiä että ei tarttis vaan turhan takia enää rajoitella vaina rajoittamisen takia kun ei ihmiset joudu sairaalaan.
Toinen jonka nimeä en muista sanoi ihan samaa, alkaa vihdoin järjen ääni palaamaan ja toivotaan että perinpohjaisesti peloitellut ihmisetkin saadaan se tajuamaan.
Ei näy enää samarinia ja kiurua toitottamassa rivissä ja lietsomassa paniikkia, nyt pitäisi tehdä sama mutta takoa ihmisten päähän järkeä että alkaa eämään normaalia elämää...
Click to expand...
Joo, järki alkaa voittaa ainakin joillakin THL:n ja HUS:n kunteilla eivätkä nähtävästi edes kehtaa enää hysterisoida. Isoimmat ongelmat normaaliin siirtymisessä on varmastikin seuraavaksi media ja hallitus. Niin kuin nyt on nähty, ainakin media alkaa huolestua siitä, että pelko lievenee ja yrittää kaikin keinoin nyt saada sen takaisin oikealle eli korkealle tasolle. Jos pelko lievenee, niin klikkauksia ei tietenkään tule entiseen malliin.
 
Blackie82 sanoi:
"Husin Järvinen arvioi Ilta-Sanomille, että pitkäkestoinen koronatauti voisi olla peruste rajoitustoimenpiteille, jos rajoituksia halutaan jatkaa."

Tuota mä en tajunnu yhtään. Yleisin oire long covidissa maku- ja hajuaistien menetys. Sulla ei oo enää tartuntaa, mutta rajoitetaan silti. Ja miten tuo todetaan edes? 🤔
Click to expand...
Todetaan siten että lääkäri tarjoilee potilaalle tuokkosellisen paskaa ja jos potilas valittelee parin lusikallisen jälkeen "ei tämä mämmikään maistu miltään", laitetaan diagnoosiksi long-covid 🙃

Ei tuohon Järvisen lauseeseen kannattane liikaa takertua. Mielestäni enemmän jossittelua ja ääneen ajattelua. JOS long covid olisi yleinen riesa lievemmissäkin tautitapauksissa, niin sitten VOISI olla perusteita rajoitusten jatkamiselle. Tai näin itse tuon tulkitsin.
 
Nyt taas IL vetää jalat alta ja housut kinttuihin tällä jutullaan. Ei saatana sentään. Voiko tämän selvenpää ostettua mainosta/propagandaa enää ollakaan.

www.iltalehti.fi

”Olen pahoillani, on liian myöhäistä” – amerikkalaislääkäri kertoo, millaista on hoitaa kuolevia, rokotukset väliin jättäneitä potilaita

Amerikkalaislääkäri jakoi koskettavassa päivityksessään kokemuksiaan kuolemaa tekevien koronapotilaiden parissa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

– Olen vastaanottanut nuoria perusterveitä ihmisiä, joilla on ollut todella vakavia oireita. Viimeisten asioiden joukossa ennen intubaatiota he rukoilevat minulta rokotetta. Pidän heitä kädestä ja kerron olevani pahoillani, mutta se on liian myöhäistä, Cobia kertoo.
Click to expand...

– Halaan heidän läheisiään ja kerron heille, että paras tapa kunnioittaa heille rakkaan ihmisen muistoa on ottaa rokote ja rohkaista kaikkia heidän tuttujaan tekemään saman, Cobia kertoo.
Click to expand...

The Birmingham News -sanomalehden mukaan huhtikuun jälkeen vakavasti sairastuneista 94 prosenttia ja kuolleista 96 prosenttia eivät ole saaneet täyttä rokotusta koronavirusta vastaan.
Click to expand...
 
Back
Ylös Bottom