Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Aivan täyttä kummelia tuo armeijankin touhu. Psykoosi on todellakin levinnyt aivan joka paikkaan.

Tänään tuossa aamulla viiden aikoihin kävin tekemässä kävelylenkin. Oli kostean hikinen ilma, lähes trooppinen. Ei yhtään ihmistä missään. Täysin tyhjä kaupunki. Joku nuorehko nainen hölkkäsi vastaan naamari kasvoillaan.
 
Aivan täyttä kummelia tuo armeijankin touhu. Psykoosi on todellakin levinnyt aivan joka paikkaan.

Tänään tuossa aamulla viiden aikoihin kävin tekemässä kävelylenkin. Oli kostean hikinen ilma, lähes trooppinen. Ei yhtään ihmistä missään. Täysin tyhjä kaupunki. Joku nuorehko nainen hölkkäsi vastaan naamari kasvoillaan.
Omakin emäntä joutuu töissä käyttämään maskia ja kiroaa sitä kun tekee huonoa iholle varsinkin nyt kun hikoilee ja on kostean kuumaa. Ei käytä muualla.
Luulisi ettei kukaan varsinkaan nainen tunkisi vapaaehtoisesti tuota hikirättiä naamaansa, koska tarkempia ihostaan yleisesti muutenkin. Sekä lenkille??? WTF
 
Jep. Itsellä taas antibioottikuuri meneillään, koska töissä pidettävä kuuma ja kostea ilma maskin alla pahentaa ihotulehdusta. Maski ei siis ole syy siihen, mutta pahentaa oireita.

Ymmärrän, että sairaalatyössä maskittaminen vielä kuuluu asiaan lähikontaktissa potilaisiin, mutta missään muualla ja varsinkaan ulkotiloissa - huh hih.
 
Joo vois pikkasen olla jotain järkeäkin jo tässä ja miettiä mitä esimerkkiä näytetään tällä touhulla kun ulkona taas +30 ja yli monessa paikkaa.
Joku armeijakin voisi kaivaa päänsä perseestä, koska antaa todella typerää kuvaa koko laitoksesta.

Pää oli jo todella syvällä persreiässä jo aiemmin ja myötähäpeä valtava kun kannettii karvaranteiden laukkuja.
 
Tänään tuossa aamulla viiden aikoihin kävin tekemässä kävelylenkin. Oli kostean hikinen ilma, lähes trooppinen. Ei yhtään ihmistä missään. Täysin tyhjä kaupunki. Joku nuorehko nainen hölkkäsi vastaan naamari kasvoillaan.
Kävin tuossa pienen kävelylenkin tekemässä, vastaan tuli toistakymmentä ihmistä maskit naamalla, myös kolme autoilijaa bongasin (yksin) autossaan maski naamalla ja yksi teini likka tuli maski naamallaan skeittilaudalla vastaan. Kauppoja kohti lähestyessäni maskitettujen määrä vain lisääntyi, kaupassa maskit oli ainakin 90% ihmisistä....näin (itä-)helsingissä. Aivan epätodellinen fiilis, näinkö helppoa ihmisten pelottelu ja manipuloiminen nykyään on?
 
Kävin tuossa pienen kävelylenkin tekemässä, vastaan tuli toistakymmentä ihmistä maskit naamalla, myös kolme autoilijaa bongasin (yksin) autossaan maski naamalla ja yksi teini likka tuli maski naamallaan skeittilaudalla vastaan. Kauppoja kohti lähestyessäni maskitettujen määrä vain lisääntyi, kaupassa maskit oli ainakin 90% ihmisistä....näin (itä-)helsingissä. Aivan epätodellinen fiilis, näinkö helppoa ihmisten pelottelu ja manipuloiminen nykyään on?
Mä taisin aiemmin joskus puhua että kun tätä menoa seurailee sivusta, niin tulee olo että olisi jossain hullujenhuoneella käymässä.
 
Pää oli jo todella syvällä persreiässä jo aiemmin ja myötähäpeä valtava kun kannettii karvaranteiden laukkuja.
Myötähäpeästä et tiedä mutta täytyy myöntää et silloin vitutti ihan aidosti et laitetaan kantamaan joidenki muukalaisten laukkuja joista suurin osa tuli tänne vaan loisimaan.
 
Joopajoo.... Väliaikainen laki. Kauan menee että se jää pysyväksi ja sitä aletaan soveltamaan omiin kansalaisiin?


Lakiin kokonaan uusi rikosnimike, koronatestistä kieltäytymisestä satojen eurojen sakot​

Koronatestistä kieltäytymisessä on kyse rikoslain mukaisesta rikoksesta, jota voi verrata niskoitteluun poliisia vastaan.

Poliisi on jo antanut sakkoja koronatestistä kieltäytyneille muun muassa Helsinki-Vantaan lentokentällä. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Teemu Luukka
14:24

Suomeen saapuvalle matkustajalle saatetaan määrätä useiden satojen eurojen suuruinen sakko, mikäli hän ei osallistu viranomaisen määräämään koronavirustestiin.

Heinäkuun 12. päivä voimaan tulevassa rajaturvallisuuteen liittyvässä tartuntatautilain muutoksessa on pykälä, joka mahdollistaa sakon antamisen testiä vastustavalle matkailijalle. Laki on voimassa lokakuun 15. päivään asti.

Sakko on mahdollista antaa kieltäytyjille jo nykyisen lain voimassa ollessa.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Konsta Arvelin sanoo, että uudessa laissa säädetään kokonaan uudesta rikosnimikkeestä, jonka nimi on ”covid-19-testin laiminlyöntiä koskeva rikkomus”.

Kieltäytymisessä on siis kyse rikoslain mukaisesta rikoksesta, josta tuomitaan päiväsakkoihin. Vastaavan sakon voi saada esimerkiksi, jos niskoittelee poliisia vastaan.

Lain täsmällinen muotoilu kuuluu seuraavasti:

– Täysi-ikäinen, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta laiminlyö 16 b §:n 1 momentissa tai 16 d §:n 1 momentissa tarkoitetun velvollisuuden osallistua covid-19-testiin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, covid-19-testin laiminlyöntiä koskevasta rikkomuksesta sakkoon.

1–120 päiväsakkoa​

Laista ei selviä, kuinka suuren sakon niskuroinnista saa.

Esimerkistä käyvät sakot, jotka Itä-Uudenmaan poliisi määräsi kesäkuun lopussa Helsinki-Vantaan lentokentällä kahdelle suomalaiselle. Syynä sakkoihin oli koronatestistä kieltäytyminen.

Molemmille matkustajille kirjoitettiin 16 päiväsakkoa terveydensuojelurikkomuksesta. Tämän jälkeen heidät päästettiin jatkamaan matkaansa.

Poliisitarkastaja Kyösti Arvelin sanoo, että sakkorangaistuksen vähimmäismäärä on yksi päiväsakko ja enimmäismäärä 120 päiväsakkoa. Näin on periaatteessa myös koronatestin laiminlyönnin kohdalla.

– Ihan näin mielivaltaista rangaistuksen mittaaminen ei ole, vaan rangaistuksen mittaamista rajoittaa erityisestä rikoslain 6 luvun 4 pykälässä säädetty rangaistuksen mittaamisen yleisperiaate, Arvelin sanoo sähköpostivastauksessaan.

Rangaistus on siis mitattava muun muassa niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen.

On myös huomioitava rangaistuskäytännön yhtenäisyys.

– Sakkomenettelyssä tästä rikoksesta vaadittaisiin 16 päiväsakon rangaistusta. Jos tekoon liittyisi lieventäviä tai ankaroittavia asianhaaroja, vaadittaisiin epäillylle sakkorangaistusta asteikolla 10–30 päiväsakkoa, Arvelin sanoo.

Hänen mukaansa sakkorangaistus on täten samankaltainen poliisia vastaan niskoittelun kanssa.

Kyse on Arvelinin mukaan tuomioistuimen ulkopuolisesta rikosprosessista eli sakkomenettelystä, jossa poliisi voi lopettaa esitutkinnan ja antaa rikoksesta epäillylle tämän suostumuksella sakkovaatimuksen.

Jos epäilty ei suostu, hän ottaa riskin, että asia selvitetään juurta jaksain tuomioistuimessa. Siellä voi olla luvassa ankarampi rangaistus.

Lisäksi sakko voidaan muuntaa vankeudeksi riippuen sakkorangaistuksen suuruudesta. Alle 16 päiväsakon rangaistuksia ei voida muuntaa vankeudeksi.

Poliisi on jo määrännyt useita sakkoja rajoilla nykyisen lain nojalla. Julkisuudessa on ollut nimenomaan 16 päiväsakon suuruisia sakkoja.

Päiväsakon suuruuden voi tarkistaa poliisihallinnon laskurista.
 
Joopajoo.... Väliaikainen laki. Kauan menee että se jää pysyväksi ja sitä aletaan soveltamaan omiin kansalaisiin?


Lakiin kokonaan uusi rikosnimike, koronatestistä kieltäytymisestä satojen eurojen sakot​

Koronatestistä kieltäytymisessä on kyse rikoslain mukaisesta rikoksesta, jota voi verrata niskoitteluun poliisia vastaan.

Poliisi on jo antanut sakkoja koronatestistä kieltäytyneille muun muassa Helsinki-Vantaan lentokentällä. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Teemu Luukka
14:24

Suomeen saapuvalle matkustajalle saatetaan määrätä useiden satojen eurojen suuruinen sakko, mikäli hän ei osallistu viranomaisen määräämään koronavirustestiin.

Heinäkuun 12. päivä voimaan tulevassa rajaturvallisuuteen liittyvässä tartuntatautilain muutoksessa on pykälä, joka mahdollistaa sakon antamisen testiä vastustavalle matkailijalle. Laki on voimassa lokakuun 15. päivään asti.

Sakko on mahdollista antaa kieltäytyjille jo nykyisen lain voimassa ollessa.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Konsta Arvelin sanoo, että uudessa laissa säädetään kokonaan uudesta rikosnimikkeestä, jonka nimi on ”covid-19-testin laiminlyöntiä koskeva rikkomus”.

Kieltäytymisessä on siis kyse rikoslain mukaisesta rikoksesta, josta tuomitaan päiväsakkoihin. Vastaavan sakon voi saada esimerkiksi, jos niskoittelee poliisia vastaan.

Lain täsmällinen muotoilu kuuluu seuraavasti:

– Täysi-ikäinen, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta laiminlyö 16 b §:n 1 momentissa tai 16 d §:n 1 momentissa tarkoitetun velvollisuuden osallistua covid-19-testiin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, covid-19-testin laiminlyöntiä koskevasta rikkomuksesta sakkoon.

1–120 päiväsakkoa​

Laista ei selviä, kuinka suuren sakon niskuroinnista saa.

Esimerkistä käyvät sakot, jotka Itä-Uudenmaan poliisi määräsi kesäkuun lopussa Helsinki-Vantaan lentokentällä kahdelle suomalaiselle. Syynä sakkoihin oli koronatestistä kieltäytyminen.

Molemmille matkustajille kirjoitettiin 16 päiväsakkoa terveydensuojelurikkomuksesta. Tämän jälkeen heidät päästettiin jatkamaan matkaansa.

Poliisitarkastaja Kyösti Arvelin sanoo, että sakkorangaistuksen vähimmäismäärä on yksi päiväsakko ja enimmäismäärä 120 päiväsakkoa. Näin on periaatteessa myös koronatestin laiminlyönnin kohdalla.

– Ihan näin mielivaltaista rangaistuksen mittaaminen ei ole, vaan rangaistuksen mittaamista rajoittaa erityisestä rikoslain 6 luvun 4 pykälässä säädetty rangaistuksen mittaamisen yleisperiaate, Arvelin sanoo sähköpostivastauksessaan.

Rangaistus on siis mitattava muun muassa niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen.

On myös huomioitava rangaistuskäytännön yhtenäisyys.

– Sakkomenettelyssä tästä rikoksesta vaadittaisiin 16 päiväsakon rangaistusta. Jos tekoon liittyisi lieventäviä tai ankaroittavia asianhaaroja, vaadittaisiin epäillylle sakkorangaistusta asteikolla 10–30 päiväsakkoa, Arvelin sanoo.

Hänen mukaansa sakkorangaistus on täten samankaltainen poliisia vastaan niskoittelun kanssa.

Kyse on Arvelinin mukaan tuomioistuimen ulkopuolisesta rikosprosessista eli sakkomenettelystä, jossa poliisi voi lopettaa esitutkinnan ja antaa rikoksesta epäillylle tämän suostumuksella sakkovaatimuksen.

Jos epäilty ei suostu, hän ottaa riskin, että asia selvitetään juurta jaksain tuomioistuimessa. Siellä voi olla luvassa ankarampi rangaistus.

Lisäksi sakko voidaan muuntaa vankeudeksi riippuen sakkorangaistuksen suuruudesta. Alle 16 päiväsakon rangaistuksia ei voida muuntaa vankeudeksi.

Poliisi on jo määrännyt useita sakkoja rajoilla nykyisen lain nojalla. Julkisuudessa on ollut nimenomaan 16 päiväsakon suuruisia sakkoja.

Päiväsakon suuruuden voi tarkistaa poliisihallinnon laskurista.
Sakot jos ei ota rokotetta.
 
Joopajoo.... Väliaikainen laki. Kauan menee että se jää pysyväksi ja sitä aletaan soveltamaan omiin kansalaisiin?


Lakiin kokonaan uusi rikosnimike, koronatestistä kieltäytymisestä satojen eurojen sakot​

Koronatestistä kieltäytymisessä on kyse rikoslain mukaisesta rikoksesta, jota voi verrata niskoitteluun poliisia vastaan.

Poliisi on jo antanut sakkoja koronatestistä kieltäytyneille muun muassa Helsinki-Vantaan lentokentällä. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Teemu Luukka
14:24

Suomeen saapuvalle matkustajalle saatetaan määrätä useiden satojen eurojen suuruinen sakko, mikäli hän ei osallistu viranomaisen määräämään koronavirustestiin.

Heinäkuun 12. päivä voimaan tulevassa rajaturvallisuuteen liittyvässä tartuntatautilain muutoksessa on pykälä, joka mahdollistaa sakon antamisen testiä vastustavalle matkailijalle. Laki on voimassa lokakuun 15. päivään asti.

Sakko on mahdollista antaa kieltäytyjille jo nykyisen lain voimassa ollessa.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Konsta Arvelin sanoo, että uudessa laissa säädetään kokonaan uudesta rikosnimikkeestä, jonka nimi on ”covid-19-testin laiminlyöntiä koskeva rikkomus”.

Kieltäytymisessä on siis kyse rikoslain mukaisesta rikoksesta, josta tuomitaan päiväsakkoihin. Vastaavan sakon voi saada esimerkiksi, jos niskoittelee poliisia vastaan.

Lain täsmällinen muotoilu kuuluu seuraavasti:

– Täysi-ikäinen, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta laiminlyö 16 b §:n 1 momentissa tai 16 d §:n 1 momentissa tarkoitetun velvollisuuden osallistua covid-19-testiin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, covid-19-testin laiminlyöntiä koskevasta rikkomuksesta sakkoon.

1–120 päiväsakkoa​

Laista ei selviä, kuinka suuren sakon niskuroinnista saa.

Esimerkistä käyvät sakot, jotka Itä-Uudenmaan poliisi määräsi kesäkuun lopussa Helsinki-Vantaan lentokentällä kahdelle suomalaiselle. Syynä sakkoihin oli koronatestistä kieltäytyminen.

Molemmille matkustajille kirjoitettiin 16 päiväsakkoa terveydensuojelurikkomuksesta. Tämän jälkeen heidät päästettiin jatkamaan matkaansa.

Poliisitarkastaja Kyösti Arvelin sanoo, että sakkorangaistuksen vähimmäismäärä on yksi päiväsakko ja enimmäismäärä 120 päiväsakkoa. Näin on periaatteessa myös koronatestin laiminlyönnin kohdalla.

– Ihan näin mielivaltaista rangaistuksen mittaaminen ei ole, vaan rangaistuksen mittaamista rajoittaa erityisestä rikoslain 6 luvun 4 pykälässä säädetty rangaistuksen mittaamisen yleisperiaate, Arvelin sanoo sähköpostivastauksessaan.

Rangaistus on siis mitattava muun muassa niin, että se on oikeudenmukaisessa suhteessa rikoksen vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen, teon vaikuttimiin sekä rikoksesta ilmenevään muuhun tekijän syyllisyyteen.

On myös huomioitava rangaistuskäytännön yhtenäisyys.

– Sakkomenettelyssä tästä rikoksesta vaadittaisiin 16 päiväsakon rangaistusta. Jos tekoon liittyisi lieventäviä tai ankaroittavia asianhaaroja, vaadittaisiin epäillylle sakkorangaistusta asteikolla 10–30 päiväsakkoa, Arvelin sanoo.

Hänen mukaansa sakkorangaistus on täten samankaltainen poliisia vastaan niskoittelun kanssa.

Kyse on Arvelinin mukaan tuomioistuimen ulkopuolisesta rikosprosessista eli sakkomenettelystä, jossa poliisi voi lopettaa esitutkinnan ja antaa rikoksesta epäillylle tämän suostumuksella sakkovaatimuksen.

Jos epäilty ei suostu, hän ottaa riskin, että asia selvitetään juurta jaksain tuomioistuimessa. Siellä voi olla luvassa ankarampi rangaistus.

Lisäksi sakko voidaan muuntaa vankeudeksi riippuen sakkorangaistuksen suuruudesta. Alle 16 päiväsakon rangaistuksia ei voida muuntaa vankeudeksi.

Poliisi on jo määrännyt useita sakkoja rajoilla nykyisen lain nojalla. Julkisuudessa on ollut nimenomaan 16 päiväsakon suuruisia sakkoja.

Päiväsakon suuruuden voi tarkistaa poliisihallinnon laskurista.
Jälleen kerran, salaliitot muuttuvat faktoiksi.
 
Jälleen kerran, salaliitot muuttuvat faktoiksi.
Eikö salaliitto vähän niinkun edellyttäis että joku ois koittanu salata asiaa, kiistää että sellasta suunnitellaan tai ees ny vähän hämätä tai sumuttaa? Rajatarkastusten pakollisuutta on nyt huudettu vuoden verran ja oikeusoppineet tapelleet siitä onko se laillista vai ei.

Toki jos salaliiton faktaksi tulemisella tarkoitetaan täysin julkista lainsäädäntöhanketta joka on käsitelty eduskunnassa, niin sitten toki.
 
Ketkä hallitsevat valtamediaa, hallitsevat maailmaa.....

Muutama esimerkki: Useasti mainitut uudet seurantadatat kertovat aivan koruttomasti, että koronarokote on täysin hyödytön (uusia variantteja vastaan). Mutta, kun valtamedia ei asiasta uutisoi, niin näin ei ole, ja voidaan jatkaa hulluutta.

Uusimmat tutkimukset kertovat, että KÄYTÄNNÖSSÄ oireettomat eivät tartuta, jopa ylin auktoriteetti WHO on tästä kertonut, ja myös suositellut ettei oireettomia enää testattaisi, mutta kun "ammattilaiset" (THL) ei kerro ja media ei uutisoi, niin ei ole tapahtunut....ja hulluus jatkuu.

Elämme täysin älyttömässä (aivottomassa) dystopiassa jossa ammattilaisiksi mainitut henkilöt ja tahot höpöttävät täysin puutaheinää, unohtaen täysin tieteen, tutkimukset ja seurantadatan ja media toistaa näiden sanaa, kuin se olisi suoraan mooseksen kalliolta julistamaa ja ne ketkä uskaltautuvat kritisoimaan näitä tahoja, kutsutaan salaliittoteoreetikoiksi. Ja valtamedia toimii näiden täysin korrutoituneiden sairaiden paskiaisten äänitorvena -ja täysin kritiikittömästi!

1625930580743.webp
 
Eikö salaliitto vähän niinkun edellyttäis että joku ois koittanu salata asiaa, kiistää että sellasta suunnitellaan tai ees ny vähän hämätä tai sumuttaa? Rajatarkastusten pakollisuutta on nyt huudettu vuoden verran ja oikeusoppineet tapelleet siitä onko se laillista vai ei.

Toki jos salaliiton faktaksi tulemisella tarkoitetaan täysin julkista lainsäädäntöhanketta joka on käsitelty eduskunnassa, niin sitten toki.
Tuossa viittasin täällä(kin) aikoinaan käytyihin keskusteluihin koronatesteistä, ja siitä, että niihin tullaan jossain vaiheessa pakottamaan ihmisiä, juuri niin kuin nyt on käynyt. Silloin osaksi tuli huutonaurua, ja salaiittoteoreetikko nimittelyä. Näin näitä asiota yritetään kääntää, itselle parhain päin, kun pahkasiasta on tullut todellisuutta.
 
Myötähäpeästä et tiedä mutta täytyy myöntää et silloin vitutti ihan aidosti et laitetaan kantamaan joidenki muukalaisten laukkuja joista suurin osa tuli tänne vaan loisimaan.
Kyllä. Tämä on ylivoimaisesti Suomen armeija ja ehkä muidenkin maiden armeijat mukaan lukien, häpeällisintä toimintaa mitä on nähty. Maahan tulee laittomasti kymmeniä tuhansia muslimimiehiä elintasopakolaisiksi ja samalla niiden mukana terroristeja, sotarikollisia, raiskaajia, murhaajia, pedofiilejä ym. Suomen armeija valjastaa joukkonsa tekemään saapumisen näille rikollisille mahdollisimman miellyttäväksi ja vaivattomaksi.
 
Hollannissa on kuulemma kansanmurha menossa. Katsotaas vaikka kuukauden päästä miten tässä kävi. Suomen alarmistiporukat huutaa suoraanhuutoa tästä.

View: https://mobile.twitter.com/YorickB/status/1413500522183729152


"Katsotaas vaikka kuukauden päästä miten tässä kävi"

Kuukauden päästä kukaan ei enää muista tätä(kään) tussahdusta, sen tilalle on tullut jo vähintään puolitusinaa muuta "äärettömän vakavaa uhkaa".

Ihan oikeasti, kuinka monta kertaa täälläkin on media vauhkonnut hirveistä tartuntaryppäistä, ja sen jälkeen niistä ei ole juurikaan koskaan kuultu enää mitään. Eikä ne ole ko. paikkakuntien sairaanhoitokapasiteettia nostaneet. Silti homma toimii joka kerta.
 
Kyllä. Tämä on ylivoimaisesti Suomen armeija ja ehkä muidenkin maiden armeijat mukaan lukien, häpeällisintä toimintaa mitä on nähty. Maahan tulee laittomasti kymmeniä tuhansia muslimimiehiä elintasopakolaisiksi ja samalla niiden mukana terroristeja, sotarikollisia, raiskaajia, murhaajia, pedofiilejä ym. Suomen armeija valjastaa joukkonsa tekemään saapumisen näille rikollisille mahdollisimman miellyttäväksi ja vaivattomaksi.
Se oli kyllä todella demoralisoiva tapahtuma. Monihan irtisanoi itsensä reservistä tuon jälkeen.
 
"Katsotaas vaikka kuukauden päästä miten tässä kävi"

Kuukauden päästä kukaan ei enää muista tätä(kään) tussahdusta, sen tilalle on tullut jo vähintään puolitusinaa muuta "äärettömän vakavaa uhkaa".

Ihan oikeasti, kuinka monta kertaa täälläkin on media vauhkonnut hirveistä tartuntaryppäistä, ja sen jälkeen niistä ei ole juurikaan koskaan kuultu enää mitään. Eikä ne ole ko. paikkakuntien sairaanhoitokapasiteettia nostaneet. Silti homma toimii joka kerta.
Mä palaan täällä ainaskin. Tietenkään mediassa näihin ei palata.
 
Noniin ja vuoden odotetuin puskaryyppytapahtuma peruttu. Nice.

Ainiinjoo, pisti muuten jo oikeesti vihaksi torstaina tekniikan museossa, ei ollut paljoa porukkaa mut silti piti pari perhettä tunkea sinne jotka olivat tunkeneet naamarit lapsilleen. Saatana.
 
Back
Ylös Bottom