Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
VAERS is the Vaccine Adverse Event Reporting System put in place in 1990. It is a voluntary reporting system that has been estimated to account for only 1% (see the Lazarus Report) of vaccine injuries. OpenVAERS is built from the HHS data available for download at vaers.hhs.gov.

Tuolt voi käydä kattoo tilastoja rokotteesta.
2021-07-07.webp



 
VAERS is the Vaccine Adverse Event Reporting System put in place in 1990. It is a voluntary reporting system that has been estimated to account for only 1% (see the Lazarus Report) of vaccine injuries. OpenVAERS is built from the HHS data available for download at vaers.hhs.gov.

Tuolt voi käydä kattoo tilastoja rokotteesta.



''As such, a report in VAERS does not prove that any adverse event was actually caused by vaccines. In fact, it doesn't even prove that any reported adverse event actually existed. One of the more well-known examples of how any report makes it into VAERS was Dr. James Laidler’s report that the influenza vaccine turned him into the Incredible Hulk.''

Erittäin luotettava.
 
Suomessa kyllä juu mutta jos verrataan vaikka miten Ruotsissa on käyny missä ei mitään rajoituksia ollut niin onhan noissa määrissä helvetinmoinen ero versus väkiluku.

Väitän et on vaarallisempi vanhuksille, riskiryhmäläisille ja näyttää kalma käyvän joillekkin nuorimmillekkin. Perusterveillä ei ikäihmisilläkin näyttää olevan haitaksi pienellä osalla jengiä. Lähinnä jos korona pääsee tekemään tuhoja keuhkoihin niin on se nuoremmallekkin vittumainen tauti.

En edelleenkään ymmärrä miksi koronaa verrataan koko ajan kausi-influenssaan. Kaks täysin eri pöpöä ja taudin aiheutttajaa. Jos koronaa ei olis niin aivan varmasti flunssaan delanneita olis kokonaisluvultaan vähemmän.
Veikkaan että ruotsin luvut syntyvät äärimmäisen paljon koronatestejä ja pistetään kuolemassa olevia koronakuolemiksi.
 
Jos oot 40vuotta lääkärinä, ihan varmasti kertyy yhteistyökumppanuuksia tuona aikana varsinkin jos osallistuu tekemään tutkimuksia. Ja koska hän on- sinun sanojensa mukaan syyllistyny korruptioon niiin eikös se ole isäänmaallinen teko viiä asia eteenpäin?

Niinpä, en uskonukkaan, että viet. :)
Mihin sä viet sen kun koronassa korruptio on valtion tasolla?
 
Veikkaan että ruotsin luvut syntyvät äärimmäisen paljon koronatestejä ja pistetään kuolemassa olevia koronakuolemiksi.
Varmasti osa mutta ero on yli 14 kertainen. Mietippä ihan rauhassa voiko ero olla noin suuri pelkästään tuon takia?
 
''As such, a report in VAERS does not prove that any adverse event was actually caused by vaccines. In fact, it doesn't even prove that any reported adverse event actually existed. One of the more well-known examples of how any report makes it into VAERS was Dr. James Laidler’s report that the influenza vaccine turned him into the Incredible Hulk.''

Erittäin luotettava.

Juu yhtä luotettava ku kaikki laitetaan koronan kuolemiks jos 30 päivää koronaan sairastumisen jälkeen kuollut :D:D
 
Mihin sä viet sen kun koronassa korruptio on valtion tasolla?
Ehkei nyt sentään. Suomi ottaa takkiin ihan helvetisti. Toisaalta itteämme saadaan syyttää. Me nuo ollaan äänestetty tuonne.

Iso osa rajotuksista on perustunu vapaaehtoisuuteen ja osa puolueista haluaa tälläkin hetkellä, ettei rajojen yli esim. tulis. Toki osa haluaa vapauttaa selkeesti yhteiskuntaa, osa ois halunnu paljon aiemminkin jo samasta hallituksesta.

Suurinosa maista on toiminu täsmälleen samoin, itse asiassa suomi kevyimmin rajotusten osalta ruotsin kaa. Ja silti on osunu rajummin muihin maihin vaikka isoimmat ja rajummat rajotukset. Osassa maassa ollu ulkonaliikkumiskiellot. Se on jo aika brutaalia. Onneks ei tullu suomeen. Kiva lukee 10vuoden päästä kui lähellä oli suomessa ulkonaliikkumiskielto. Ilman rokotuksia.. vois olla aika kusiset oltavat.

Mä en keksi äkkiseltään kuka tästä hyötyy kuin lääkefirmat? Ne tytöt ja poijjaat tekee kyllä tiliä. Lasketaan lääkefirmois testien valmistajat.
 
Ehkei nyt sentään. Suomi ottaa takkiin ihan helvetisti. Toisaalta itteämme saadaan syyttää. Me nuo ollaan äänestetty tuonne.

Iso osa rajotuksista on perustunu vapaaehtoisuuteen ja osa puolueista haluaa tälläkin hetkellä, ettei rajojen yli esim. tulis. Toki osa haluaa vapauttaa selkeesti yhteiskuntaa, osa ois halunnu paljon aiemminkin jo samasta hallituksesta.

Suurinosa maista on toiminu täsmälleen samoin, itse asiassa suomi kevyimmin rajotusten osalta ruotsin kaa. Ja silti on osunu rajummin muihin maihin vaikka isoimmat ja rajummat rajotukset. Osassa maassa ollu ulkonaliikkumiskiellot. Se on jo aika brutaalia. Onneks ei tullu suomeen. Kiva lukee 10vuoden päästä kui lähellä oli suomessa ulkonaliikkumiskielto. Ilman rokotuksia.. vois olla aika kusiset oltavat.

Mä en keksi äkkiseltään kuka tästä hyötyy kuin lääkefirmat? Ne tytöt ja poijjaat tekee kyllä tiliä. Lasketaan lääkefirmois testien valmistajat.
EU-sosialistit. Tukipaketti huonosti talouttaan hoitaneiden maiden velkojen sosialisointiin jo tehty eikä se jää kertaluontoiseksi. EU-liittovaltion kannattajissa on erittäin vaikutusvaltaisia ihmisiä, Merkelistä lähtien.
 



No selitäppä se sitten miks ei oo ollu yhtään ylikuolleisuutta ruotsissa vaikka "koronaan" kuollut 14 kertanen määrä :D:D
Mitä mahdat tarkoittaa ylikuolleisuudella? Meinasitko et nuo Ruotsin koronakuolema luvut on huijausta eikä siellä oikeasti ole kuollu jengiä koronaan?

Paljon mahdollista et noissa on muita kuolemia merkattu koronakuolemaksi mutta vaikea uskoa et ihan noin paljon kuitenkaan.
 
Mitä mahdat tarkoittaa ylikuolleisuudella? Meinasitko et nuo Ruotsin koronakuolema luvut on huijausta eikä siellä oikeasti ole kuollu jengiä koronaan?

Paljon mahdollista et noissa on muita kuolemia merkattu koronakuolemaksi mutta vaikea uskoa et ihan noin paljon kuitenkaan.

No ei oo tullu mitään piikkiä konaisuolleisuuteen. Esim kuolleet per väkiluku niin 2010,2011,2012,2013,2014 kuoli enemmän porukkaaa ku 2020.
 
Suomessa teidän mukaan sen voi perustella ku oli nää rajut rajotustoimet :D Mites sveduissa ku oli 14 kertanen määrä kuolleita "koronaan"
 
Vaikea uskoa et salitreeni tekee tämän. Luulisi et asia on just toisinpäin eli vastustuskyky paranee vaan.

Pitkässä juoksussa toki kaikki liikunta parantaa vastustuskykyä, mutta akuutisti kovasta harjoituksesta seuraa vastustuskyvyn aleneminen. Sen takia esimerkiksi nyt olympialaisiinkin valmistautuvien urheilujoiden kohdalla on mietitty tarkkaan, mihin kohtaan koronarokotukset on ajoitettu, jotta minimoidaan riskit sydänlihastulehdukselle jne. Tämä sydänlihastulehdushan ei ole mikään ainoastaan koronarokotetta koskeva homma vaan kaikkien rokotusten kohdalla on suositeltavaa ottaa rennosti päivä tai kaksi pistoksen jälkeen. Veikkaan, että jenkeissäkin nämä tapaukset johtuvat vain siitä, että nuoret rokotetut eivät ole malttaneet ottaa rennosti rokotuksen jälkeen vaan lähteneet heti takaisin sykkimään normaalisti.
 
''I’m going to be using mainly Swedish statistics, since those are the ones I’m most familiar with, and since Sweden is better than virtually every other country in the world at producing reliable statistics.''

Ottaen tämän huomioon tämän, miten @Yeahbuddy ja @Roopeli selittää tuon sebastian rushworthin kommentin? Maailman tarkin tilastointi tapa. Se tarkottaa mun mielestä aika mielenkiintosia asioita.

Joko

Suomessa koronakuolemat on aliarvioitu?
Mä oisin veikannu ruotsin luvut olevan 20-30% liioteltu.
Ruotsin linja on ihan umpi paska koska siellä on 4 kertaa enemmän kuolemia kuin suomessa, norjassa ja tanskassa yhteensä- MAAILMAN TARKIMMALLA TILASTOINTI TAVALLA.

Eli nyt viimestään voidaan unohtaa se höpinä tilastoinnin merkityksestä. Eli suomen linja merkata koronakuolemia ON LÖYSEMPI. Ruotsin suhtautuminen koronaan on surkea koska suomen tavalla tilastointi olisi vieläkin karumpi.
 
''I’m going to be using mainly Swedish statistics, since those are the ones I’m most familiar with, and since Sweden is better than virtually every other country in the world at producing reliable statistics.''

Ottaen tämän huomioon tämän, miten @Yeahbuddy ja @Roopeli selittää tuon sebastian rushworthin kommentin? Maailman tarkin tilastointi tapa. Se tarkottaa mun mielestä aika mielenkiintosia asioita.

Joko

Suomessa koronakuolemat on aliarvioitu?
Mä oisin veikannu ruotsin luvut olevan 20-30% liioteltu.
Ruotsin linja on ihan umpi paska koska siellä on 4 kertaa enemmän kuolemia kuin suomessa, norjassa ja tanskassa yhteensä- MAAILMAN TARKIMMALLA TILASTOINTI TAVALLA.

Eli nyt viimestään voidaan unohtaa se höpinä tilastoinnin merkityksestä. Eli suomen linja merkata koronakuolemia ON LÖYSEMPI. Ruotsin suhtautuminen koronaan on surkea koska suomen tavalla tilastointi olisi vieläkin karumpi.
En lähtis ruottin linjaa umpi paskaksi sanomaan. Karuna toimien kokonaishaitat on nähtävissä myöhemmin ja ne on vaikea puntaroida:


View: https://mobile.twitter.com/jhnhellstrom/status/1411475197199368193
 

Sä kun olet perehtynyt näihin tutkimuksiin niin miksi esim tuota hydroksiklorokiinia ei suositella käytettäväksi covidin hoitoon? Mikä on muuttunut?

2005


2020

 
Back
Ylös Bottom