- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Onko sillä jotain väliä, mistä on lähtöisin?
Itse siis kaarrun enemmän sille kantille, että on karannut laboratoriosta koko virus.
Itse siis kaarrun enemmän sille kantille, että on karannut laboratoriosta koko virus.
- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Ei juuurikaan, mutta mä vaan vittuilen takas. :D
Ja siis mikä ihmeen koronalahkolainen?
Niin kirjoitin tuohon jälkimmäiseen viestiin:
En tiedä mitä se "auttaisi" jos todistettaisiin että Kiina on syyllinen. Vahinkohan se todnäk. ja mahdolliset korvaukset olisivat niin tähtitieteellisiä, ettei semmoisia kukaan voi korvata. Mutta toinen puoli yhtälössä huolestuttaa, se että näin isoja asioita lakaistaan maton alle ja jätetään tutkimatta ja totuus alkaa olemaan länsimaissakin epätoivottu sammakko, joka halutaan piilottaa.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 588
- Ikä
- 34
Tapahtuukohan kulisseissa lehmänkauppoja?
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 535
ei vaan sä oot varmasti just sellanen 70kg vinkuheinä joka on nii ganstaa netissä, livenä sitten olaanki anustappi suussa, ei kuulu uhoa
Ja vastaus kysymykseesi sellainen pelle olen, joka ei lampaana hinaa maski suussa, pelkää pikku nuhaa, johon tehty rokote
- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Tää on niin mielenkiintoinen skenaario, että olen kanssa pohtinut että mikä hyöty on siitä että se tarkoituksella olisi lähetetty? Että ennemmin ymmärrän vahingossa karkuun päässeen ja sitä sitten on piiloteltu ja sit ku on paskat housuissa tarpeeks pahasti niin ei enää kehdata tunnustaa.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 436
Rajoitteet tarpeettomia. Korkeintaan vanhemmille ikälopuille voisi olla vapaaehtoinen suositus ottaa iisisti ja rokotteet suositeltu heille.
Muuten meno olisi pitänyt olla normaalina kuten ennenkin tätä pelleilyä.
Käsittely siis sama kuin muinakin flunssakausina. Eli olematon.
- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Noh. Melkeen oikein.ei vaan sä oot varmasti just sellanen 70kg vinkuheinä joka on nii ganstaa netissä, livenä sitten olaanki anustappi suussa, ei kuulu uhoa
Ja vastaus kysymykseesi sellainen pelle olen, joka ei lampaana hinaa maski suussa, pelkää pikku nuhaa, johon tehty rokote
En vaan ymmärrä mikä musta tekee ganstan? Vittuilu ja vittu sanan kirjoittaminen nettiin? Höpsistä.
- Liittynyt
- 13.10.2008
- Viestejä
- 2 973
Ollaan samoilla linjoilla, mutta sitähän mä en kysyny vaan kysyin et voiko sun mielestä tuon eron selittää millään mulla kuin rajoituksilla? Suomessa ylimitoitetut rajoitukset vähän kuolleita ja taas Ruotsissa ei rajoituksia alussa ja suht reippaasti kuolleita jos verrataan maiden asukasmäärään.
- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
Liitteet
- Liittynyt
- 7.6.2021
- Viestejä
- 1 307
Miten sä selität sen, että jos korona nyt lasketaan normiflunssaksi niin miksi siihen kuoli kuitenkin enemmän kuin normaaliin influenssaan kun vanhuksien menoja jo nyt rajoitettiin ja ravintolat, salit, uimahallit jne kiinni. Silti kuoli enemmän? Suomessakin. Selitä?
Sanotaanko näin, että jos täysin yllättäen seuraavan USA:n ja Kiinan tapaamisen jälkeen Jinping sanoo, että tuntee muutoksen tuulen ja haluaa antaa vapautta HongKongille, luopuu kaikista aluevaatimuksista ja antaa uiguureille autonomian + ostaa amerikkalaisilta viljelijöiltä kaiken maissin, niin siinä kohden tiedämme. Tiedämme että edellisenä iltana CIA vetäny Jinpingin eteen kaikki tuhotuiksi luullut tiedostot Wuhanin labrasta ja läjäpäin todisteita + loikkari valmiina telkkariin kertomaan tarinansa labrasta. :-)
- Liittynyt
- 13.10.2008
- Viestejä
- 2 973
Katoin tuon videon ja eipä mulla ole vieläkään vastausta tuohon, kaikki on mahdollista. Mutta aukotonta faktaa ei ole eikä sitä varmaan koskaan saadakkaan juurikin noista syistä mitä luettelit. Hyvä video muuten aiheesta.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 503
- Ikä
- 52
Ruotsin tilannetta on täällä(kin) puitu jo aikaisemmin kyllästymiseen asti, mahdollisia syitä ruotsin kuolleisuuden nousuun on useita. Ruotsissa terveydenhoidon määrärahoja on leikattu rajusti (jostain matuille menevät rahat on otettava), varsinkin vanhusten hoito oli siellä täysin rotuperällä, mikä aiheuttikin siellä valtavia joukkotartuntoja (= kuolemia). Mikä erottaa ruotsin muista pohjoismaista? Matujen määrä, jos ruotsia verrataan niihin euroopan maihin (ja kaupunkeihin) , joissa on myös hyvin paljon matuja, niin niissä on samankaltainen tilanne kuin ruotsissa koronan kanssa, sillä erolla, että valtaosassa näistä keski ja etelä-euroopan maista ainoastaan ruotsissa mentiin viime vuosi vapaa-pudotuksella, ja muissa maissa oli hyvinkin tiukat rajoitukset, silti niissä oli pahempi "korona"kuolleisuus kuin ruotsissa. Ruotsi ei tainnut päästä edes euroopan top 10:n kuolleisuudessa (väkilukuun suhteutettuna).
Myös jos katsotaan ruotsin kuolleisuutta kymmenen viime vuoden ajalta, niin huomataan, että viime vuosi mahtuu vielä vaihtelu rajojen sisään.
Myös jos katsotaan ruotsin kuolleisuutta kymmenen viime vuoden ajalta, niin huomataan, että viime vuosi mahtuu vielä vaihtelu rajojen sisään.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Onhan tuo mahdollista. Mikä oli pointtisi kertoessasi, että kos kuolee nuhaan, niin silloin oli aikakin kuolla?
- Liittynyt
- 13.10.2008
- Viestejä
- 2 973
Hyviä pointteja kieltämättä. Mitä mieltä siitä jos suomessa ei olis ollu rajoituksia olisko mahdollista et kuolleita olis huomattavasti enemmän? Tämähän on pelkkää mutuilua kun tilanne on et meillä noita rajoituksia on ollu ja suurin osa ihan turhia.
Oikeastaan voi vaan verrata kahta mahdollista tarinaa: virus tuli luonnosta tai labrasta. Luonnosta ilman että sitä on sieltä löydetty, ilman että host animal on selvillä. Nimenomaan sen kaupungin keskelle missä viruslabra on.
Ja viruslabra vahingossa hävittää tiedostot ja valvontanauhat ja harmillisesti byrokratia estää ja viivyttää tutkimuksia siitä...
No joo, kai se mahdollista on, mutta miten päin tahansa sitä kääntelee, niin loogista se ei ole.
- Liittynyt
- 28.3.2003
- Viestejä
- 1 950
Vastataas kerrankin tämmöiseen, kun kiinnostaa, että mitä tämmöisillä vaihtoehtosivuilla levitetään. Katsotaan eka läpi ketkä nämä asiantuntijat ovat:Asiat voi tietenkin nähdä mustavalkoisena (=lähtee immuniteetti, (maapallo on pyöreä, häh häh hää, vittu mikä idiootti!), mutta todellisuudessa puhutaan immuniteetin heikkenemisestä. Aika näyttää onko teoria väärä, just viime viikonloppuna postaamani tapaukset briteistä voisivat viitata myös siihen suuntaan, että teoriassa on perää. Samassa ikä-luokassa, kaksi kertaa rokotetut huomattavasti alttiimpia Delta variantille, kuin täysin rokottamattomat (rokottamattomia oli vielä tutkimuksessa enemmän). Idioottilaumassa on helppo naureskella, mutta niin kuin sanottu, teorian takana on maailman pätevämpiin kuuluvia alan-asiantuntijoita, joita ei hyvällä tahdollakaan voi kutsua foliohatuiksi. En jaksa väitellä asiasta, lähitulevaisuus näyttää mitä tapahtuu, silti kannattaa nyt ehkä kuitenkin katsoa alla oleva lyhyt videoklippi....
https://koronarealistit.com/mrna-rokotteen-keksijan-varoitus-piikkiproteiinista/
Sen jälkeen kannattaa lukea vielä tämä, liitty vahvasti yllä olevaan videoklippiin.
SARS-CoV-2 vastaan rokotetun ja neljä viikkoa myöhemmin kuolleen miehen ruumiinavauksessa on löytynyt viruksen RNA:ta lähes kaikista elimistä | Koronarealistit
Koronarokotteen käynnistämä vasta-ainetuotanto viruksen piikkiproteiinia vastaan ei kaikissa tapauksissa estä tautiin sairastumista. Voiko rokote heikentää rokotettujen vastustuskykyä SARS-CoV-2-viruksen ja sen pelättyjen varianttien aiheuttamille taudeille? Kirjallisuudesta löytyvien...koronarealistit.com
1. Dr. Robert W. Malone: "mRNA-rokotteen keksijä"
2. Dolores Cahill = immunologian professori
3. Michael Yeadon = "Pfizerin varatoimitusjohtaja"
4. Geert Vanden Bossche = "rokoteasiantuntija"
Ensin näin itse tohtoriksi väitelleenä, niin mille tahansa aiheelle löytää jonkun tutkijan jolla on aiheesta ties miten hulluja mielipiteitä. Eräs fyysikan professori jenkeissä väittää, että auringon sisus on sulaa rautaa eikä fuusioituvaa vetyä. Matematiikassa julkaistaan monta kertaa vuodessa "vertaisarvioituja" Riemannin hypoteesin todistuksia. Yksi näistä oli hiljattain Fieldsin mitalin (matikan Nobel) voittaneelta Michal Atiyahilta, joka siis on vanhemmalla iällä dementoitunut. Linus Pauling (tuplanobelisti) alkoi vanhempina päivinään paasata siitä, että C-vitamiini korjaa minkä tahansa sairauden ja johtuen kaverin auktoriteetistä, niin osa näistä uskomuksista elää edelleen ja niitä vahvistetaan viittaamalla Paulingiin. Tunnettu matemaatikkoa Serge Lang kävi ristiretkeä immunologien käyttämiä tilastollisia menetelmiä vastaan yrittäen todistaa, että HI-virus ei aiheuta AIDS:ia. Eli tutkijat ovat ihmisiä ja aina löytyy vaikka kuinka palkittuja ihmisiä, jotka levittää ties mitä tahansa satua. Yksi haaste on oppia tunnistamaan milloin on kyse tämmöisestä eikä se ole helppoa ja yleensä auttaa olla skeptinen, mutta samalla pitää myös olla skeptinen skeptikkojen suhteen eikä olettaa, että skeptikko olisi jotenkin luotettavampi. :D
Eli tällä taustoituksella:
Malone: Yritin Google Scholarista löytää väitettä sille, että tämä Malone olisi tuon mRNA-rokotteen keksijä. En sille löytänyt mitään vahvistuksia ja pikaisesti googlettamalla muutkin ovat yrittäneet samaa aika samoin lopputuloksin:
Allo Health | Sexual Disorder Treatment
Are you facing sexual health problems and looking for better solutions? Allo Health is the best place for you, we provide best treatment for sexual problems like erectile dysfunction & premature ejaculation. Healthy Conversations | Discreet & Holistic Solutions | We Are Allo.
news.in-24.com
Eli nuo päätyivät aika samaan kuin mitä omakin Google Scholarin kaivelu. Väitteistä en sen kummemmin osaa kommentoida. Tuossa ylemmässä artikkelissa oli ainakin viitattu suoraan pariin paperiin ja todettu, että papereiden loppupäätelmä on muuta kuin mitä kaveri väittää.
Dolores: On myös samalla Irlantilaisen oikeistopopulistisen puolueen puheenjohtaja ja netti on täynnä ties mitä päättömiä väitteitä, joilla saa julkisuutta puolueelleen.
Yeadon: "Pfizerin varatoimitusjohtaja", mutta Google kertoo, että kaverin titteli oli "vice-president", joka siis on tuollainen vähän keskimääräistä korkeamman tason manakeri tuolla firmassa. Pfizerilta löytyy varmasti satoja vice-presidenttejä. Eli tämä on joku yksi tusinassa tutkija.
Bossche: Luin kaverin manifestin ja aika moni asia siinä vaikutti tilastotieteen näkökulmasta täysin väärältä. Yksi olisi tämä, että rokotteet jotenkin nopeuttaisivat vaarallisten mutaatioiden kehitystä, koska niiden pitää oppia kiertämään rokotesuoja. Tuossa ei ole tilastollisesti mitään mieltä, koska jos on osittaista immuniteettia, niin virusta on vähemmän elimistössä ja koska mutaatiot ovat joksenkin satunnaisia, niin vaarallisen mutaation syntymisen todennäköisyys on pienempi. Toki rokotteiden olemassaolo edistää mutaatioita jotka kiertävät rokotteen suojaa, koska niillä on rokotetussa väestössä paremmat edellytykset levitä, mutta ei edistä vaarallisempien tai helpommin leviävien mutaatioiden syntyä. McGillin yliopisto on näemmä kirjoittanut aiheesta vastineen:
The Doomsday Prophecy of Dr. Geert Vanden Bossche
Dr. Geert Vanden Bossche, a Belgian virus expert, has scared the Internet by claiming the COVID-19 vaccines will doom humanity. No need to panic.A Belgian virus expert has scared the Internet by claiming the COVID-19 vaccines will doom humanity. No need to panic.
www.mcgill.ca
Summa summarum: Ainakin itse tunnistin heti muutamia loogisesti täysin virheellisiä väittämiä, jotka ovat itse asiassa aika keskiössä. Lisäksi tuossa tuodaan tietysti vain esiin näiden vastarannankiiskien mielipiteet. Jos artikkeli olisi analyysiltään laadukas, niin siinä myös käytäisiin läpi muiden tutkijoiden mielipiteitä samoista aiheista ja punnittaisiin kenen mielipiteet ovat luotettavampia ja pureuduttaisiin argumentteihin.
- Liittynyt
- 29.5.2017
- Viestejä
- 2 991
Musta tuntuu että vähintään tätä tilannetta käytetään ajamaan agenda 2030 eteenpäin.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 503
- Ikä
- 52
Ihan täysin mutulla, uskon että koronakuolleisuus olisi hivenen korkeampi, jos mitään rajoituksia-suosituksia ei olisi ollut, en kuitenkaan usko, että kuolleisuus olisi noussut ruotsin tasolle (suhteessa väkilukuun), koska suomessa sairaanhoito, ja myös vanhustenhoito on selkeästi paremmalla tolalla, kuin ruotsissa (akuutista rahapulasta huolimatta) myös matuja huomattavasti vähemmän, ja täällä he ovat enemmän "hajasijoitettuja. Nythän myös valta-osa rajoituksista on kohdistunut täysin väärään ihmisryhmään, jolla on ollut (jos lainkaan) vain marginaalinen vaikutus kuolleisuuteen.
Tärkeä kysymys on se, kunka paljon ihmishenki saa maksaa, varsinkin, kun kuolleista lähes kaikki ovat jo valmiiksi "viittävaille vainaita" Tällä hetkellähän hinta koronakuoleman estämiseksi on täysin absurdi. Professori Lillrankilta hyviä arviolaskelmia aiheesta.
Koronadystopian kustannukset | Uusi Suomi Puheenvuoro
Hyvät lukijat! Kävin seuraavan sähköpostikeskustelun professori Paul Lillrank´n kanssa 16.1.-18.1.2021. Hän on Aalto-yliopiston perustieteiden korkeakoulun tuotantotalouden (laadunohjaus ja…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Toinen hyvin tärkeä aihe on koronarajoituksien vaikutukset yhteiskuntaan, varsinkin lasten ja nuorten kohdalla on jo nyt menty todella "syväänpäätyyn" Nuorisolla raju lisääntyminen väkivallassa, mielenterveudellisissä ongelmissa (palvelut täysin ruuhkautuneet), ja myös itsemurhissa selvä kasvu, ja tämä on vasta alkua, tätä jälkipyykkiä tullaan siivoamaan vielä pitkään, siis jo nyt tehtyjen virheiden osalta, ja mitä tulevaisuus vielä tuokaan tullessaan, kun ei näytä millään suunta muuttuvan.
Miksi koronakuolemia ei voi ehkäistä hinnalla millä hyvänsä?
Koronan lisäksi on muistettava muut pandemiat ja niiden vaikutukset lapsiin ja nuoriin, kirjoittaa Silja Kosola.
