Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
MESSU100: ilmainen M-Nutrition Protein Bar (Crispy Caramel)! Yli 100 € tilauksiin

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
MESSU150: Ilmainen MWEBSTORE.FI Shaker! Yli 150 € tilauksiin
Tällläs skeidaa jengi antaa pitkittää itteensä jonku flunssan takia.
 

Liitteet

  • 20210618_042448.jpg
    20210618_042448.jpg
    171,8 KB · Katsottu: 105
Tällläs skeidaa jengi antaa pitkittää itteensä jonku flunssan takia.

Milloinkohan sinulta nähtäisiin ensimmäinen kokonainen lause ilman yhtään kirjoitusvirhettä? Mitä rokotteisiin tulee niitä on nyt pistetty 2,5 biljoonaa globaalisti. Määrään nähden haittavaikutukset ovat olleet todella marginaalissa. Mrna ei myöskään edelleen ole sama kuin DNA vaan se poistuu elimistöstä muutamassa päivässä eli pitkäaikaisvaikutuksia pelkäävät voivat lopettaa vouhotuksensa. Haittavaikutukset mitä tulee on tässä ja nyt ei 2v päästä tms. Tämä ei ole mitään salatiedettä vaan biokemiaa jonka jokainen voi opiskella.
 
Videon tiivistelmä

- Rokotteiden mRNA sisältävät lipidit leviävät ympäri kehoa vaikkei niin pitänyt käydä.
- Piikkiproteiini on erittäin haitallinen aiheuttaen mm. sydänlihaksen tulehduksia.
- Covidiin on olemassa tutkitusti turvallinen ja tehokas lääke, ivermectin. Myös D-vitamiini laskee kuolleisuutta 50%.
- Rokote on puutteellisesti testattu eikä sitä missään tapauksessa tulisi antaa lapsille ja nuorille huomioiden havaitut haitalliset sivuvaikutukset.
- Terveydenhoitohenkilökuntaa ja tutkijoita uhkaillaan irtisanomisilla ja muilla tavoin mikäli he yrittävät tuoda näitä seikkoja julkisesti esille.


View: https://youtu.be/vUrp5PlnBwQ
 
Videon tiivistelmä

- Rokotteiden mRNA sisältävät lipidit leviävät ympäri kehoa vaikkei niin pitänyt käydä.
- Piikkiproteiini on erittäin haitallinen aiheuttaen mm. sydänlihaksen tulehduksia.
- Covidiin on olemassa tutkitusti turvallinen ja tehokas lääke, ivermectin. Myös D-vitamiini laskee kuolleisuutta 50%.
- Rokote on puutteellisesti testattu eikä sitä missään tapauksessa tulisi antaa lapsille ja nuorille huomioiden havaitut haitalliset sivuvaikutukset.
- Terveydenhoitohenkilökuntaa ja tutkijoita uhkaillaan irtisanomisilla ja muilla tavoin mikäli he yrittävät tuoda näitä seikkoja julkisesti esille.


View: https://youtu.be/vUrp5PlnBwQ


Ainut asia mikä saattaa pitää paikkansa on D-vitamiinin vaikutus tosin siitäkään ei ole julkaistu yhtään merkittävää tutkimusta saati meta-analyysia jolla asia voitaisiin todeta FAKTAKSI.
D-vitamiinia kannattaa toki ottaa koska sairaalahoitoon joutuneilla potilailla on havaittu alhaista D-vitamiini tasoa ja D-vitamiini on hyväksi muutenkin.

Mitä tuohon lääkkeeseen tulee:

Herra joka tuossa videolla puhuu on Kanadalainen politikko ja kotimaassaan varsin kiistelty hahmo. Ei nyt mikään varsinainen alan asiantuntija siis.
Vastustaa myös aborttia yms.
 
Viimeksi muokattu:
Milloinkohan sinulta nähtäisiin ensimmäinen kokonainen lause ilman yhtään kirjoitusvirhettä? Mitä rokotteisiin tulee niitä on nyt pistetty 2,5 biljoonaa globaalisti. Määrään nähden haittavaikutukset ovat olleet todella marginaalissa. Mrna ei myöskään edelleen ole sama kuin DNA vaan se poistuu elimistöstä muutamassa päivässä eli pitkäaikaisvaikutuksia pelkäävät voivat lopettaa vouhotuksensa. Haittavaikutukset mitä tulee on tässä ja nyt ei 2v päästä tms. Tämä ei ole mitään salatiedettä vaan biokemiaa jonka jokainen voi opiskella.
Ehkä ei kannata ilkeillä kenellekään kirjoitusvirheistä jos koronapaniikki on vienyt kyvyn ymmärtää suuria lukuja noin pahasti. Biljoonassa on 12 nollaa. Maailman väkiluku on 7,7 miljardia. Miljardissa on 9 nollaa.
 
Ehkä ei kannata ilkeillä kenellekään kirjoitusvirheistä jos koronapaniikki on vienyt kyvyn ymmärtää suuria lukuja noin pahasti. Biljoonassa on 12 nollaa. Maailman väkiluku on 7,7 miljardia. Miljardissa on 9 nollaa.

Näinhän se on, 2,5 miljardia on oikea luku. Hämäsi tuo Lontoonkielinen billion ja pääsi aivopieru. Pointtia se ei kuitenkaan kaada, tosin pääsit nyt edes jostain avautumaan.
En myöskään ymmärrä miksi faktojen esiintuonti on panikoimista? Avaisitko vielä tätä?

 
Videon tiivistelmä

- Rokotteiden mRNA sisältävät lipidit leviävät ympäri kehoa vaikkei niin pitänyt käydä.
'' Pelottelutarkoituksessa muistetaan aina korostaa sitä, että nyt äänessä on ihan oikea rokotetutkija. Tätä ei tietenkään tehdä kun se rokotetutkijoiden ylivoimainen enemmistö ottaa kantaa rokotteiden suhteellisen turvallisuuden puolesta.

Viimeisin pelonlietsonta on kohdistunut rokotteen piikkiproteiinia kohtaan. Keskeisiä perusteluja on nähdäkseni n. 4kpl:

1. "Salattu" japanilainen "biodistribuutiotutkimus" missä väitetysti nähdään että kun rokotetta pistetään lihakseen, se kulkeutuu hallitsemattomasti ympäri kehoa. Unohdetaan kuitenkin mainita että kyse on kuukausia julkisena olleesta dokumentista joka on ihan normaalia farmakokineettistä tutkimusta. Siinä annetaan rotille annos, joka vastaa useaa kymmentä yhtäaikaista piikkiä ihmiselle. Tutkimuksessa EI anneta mRNA:ta, vaan pelkkiä leimattuja rasvakuplia, ja tuon massiivisen annoksen jälkeen niitä löydetään herkillä instrumenteilla myös maksasta ja muista elimistä. Tutkimuksessa ei nähdä mitään toksisia vaikutuksia mega-annoksesta huolimatta, eikä tällaista tulosta voida sellaisenaan ekstrapoloida ihmisiin.

2. Tutkimus, missä muutamilta koehenkilöiltä on mitattu viruksen piikkiproteiinia verenkierrosta rokotteen jälkeen. Unohdetaan kuitenkin mainita että aluksi nähdään vain piikkiproteiinin osia, jotka todennäköisesti johtuvat siitä että rokote toimii ja lihassolut tuottavat pinnalleen piikkiä. Kehon omat entsyymit pilkkovat tuon piikin osana normaalia pintaproteiinien kierrätystä, ja tutkimuksessa havaittiin ensisijaisesti näitä pilkottuja jämäpaloja. Myöhemmin havaittiin myös äärimmäisen pieni konsentraatio kokonaista pintaproteiinia mutta tutkijat ITSE arvelevat niiden olevan peräisin siitä että muutaman päivän kuluessa kehon immuunipuolustus tappaa osan niistä lihassoluista jotka piikkiproteiinia tuottaa, ja tästä vapautuu verenkiertoon monenlaisia jämiä. Tämäkin on normaalia, ja kiertolaiset poistetaan ja kierrätetään aivan kuten kaikki muutkin proteiinit kehossa.

3. Väitetään että piikkiproteiini ylittää veri-aivoesteen. Viitteenä tutkimus, missä näin todella käy... hiirillä. Mutta kun samassa tutkimuksessa tarkasteltiin geneettisesti muunneltuja hiiriä, joilla on ihmisen kaltainen veri-aivoeste, piikkiproteiini EI ylittänyt veri-aivoestettä. Piikki annosteltiin suurena annoksena suoraa infuusiona laskimoverenkiertoon.

4. Yleinen uskomus siitä että piikkiproteiinit voivat kiertää hallitsemattomasti ympäri kehoa ja aiheuttaa haittaa. Viitteenä on eräs tutkimus, missä rakennettiin piikkiproteiinia kantavia viruksen kaltaisia partikkeleita ilman viruksen muita komponentteja, ja näytettiin näiden aiheuttavan verisuonivahinkoja. Kyseisen tutkimuksen tekijät ovat ITSE mm. Twitterissä jyrkästi kiistäneet heidän tuloksensa viittaavan millään tavalla rokotteen haittoihin. Rokotteessa piikkiproteiinin ohje on nimenomaan suunniteltu siten että siinä on "ankkuri" joka kiinnittää sen solukalvoon. Ohjeessa on myös lisätty muutama aminohappo, jotka "lukitsevat" piikkiproteiinin sellaiseen muotoon ettei se sitoudu kunnolla ihmisen ACE-reseptoreihin, toisin kun viruksen oma piikki, ja mitä pidetään juuri keskeisenä reittinä soluun pääsemiselle JA lisäksi verisuonihaittojen lähteenä.''

Pauliohukainen.
 
'' Pelottelutarkoituksessa muistetaan aina korostaa sitä, että nyt äänessä on ihan oikea rokotetutkija. Tätä ei tietenkään tehdä kun se rokotetutkijoiden ylivoimainen enemmistö ottaa kantaa rokotteiden suhteellisen turvallisuuden puolesta.

Viimeisin pelonlietsonta on kohdistunut rokotteen piikkiproteiinia kohtaan. Keskeisiä perusteluja on nähdäkseni n. 4kpl:

1. "Salattu" japanilainen "biodistribuutiotutkimus" missä väitetysti nähdään että kun rokotetta pistetään lihakseen, se kulkeutuu hallitsemattomasti ympäri kehoa. Unohdetaan kuitenkin mainita että kyse on kuukausia julkisena olleesta dokumentista joka on ihan normaalia farmakokineettistä tutkimusta. Siinä annetaan rotille annos, joka vastaa useaa kymmentä yhtäaikaista piikkiä ihmiselle. Tutkimuksessa EI anneta mRNA:ta, vaan pelkkiä leimattuja rasvakuplia, ja tuon massiivisen annoksen jälkeen niitä löydetään herkillä instrumenteilla myös maksasta ja muista elimistä. Tutkimuksessa ei nähdä mitään toksisia vaikutuksia mega-annoksesta huolimatta, eikä tällaista tulosta voida sellaisenaan ekstrapoloida ihmisiin.

2. Tutkimus, missä muutamilta koehenkilöiltä on mitattu viruksen piikkiproteiinia verenkierrosta rokotteen jälkeen. Unohdetaan kuitenkin mainita että aluksi nähdään vain piikkiproteiinin osia, jotka todennäköisesti johtuvat siitä että rokote toimii ja lihassolut tuottavat pinnalleen piikkiä. Kehon omat entsyymit pilkkovat tuon piikin osana normaalia pintaproteiinien kierrätystä, ja tutkimuksessa havaittiin ensisijaisesti näitä pilkottuja jämäpaloja. Myöhemmin havaittiin myös äärimmäisen pieni konsentraatio kokonaista pintaproteiinia mutta tutkijat ITSE arvelevat niiden olevan peräisin siitä että muutaman päivän kuluessa kehon immuunipuolustus tappaa osan niistä lihassoluista jotka piikkiproteiinia tuottaa, ja tästä vapautuu verenkiertoon monenlaisia jämiä. Tämäkin on normaalia, ja kiertolaiset poistetaan ja kierrätetään aivan kuten kaikki muutkin proteiinit kehossa.

3. Väitetään että piikkiproteiini ylittää veri-aivoesteen. Viitteenä tutkimus, missä näin todella käy... hiirillä. Mutta kun samassa tutkimuksessa tarkasteltiin geneettisesti muunneltuja hiiriä, joilla on ihmisen kaltainen veri-aivoeste, piikkiproteiini EI ylittänyt veri-aivoestettä. Piikki annosteltiin suurena annoksena suoraa infuusiona laskimoverenkiertoon.

4. Yleinen uskomus siitä että piikkiproteiinit voivat kiertää hallitsemattomasti ympäri kehoa ja aiheuttaa haittaa. Viitteenä on eräs tutkimus, missä rakennettiin piikkiproteiinia kantavia viruksen kaltaisia partikkeleita ilman viruksen muita komponentteja, ja näytettiin näiden aiheuttavan verisuonivahinkoja. Kyseisen tutkimuksen tekijät ovat ITSE mm. Twitterissä jyrkästi kiistäneet heidän tuloksensa viittaavan millään tavalla rokotteen haittoihin. Rokotteessa piikkiproteiinin ohje on nimenomaan suunniteltu siten että siinä on "ankkuri" joka kiinnittää sen solukalvoon. Ohjeessa on myös lisätty muutama aminohappo, jotka "lukitsevat" piikkiproteiinin sellaiseen muotoon ettei se sitoudu kunnolla ihmisen ACE-reseptoreihin, toisin kun viruksen oma piikki, ja mitä pidetään juuri keskeisenä reittinä soluun pääsemiselle JA lisäksi verisuonihaittojen lähteenä.''

Pauliohukainen.
Se on hyvä kun jaksat näitä edelleen postailla. Harmi vaan, että tuossakin on ”noille” ihan liikaa tekstiä siihen, että keskittyminen riittäis lukemaan. Siitä syystä jatketaan samaa itkua siitä, kuinka vaarallisia rokotteet on a,b,c ja d syystä, joista mikään ei pidä paikkaansa.
 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
Reutersin "fact check" tuosta British Airwaysin jutusta kohdistuu ainoastaan väitteesen, että BA ja Brittien hallitus kävisivät kriisikeskusteluja kuolemien johdosta.


Tässä casessa tuo faktatsekkaus ei nyt ihan vakuuta. Jos neljä pilottia on kuollut (näköjään n.4500 pilottia heillä), niin eihän se määränä VÄLTTÄMÄTTÄ poikkea normaalista (en tiedä), mutta jos oireet (päänsärky yms.) ja kuolinsyy samankaltaiset, niin varmasti tuota ainakin firman sisällä kovasti tutkitaan ja analysoidaan. Lentäjillä aika tiukat terveysseulat, joten jotain infoa ja tietoa tuosta varmasti löytyy.
 
Reutersin "fact check" tuosta British Airwaysin jutusta kohdistuu ainoastaan väitteesen, että BA ja Brittien hallitus kävisivät kriisikeskusteluja kuolemien johdosta.


Tässä casessa tuo faktatsekkaus ei nyt ihan vakuuta. Jos neljä pilottia on kuollut (näköjään n.4500 pilottia heillä), niin eihän se määränä VÄLTTÄMÄTTÄ poikkea normaalista (en tiedä), mutta jos oireet (päänsärky yms.) ja kuolinsyy samankaltaiset, niin varmasti tuota ainakin firman sisällä kovasti tutkitaan ja analysoidaan. Lentäjillä aika tiukat terveysseulat, joten jotain infoa ja tietoa tuosta varmasti löytyy.
Montako noista lentäjistä on kuollut koronaan? Onkos sellaista dataa? Niinkuin siis oikeasti koronaan, ei vain koronan kanssa. Että onko koronarokote noiden kohdalla lentokorkeudesta johtuen isompi riski kuolla kuin itse korona. Mä en niinkuin nää tota järkeä tossa rokotteessa tautia vastaan, joka tappaa todella helvetin tehottomasti.


Mut en usko tän eroavan mitenkään esim influenssarokotteesta, joka varmaan on tappanut yhtälailla randomeita tapauksia, koronasta on vain tehty jeesuksesta seuraava.
 
Ketään ei kiinnostais yhtään mikään rokote ja sen turvallisuus ellei sitä pakotettais tällä tapaa.

Kukaan ei ole pakottanut sua ottamaan rokotetta. Rokotetta suositellaan ja syystäkin, sen ottaminen on konkreettisin asia minkä jokainen voi tehdä jotta näistä rajoitteista päästään. Rokotteiden tehosta on enemmän kuin tarpeeksi näyttöä. Israelin ja Usa:n luvut puhuu myös jo omaa kieltään niiden tehosta.
 
Hyvä kirjoitus. Korona rokotteen pakotus ei-riskiryhmille tekee pahaa hallaa rokotusten maineelle noin yleisesti ottaen. Luottamus menee.

Näinhän se menee niinku tässä kirjotetaan. En nää mitää järkeä ottaa rokotetta perusterveenä ihmisenä. Ihan mielisairasta rupee olee tää meno jo mun mielestä. Suomi on yks kolmesta Euroopan maasta joka osallistuu ihmiskokeeseen jossa rokotetaan lapsia ! Vittu et pistää vihaks.

For younger adults and children, it is a different story, as their mortality risk is extremely low. Even a slight risk of a serious vaccine adverse reaction could tip the benefit-risk calculation, making the vaccine more harmful than beneficial. We have already observed rare problems with blood clots (J&J vaccine) and myocarditis (inflammation of the heart muscle, Pfizer and Moderna) in younger people, and additional equally serious issues might still be found.

Under such uncertainty, vaccine mandates are unethical. University presidents or business leaders should not mandate a medical intervention that could have dire consequences for the health of even a few of the people in their charge.

Second, recovered COVID patients have strong long-lasting protection against severe disease if reinfected, and evidence about protective immunity after natural infection is at least as good as from the vaccines. Hence, it makes no sense to require vaccines for recovered patients. For them, it simply adds a risk, however small, without any benefit.
 
Näinhän se menee niinku tässä kirjotetaan. En nää mitää järkeä ottaa rokotetta perusterveenä ihmisenä. Ihan mielisairasta rupee olee tää meno jo mun mielestä. Suomi on yks kolmesta Euroopan maasta joka osallistuu ihmiskokeeseen jossa rokotetaan lapsia ! Vittu et pistää vihaks.

For younger adults and children, it is a different story, as their mortality risk is extremely low. Even a slight risk of a serious vaccine adverse reaction could tip the benefit-risk calculation, making the vaccine more harmful than beneficial. We have already observed rare problems with blood clots (J&J vaccine) and myocarditis (inflammation of the heart muscle, Pfizer and Moderna) in younger people, and additional equally serious issues might still be found.

Under such uncertainty, vaccine mandates are unethical. University presidents or business leaders should not mandate a medical intervention that could have dire consequences for the health of even a few of the people in their charge.

Second, recovered COVID patients have strong long-lasting protection against severe disease if reinfected, and evidence about protective immunity after natural infection is at least as good as from the vaccines. Hence, it makes no sense to require vaccines for recovered patients. For them, it simply adds a risk, however small, without any benefit.

Kuolemanriskihän tossa on nuorella pieni, mutta muuten aika arpapeliä. Tästäkin ketjusta löytyy sairaskertomusta useammalta kuukaudelta käsittääkseni perusterveeltä. Tuttavapiirissä 20 - 40v jengiä joista osa sai myös keuhkonsa aika paskaan kuntoon ja palautuminen otti sen 2-3kk. Osalla oli melko helppo viikon lenssu tms. Noihin nähden näen piikin vaan helpompana.
 
Kuolemanriskihän tossa on nuorella pieni, mutta muuten aika arpapeliä. Tästäkin ketjusta löytyy sairaskertomusta useammalta kuukaudelta käsittääkseni perusterveeltä. Tuttavapiirissä 20 - 40v jengiä joista osa sai myös keuhkonsa aika paskaan kuntoon ja palautuminen otti sen 2-3kk. Osalla oli melko helppo viikon lessu tms. Noihin nähden näen piikin vaan helpompana.
Tässä tuli taas tää vuosisadan aivopieru mitä kuulee sanottavan. Ykski tuttu sano et meee nyt ottaa se rokote ku siel on ihan perusterveitäki joutunu teholle. Iltalehti uutisoi jonku yksittäistapauksen jossain päin eurooppa kuinka joku perustevekki oli jotunu teholle. Voi herrjumala ihan niinku niitä ei vuosittain joutuis sinne influenssan tai jonku muun sairauden takia :D Facepalm...
 
Kukaan ei ole pakottanut sua ottamaan rokotetta. Rokotetta suositellaan ja syystäkin, sen ottaminen on konkreettisin asia minkä jokainen voi tehdä jotta näistä rajoitteista päästään. Rokotteiden tehosta on enemmän kuin tarpeeksi näyttöä. Israelin ja Usa:n luvut puhuu myös jo omaa kieltään niiden tehosta.
"Pakotusta"
 
Tässä tuli taas tää vuosisadan aivopieru mitä kuulee sanottavan. Ykski tuttu sano et meee nyt ottaa se rokote ku siel on ihan perusterveitäki joutunu teholle. Iltalehti uutisoi jonku yksittäistapauksen jossain päin eurooppa kuinka joku perustevekki oli jotunu teholle. Voi herrjumala ihan niinku niitä ei vuosittain joutuis sinne influenssan tai jonku muun sairauden takia :D Facepalm...

Osaatko todennäköisyyslaskentaa tai ymmärrätkö konseptia? Lienee samalla tolalla kuin tuo äidinkielen taitosi. Mikäli Suomi ei ole äidinkielesi lopetan tämän kuittailun, mutta muussa tapauksessa toi suoritus hakee vertaistaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom