Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Eiköhän jostakin variantista vielä ongelma saada. Ei kunnon karanteenia rajoilla ja korvataan nekin vähät toimenpiteet rokutustodistuksella. Portit auki vaan kun piikin saanu...
No mikä muu voi olla kestävä ratkaisu kuin palata normaaliin sen piikin jälkeen. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää sen asian kans..
 
No mikä muu voi olla kestävä ratkaisu kuin palata normaaliin sen piikin jälkeen. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää sen asian kans..

Mun mielestä tietyt tahot eivät halua mitään kestävää ratkaisua tai paluuta normaaliin.World economy forumilla joka muuten osas ennustaa tän "corona kriisin" on mielessä jonkinlainen great reset jonka myyminen utopiana kuonokoppa väelle on varmasti helppoa.
 
Voi pojat - litteä maa on ikävä kyllä totisinta totta monelle sellaiselle normijampalle, jonka mielestä "meille valehdellaan aivan kaikesta". Asiaa ei mitenkään auta, että monella näistä sattuu lisäksi olevan kokoluokkien ja kolmiulotteisuuden hahmottamisessa selviä rajoitteita. Fysiikan laeista nyt puhumattakaan...
Argumentaatiotaidot ja logiikka heillä sitä vastoin on kuin suoraan jostain "älä ajattele kuin lammas!"-oppikirjasta, eikun -youtubevideosta. Vai onko se ********* nykyään kovempi juttu?

Sä ennemmin haet tietoa ja uutisia vaikkapa terveydestä ennemmin sensuroidusta lähteestä kuin kaikkialta?
Mä veikkaan että sä otat tai olet jo ottanut sen ruiskeen.Siinä valossa eikö sua kiinnosta kuulla jos jollain on tullut pahoja ongelmia heti sen jälkeen? Kun niitä ongelmia on tullut niin millä logiikalla ne sun mielestä pitää salata?
Nyt esimerkkinä voin sanoa että videot ton ruiskeen haitoista ei kauaa youtubessa kestä kun ********* on avoin kaikelle tiedolle,myös litteä maa disinformaatiolle mutta mun mielestä se on pienipaha verrattuna täysimittaiseen sensuuriin.
 
Sä ennemmin haet tietoa ja uutisia vaikkapa terveydestä ennemmin sensuroidusta lähteestä kuin kaikkialta?
Mä edelleen silkasta uteliaisuudesta haen tietoa mahdollisimman monesta lähteestä. Heikoilla argumentaatiotaidoilla tarkoitan sitä, että mielipide perustellaan jonkun toisen tekemällä blogikirjoituksella ja videolla. Kaikki keskusteluyritykset blogikirjoituksen tai videon sisällöstä kuolevat samantien pystyyn, kun niiden sisällöstä esitetään kritiikkiä. Silloinhan olisi melkein fiksumpaa yrittää esittää kritiikki suoraan sille alkuperäisen kirjoituksen/videon tekijälle, kuin sille "hyödylliselle idiootille" joka sitä levittää. Mutta jos keskustelua on tarkoitus käydä pakkiksella, niin olisi kaikkien kannalta kiva, jos ensin perehdytetään sisältöön ennenkuin sitä levitetään.
Mä veikkaan että sä otat tai olet jo ottanut sen ruiskeen.Siinä valossa eikö sua kiinnosta kuulla jos jollain on tullut pahoja ongelmia heti sen jälkeen? Kun niitä ongelmia on tullut niin millä logiikalla ne sun mielestä pitää salata?
Olen jo tässäkin threadissa maininnut, että aion rokotteen ottaa, koska katson sen olevan kohdallani hyödyllinen ja se siitä. Ei mua kiinnosta lietsonta jostain "pahoista ongelmista" pätkän vertaa, kun ei ole mitään järkevää syytä sellaisia odottaa sellaisia tulevan.
Nyt esimerkkinä voin sanoa että videot ton ruiskeen haitoista ei kauaa youtubessa kestä kun ********* on avoin kaikelle tiedolle,myös litteä maa disinformaatiolle mutta mun mielestä se on pienipaha verrattuna täysimittaiseen sensuuriin.
Tätäkin aihetta aiemmin jo sivusin - ihanko tosissasi luulet Googlen haluavan ottaa vastuun siitä, että sen rahantekoalustalla levitetään terveysviranomaisten ohjeistuksen kanssa ristiriidassa olevia "pelkopornovideoita"?
 
Tätäkin aihetta aiemmin jo sivusin - ihanko tosissasi luulet Googlen haluavan ottaa vastuun siitä, että sen rahantekoalustalla levitetään terveysviranomaisten ohjeistuksen kanssa ristiriidassa olevia "pelkopornovideoita"?
Näin sitä vaan toivotetaan sananvapauden menetys tervetulleeksi.
 
Näin sitä vaan toivotetaan sananvapauden menetys tervetulleeksi.
Voiko jotain sellaista menettää, mitä koskaan ei ole ollutkaan? Vai onko sananvapauden merkitystä jotenkin mystisesti laajennettu alkuperäisestä merkityksestään?
 
Minä tulin tänne koska täällä on avointa keskustelua.
Avointa, eli saa haukkua muita ja olla argumentoimatta? Mitä mieltä on jauhaa omasta mielipiteestä samanhenkisten kanssa? Ja jos joukossa joku on yhtään erimieltä, niin haukutaan häntä, eikä argumentoida pätkän vertaa? Eihän tuo ole mitään keskustelua. Ainakaan omalla mittapuulla. Parhaat keskustelut ja itsensä haastaminen on vastakkaista mielipidettä omaavien kanssa. Itsellä mennyt iloisesti ilta esim politiikassa pyörivien vassareiden pöydässä pölötellen vaikka en millään mittapuulla ole vasemmalle kallellani.

Toki yritän jatkuvasti ymmärtää, että omien ajatuksien jäsentely voi tuottaa vaikeita päättelyketjuja ja on vain helpompi öyhöttää menemään haukkuen muita.

Tiedän, tämäkin kommentti on turha. Itselleni kun on vaikea hahmottaa, että kaikki ei kykene sellaiseen keskusteluun, jossa halutaan ja jaksetaan argumentoida. Olen jo useaan kertaan päättänyt, että en kommentoi tänne mitään. Aina vain sorrun vilkaseen missä mennään ja kohta olen jo jotain kirjoittamassa.
 
Voiko jotain sellaista menettää, mitä koskaan ei ole ollutkaan?
Ai ei ole sananvapautta ollut googlen palveluissa aikaisemmin? Kyllä on ollut. Jos tubesta puhutaan, niin sensuuri lähti rullaamaan isolla kädellä kun "adpocalypse" alkoi pewdiepien "rasististen" videoiden verukkeella. Homma mennyt siitä lähtien vaan hullummaksi ja sun kaltaiset urvelot pitää sitä sitten hyvänä asiana.
 
Ai ei ole sananvapautta ollut googlen palveluissa aikaisemmin? Kyllä on ollut. Jos tubesta puhutaan, niin sensuuri lähti rullaamaan isolla kädellä kun "adpocalypse" alkoi pewdiepien "rasististen" videoiden verukkeella. Homma mennyt siitä lähtien vaan hullummaksi ja sun kaltaiset urvelot pitää sitä sitten hyvänä asiana.
Missäs välissä mä sanoin, että tämä on hyvä asia? Google/Alphabet toimii kuin osakkeenomistajien parhaaksi näkee ja jos se tarkoittaa, että mielipahaa aiheuttavaa materiaalia ei mainostajien tai viranomaisten pyynnöstä johtuen jaeta, niin sitten ei jaeta. Jos somealustan tuottajalla itselläänkään ei ole sananvapautta, niin miten ihmeessä se voisi sitä käyttäjilleenkään taata? Osa jengistä tuntuu vieläpä olevan aivan pihalla kuvitellessaan, että somealustoilla olisi jokin perustuslakiin perustuva pakko turvata "sananvapaus" :LOL:
 
Missäs välissä mä sanoin, että tämä on hyvä asia? Google/Alphabet toimii kuin osakkeenomistajien parhaaksi näkee ja jos se tarkoittaa, että mielipahaa aiheuttavaa materiaalia ei mainostajien tai viranomaisten pyynnöstä johtuen jaeta, niin sitten ei jaeta. Jos somealustan tuottajalla itselläänkään ei ole sananvapautta, niin miten ihmeessä se voisi sitä käyttäjilleenkään taata? Osa jengistä tuntuu vieläpä olevan aivan pihalla kuvitellessaan, että somealustoilla olisi jokin perustuslakiin perustuva pakko turvata "sananvapaus" :LOL:

Juurikin näin se on, että googlet sun muut ovat alistettuja silloiselle poliittiselle vallalle ja joutuvat tekemään niinkuin vallanpitäjät "antitrust" pelotteilla ym. ne pistävät tekemään. Googlen no1 tehtävä on kasvaa ja tehdä osakkeenomistajille fyrkkaa. Olennaisesti siihen kuuluu valtaapitävien perseennuoleminen ettei tule mitään kuoppia matkalla, että saa maksimaalisesti imutella mainostuloja. Googlella, facella ym ei mitään muuta narratiivia, toivottavasti. Jos alkaa olemaan, mennään kohti kommunismia.
 
Taitaa nykyään juuri ton tunnistamattomuuden takia mennä sakot ajoneuvon omistajalle.

Vai meneekö? Luulis kyllä olevan aika helppoa kiistää.

Ei mene. Ei voida sakottaa koska ei tunnisteta kuskia. Tieliikennelakihan muuttui niin että menee automaattisesti auton omistajalle, mutta maskin käytöstä tuli joku ennakkotapaus ja siksi eivät sakota ollenkaan. Tietenkin jos tosi törkeä niin en ole varma joutuuko kuultavaksi, mutta sit vaan kiistää ja toteaa että lähiomaista vastaan ei tarvi todistaa, niin homma raukeaa (y)
 
Onneks ahneella on usein paskanen loppu:

Saksassa osan koronatestiyrityksistä epäillään suurennelleen lukujaan saadakseen enemmän korvauksia valtiolta

Ympäri Saksaa selvitetään koronatestiyritysten ilmoittamia testimääriä sen jälkeen, kun saksalaismediat kertoivat osan testipaikoista suurentelevan lukuja saadakseen enemmän korvauksia valtiolta.

Lisätäkseen testauskapasiteettia Saksa teki koronatesteistä ilmaisia muutamia viikkoja sitten, kertoo uutistoimisto AFP. Valtio maksaa testiyrityksille 18 euroa jokaisesta tehdystä testistä.

Yleisradioiden NDR:n ja WDR:n sekä Süddeutsche Zeitung -lehden tekemän selvityksen mukaan yrityksien ei tarvitse todistaa tehtyjen testien määriä valtiolle mitenkään, kertoo AFP.

"Heidän tarvitsee vain lähettää tieto tehtyjen testien määrästä ilman mitään todisteita", kerrotaan selvityksessä AFP:n mukaan.

Selvityksessä mediat laskivat testipaikkoihin saapuvia ihmisiä ja vertasivat määrää yritysten ilmoittamiin lukuihin. Esimerkiksi yksi testauspaikka ilmoitti tehneensä 422 testiä, kun paikalla oli käynyt vain noin 100 ihmistä. Toinen paikka kirjasi 1 743 tehtyä testiä, vaikka paikalla oli käynyt vain noin 550 ihmistä.
 
Mun mielestä tietyt tahot eivät halua mitään kestävää ratkaisua tai paluuta normaaliin.World economy forumilla joka muuten osas ennustaa tän "corona kriisin" on mielessä jonkinlainen great reset jonka myyminen utopiana kuonokoppa väelle on varmasti helppoa.
Onko ne tietyt tahot niinkun Harry Potterin Volde....siis se jonka nimeä ei saa sanoa? Sillä vaan että eikö se ois tosi hyvä kertoa ketkä tätä great resettiä salaisuudessa suunnittelee, niin voitais soittaa niille ja kertoa että me tiedetään teidän merkki. Ainakin pesäpallossa toi saa vastustajan hermostumaan.
 
OSAKA – Japanese biotech AnGes Inc. expects its coronavirus vaccine to be ready as early as the first half of 2021, if it can overcome supply chain and production hurdles, the company’s founder has said.

The Osaka-based firm got a headstart in the potential COVID-19 vaccine development by repurposing its hypertension vaccine that had already passed through high safety and regulatory standards and other hurdles.


Ryuichi Morishita said that the health ministry and Pharmaceuticals and Medical Devices Agency “already had strong confidence in our product” because of that experience.

Drugmakers around the world are scrambling to develop treatments and vaccines for COVID-19, the respiratory disease caused by the highly infectious new coronavirus, which has so far killed more than 400,000 people worldwide.

There are 10 vaccines in clinical trials and dozens more in pre-clinical evaluation, according to the World Health Organization, but mass production and allocation remain significant challenges.

Morishita also warned that shortages in everything from drug compounds to glass vials have emerged as hundreds of institutes and companies carry out research simultaneously — what he calls a “vaccine war” — and could complicate production.

AnGes’s candidate is one of Japan’s best hopes at a coronavirus vaccine, as development is further along than some being produced by other firms such as Shionogi & Co. and Daiichi Sankyo Co.

The AnGes candidate is a plasmid DNA vaccine that disables the connection between the protein spikes of the coronavirus and receptors in human cells.

Early results from tests in mice show increased antibody production, and tests in 30 human volunteers are due to begin in July, with first results expected in September.

By contrast, other candidates such as U.S. firm Moderna Inc.’s vaccine are based on messenger RNA that instructs human cells to make specific coronavirus proteins that produce an immune response. Other varieties are based on inactivated forms of the virus.

 
Back
Ylös Bottom