Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
”Päätin kokeilla miltä vapaus tuntuu” Onko tuo ihan vitsillä kirjotettu? No kiva ei oo eneää toimittajalla korona kahleita vaan elää vapaasti.

Aivopesua ja omalla tapaa kiristämistä sekä mielikuvan luomista ettei vapautta ole jos et tee asioita xx
Median paskaa. En ihmettelisi jos sama juttu kiertää ympäri maailman medioita henkilöt vaihdettuina.
 
Aivopesua ja omalla tapaa kiristämistä sekä mielikuvan luomista ettei vapautta ole jos et tee asioita xx
Median paskaa. En ihmettelisi jos sama juttu kiertää ympäri maailman medioita henkilöt vaihdettuina.

Varmasti.

Tuolla oli ennen sellainen sarja kuin "propaganda watch". Siellä poimittiin idioottimaisimman propaganda pätkät viikolta.Amerikassa oli sellanen slougani menossa jossa oli sairaanhoitajan kuva ja siinä luki että "me olemme töissä että sinä voisit olla kotona". No kun olin prisman jonossa satojen muiden kanssa niin katse osui seuraan ja kappasvaan,siinä oli joku tärkeen näköinen hoitsu ja sama teksti suomen kielellä.Varmaan siellä oli joku juttu jossa haastateltiin sitä sankaria.Mitä veikkaatte jos se sankari olis ollut skeptinen noiden tuputettavien rokotteiden ja maskien suhteen niin olisko ne valinnut siihen toisen " sankarin"? :D
 
Viimeksi kun mua syytettiin "shillaamisesta", väänsin erään litteän maan uskovaisen kanssa - kiitokset tämän muistikuvan palauttamisesta mieleeni.

Tuo on klassinen puollustus mille tahansa mainstreamille.Mä veikkaan että tuo litteä maa juttu on osittain luotu just tota tarkotusta varten samoin kuin "salaliittoteoria".
 
94CFE459-2E88-42D5-B8CA-C32E0628AD98.webp
 
Tuo on klassinen puollustus mille tahansa mainstreamille.Mä veikkaan että tuo litteä maa juttu on osittain luotu just tota tarkotusta varten samoin kuin "salaliittoteoria".
Voi pojat - litteä maa on ikävä kyllä totisinta totta monelle sellaiselle normijampalle, jonka mielestä "meille valehdellaan aivan kaikesta". Asiaa ei mitenkään auta, että monella näistä sattuu lisäksi olevan kokoluokkien ja kolmiulotteisuuden hahmottamisessa selviä rajoitteita. Fysiikan laeista nyt puhumattakaan...
Argumentaatiotaidot ja logiikka heillä sitä vastoin on kuin suoraan jostain "älä ajattele kuin lammas!"-oppikirjasta, eikun -youtubevideosta. Vai onko se ********* nykyään kovempi juttu?
 
Voi pojat - litteä maa on ikävä kyllä totisinta totta monelle sellaiselle normijampalle, jonka mielestä "meille valehdellaan aivan kaikesta". Asiaa ei mitenkään auta, että monella näistä sattuu lisäksi olevan kokoluokkien ja kolmiulotteisuuden hahmottamisessa selviä rajoitteita. Fysiikan laeista nyt puhumattakaan...
Argumentaatiotaidot ja logiikka heillä sitä vastoin on kuin suoraan jostain "älä ajattele kuin lammas!"-oppikirjasta, eikun -youtubevideosta. Vai onko se ********* nykyään kovempi juttu?
Tässä ketjussa esiintyy kyllä mainitsemiasi asioita kohtalaisen paljon. Argumentaation puute ja asioiden kuittaaminen vain haukkumalla lampaaksi on juuri sitä. Tästä syystä en jaksa itse edes keskustella mitään järkevää kys. ketjussa. Mielummin huutelen tuuleen.

Oppikirjaesimerkki: Sanoin että Roopeli kirjautui pakkikselle vain tätä ketjua varten, kun muualla ei oltu samaa mieltä. Vastaus oli häneltä se, että älä valehtele. Pistin hänen ekoja viestejään lainaukseksi jossa näin sanoi. Lopputulos, että ei sanota asiaan enää mitään.
 
Ei edes syksyyn päästy ku briteissä taas meinaa lähtee. 21k viikon aikana. 2-4k per päivä. Pysyis ny aisois.

''Se tarkoittaisi, että pääministeri Boris Johnsonin hallinto joutuisi perumaan kesäkuun 21. päivälle suunnitellun rajoitusten täyden purkamisen. Johnsonin hallitus on ilmoittanut tekevänsä lopullisen päätöksen asiasta 14. kesäkuuta.

Kriitikot syyttävät kuitenkin jo nyt Johnsonia ja tämän hallintoa Britannian tartuntatilanteen pahenemisesta.''
 
viimeisin 7pv summa 5v-ikäryhmittäin 29.05.2021
0-4 +51 5%
5-9 +86 8%
10-14 +85 8%
15-19 +99 10%
20-24 +88 9%
25-29 +73 7%
30-34 +113 11%
35-39 +84 8%
40-44 +77 8%
45-49 +66 6%
50-54 +50 5%
55-59 +46 5%
60-64 +33 3%
65-69 +22 2%
70-74 +25 2%
75- +21 2%

Onneks painottuu aika lailla suurin osa nuorempiin.

Uusia tartuntoja
tänään   125
eilen    182
7 pv sitten  248
14 pv sitten 192
7pv- ja 14pv-summat
tänään   964 2491
eilen    1087 2558
7 pv sitten  1527 2844
14 pv sitten 1317 2782
 
Uskoo, lehdet tekee noita vielä pitkään kun niitä klikataan. Lehdet tekee puhtaasti 100% bisnestä tolla, mitään muuta agendaa tossa ei ole. Mainosnäytöistä saa rahaa ja mitä parempi artikkeli, sitä enemmän sitä katsotaan ja se johtaa vain isompaan mainosnäyttömäärään. Suomalaiset on normaalisti vitun kateellista kansaa, mutta tässä kohtaa kateuskin jää kakkoseksi psykooseille. Lehdet tienaa, omistajat nauraa ja artikkelin tekijät kisaa kuka saa eniten generoitua näyttöjä.
 
Tässä ketjussa esiintyy kyllä mainitsemiasi asioita kohtalaisen paljon. Argumentaation puute ja asioiden kuittaaminen vain haukkumalla lampaaksi on juuri sitä. Tästä syystä en jaksa itse edes keskustella mitään järkevää kys. ketjussa. Mielummin huutelen tuuleen.

Oppikirjaesimerkki: Sanoin että Roopeli kirjautui pakkikselle vain tätä ketjua varten, kun muualla ei oltu samaa mieltä. Vastaus oli häneltä se, että älä valehtele. Pistin hänen ekoja viestejään lainaukseksi jossa näin sanoi. Lopputulos, että ei sanota asiaan enää mitään.
Tällä forumilla näkyy sama ilmiö, kuin kaikkialla verkossa. Jos käy selailemassa tämän forumin "hörhöily"ketjuja, niin n. 5 nimimerkkiä kirjoittaa valtaosan kaikesta roskasta. Siis satoja ellei jopa tuhansia viestejä aivan luokatonta paskaa. Tähän jos lisää vielä muutaman heidän hännystelijän niin ehkäpä kymmenkunta nimimerkkiä vastaa 99% tuhansista viesteistä, joista kaikki pyörii aiheiden korona/trump/salaliitot/persut/muut hörhöilyt ympärillä.

Lopulta käy kuten muuallakin. Kukaan järkevä ei jaksa enää osallistua, kun nämä sankarit spammaavat jokaisen ketjun täyteen tätä ala-arvoista kapeakatseista, maailmaa musta-valkoiseksi maalaavaa roskaa ja osallistujien määrä kuihtuu kuihtumistaan. Jäljelle jää vain hörhöjen keskinäinen selkääntaputtelu.
 
Tässä ketjussa esiintyy kyllä mainitsemiasi asioita kohtalaisen paljon. Argumentaation puute ja asioiden kuittaaminen vain haukkumalla lampaaksi on juuri sitä. Tästä syystä en jaksa itse edes keskustella mitään järkevää kys. ketjussa. Mielummin huutelen tuuleen.

Oppikirjaesimerkki: Sanoin että Roopeli kirjautui pakkikselle vain tätä ketjua varten, kun muualla ei oltu samaa mieltä. Vastaus oli häneltä se, että älä valehtele. Pistin hänen ekoja viestejään lainaukseksi jossa näin sanoi. Lopputulos, että ei sanota asiaan enää mitään.
En mä voi mitään jos olet minusta persekipeä. Minä tulin tänne koska täällä on avointa keskustelua. Luen muitakin alueita välillä.
Sulla hyvin kiertelee aiheen ulkopuolelta nuo sinun jutut ja olen iloinen että olen päässäsi noin paljon.
 
Tällä forumilla näkyy sama ilmiö, kuin kaikkialla verkossa. Jos käy selailemassa tämän forumin "hörhöily"ketjuja, niin n. 5 nimimerkkiä kirjoittaa valtaosan kaikesta roskasta. Siis satoja ellei jopa tuhansia viestejä aivan luokatonta paskaa. Tähän jos lisää vielä muutaman heidän hännystelijän niin ehkäpä kymmenkunta nimimerkkiä vastaa 99% tuhansista viesteistä, joista kaikki pyörii aiheiden korona/trump/salaliitot/persut/muut hörhöilyt ympärillä.

Lopulta käy kuten muuallakin. Kukaan järkevä ei jaksa enää osallistua, kun nämä sankarit spammaavat jokaisen ketjun täyteen tätä ala-arvoista kapeakatseista, maailmaa musta-valkoiseksi maalaavaa roskaa ja osallistujien määrä kuihtuu kuihtumistaan. Jäljelle jää vain hörhöjen keskinäinen selkääntaputtelu.

Taas hieno cancel-kulttuurin edustaja. Parahdus, uhriutuminen ja sitten implikointi että keskustelu pitäisi lopettaa tai muuten kaikki menee pilalle.
Oikeasti suakin vituttaa se ristiriita mitä iltalehti kertoo sinulle kassan päässä ja sitten luet täältä. Se on ristiriita minkä koet.
 
Tällä forumilla näkyy sama ilmiö, kuin kaikkialla verkossa. Jos käy selailemassa tämän forumin "hörhöily"ketjuja, niin n. 5 nimimerkkiä kirjoittaa valtaosan kaikesta roskasta. Siis satoja ellei jopa tuhansia viestejä aivan luokatonta paskaa. Tähän jos lisää vielä muutaman heidän hännystelijän niin ehkäpä kymmenkunta nimimerkkiä vastaa 99% tuhansista viesteistä, joista kaikki pyörii aiheiden korona/trump/salaliitot/persut/muut hörhöilyt ympärillä.

Lopulta käy kuten muuallakin. Kukaan järkevä ei jaksa enää osallistua, kun nämä sankarit spammaavat jokaisen ketjun täyteen tätä ala-arvoista kapeakatseista, maailmaa musta-valkoiseksi maalaavaa roskaa ja osallistujien määrä kuihtuu kuihtumistaan. Jäljelle jää vain hörhöjen keskinäinen selkääntaputtelu.
Totta, vasemmiston kommunisti hörhöt pitäisi pystyä tehokkaammin sulkemaan kaikesta keskustelusta. Tätähän sä tarkoitit?
 
Voi pojat - litteä maa on ikävä kyllä totisinta totta monelle sellaiselle normijampalle, jonka mielestä "meille valehdellaan aivan kaikesta". Asiaa ei mitenkään auta, että monella näistä sattuu lisäksi olevan kokoluokkien ja kolmiulotteisuuden hahmottamisessa selviä rajoitteita. Fysiikan laeista nyt puhumattakaan...
Argumentaatiotaidot ja logiikka heillä sitä vastoin on kuin suoraan jostain "älä ajattele kuin lammas!"-oppikirjasta, eikun -youtubevideosta. Vai onko se ********* nykyään kovempi juttu?

Tuo ei pidä paikkaansa.Sä koitat tollasilla mitättömillä argumenteilla leimata kaikki ei poliittisesti korrektit vähä älyisiksi.Se toimii paremmin jossain huutokilpailussa jonka yleisönä on imbesillejä,mä en usko että noin alkeellinen logiikka toimii täällä.
********* on hyvä siitä että siellä ei ole sensuuria.Onko sun mielestä hyvä asia että sellaiset näkemykset kuten "on vain 2 sukupuolta" on vihapuhetta ja jotain mikä tulee välittömästi poistaa netistä?Mitä haittaa siitä on jos joku ihminen kertoo sen netissä että sille on tullut pahoja ongelmia rokotteesta? Minkä takia se pitää sensuroida kun rokotteen täysin sokea promoaminen on muodikasta ja suositeltavaa?
 
Lopulta käy kuten muuallakin. Kukaan järkevä ei jaksa enää osallistua, kun nämä sankarit spammaavat jokaisen ketjun täyteen tätä ala-arvoista kapeakatseista, maailmaa musta-valkoiseksi maalaavaa roskaa ja osallistujien määrä kuihtuu kuihtumistaan. Jäljelle jää vain hörhöjen keskinäinen selkääntaputtelu.

Mutta sä osallistut ainakin nyt tähän.Meinaatko osallistua jatkossa?
 
''Maskisoppa ja katsausfarssi osa 5: Maskitutkimusten otoskoot ovat olleet niin pieniä, että isojakaan vaikutuksia ei olisi pystytty havaitsemaan.
Väärien negatiivisten eli tyypin II -virheen todennäköisyyttä voidaan pyrkiä kontrolloimaan laskemalla tilastollinen voima. Nollahypoteesin merkitsevyystestausta ei voida tehdä luotettavasti ilman voimalaskelmaa.
Yksinkertaistettuna tilastollisella voimalla tarkoitetaan testin todennäköisyyttä havaita vaikutus, jos sellainen on kyseisellä asetelmalla havaittavissa. Tilastollinen voima riippuu otoskoosta, merkitsevyystasosta ja vaikutuksen koosta. Tilastollinen voima ilmaistaan asteikolla 0-1 ja yleensä suositellaan vähintään .80, joka tarkoittaisi 80% todennäköisyyttä havaita ilmiö aineistossa. Tutkimusta suunnitellessa voimalaskelman avulla voidaan arvioida tarvittava otoskoko.
Riittävä otoskoko arvioidaan usein voimalaskelmien sijaan jonkinlaisin nyrkkisäännöin tai muilla kyseenalaisilla perusteilla.
Esimerkiksi psykologian tutkimuksessa tyypillinen tilastollinen voima on niin heikko, että pieniä tai edes keskikokosia vaikutuksia ei voida havaita.Maskitutkimuksia tarkastelleessa artikkelissa niiden tilastollinen voima todettiin niin heikoksi, että vaikka maskit olisivat 100% tehokkaita, vaikutusta ei todennäköisesti olisi pystytty havaitsemaan. https://arxiv.org/abs/2102.04882
Maskien tehokkuudesta koronan torjunnassa ei voida sanoa yhtään mitään keräämällä katsaukseen tutkimuksia, joissa on heikko tilastollinen voima ja myös muita puutteita. Tähän johtopäätökseen päädyttiin myös Cochrane-katsauksessa. https://cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/epdf/standard…
RCT-tutkimusten perusteella ei siis voida edes todeta maskien vaikutuksen olevan pieni. Niiden perusteella ei voida todeta yhtään mitään.
Tutkimusnäytön kokonaisuus kuitenkin osoittaa siihen suuntaan, että kasvomaskeista on vähintään jonkin verran hyötyä yhdistettynä muihin suojauskeinoihin. Tästä syystä niitä on suositeltu lähes kaikissa maissa. https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission…''
 
Back
Ylös Bottom