Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Mikä tämän tuotteen markkinarako mahtaa olla?

Feikkirokotepassit ja -todistukset on helppo ymmärtää, joskin ne romahduttavat koko virallisen korttitalon, mutta miksi ylihintainen väärennetty rokote.
Onhan porukkaa Suomestakin käyny ulkomailla ottamassa rokotteen, jos on jonossa hännillä. Samaan kai noi perustuu, eli jos on kova hinku saada piikki nahkaan ja on "perusterve" eli jonon hännillä, niin tuostahan sen saisi nopsaan.
Ja on tuosta ollu ihan valtameedioissakin juttua että underground-koronarokotteet on miljardibisnes.
 
Tilannekatsaus, 4 viikkoa sairastumisesta.

Ihottuma kutiaa edelleen, mutta pahoinvointi on poissa. Makuaisti alkoi alkuviikosta palailla takaisin, ja ehdinkin jo pistellä parit pääsiäismunat hyvällä nautinnolla menemään, mutta toissapäivänä maku katosi taas. Makeaa en maista ollenkaan, suolaisen ja happaman kyllä. Hajuaistikin otti vähän takapakkia, mutta ei ole sentään kokonaan poissa.

Viikko tehty pelkkää PK:ta. Parilla lenkillä testimielessä kokeilin nostaa sykettä. Aika tarkalleen VK-alueelle siirtyessä alkaa huimaus ja lihaksista katoaa äkkiä voimat. Ei siis niin, että menisi nopeasti hapoille vaan voimat yksinkertaisesti loppuu ja lihakset menee veltoksi. Sykkeet kuitenkin melko normaalit rasitustasoon nähden, eli ei mitenkään ampaise ylös. Myöskään ei tule enää väsymystä tai kurkkukipua jälkikäteen, ja Ourankin mukaan palautuminen ollut OK. Rinnassa tuntuu kuitenkin painetta, mutta se ei tunnu liittyvän erityisesti noihin treeneihin vaan se tunne on enemmän tai vähemmän jatkuvasti.

Meillä on kotona happisaturaatiomittari, se sellainen sormeen laitettava klipsi, joka mittaa veren happipitoisuutta. Niitä arvoja ollaan tarkisteltu alusta lähtien, ja ne on olleet molemmilla normaalin puitteissa (96-100%). Tällä viikolla on kuitenkin minulla arvot käyneet välillä jopa 89-90%. Ne vähän seilailee, eli muutaman minuutin päästä voi olla taas normaali ja sitten hetken päästä taas noin alhaiset ja sitten taas normaalit. Hengitys tuntuu välillä sellaiselta, että tekisi mieli haukkoa henkeä tai haukotella, tuntuu kuin rintakehän ympärillä olisi tiukka vyö, ettei saisi kunnolla vedettyä henkeä ihan loppuun asti. Henki tuntuu kuitenkin kulkevan ihan normaalisti siinä mielessä, että nenä ei ole tukossa tms. Miehellä nuo arvot on koko ajan normaalit, eikä ole samanlaisia tuntemuksia. Seuraillaan siis vielä tätäkin juttua, kun ei varsinaisesti haittaa mitään, satunnaista huimausta lukuunottamatta.
Reilu 5 viikkoa sairastumisesta.

Maku- ja hajuaisti tuntuu palanneen takaisin suht normaaliksi. Maistuu taas makeakin, tosin nyt sitä ei enää tauon jälkeen tee mieli syödä, kun tulee äkkiä paha olo 😀 Käsien ihottuma ärsyttää edelleen, ja se kutiaa välillä niin, että täytyy käyttää kaikki itsehillintä, ettei raasta koko nahkaa irti. Ei ole kyllä aiemmin ollut tällaista, tuli käsiin muutama päivä muiden oireiden alkamisen jälkeen. Sitä on myös kämmenpuolella ja osittain sormissakin, mikä on vähän outoa ja varsinkin vittumaista.

Happisaturaatiot jatkaa seilailuaan. Sama kevyt paineentunne rinnassa ja haukottelu/hengen haukkominen jatkuu ja menee vähän aalloissa, eli välillä ei tunnu miltään ja välillä taas tekee mieli ottaa paitakin pois päältä, kun tuntuu, että kaikki mahdollinen kiristää rintakehää. Viime viikolla pyöräilin kauppaan (kevyesti sähköpyörällä), mutta oli siitä huolimatta oudon raskasta ja syke nousi reippaasti, kauppaan päästyä sitten en meinannutkan oikein nähdä mitään ja hetken päästä silmissä sumeni ja polvet ehti jo pehmetä alta. Säikähdin tuota tunnetta aivan helvetisti, mikä varmaan sitten pelasti kupsahtamiselta, kun pisti niin jyrkän stressireaktion käyntiin. Äkkiä ulos ja suorinta tietä kotiin. Oli kyllä todella epämiellyttävä kokemus, ja pistää vähän miettimään, että tarvitseekohan jossain kohtaa huolestua ja missä.

No ei siinä, loppuviikkoa kohden vähän tasottui ja käytiinkin eilen sitten hiihtämässä kauniissa kevätsäässä. Hyvä luisto, helppo maasto, mutta aivan perkeleen raskasta. Sykkeitä ei saanut millään ilveellä pidettyä kurissa, vaikka kuinka sunnuntaitempoa koitti pitää yllä. Tuntui kuin keuhkot olisi kääntyneet nurinpäin ja syke kolkutteli jatkuvasti MK-rajaa, joten taukoja oli pakko pitää vähän väliä eikä matkaa tullut juuri mitään (6km). Koko loppupäivän oli keuhkot kipeät. Minulle ei tullut mitään erityistä väsymystä, mutta mies ei jaksanut jälkikäteen yhtään mitään. Tänään ollaan molemmat kuitenkin ihan OK, vaikka mies oli aivan varma, että nyt kyllä seuraa jotain jälkimeininkejä, sen verran huonona oli eilen. Tänään kuitenkin molemmat virkeitä eikä koske kurkkuun, keuhkoihin tai mihinkään muuallekaan.
 
Aika polarisoitunutta keskustelua täällä. Voisipa olla riemukasta seurata livekeskustelua, johon olisi täältä poimittu molemmilta vastapuolilta kiimaisimmat julistajat. Tähän tapahtumaan ottaisin ehdottomasti herrasmiehet Makhakin ja Roboz:n. Veikkaan, että jos Robozilla olisi valta päättää niin kaikki suomalaiset kelmutettaisiin ainakin vuodeksi koteihinsa ja ruokailu hoidettaisiin pitkien pillien kanssa jostain isosta yhteisestä sammiosta. Makhak taas folioteltassaan olisi lyönyt hanskat tiskiin Brasilian tyyliin jo vuosi sitten. Rokotteetkin on ihan turhia, kun vain kourallinen ihmisiä saa niistä EHKÄ jonkinlaista hyötyä ja piikkiä pitää lyödä suoneen kahden kuukauden välein :hyper:
 
Aika polarisoitunutta keskustelua täällä. Voisipa olla riemukasta seurata livekeskustelua, johon olisi täältä poimittu molemmilta vastapuolilta kiimaisimmat julistajat. Tähän tapahtumaan ottaisin ehdottomasti herrasmiehet Makhakin ja Roboz:n. Veikkaan, että jos Robozilla olisi valta päättää niin kaikki suomalaiset kelmutettaisiin ainakin vuodeksi koteihinsa ja ruokailu hoidettaisiin pitkien pillien kanssa jostain isosta yhteisestä sammiosta. Makhak taas folioteltassaan olisi lyönyt hanskat tiskiin Brasilian tyyliin jo vuosi sitten. Rokotteetkin on ihan turhia, kun vain kourallinen ihmisiä saa niistä EHKÄ jonkinlaista hyötyä ja piikkiä pitää lyödä suoneen kahden kuukauden välein :hyper:
Kerroit tuossa enemmän itsestäsi, kuin esim. minusta, se, että vastustan koko maailman pakkorokottamista rokotteella, joka ei anna suojaa virusta vastaan, ei estä sitä levittämästä, sen ainoa hyöty näyttää olevan, että se mahdollisesti hiukan lievittää saattohoitopotilaiden oireita, ei tee minusta mielestäni kiimaista julistajaa. Rokotteen hyöty poislukien sairain väestönosa on pieni-olematon. Nyt kuitenkin tuosta valtaväestölle täysin turhasta rokotteesta tehdään pakollinen, jota ilman ei käytännössä elämästä tule mitään. Ja kyseessähän ei ole mikään kertaluonteinen asia, vaan tulevaisuudessa ihmisiä tullaan rokottamaan about 2-3 kertaa vuodessa. Jottei mene liian vaikeaksi, niin jätän tässä kirjoittamatta myös ne muut asiat jotka tähän liittyvät.
Juuri tämä ihmettyttää itseänikin!
Lisäksui muilla kuin riskiryhmäläisill, tai iäkkäillä, joilla vakavien koronaoireiden todennäköisyys on nuorta perustervettä korkeampi, rokotteesta on hyötyä.
Postasin jo aiemmin mutta laitan uudelleen:

Aika harva tuntuu käsittävän, mikä tuo koronarokote oikeastaan on ja mitä siitä on hyötyjä. Vielä harvempi tuntuu perehtyneen tuohon sen tuomaan "suojaan" ja vielä tätäkin joukkoa harvempi käsittää suhteellisen riskin käsitteen.

Uutisointi on rokotteesta ja sen tehosta on varmasti ihan tahallisesti hieman harhaanjohtavaa (i.e. "Moderman antama suoja 95%").


Modernan suojateho 95%
(jolla tarkoitetaan SUHTEELLISTA TEHOA (suhteellinen riski) estää SARS-cov-2 viruksen aiheuttamia pahoja oireita.)
(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33652582/)

99,12% sairastuneista EI saa vakavia oireita
--> 0,88% saa pahoja oireita (tähän osuuteen rokotteet siis puree)
(https://gis.cdc.gov/grasp/covidnet/COVID19_5.html)

ROKOTTEEN ANTAMA RISKIN ALENEMA (saada pahoja oireita):
0,88% (pahojen oireiden riski) * 95% (suojateho) = 0,836%
--> 0,88% - 0,836% = 0,044%

ROKOTETUN RISKI SAADA PAHOJA OIREITA

Alkuperäinen riski = 0,88%
Rokotteen tuoma riskin alenema = 0,044%
--> 0,88% - 0,044% = 0,836%

"Suhteellinen riski kuvaa kahden joukon riskien suhdetta.
Edellisen esimerkin (absoluuttinen riski)
mukaisesti hoidettujen suhteellisen riskin alenema
hoitamatta jääneisiin nähden on 0,15/0,20 eli 0,75"
Lisää aiheesta, esim. : https://first10em.com/ebm/absolute-versus-relative-risk/

(TARKITUS: 0,836% / 0,88% = 0,95 --> 95% suhteellinen tehokkuus)

ELI:
Rokottamattoman todennäköisyys VÄLTTYÄ pahoilta oireilta = 99,12%
Rokotetun todennäköisuus VÄLTTYÄ pahoilta oireilta =
99,12% (alk. tod.) + 0,836% (rokotteen tuoma lisä) = 99,956%

M.O.T. (?)

99,12

Tämän laskelman perusteella maallikkokin varmasti käsittää, miksi rokotetaan vanhuksia ja riskiryhmäläisiä: koska nuorelle, tai nuorelle perusterveelle, rokote ei tuo merkittävää, vaan marginaalisen, edun rokottamattomiin nähden. Ei alle 30v ei-riskiryhmäläisten edes kannata ottaa rokotetta.

En ole rokotevastainen. Koronassa mennään kuitenkin niin monessa asiassa politiikka tieteen edellä, että on hieman alkannut harmittaa koko asia.

Pieni esimerkki siitä minkälainen rokotehysteria meillä on meneillään, ja sopii samalla miettiä, olenko minä se foliohattuinen hullu!
Huomautetaan vielä tässäkin, että rokote EI estä ihmisiä levittämästä virusta!

172474858_4007602885956862_6254335759733348127_n.jpg


Sen sijaan että jauhat vain turhanpäiväistä paskaa, niin voisit vaikka nyt alkuun perustella että miksi se rokote on lääketieteellisesti niin elintärkeä KAIKKIEN ottaa?
 
Onhan porukkaa Suomestakin käyny ulkomailla ottamassa rokotteen, jos on jonossa hännillä. Samaan kai noi perustuu, eli jos on kova hinku saada piikki nahkaan ja on "perusterve" eli jonon hännillä, niin tuostahan sen saisi nopsaan.
Ja on tuosta ollu ihan valtameedioissakin juttua että underground-koronarokotteet on miljardibisnes.
Kumpikohan on vaarallisempi, feikki vai oikea? Ja vaikuttaako placebo geenimanipulaatiota enemmän?
 
Kerroit tuossa enemmän itsestäsi, kuin esim. minusta, se, että vastustan koko maailman pakkorokottamista rokotteella, joka ei anna suojaa virusta vastaan, ei estä sitä levittämästä, sen ainoa hyöty näyttää olevan, että se mahdollisesti hiukan lievittää saattohoitopotilaiden oireita, ei tee minusta mielestäni kiimaista julistajaa. Rokotteen hyöty poislukien sairain väestönosa on pieni-olematon. Nyt kuitenkin tuosta valtaväestölle täysin turhasta rokotteesta tehdään pakollinen, jota ilman ei käytännössä elämästä tule mitään. Ja kyseessähän ei ole mikään kertaluonteinen asia, vaan tulevaisuudessa ihmisiä tullaan rokottamaan about 2-3 kertaa vuodessa. Jottei mene liian vaikeaksi, niin jätän tässä kirjoittamatta myös ne muut asiat jotka tähän liittyvät.


Pieni esimerkki siitä minkälainen rokotehysteria meillä on meneillään, ja sopii samalla miettiä, olenko minä se foliohattuinen hullu!
Huomautetaan vielä tässäkin, että rokote EI estä ihmisiä levittämästä virusta!

172474858_4007602885956862_6254335759733348127_n.jpg


Sen sijaan että jauhat vain turhanpäiväistä paskaa, niin voisit vaikka nyt alkuun perustella että miksi se rokote on lääketieteellisesti niin elintärkeä KAIKKIEN ottaa?
Jos unohdetaan nämä satusedät ja tädit jotka pyrkivät luomaan kulttia ja kuunnellaan oikeita asiantuntijoita niin tässä muutama pointti miksi rokote kannattaa ottaa.

Suurin osa Brasiliassa koronaviruksen aiheuttaman taudin vuoksi hoidettavista tehohoitopotilaista on alle 40-vuotiaita. Minä käyttäisin tässä sellaista matematiikkaa, että onko minulla suurempi todennäköisyys saada paha korona vai oireita rokoteessa. Lukujen valossa
vastaus on aika helppo ja kallistun rokotteeseen. Eipä tämä sen kummempaa ole. Toki voin saada koronan jokatapauksessa, mutta tilastollinen riski on silti huomattavasti pienempi.
 
Viimeksi muokattu:
folioteltassaan olisi lyönyt hanskat tiskiin Brasilian tyyliin jo vuosi sitten.

Brasilia aloitti toimenpiteet aika nopeasti ja ollut matkustuskieltoja ja lockdowneja vaikka kuinka paljon, osavaltiokohtaisesti enimmäkseen menty.
Brasilian on koronakuolemissa (kuolemia väestömäärään suhteutettuna) sijalla 16. tällä hetkellä.
Väestömäärään suhteutettuna koronakuolemia on ollut tämän hetken statsien mukaan enemmän esim. Italiassa, Belgiassa, Portugalissa, USA:ssa, Britanniassa, Slovakiassa, Sloveniassa, Unkarissa, Pohjois-Makedoniassa ja Bulgariassa.
Ihan vaan tiedoksi, koska media tykkää presidentistä johtuen maalata hieman todellisuudesta irrotettua kuvaa.
 
Viimeksi muokattu:
Nää tahot jotka pyrkii hiilineutraaliin maailmaan ilman hengittäjiä on yht äkkiä huolestuneita riskiryhmistä?
Korjatkaa jos olen väärässä mutta mun mielestä virheiden piti julkistaa viime vuonna kertakäyttönaamarit vuoden turhakkeeksi mutta niillä nyrjähti aivosolu kun ei taas oikein osannut valita.
Onneksi on muovipilleistä päästy eroon kohta!
 
Jos unohdetaan nämä satusedät ja tädit jotka pyrkivät luomaan kulttia ja kuunnellaan oikeita asiantuntijoita niin tässä muutama pointti miksi rokote kannattaa ottaa.

Suurin osa Brasiliassa koronaviruksen aiheuttaman taudin vuoksi hoidettavista tehohoitopotilaista on alle 40-vuotiaita. Minä käyttäisin tässä sellaista matematiikkaa, että onko minulla suurempi todennäköisyys saada paha korona vai oireita rokoteessa. Lukujen valossa
vastaus on aika helppo ja kallistun rokotteeseen. Eipä tämä sen kummempaa ole. Toki voin saada koronan jokatapauksessa, mutta tilastollinen riski on silti huomattavasti pienempi.
Rämet höpöttää ihan puutaheinää.... "rokotteet ovat turvallisia...." Uusien rokotteiden normaali testausaika on noin 10 vuotta. Korona"rokotteesta" ei ole tiedossa sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista, toki lääkeyhtiöt ovat varmistaneet omat selkänsä vastuuvapaus-sopimuksella.... Niin ja loputkin jutut tuolla ihan samaa tasoa.

170963186_1901059406715009_3680640678366737607_n.jpg


Fimea julkaisi 6.4.2021 koronarokotteiden haittavaikutustilaston, koronarokotteeseen liittyviä kuolemia siihen mennessä 53. Julkisesti tietenkään yksikään noista kuolemista ei liity mitenkään rokotteeseen, kuoleehan ihmisiä muutenkin (tämä ei kuitenkaan päde itse koronaan).

170004528_3929692200443315_8114872487639177149_n.jpg
 
Rämet höpöttää ihan puutaheinää.... "rokotteet ovat turvallisia...." Uusien rokotteiden normaali testausaika on noin 10 vuotta. Korona"rokotteesta" ei ole tiedossa sen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista, toki lääkeyhtiöt ovat varmistaneet omat selkänsä vastuuvapaus-sopimuksella.... Niin ja loputkin jutut tuolla ihan samaa tasoa.

170963186_1901059406715009_3680640678366737607_n.jpg


Fimea julkaisi 6.4.2021 koronarokotteiden haittavaikutustilaston, koronarokotteeseen liittyviä kuolemia siihen mennessä 53. Julkisesti tietenkään yksikään noista kuolemista ei liity mitenkään rokotteeseen, kuoleehan ihmisiä muutenkin (tämä ei kuitenkaan päde itse koronaan).

170004528_3929692200443315_8114872487639177149_n.jpg
Nyt kannattaisi perehtyä testaukseen tarkemmin. Rokotteita testataan monesti se 10v ihan käytännön syistä. Kyseessähän ei ole mikään
maaginen aika vain pakolliset faasit jotka tulee käydä läpi. Nämä Euroopassa hyväksytyt rokotteet ovat käyneet läpi aivan samat faasit kuin muutkin aiemmin hyväksytyt ainoastaan nopeutetussa aikataulussa.
Tämän on mahdollistanut luonnolisesti suurempi budjetti, valtioiden tuki sekä testattavien riittävyys koska pandemia päällä.

Se, että ihmisiä on kuollut ei pitäisi yllätä koska suurinosa Suomen vanhuksista on rokotettu heitä kun kuolee runsaasti ihan päivittäin kaikenlaisista syistä.
 
Se, että ihmisiä on kuollut ei pitäisi yllätä koska suurinosa Suomen vanhuksista on rokotettu heitä kun kuolee runsaasti ihan päivittäin kaikenlaisista syistä.
No miksi niitä pitää rokottaa tai mitenkään rajoittaa yhteiskuntaa jos ja kun niitä kuitenkin kuolee kokoajan? 840 kuollutta yli vuodessa ja Suomessa kuolee 53 tuhatta joka vuosi. Näätkö itse mitenkään sokeana miten sairasta ylireagointia tää on?
 
Se, että ihmisiä on kuollut ei pitäisi yllätä koska suurinosa Suomen vanhuksista on rokotettu heitä kun kuolee runsaasti ihan päivittäin kaikenlaisista syistä.
Tässä tulee taas se sama juttu mistä on väitelty kuukausitolkulla tässä ketjussa. Eli rokotuksen jälkeen kuollut ei MISSÄÄN nimessä ole kuollut rokotteen takia. Mutta koronaan kuolleita etsitään kiimaisesti ympäriinsä, että saadaan tilastoa pelottavammaksi.
 
Nyt kannattaisi perehtyä testaukseen tarkemmin. Rokotteita testataan monesti se 10v ihan käytännön syistä. Kyseessähän ei ole mikään
maaginen aika vain pakolliset faasit jotka tulee käydä läpi. Nämä Euroopassa hyväksytyt rokotteet ovat käyneet läpi aivan samat faasit kuin muutkin aiemmin hyväksytyt ainoastaan nopeutetussa aikataulussa.
Tämän on mahdollistanut luonnolisesti suurempi budjetti, valtioiden tuki sekä testattavien riittävyys koska pandemia päällä.

Se, että ihmisiä on kuollut ei pitäisi yllätä koska suurinosa Suomen vanhuksista on rokotettu heitä kun kuolee runsaasti ihan päivittäin kaikenlaisista syistä.
Ennen kuin nyt esittelet enempää väitteitä faktoina, niin lukaise nyt vaikka aluksi tuo alla oleva se ehkä selventää vähän missä vaiheessa ko. rokotteet tuotiin yleiseen käyttöön.

 
Back
Ylös Bottom