- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
Kädenvääntö - Ranteet rullalle
- Keskustelun aloittaja mölliskö
- Aloitettu
-
- Tags
- kädenvääntö
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
View: https://www.instagram.com/p/CMuzx1hneO4/?igshid=15uxluenu1hoz
Viron vahva Erkki kävi vääntelemässä
Ois pitäny kuvata enemmän kyllä 
- Liittynyt
- 25.7.2019
- Viestejä
- 44
Ootko Juha kokeillut minkä puristimen saat kiinni puristin väärinpäin kädessä? Sehän vaatii etusormen puolelta eniten silloin voimaa, kun oikeinpäin pikkusormen puoli tekee koviten työtä.
- Liittynyt
- 21.7.2013
- Viestejä
- 896
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
Tuolla jos ei oppia tule, ni on vääntäjässä jo vikaa
- Liittynyt
- 18.9.2020
- Viestejä
- 2 813
View: https://www.facebook.com/100028223141497/videos/118199879130783/
Uhosi, että on melkeen vetäny COC 4:n kiinni 2 sormella. Videolla yllättäen jtn ihan muuta. Onko tää nyt sit ''lähes'' COC 4. arvonen suoritus?
Maalaisjärki sanoo, että ei lähelläkään koska avustaa tolleen, eikä ees COC käytössä. Mut en oo lajin harrastaja, joten en voi olla varma.
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 18 159
Joku HG500 kura gripperi ja hiton paksu kahva pysyy pari sekkaa välissä. Ei riitä vakuuttamaan.
- Liittynyt
- 18.9.2020
- Viestejä
- 2 813
tai siis 
. En ole yllättynyt.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
Kysymys palstan vääntäjille:
Kuka voittaisi aina kyseisen parin väännön?
Devon Larratt (2008) vs Levan
John Brzenk (2009) vs Michael Todd
Scott Norton (1985) vs Kvikvinia
Lupkes (1985) vs Laletin
+ bonarina paha:
Pynnönen vs Larry Wheels (vasurilla)
Kuka voittaisi aina kyseisen parin väännön?
Devon Larratt (2008) vs Levan
John Brzenk (2009) vs Michael Todd
Scott Norton (1985) vs Kvikvinia
Lupkes (1985) vs Laletin
+ bonarina paha:
Pynnönen vs Larry Wheels (vasurilla)
- Liittynyt
- 21.7.2013
- Viestejä
- 896
Devon Larratt (2008) vs Levan
John Brzenk (2009) vs Michael Todd
Scott Norton (1985) vs Kvikvinia
Lupkes (1985) vs Laletin
+ bonarina paha:
Pynnönen vs Larry Wheels (vasurilla)
Larratt. (oli vielä ehjä).
Brzenk (ei epäselvä millään tasolla
).
Norton (on se vaan niin kova).
Lupkes (voittaa kaikki kautta historian
).
+ Jesse (koska Jesse ymmärtää kunnon ruuan päälle, eikä lähtisi nälkäisenä taisteluun
).
John Brzenk (2009) vs Michael Todd
Scott Norton (1985) vs Kvikvinia
Lupkes (1985) vs Laletin
+ bonarina paha:
Pynnönen vs Larry Wheels (vasurilla)
Larratt. (oli vielä ehjä).
Brzenk (ei epäselvä millään tasolla
). Norton (on se vaan niin kova).
Lupkes (voittaa kaikki kautta historian
). + Jesse (koska Jesse ymmärtää kunnon ruuan päälle, eikä lähtisi nälkäisenä taisteluun
).
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
Legit arvioita, mutta eikö Brzenk voittanu Lupkesia jo kasarilla, vaikka oli paljon pienempi silloin?Devon Larratt (2008) vs Levan
John Brzenk (2009) vs Michael Todd
Scott Norton (1985) vs Kvikvinia
Lupkes (1985) vs Laletin
+ bonarina paha:
Pynnönen vs Larry Wheels (vasurilla)
Larratt. (oli vielä ehjä).
Brzenk (ei epäselvä millään tasolla
Norton (on se vaan niin kova).
Lupkes (voittaa kaikki kautta historian
+ Jesse (koska Jesse ymmärtää kunnon ruuan päälle, eikä lähtisi nälkäisenä taisteluun
- Liittynyt
- 21.7.2013
- Viestejä
- 896
Legit arvioita, mutta eikö Brzenk voittanu Lupkesia jo kasarilla, vaikka oli paljon pienempi silloin?
View: https://youtu.be/Y1UDmfNYuQ0
jostain luin että keskenäiset matsit olisi noin 3-5 Johnin eduksi. Brzenk itse sanoi että löi kovempaa kasarilla ja ettei massasta ollut hänelle pöydässä hyötyä, pikemmin päinvastoin. Eikä ollut vaivoja vielä silloin. Kasarilla meni varmaan aika fifty fifty herrojen matsit. Lupkes hävisi sitten paristi uuden tulemisen myötä.
Eihän myö nyt voida edes väitellä etteikö Lupkes olisi huipussaan ehkä kautta aikojen kovin!!
(puhtaasti mielipide, joku kuitenkin kumoaa sen kohta).
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
View: https://youtu.be/Y1UDmfNYuQ0
jostain luin että keskenäiset matsit olisi noin 3-5 Johnin eduksi. Brzenk itse sanoi että löi kovempaa kasarilla ja ettei massasta ollut hänelle pöydässä hyötyä, pikemmin päinvastoin. Eikä ollut vaivoja vielä silloin. Kasarilla meni varmaan aika fifty fifty herrojen matsit. Lupkes hävisi sitten paristi uuden tulemisen myötä.
Eihän myö nyt voida edes väitellä etteikö Lupkes olisi huipussaan ehkä kautta aikojen kovin!!
Tota on vaikee uskoa että lihasmassasta ois ollu haittaa
Vaivat voin sitten uskoa helposti, kun miettii miten älyttömän kuorman alla kädet ollu vuosikymmenten aikana! Oma teoria että Lupkes varmasti ollu kova huipussaan, mutta niin aseeton oli vähänkin teknisempiä nykyhuippuja vastaan että vaikea nähdä että niin paljon ois heikentyny vuosien varrella, kerta lihasmassatkin oli silmällä katsoan aika saman suuruiset koko ajan.
Hitaassa sparrissa väitän että Lupkes saattaa olla yksi historian kovimmista, ellei se kovin!
- Liittynyt
- 21.7.2013
- Viestejä
- 896
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
- Liittynyt
- 2.2.2007
- Viestejä
- 812
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 678
View: https://youtu.be/Bc37hUBAOmY
Zoloevien sukukunta jatkaa huippuvääntäjien tuottamistaan
Itse Khadzimurat on haastattelussa sanonut, että Alan on perheen lahjakkain vääntäjä 
Tuo Makarov tosiaan se joka kävi taannoin Engin Terzin piiskaamassa supermatsissa melko pystyyn!