- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 308
Deleted member 131115
Eduskunta käsittelee kuntosalien sulkemista – miksi eduskunnan oma kuntosali saa olla auki?
"llintojohtaja Pertti Rauhion mukaan eduskunnan kuntosalin auki pitämisen taustalla on eduskunnan työterveydestä tullut toive, joka liittyy fysioterapiaan.
– Halusimme, että erityisesti ne henkilöt, joilla on perustetta fysioterapiaan, voivat käyttää kuntosalia, Rauhio sanoo.
Rauhion mukaan asiaa on käsitelty eduskunnan koronajohtoryhmässä.
– Olemme katsoneet, että jos kuntosalin käyttöä rajoitetaan siten, että yhdessä salissa saa olla kerrallaan yksi henkilö, niin se riittää terveysturvalliseen toimintaan."
Eduskunnan ulkopuolella työtätekevillä ei onneksi ole kenelläkään fysioterapiaan liittyviä tarpeita. Mukavahan se on kieltää kaikkea, kun ei itseltä tarvitse kieltää.
"llintojohtaja Pertti Rauhion mukaan eduskunnan kuntosalin auki pitämisen taustalla on eduskunnan työterveydestä tullut toive, joka liittyy fysioterapiaan.
– Halusimme, että erityisesti ne henkilöt, joilla on perustetta fysioterapiaan, voivat käyttää kuntosalia, Rauhio sanoo.
Rauhion mukaan asiaa on käsitelty eduskunnan koronajohtoryhmässä.
– Olemme katsoneet, että jos kuntosalin käyttöä rajoitetaan siten, että yhdessä salissa saa olla kerrallaan yksi henkilö, niin se riittää terveysturvalliseen toimintaan."
Eduskunnan ulkopuolella työtätekevillä ei onneksi ole kenelläkään fysioterapiaan liittyviä tarpeita. Mukavahan se on kieltää kaikkea, kun ei itseltä tarvitse kieltää.
Deleted member 96894
Kuinka moni yksityinen sali olis edes kiinnostunut pitämään auki salia, jossa saa treenata yksi henkilö kerrallaan?
Taloyhtiöiden, työpaikkojen sun muiden salithan voi nytkin olla auki jos haluaa, kunhan porukka on rajotettu. Kaupallisen salin on vaikeampaa tehdä tuosta kannattavaa bisnestä.
- Liittynyt
- 31.10.2013
- Viestejä
- 1 947
Onkohan sama(t) blokannut rajojen kiinni laittamisen jo syksystä lähtien? Jotenkin tuossa hallituksessa paistanut jo pitkään läpi se että eivät vaan kykyne tekemään päätöksiä.Heh, Hauskinta täs on, että se on vasemmistoliitto(oli vas.puolueesta mitä mieltä vaan (ja ehkä rkp)) joka kaataa yrityksen saada liikkumisrajotukset.
- Liittynyt
- 18.4.2019
- Viestejä
- 17 547
Hallituksessa sekä eduskunnassa on yritetty pitää yhtä köyttä ja olla samassa rintamassa väkisin, asiat sovitaa suljettujen ovien takana mitä kerrotaan.
Voisin uskoa että kohta kun alkaa oikeasti taistelut myös kuntavaaliasiosisa niin jostain kohtaa repeää konsensus.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 1 009
Ei selvästikään ole monille niin yksinkertainen asia, kuin yrität esittää, koska asian faktoja pitää toistella kansalle päivästä toiseen? Lue nyt oikein hitaasti, että ymmärrät:
1. MASKISTA ON HYÖTY SEN VIRUSTA YMPÄRILLEEN RYKIVÄN HENKILÖN NAAMALLA.
2. KOSKA TAUDILLA ON KESKIMÄÄRIN 7 VUOROKAUDEN ITÄMISAIKA, JOSTA SUURIMMAN OSAN OLET KYKENEVÄ TARTUTTAMAAN TAUTIA YMPÄRILLESI, SINÄ ET VOI MILLOINKAAN TIETÄÄ ONKO SINULLA SE VIRUS VAI EI.
3. SIKSI SE MASKI PITÄISI OLLA JOKAISELLA NAAMALLA, YMMÄRRÄTKÖ?
Jos et voi mitenkään tietää oletko tartuttaja vai et, kumpi on fiksumpaa: toimia kuten mitään virusta ei olisi, vai toimia niin, ettei vahingossakaan tartuta virusta eteenpäin?
Ja entäs tämä, kokeile miten onnistuu samaistuminen tähän ajatukseen? Lauma ääliöitä osoitti mieltään rajoituksia ja maskeja vastaan Helsingissä. Toisin sanoen he osoittavat joukolla mieltään puolustaakseen oikeuttaan olla piittaamatta lähimmäisistään? Ihan hyvin funtsittu, mutta miten on mahdollista, että nykypäivänä mielletään kansalaisoikeudeksi levittää tätä virusta ympärilleen? Ei se ole mikään jokamiehenoikeus, päinvastoin jokaisella on velvollisuus toimia siten, ettei toiminnallaan aiheuta vaaraa muille, vaaranna heidän terveyttään jne. Tässä näille oikeustaistelijoille pieni ajatusharjoitus: Toistele lausetta "Minulla on oikeus tartuttaa tämä __________ jokaiseen jonka kohtaan". Tuohon viivalle sitten nuha, tippuri, flunssa, kuppa,, HIV, korona; isorokko, ebola, rutto, paskahalvaus jne. aina vuorotellen, ja miettii sitten keskenänsä missä kohtaa rupeaa tuntumaan huonolta ajatukselta? Fakta: Sinulla ei ole oikeutta tartuttaa edes sitä nuhaa yhtään kehenkään, vaan tulisi toimia niin, ettei se tartu. Jos et edes voi tietää kantavasi tätä virusta, miten toimia? A. Käytä maskia ja vältä ihmisjoukkoja B. perseile kuten tähänkin asti, rieku missä huvittaa ja räi ympärillesi mitä tahansa visvaa mitä itsestäsi irti saat? Onko vaikea valinta?
- Liittynyt
- 26.5.2019
- Viestejä
- 1 235
HERÄTYS VITTU !
Deleted member 131115
Eli niillä ihmisillä joilla ei ole mahdollisuutta käydä yksityisellä salilla, ei ole oikeutta kuntoutua samalla tapaa kuin esim. kansanedustajilla?
Deleted member 131115
Ei selvästikään ole monille niin yksinkertainen asia, kuin yrität esittää, koska asian faktoja pitää toistella kansalle päivästä toiseen? Lue nyt oikein hitaasti, että ymmärrät:
1. MASKISTA ON HYÖTY SEN VIRUSTA YMPÄRILLEEN RYKIVÄN HENKILÖN NAAMALLA.
2. KOSKA TAUDILLA ON KESKIMÄÄRIN 7 VUOROKAUDEN ITÄMISAIKA, JOSTA SUURIMMAN OSAN OLET KYKENEVÄ TARTUTTAMAAN TAUTIA YMPÄRILLESI, SINÄ ET VOI MILLOINKAAN TIETÄÄ ONKO SINULLA SE VIRUS VAI EI.
3. SIKSI SE MASKI PITÄISI OLLA JOKAISELLA NAAMALLA, YMMÄRRÄTKÖ?
Jos et voi mitenkään tietää oletko tartuttaja vai et, kumpi on fiksumpaa: toimia kuten mitään virusta ei olisi, vai toimia niin, ettei vahingossakaan tartuta virusta eteenpäin?
Ja entäs tämä, kokeile miten onnistuu samaistuminen tähän ajatukseen? Lauma ääliöitä osoitti mieltään rajoituksia ja maskeja vastaan Helsingissä. Toisin sanoen he osoittavat joukolla mieltään puolustaakseen oikeuttaan olla piittaamatta lähimmäisistään? Ihan hyvin funtsittu, mutta miten on mahdollista, että nykypäivänä mielletään kansalaisoikeudeksi levittää tätä virusta ympärilleen? Ei se ole mikään jokamiehenoikeus, päinvastoin jokaisella on velvollisuus toimia siten, ettei toiminnallaan aiheuta vaaraa muille, vaaranna heidän terveyttään jne. Tässä näille oikeustaistelijoille pieni ajatusharjoitus: Toistele lausetta "Minulla on oikeus tartuttaa tämä __________ jokaiseen jonka kohtaan". Tuohon viivalle sitten nuha, tippuri, flunssa, kuppa,, HIV, korona; isorokko, ebola, rutto, paskahalvaus jne. aina vuorotellen, ja miettii sitten keskenänsä missä kohtaa rupeaa tuntumaan huonolta ajatukselta? Fakta: Sinulla ei ole oikeutta tartuttaa edes sitä nuhaa yhtään kehenkään, vaan tulisi toimia niin, ettei se tartu. Jos et edes voi tietää kantavasi tätä virusta, miten toimia? A. Käytä maskia ja vältä ihmisjoukkoja B. perseile kuten tähänkin asti, rieku missä huvittaa ja räi ympärillesi mitä tahansa visvaa mitä itsestäsi irti saat? Onko vaikea valinta?
Se mikä itseä harmittaa, että ei löydy yhtään (tei en itse ole löytänyt) tutkimuksia maskittomat vs. maskilliset tällaisista tilanteista:
1. Käy kaupassa ilman maskia, hengitän normaalisti, ei yski, ei huohota, ei puhu tai puuskuta. (Kuinka paljon tässä levittää virusta?)
vs.
2. Käy kaupassa maskin kanssa joka poskista auki. Jolloin ilmavirrasta helposti 90% kulkeutuu sitä kautta. (Kuinka paljon tässä levittää virusta?)
Kaikki animaatiot jne mitä näkee näistä maski vs. ei maksia on aina tilanteista joissa ihminen yskii, huutaa, puhuu ja näissä mallinnuksissa maskit on aina optimaalisesti naamassa. Mutta kun katsoo kaupassa tilannetta, se ei todellakaan ole näin. Siitä tietää onko maski oikein naamalla, että hengittäminen maskin kanssa on huomattavasti raskaampaa kuin ilman maskia. Jos hengittämisessä ei huomaa eroa on maski väärin kasvoilla tai oikein, mutta valmistettu materiaalista joka ei suodata.
Kyllä, jokaisen tulisi etsiä itselle sellainen maski joka istuu kasvoille erittäin hyvin, mutta taitaa hinta näidenkin kohdalla olla suurimmalle osalle tärkein kriteeri.
Lisäksi tiedetään, että tietyt kankaat saattavat pahentaa vain tilannetta.
En ole vielä kertaakaan nähnyt, että joku kaivaisi esim. kangasmaskin muovipussista ja laittaisi sen kasvoille ja pois ottaessa laittaisi sen takaisin muovipussiin. Aina se kaivetaan taskusta ja laitettaan taskuu kun kaupasta poistutaan.
- Liittynyt
- 15.10.2004
- Viestejä
- 12 988
Toistele lausetta "Minulla on oikeus tartuttaa tämä __________ jokaiseen jonka kohtaan". Tuohon viivalle sitten nuha, tippuri, flunssa, kuppa,, HIV, korona; isorokko, ebola, rutto, paskahalvaus jne. aina vuorotellen, ja miettii sitten keskenänsä missä kohtaa rupeaa tuntumaan huonolta ajatukselta? Fakta: Sinulla ei ole oikeutta tartuttaa edes sitä nuhaa yhtään kehenkään, vaan tulisi toimia niin, ettei se tartu. Jos et edes voi tietää kantavasi tätä virusta, miten toimia? A. Käytä maskia ja vältä ihmisjoukkoja B. perseile kuten tähänkin asti, rieku missä huvittaa ja räi ympärillesi mitä tahansa visvaa mitä itsestäsi irti saat? Onko vaikea valinta?
Mitä vattua? Eli pitääkö nyt joko A. Tappaa itsensä B. Lukittautua kellariin forever? Koska muuten voi tartuttaa tautia. Esimerkiks mulla ei ole mitään tietoa onko mulla mainitsevasi taudit, joten saatan levittää niistä jokaista. Epäilen vahvasti, että isorokkoa ei olisi, koska julkistettu kadonneen maailmasta 1980. Tästä ei toki varmuutta, joten parempi pelata varman päälle ja mennä kellarissa sängyn alle.
Rajoittuuko pelkkiin tauteihin? Miten ajatukset. Onko sulla oikeus tartuttaa näitä erittäin tyhmiä ajatuksia muihin ihmisiin, vai tulisko toimia niin ettei tartu?
MÖYKKYNEN
VIP
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 11 585
Jos olen oikein ymmärtänyt niin maskin tärkein tarkoitus on hyvesignalointi. Riittää, että jotain maskintapaista on pärstävärkin edessä niin Robozkin saa mielenrauhan?
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 725
Tai vähintään käy niin, että virus löytää tiensä stressin runtelemaan ja immuniteetiltaan murentuneeseen kroppaan, kaikista varotoimista huolimatta. Sitten tulee kaupan päälle kaikki mahdolliset long covid oireet.
Deleted member 96894
Riittäisikö sulle että tuo sali suljettaisiin vain kansanedustajilta, saisiko eduskunnan työntekijät edelleen kuitenkin käydä siinä missä muillakin työpaikkasaleilla?
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 159
Tällä hirveällä koronapaniikin lietsomisella (johon toiset uskoo, ja toiset ei) on kyllä hyvin saatu ihmiset toisiaan vastaan. Melkein tekis mieli uskoa että kyseessä on ihan tarkoitushakuinen toiminta, koska nyt ihmiset kritisoivat ja haukkuvat toisiaan, ja oikeat vastuulliset, eli hallitus ja viranomaiset saavat olla suht rauhassa, ja jatkaa idiootimaista toimintaansa.
