🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸
- Keskustelun aloittaja NP
- Aloitettu
- Featured
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 494
Jalkapallossa ehkä vastaava tilanne olisi jos johdossa oleva joukkue hölmöilisi jotain niin pahasti, että se diskattaisiin ja täten häviöllä ollut joukkue julistettaisiin mestariksi.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 203
Mä en ihan täysin ymmärrä että miten jotkut näkee tuon tilanteen niin että Yanin polven olisi voinut tuomita vahingoksi. Saa oikaista jos haluaa, mutta eikö tuo olisi vahinko ollut jos Yan olisi tähdännyt muualle ja osunut vahingossa päähän? Ihan tarkoituksellahan tuo polvi päähän osui, eihän sääntöjen tietämättömyys ole mikään vahinko tai puolustus.
Big John tuosta tuumasi että tuon matsin olisi voinut tuomita päättyneeksi tuohon, vähentää pisteen Yanilta ja pistää tuomareille. Tuostahan olisi tullut sitten majority draw jolloin vyö ei olisi vaihtanut omistajaa. Oma näkemys on kyllä että tuo meni näin ihan oikein, kyllähän sitä muissakin lajeissa hölmöydestä sakotetaan ja sen myötä ei aina parempi voitakaan, en näe miksi vaparin pitäisi olla joku poikkeus. Yan ottanee vyön takaisin revanssissa mutta ainakin Sterling saa paremmat kipurahat nyt.
Big John tuosta tuumasi että tuon matsin olisi voinut tuomita päättyneeksi tuohon, vähentää pisteen Yanilta ja pistää tuomareille. Tuostahan olisi tullut sitten majority draw jolloin vyö ei olisi vaihtanut omistajaa. Oma näkemys on kyllä että tuo meni näin ihan oikein, kyllähän sitä muissakin lajeissa hölmöydestä sakotetaan ja sen myötä ei aina parempi voitakaan, en näe miksi vaparin pitäisi olla joku poikkeus. Yan ottanee vyön takaisin revanssissa mutta ainakin Sterling saa paremmat kipurahat nyt.
Suntory
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 735
Saisiko mestari sanoa voittaneensa mestaruuden vai onko tama MMA spesifinen kielto?
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 494
Joo, näin sen oli mun oikeustajun mukaan pakko mennä. Jos tahattomasti esim. päät kolahtaa ja vekin takia keskeytetään, ni sit mennään pistekorteille.
Jos toimittais tällaisessa tilanteessa tuolla tavoin, ni sehän jättäis portin sille, että riehun 2-3 erää hirveällä temmolla, voittaen erät ja sitten olenkin aivan lopussa. Teen sitten jotain laitonta, jonka jälkeen kaveri ei ysyty enää jatkamaan ja voitan ottelun, kun olin kerännyt alussa enemmän pisteitä. Eihän se näinkään saa mennä.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 298
Ite ehdotin että jos Yan yritti nostaa toista ylöspäin ja ajatteli näin saavansa rokotettua pelleilystä, mutta ei saanutkaan nostettua tarpeeksi ylös ja pelleily toikin voiton. Silloinhan kyse olisi hyökkääjän vahingosta, ei tietoisesta illegal strikestä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 765
Eikai kukaan täällä näe tuota vahinkona, eikä kukaan valita, että tää olis menny jotenkin väärin. Itseäni vituttaa vaan tuo Sterlingin warrior spirit. Niin miehekkään kuvan antoi itsestään, että revanssi nähdään varmaan aikaisintaan vuoden päästä. Täydet mestarin "päivärahat" tilille ennenku Yan antaa koteloon.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 494
Toki saa ja onhan Sterling nyt myös mestari ja saa niin sanoakin. Kamppailussa vaan ottelijat usein tietävät, kuka oli oikeasti niskan päällä ja kellä on selkeä etu uusintaan lähtiessä.
Näitähän on jopa ihan "kunnollisissa" voitoissa nähty. Hasim Rahman, kun onnistui aikanaan tyrmäämään Lennox Lewisin, yritti hän kaikin mahdollisin keinoin välttää uusintaa vaikka tyrmäys oli ihan legit. Muistaakseni kaksi vuotta siinä kesti ja Lewis kieltäytyi kaikista muista otteluista ja vaati uusintaa joka Lewisin onneksi oli sopimukseen kirjattu ja täten Rahmanilla ei ollut pakotietä. Ei ainakaan niin, että vyö lähtisi mukaan. Rahman tiesi itsekin, että kävi onnenkantamoinen ja todennäköisyys sen uusimiseen on äärimmäisen pieni, kuten sitten nähtiinkin.
Suntory
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 735
Sinansa hassua etta Sterling ei tehnyt mitaan vaaraa mutta silti hanelta vaaditaan noyryytta. Yan jo vittuilee Sterlingille instassa - Yanin jos kenenkaan pitaisi olla noyra tassa tilanteessa. Nayttaa jalleen kerran typeryytensa. Olisi loistoveto laittaa Yan Sandhagenia vastaan ja katsoa kuinka kay.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 494
Kyllä ehdottomasti Yanin pitäisi olla nöyrä ja mennä itseensä. Kaiken kaikkiaan hölmö temppu.
Tuo Sterlingin tilanne on vähän kuin DC:lla Jones 2:n jälkeen. Jones huijasi ja sen takia vyö annettiin oikeutetusti DC:lle, mutta vaikea häntä oli oikein sarjan parhaana siinä kohtaa pitää, vaikka eihän DC mitään väärää ollut tehnyt.
Sterling saa kyllä mahdollisuuden näyttää, mikäli on kukkulan kuningas sarjassaan.
- Liittynyt
- 28.9.2013
- Viestejä
- 1 333
aljo - yan on hyvä esimerkki siitä, että kuinka isoa roolia ottaa kaikki otteluiden ulkopuolinen hässäkkä. Käytännössähän se oli matsi, mikä päättyi koska toinen ottelijoista ei noudattanut sääntöjä...siinä se.
mutta, mutta....koska olikin mestaruusmatsi, niin se ei olekaan niin yksinkertaista....kuka teki mitä ja miksi....mikä on sopivaa käytöstä tuollaisen jälkeen jne jne
Itselleni se vyö on vaan merkki siitä, että joku on voittanut top-matsin ja että organisaatiolla on työkalu promoon. Toki se mestari usein on kokonaisuudeltaan paras, mutta matsien ja siten sopivien ottelutyylien ajoitukset ja
valmiudet vaikuttaa asiaan. Ja tällä kertaa ottelusäännöt ratkaisi tavalla, mitä ei toivottu.
Jos nyt itse olisi suuria tunteita kumpaakaan ottelijaa kohtaan, niin varmasti olisi suu vaahdossa itsellänikin ja tulisi sanottua ns vastapuolelle jotain, mikä ei ehkä edusta kunnollista käyttäytymistä. Lähinnä nykyään pidän
hyvistä otteluista ja siten tuo(kaan) tapaus ei mene tunteisiin, vaikka pettymys urheilullisesti olikin.
Jos Sterling näyttäytyy vyön kanssa jossain, niin se voi olla ihan siitäkin syystä, että jokin massikoneisto taustalla painostanut. Oli miten oli, tämäkin keissi asettuu ajallaan.
mutta, mutta....koska olikin mestaruusmatsi, niin se ei olekaan niin yksinkertaista....kuka teki mitä ja miksi....mikä on sopivaa käytöstä tuollaisen jälkeen jne jne
Itselleni se vyö on vaan merkki siitä, että joku on voittanut top-matsin ja että organisaatiolla on työkalu promoon. Toki se mestari usein on kokonaisuudeltaan paras, mutta matsien ja siten sopivien ottelutyylien ajoitukset ja
valmiudet vaikuttaa asiaan. Ja tällä kertaa ottelusäännöt ratkaisi tavalla, mitä ei toivottu.
Jos nyt itse olisi suuria tunteita kumpaakaan ottelijaa kohtaan, niin varmasti olisi suu vaahdossa itsellänikin ja tulisi sanottua ns vastapuolelle jotain, mikä ei ehkä edusta kunnollista käyttäytymistä. Lähinnä nykyään pidän
hyvistä otteluista ja siten tuo(kaan) tapaus ei mene tunteisiin, vaikka pettymys urheilullisesti olikin.
Jos Sterling näyttäytyy vyön kanssa jossain, niin se voi olla ihan siitäkin syystä, että jokin massikoneisto taustalla painostanut. Oli miten oli, tämäkin keissi asettuu ajallaan.
- Liittynyt
- 7.7.2008
- Viestejä
- 375
Yanin selvä virhe. Täysin oikein että matsi ei jatkunut. Sterlingin olisi ehkä kannattanut vain makoilla hetki maassa ja sanoa että ei saatana en pysty jatkamaan kun heittää päässä. Ei ehkä niin rajusti vihaa olisi saanut niskaansa näyttelemisestä koska kaikki kuitenkin ymmärtävät että DQ oli oikea tuomio tuosta.
Yan matsin olisi todennäköisesti voittanut mutta nyt antoi Sterlingille 110 000 $ lisää tilille win bonuksena ja seuraavasta matsista champ ppv:t sun muut oheismarkkinat, sekä mahdollisuuden luoda uusi gameplan uusintaan. Laittomasta iskusta huolimatta ihan reilu kaveri siis.
Yan matsin olisi todennäköisesti voittanut mutta nyt antoi Sterlingille 110 000 $ lisää tilille win bonuksena ja seuraavasta matsista champ ppv:t sun muut oheismarkkinat, sekä mahdollisuuden luoda uusi gameplan uusintaan. Laittomasta iskusta huolimatta ihan reilu kaveri siis.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 1 763
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 1 763
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 1 763
Lyön Belalle, yli 3 kerroin, hänellä laadukas rekordi ja hyvä voittoputki ja otteli kuukausi sitten. Selkeä ylikerroin. Voittaa pistein.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 765
UFC Rankings, Division Rankings, P4P rankings, UFC Champions | UFC.com
Current UFC Rankings for every weight class and pound-for-pound greatest fighter.
www.ufc.com
P4P 15 sijalle nousee ottamalla selkäsaunan ja syömällä kattilallisen polvisoppaa
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 203
Izzyn suoritus vähän tuli itselle jopa pettymyksenä, vaikka ennustelinkin Janille hyvää mahdollisuutta ja että Adesanyan hypetys menee vähän yläkanttiin. Punnituksista tuomaripäätökseen asti jotenkin tuli sellainen viba että Israel on vain huvikseen kokeilemassa sen sijaan että yrittäisi antaa 110%, Jan näytti siltä kuin oikeasti halusi voittoa enemmän. Toki ainoa jolla tässä oli kunnolla menetettävää oli myös Jan, minusta nämä ylemmän sarjan vyöstä ottamiset samalla kun pitää kiinni alemmasta pitäisi poistaa kokonaan ja sinne ylempään sarjaan joko mennään täysillä tai ei ollenkaan. Tämä tilanne jossa alemman painoluokan haastajalla ei ole varsinaisesti hävittävää on minusta hölmö ja ylipäänsä nyt on saavutettu jo piste jossa tuplamestaruus on kärsinyt sellaisen inflaation ettei itseäni jaksa kiinnostaa paljoa yhtään enää.
Israelin paini näytti sen verran heikolta kun selälleen joutui, että menestystä 205-sarjassa on vaikea alkaa vielä povaamaan. Alasvientipuolustus on ihan hyvä, mutta kyllähän tuo kokoetu yhdistettynä atleettisuuteen on suojellut paljolta 185 paunaisissa. Jonkin verran on tullut porinaa myös että Janin koko olisi ollut Israelille liikaa, mutta tämä on mielestäni aika onneton tulkinta. Janhan ei ole mikään superkookas ottelija omassa sarjassaan, enemmän tuossa oli kyse siitä että Izzy on tottunut olemaan se isompi kaveri häkissä ja hivenen ylimielisesti myös tultiin takki auki uuteen sarjaan. Jan oli ihan oikeassa kokoluokassa ja parempi kokonaisvaltaisesti, se on ihan Izzyn oma häpeä hävitä sen jälkeen kun on rääpinyt päätä siitä kuinka on ylivoimainen talentti ja mussuttanut pizzaa puntarilla. Vähän tuli mieleen eräs Irlantilainen "generational talent" joka oli tottunut olemaan isompi mies häkissä ja joka murtui kun tulikin oman kokoinen parempi painija vastaan.
En oikein tiedä kyllä mitä Izzy olisi voitolla edes saanut pidemmällä tähtäimellä. Ei LHW:ssa ole sen mielenkiintoisempia vastustajia hänelle ja jos ei aiemmin ollut selvää että HW on ihan älyvapaa ajatuskin niin eiköhän nyt ole viimeistään. Haluaako joku oikeasti nähdä kuollakseen Izzy vs Teixeiran? Pysyisi vaan siinä sarjassa missä voi jatkossakin ottaa upeita ja ylivoimaisia voittoja tyyliin Silva tai Romero ilman että tarvitsee tulla isompien painijoiden kiusaamaksi, ja katsoo sitä nousua ylemmäs sitten joskus kun ehkä on kehitytty myös epämukavuusalueella.
Israelin paini näytti sen verran heikolta kun selälleen joutui, että menestystä 205-sarjassa on vaikea alkaa vielä povaamaan. Alasvientipuolustus on ihan hyvä, mutta kyllähän tuo kokoetu yhdistettynä atleettisuuteen on suojellut paljolta 185 paunaisissa. Jonkin verran on tullut porinaa myös että Janin koko olisi ollut Israelille liikaa, mutta tämä on mielestäni aika onneton tulkinta. Janhan ei ole mikään superkookas ottelija omassa sarjassaan, enemmän tuossa oli kyse siitä että Izzy on tottunut olemaan se isompi kaveri häkissä ja hivenen ylimielisesti myös tultiin takki auki uuteen sarjaan. Jan oli ihan oikeassa kokoluokassa ja parempi kokonaisvaltaisesti, se on ihan Izzyn oma häpeä hävitä sen jälkeen kun on rääpinyt päätä siitä kuinka on ylivoimainen talentti ja mussuttanut pizzaa puntarilla. Vähän tuli mieleen eräs Irlantilainen "generational talent" joka oli tottunut olemaan isompi mies häkissä ja joka murtui kun tulikin oman kokoinen parempi painija vastaan.
En oikein tiedä kyllä mitä Izzy olisi voitolla edes saanut pidemmällä tähtäimellä. Ei LHW:ssa ole sen mielenkiintoisempia vastustajia hänelle ja jos ei aiemmin ollut selvää että HW on ihan älyvapaa ajatuskin niin eiköhän nyt ole viimeistään. Haluaako joku oikeasti nähdä kuollakseen Izzy vs Teixeiran? Pysyisi vaan siinä sarjassa missä voi jatkossakin ottaa upeita ja ylivoimaisia voittoja tyyliin Silva tai Romero ilman että tarvitsee tulla isompien painijoiden kiusaamaksi, ja katsoo sitä nousua ylemmäs sitten joskus kun ehkä on kehitytty myös epämukavuusalueella.