- Liittynyt
- 28.3.2014
- Viestejä
- 846
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.12.2004
- Viestejä
- 789
Persujen Riikka Purran twiitti vuoden takaa:
1. #Hallitus haluaa kaikki #isis'läiset Suomeen al-Holilta. Tämä on hallituksen arvopohja.
2. Poliittinen päätös on kuitenkin niin epämukava, etenkin voimakkaan opposition takia, että sitä ei uskalleta tehdä.
3. Asiaa edistetään salassa.
4. Isisläiset tulevat Suomeen pian.
1. #Hallitus haluaa kaikki #isis'läiset Suomeen al-Holilta. Tämä on hallituksen arvopohja.
2. Poliittinen päätös on kuitenkin niin epämukava, etenkin voimakkaan opposition takia, että sitä ei uskalleta tehdä.
3. Asiaa edistetään salassa.
4. Isisläiset tulevat Suomeen pian.
- Liittynyt
- 17.12.2004
- Viestejä
- 789
Kokkareissa on kivasti takki käännetty oppositiossa. Heikki Vestman:
Suomalaiset ehtivät jo hetken luulla, että Isis-naiset kävelevät huomenna Suomen kaduilla. STM:n virkamies osasi kuitenkin onneksi kertoa, että he ovatkin sosiaalitoimistossa katsomassa jihadistin palveluvalikoimaa ja etuuksia kuntoon.
Suomalaiset ehtivät jo hetken luulla, että Isis-naiset kävelevät huomenna Suomen kaduilla. STM:n virkamies osasi kuitenkin onneksi kertoa, että he ovatkin sosiaalitoimistossa katsomassa jihadistin palveluvalikoimaa ja etuuksia kuntoon.
- Liittynyt
- 21.2.2017
- Viestejä
- 1 242
Cantellilta puuttuu hiusten lisäksi myös järki. On harvinaisen vajaa tyyppi.
- Liittynyt
- 15.10.2004
- Viestejä
- 13 127
Maahanmuuttajia marraskuun lopussa jo lähes 30 000 | Verkkouutiset
Maahanmuuttajia marraskuun lopussa jo lähes 30 000 | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
- Liittynyt
- 17.12.2004
- Viestejä
- 789
Maahanmuutto on rikkautta.
www.is.fi
Valvontakamera tallensi pahoinpitelyn: Matkustaja raivostui bussin myöhästymisestä Espoossa
Matkustaja riuhtoi kuljettajaa suojaavaa pleksiovea ja yritti kiivetä sen yli.
www.is.fi
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 376
Sande Parkkonen:
Kun näistä ISIS-äideistä on nyt yritetty leipoa tuollaisia hieman Äiti Mariaa puhtoisempia olentoja monen toimittajan ja kommentoijan suulla, niin mitä ovat ne julkisuudessa esillä olleet tiedot siitä, että ainakin toinen maahantuoduista olisi ollut aktiivinen ISISin sanoman levittäjä Netissä ja pitänyt kotonaan jesidiorjaa?
JOS nämä tiedot pitävät paikkansa, on tämä nainen 1. ollut mukana terroristijärjestön toiminnassa 2. osallistunut orjakauppaan. Kumpikaan ei käsittääkseni ole Suomen, EU:n tai kansainvälisen lain mukaan salittuja harrastuksia. Voin toki olla väärässä Ehkä äärijärjestön terroritoimintaan osallistuminen onkin ihan okei, jos pohjalla on uskonnollinen vakaumus. Voi olla, en tiedä.
Mitä taas tulee lapsien erottamiseen äideistään, niin tiedämme että Suomessa erotetaan lapsia suomalaisista äideistään joka vuosi tuhansittain. Vähintääkin sadat huostaanotot tehdään hyvinkin heppoisin perustein. Itse tiedän tapauksen, jossa virallisena huostaanottoperusteena oli äidin työ, jota virkalija ei pitänyt hyväksyttävänä, mutta joka ei millään tavalla liittynyt kotioloihin tai lapsiin, joiden elämä oli kaikin puolin kunnossa koulunkäyntiä ja kotioloja myöten. Siis tuhansia tapauksia Suomessa.
Nyt meillä on naisia, jotka ovat ilmoittaneet edelleen olevansa tiukan ääri-islamistisen maailmankuvan kannattajia, joiden mielestä ihmisten myyminen orjiksi oli ihan okei, joiden mielestä julkiset mestaamiset, käsien ja jalkojen katkomiset, kidutukset ja joukkomurhat olivat ihan okei, ja kansanmurha oli normaalia elämää, mutta heiltä ei voi ottaa lapsia huostaan? Mielenkiintoinen näkemys, kun miettii noita kotimaassa tehtyjä päätöksiä. En usko, että kovinkaan monessa suomalaiskodissa on orjia, katsellaan päitten leikkaamisia, kivityksiä ja opetetaan lapsille, että se on ihan jees jne. Voin toki olla täysin väärässäkin.
Se, mikä tässä ISIS-äitien tapauksessa eniten jurppii, on se maailman ääriin haiseva kaksinaismoralismi ja tekopyhyys, valehtelu ja suoranainen hölmöys. Näitä naisia puolustavat usein julkisuudessa tiukasti henkilöt, joiden arvomaailma on juuri sellainen, että heidät olisi jo aikoja sitten tapettu ISISin toimesta, jos se vain olisi ollut mahdollista.
ISIS tappoi homoja, feministejä, akateemisia naisia, työssäkäyviä naisia, vasemmistolaisia, ateisteja ja humanisteja, ja heidän lapsiaan tuhansittain mitä hirveimmillä tavoilla. Ja silti ISIS saa Suomessa osakseen suurta ymmärrystä ja tekohumanistista lätinää ihmisoikeuksista. Se on todellakin käsittämätöntä.
Miten joku voi puolustaa ISIS-äitejä ja tuomita esimerkiksi natsien keskistysleireillä töissä olleet naiset? Mikä on se omituinen intellektuellinen voltti, joka mahdollistaa tällaisen ajattelun ja erittelyn? Suomen kansalaisuus? Mikä? En ymmärrä.
Kun näistä ISIS-äideistä on nyt yritetty leipoa tuollaisia hieman Äiti Mariaa puhtoisempia olentoja monen toimittajan ja kommentoijan suulla, niin mitä ovat ne julkisuudessa esillä olleet tiedot siitä, että ainakin toinen maahantuoduista olisi ollut aktiivinen ISISin sanoman levittäjä Netissä ja pitänyt kotonaan jesidiorjaa?
JOS nämä tiedot pitävät paikkansa, on tämä nainen 1. ollut mukana terroristijärjestön toiminnassa 2. osallistunut orjakauppaan. Kumpikaan ei käsittääkseni ole Suomen, EU:n tai kansainvälisen lain mukaan salittuja harrastuksia. Voin toki olla väärässä Ehkä äärijärjestön terroritoimintaan osallistuminen onkin ihan okei, jos pohjalla on uskonnollinen vakaumus. Voi olla, en tiedä.
Mitä taas tulee lapsien erottamiseen äideistään, niin tiedämme että Suomessa erotetaan lapsia suomalaisista äideistään joka vuosi tuhansittain. Vähintääkin sadat huostaanotot tehdään hyvinkin heppoisin perustein. Itse tiedän tapauksen, jossa virallisena huostaanottoperusteena oli äidin työ, jota virkalija ei pitänyt hyväksyttävänä, mutta joka ei millään tavalla liittynyt kotioloihin tai lapsiin, joiden elämä oli kaikin puolin kunnossa koulunkäyntiä ja kotioloja myöten. Siis tuhansia tapauksia Suomessa.
Nyt meillä on naisia, jotka ovat ilmoittaneet edelleen olevansa tiukan ääri-islamistisen maailmankuvan kannattajia, joiden mielestä ihmisten myyminen orjiksi oli ihan okei, joiden mielestä julkiset mestaamiset, käsien ja jalkojen katkomiset, kidutukset ja joukkomurhat olivat ihan okei, ja kansanmurha oli normaalia elämää, mutta heiltä ei voi ottaa lapsia huostaan? Mielenkiintoinen näkemys, kun miettii noita kotimaassa tehtyjä päätöksiä. En usko, että kovinkaan monessa suomalaiskodissa on orjia, katsellaan päitten leikkaamisia, kivityksiä ja opetetaan lapsille, että se on ihan jees jne. Voin toki olla täysin väärässäkin.
Se, mikä tässä ISIS-äitien tapauksessa eniten jurppii, on se maailman ääriin haiseva kaksinaismoralismi ja tekopyhyys, valehtelu ja suoranainen hölmöys. Näitä naisia puolustavat usein julkisuudessa tiukasti henkilöt, joiden arvomaailma on juuri sellainen, että heidät olisi jo aikoja sitten tapettu ISISin toimesta, jos se vain olisi ollut mahdollista.
ISIS tappoi homoja, feministejä, akateemisia naisia, työssäkäyviä naisia, vasemmistolaisia, ateisteja ja humanisteja, ja heidän lapsiaan tuhansittain mitä hirveimmillä tavoilla. Ja silti ISIS saa Suomessa osakseen suurta ymmärrystä ja tekohumanistista lätinää ihmisoikeuksista. Se on todellakin käsittämätöntä.
Miten joku voi puolustaa ISIS-äitejä ja tuomita esimerkiksi natsien keskistysleireillä töissä olleet naiset? Mikä on se omituinen intellektuellinen voltti, joka mahdollistaa tällaisen ajattelun ja erittelyn? Suomen kansalaisuus? Mikä? En ymmärrä.
- Liittynyt
- 17.12.2004
- Viestejä
- 789
Hannele Pajunen kirjoitti samankaltaisen kirjoituksen näistä Isis-naisista:
Kerrataanpa hieman mitä se normaali elämä siellä ISIS:n pääkaupungissa oikein olikaan: Noin kerran päivässä kaupungissa järjestettiin julkisia teloituksia. Näissä oli mukana tuhansia hurraavia katsojia.
Homot heitettiin kerrostalojen katoilta kuolemaan, vääräuskoisia ristiinaulittiin ja poltettiin isoissa leipomouuneissa elävältä, seksiorjuudesta kieltäytyneitä jesidinaisia poltettiin häkeissä elävältä, jalkapallojoukkueen jäseniltä leikattiin päät irti ja lapsiltakin katkottiin päitä, orjakauppaa käytiin lapsilla ja naisilla jne.
Tämä oli arkea ja normaalia Kalifaatissa. Ainakin yksi suomalainen ISIS-äiti kertoi kuinka he asuivat mukavassa talossa Raqqassa. Niin, ISIS tappoi asukkaita kasoihin ja antoi heidän talonsa jäsenilleen. Hieman kuten natsit tekivät juutalaisten tyhjiksi jättämille asunnoille. Mutta tämä oli ihan normaalia Syyriassa.
ISIS arvosti ulkomaalaistaustaisia naisia, koska he osasivat kieliä ja auttoivat propagandassa ja viestinnässä. He olivat myös uskollisimpia ja innokkaimpia osallistumaan joukkomurhiin ja orjakauppaan.
Pelastuneiden jesidinaisten mukaan juuri eurooppalaiset ISIS-vaimot hakkasivat ja kiduttivat naisia ja lapsia, huolehtivat uskonnollisista rangaituksista ja orjien käsittelystä. Mutta se on normaalia perhe-elämää Kalifaatissa.
Tähän kaikkeen innolla osallistuneita suomalaisia puolustavat Suomessa juuri ne, jotka ISIS tappoi Syyriassa: homot, arvoliberaalit, vasemmistolaiset, eriuskoiset, uskonnottomat jne.
Jos nämä naiset, joista ainakin muutama on ilmoittanut olevansa edelleen Kalifaatin ideologian kannattaja, saisivat päättää, heitä tänäänkin televisiossa puolustanut ihmisoikeusaktivisti tapettaisiin julkisesti jossakin Senaatintorilla tai Kanslaistorilla. Mutta silti heitä pitää suojella ja puolustaa. Tätä on vaikea ymmärtää.
Kuinka moni homo Suomessa on sitä mieltä, että homoja keskistysleireissä tappaneita olisi pitänyt suojella ja auttaa? Kyse on aivan samanlaisista ihmisistä. Onko toisenlaiseen ajatteluun syynä se, että nämä naiset haluavat tuhota homot uskonnollisin perustein, että se on jotenkin parempi versio homovihamielisyydestä? En käsitä tätä.
Kerrataanpa hieman mitä se normaali elämä siellä ISIS:n pääkaupungissa oikein olikaan: Noin kerran päivässä kaupungissa järjestettiin julkisia teloituksia. Näissä oli mukana tuhansia hurraavia katsojia.
Homot heitettiin kerrostalojen katoilta kuolemaan, vääräuskoisia ristiinaulittiin ja poltettiin isoissa leipomouuneissa elävältä, seksiorjuudesta kieltäytyneitä jesidinaisia poltettiin häkeissä elävältä, jalkapallojoukkueen jäseniltä leikattiin päät irti ja lapsiltakin katkottiin päitä, orjakauppaa käytiin lapsilla ja naisilla jne.
Tämä oli arkea ja normaalia Kalifaatissa. Ainakin yksi suomalainen ISIS-äiti kertoi kuinka he asuivat mukavassa talossa Raqqassa. Niin, ISIS tappoi asukkaita kasoihin ja antoi heidän talonsa jäsenilleen. Hieman kuten natsit tekivät juutalaisten tyhjiksi jättämille asunnoille. Mutta tämä oli ihan normaalia Syyriassa.
ISIS arvosti ulkomaalaistaustaisia naisia, koska he osasivat kieliä ja auttoivat propagandassa ja viestinnässä. He olivat myös uskollisimpia ja innokkaimpia osallistumaan joukkomurhiin ja orjakauppaan.
Pelastuneiden jesidinaisten mukaan juuri eurooppalaiset ISIS-vaimot hakkasivat ja kiduttivat naisia ja lapsia, huolehtivat uskonnollisista rangaituksista ja orjien käsittelystä. Mutta se on normaalia perhe-elämää Kalifaatissa.
Tähän kaikkeen innolla osallistuneita suomalaisia puolustavat Suomessa juuri ne, jotka ISIS tappoi Syyriassa: homot, arvoliberaalit, vasemmistolaiset, eriuskoiset, uskonnottomat jne.
Jos nämä naiset, joista ainakin muutama on ilmoittanut olevansa edelleen Kalifaatin ideologian kannattaja, saisivat päättää, heitä tänäänkin televisiossa puolustanut ihmisoikeusaktivisti tapettaisiin julkisesti jossakin Senaatintorilla tai Kanslaistorilla. Mutta silti heitä pitää suojella ja puolustaa. Tätä on vaikea ymmärtää.
Kuinka moni homo Suomessa on sitä mieltä, että homoja keskistysleireissä tappaneita olisi pitänyt suojella ja auttaa? Kyse on aivan samanlaisista ihmisistä. Onko toisenlaiseen ajatteluun syynä se, että nämä naiset haluavat tuhota homot uskonnollisin perustein, että se on jotenkin parempi versio homovihamielisyydestä? En käsitä tätä.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2 084
Musiikin suurkuluttajana suosittelen tällä kertaa Joulun 2020 kovinta hittiä!
www.supla.fi
Hovimuusikko Ilkka - Haaviston Pekka ja Isis-mutsit
Hovimuusikko Ilkka - Haaviston Pekka ja Isis-mutsit
Hovari on ollut jälleen ajan hermolla ja kitara on käynyt tunnetusti kuumana! Tällä kertaa laulun aiheena ovat paljon puhututtaneet Isis-äidit.
www.supla.fi
- Liittynyt
- 22.2.2016
- Viestejä
- 717
Loistava.Musiikin suurkuluttajana suosittelen tällä kertaa Joulun 2020 kovinta hittiä!
Hovimuusikko Ilkka - Haaviston Pekka ja Isis-mutsit
Hovimuusikko Ilkka - Haaviston Pekka ja Isis-mutsit
Hovari on ollut jälleen ajan hermolla ja kitara on käynyt tunnetusti kuumana! Tällä kertaa laulun aiheena ovat paljon puhututtaneet Isis-äidit.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 10 109
Hyvää bisnestä..
www.suomenuutiset.fi
Marinin hallitus nosti kehitysapuvaroja
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) johtama Suomen hallitus jopa nosti Suomen kehitysyhteistyön rahoitusta tälle vuodelle 300 miljoonaa euroa. Veronmaksajien rahaa voi kipata loputtomasti maailmalle ilman, että kukaan kysyy, mitä rahalla konkreettisesti on saatu aikaan.
Kehitysapuvarojen hyötyjinä ovatkin erityisesti kansalaisjärjestöt, jotka toteuttavat aktiivisesti kehitysyhteistyöhankkeita Somaliassa ja joiden järjestöjen työntekijöiden palkkoja maksetaan kehitysapuvaroilla.
Siihen nähden, kuinka paljon Suomi jatkuvasti kippaa veronmaksajien rahoja Somaliaan ja muille kaukomaille, rahojen vastaanottajavaltiot suhtautuvat nihkeästi omien kansalaistensa vastaanottamiseen.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio vaatii, että Suomi katkaisee kehitysavun Somalialle välittömästi, jos maa ei suostu tekemään palautussopimusta. Somalian viranomaiset ovat vuodesta toiseen kieltäytyneet tekemästä palautussopimusta Suomen kanssa. Palautussopimusta pidetään laittomasti maassa olevien pakkopalautusten edellytyksenä.
Ilmainen raha kelpaa Somalialle, joka kieltäytyy ottamasta vastaan omia kansalaisiaan – kolmessa vuodessa Suomen veronmaksajilta yli 25 miljoonaa euroa Somalian kehitysyhteistyöhankkeisiin - Suomen Uutiset
Suomen veronmaksajien kustantamien kehitysapurahojen yksi merkittävimmistä edunsaajista on Somalia, jota tuetaan ulkoministeriön hallinnoiman kehitysyhteisty
Marinin hallitus nosti kehitysapuvaroja
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) johtama Suomen hallitus jopa nosti Suomen kehitysyhteistyön rahoitusta tälle vuodelle 300 miljoonaa euroa. Veronmaksajien rahaa voi kipata loputtomasti maailmalle ilman, että kukaan kysyy, mitä rahalla konkreettisesti on saatu aikaan.
Kehitysapuvarojen hyötyjinä ovatkin erityisesti kansalaisjärjestöt, jotka toteuttavat aktiivisesti kehitysyhteistyöhankkeita Somaliassa ja joiden järjestöjen työntekijöiden palkkoja maksetaan kehitysapuvaroilla.
Siihen nähden, kuinka paljon Suomi jatkuvasti kippaa veronmaksajien rahoja Somaliaan ja muille kaukomaille, rahojen vastaanottajavaltiot suhtautuvat nihkeästi omien kansalaistensa vastaanottamiseen.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio vaatii, että Suomi katkaisee kehitysavun Somalialle välittömästi, jos maa ei suostu tekemään palautussopimusta. Somalian viranomaiset ovat vuodesta toiseen kieltäytyneet tekemästä palautussopimusta Suomen kanssa. Palautussopimusta pidetään laittomasti maassa olevien pakkopalautusten edellytyksenä.
- Liittynyt
- 17.12.2004
- Viestejä
- 789
Ei kaikki suomalaisten veroeurot mene rikollisuuteen Afrikassa. Juurihan Paavo Lipponen sai ulkoministeriöltä 200 000 euroa paskahuussin rakentamiseen Afrikkaan. 1,2 miljardia keeneriä ei saa edes huussia itse tehtyä. Heinolan reumasairaala täytyi aikanaan lopettaa kun ei löytynyt 2 miljoonaa euroa toiminnan jatkamiseen. 1200 miljoonaa lähtee taas ens vuonna kehitysapuun. Arvovalintoja.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 10 109
Pakkohan se oikeus on ottaa omiin käsiin, kun ei nää muuten mitään tuomiota saa. Mitali näille veljeksille pitäs antaa.
www.kansalainen.fi
Syyrialaismies raiskasi lapsen ja käytti seksuaalisesti hyväkseen – pidätystilanteessa oman käden oikeutta käyttäneille sakkoja
Syyrialaismies raiskasi lapsen ja käytti seksuaalisesti hyväkseen - pidätystilanteessa oman käden oikeutta käyttäneille sakkoja
Syyrialaismies sai pidätystilanteessa lieviä vammoja, koska poliisien kanssa tunnistamisesta sopineet suomalaismiehet käyttivät tilanteessa oman käden oikeutta. Oulun käräjäoikeus totesi miesten syyllistyneen pahoinpitelyyn. Rovaniemen hovioikeus ei ottanut tuomiosta tehtyä valitusta...
www.kansalainen.fi
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 99 317
Eivät antaneet valittaa tuomiosta, oletetusti syyrialainen raiskaaja saa valittaa.Pakkohan se oikeus on ottaa omiin käsiin, kun ei nää muuten mitään tuomiota saa. Mitali näille veljeksille pitäs antaa.
Syyrialaismies raiskasi lapsen ja käytti seksuaalisesti hyväkseen – pidätystilanteessa oman käden oikeutta käyttäneille sakkoja
Syyrialaismies raiskasi lapsen ja käytti seksuaalisesti hyväkseen - pidätystilanteessa oman käden oikeutta käyttäneille sakkoja
Syyrialaismies sai pidätystilanteessa lieviä vammoja, koska poliisien kanssa tunnistamisesta sopineet suomalaismiehet käyttivät tilanteessa oman käden oikeutta. Oulun käräjäoikeus totesi miesten syyllistyneen pahoinpitelyyn. Rovaniemen hovioikeus ei ottanut tuomiosta tehtyä valitusta...
- Liittynyt
- 17.12.2004
- Viestejä
- 789
No on syytäkin valittaa. Sotaa ja vainoa paennut ressukka saa vain 500 euron korvaukset väkivaltaisilta rasistikantiksilta. Ehdottomasti pari kolme nollaa perään, kuten niille joukkomurhakaksosille.