🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸
- Keskustelun aloittaja NP
- Aloitettu
- Featured
- Liittynyt
- 2.7.2014
- Viestejä
- 401
Joo ei tullut totaalista kunnon loppumista, mutta varmasti jatkoa ajatellen olisi hyötyä, että aerobinen kunto olisi vieläkin parempi.
Aerobinen kunto on kaiken perusta, jos suoritus kestää enemmän kuin 1-2min.
Lihakset tarvii happea toimiakseen, hiussuonisto, sydämen iskutilavuus, jne..
- Liittynyt
- 3.3.2009
- Viestejä
- 807
Kyllä siinä pystyssä oli tasoeroa aika paljon. Mikä ei tietenkään ollut yllätys. Pari iskua sai maku perille mutta edson piti etäisyyttä hyvin ja pisti makun persiilleen jonku kerran.
- Liittynyt
- 3.3.2009
- Viestejä
- 807
Hienoa kyllä että maku kesti loppuun asti. Makulla on sisua.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 661
Mielestäni Maku ei saanu juuri mitään aikaiseksi, yhden maahanviennin, mutta sielläkään ei sitten mitään tapahtunut ja pari hyvää jabia. Kyllä tämä oli yhteen maaliin, toki olihan se tiedossakin että nyt on kova vastustaja. Barboza olisi voinut lopussa lähteä enemmän lopettamaan mutta pelasi varman päälle. Kyllä tasoero oli huomattava.
edit. lisätään vielä se että Barboza selkeästi halusi voiton ja senkin takia pelasi varmemman päälle kun huomasi olevan edellä pisteissä. Hyvi Maku osumat kesti, että siitä pisteet.
edit. lisätään vielä se että Barboza selkeästi halusi voiton ja senkin takia pelasi varmemman päälle kun huomasi olevan edellä pisteissä. Hyvi Maku osumat kesti, että siitä pisteet.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 561
Vai tulisiko paremmaksi vapaaottelijaksi kuitenkin panostamalla vapaaottelun treenaamiseen? Yksinkertaisin vastaus on monesti se oikea. Miten moni tämän ketjun ”valmentajista” on joskus valmentanut vapaaottelua?
Maku ylisuoritti taas (mielestäni) todella paljon, koska paperilla Barboza on niin paljon parempi mitä tämä ottelu osoitti. Barboza on ollut vuosia maailman kärkeä ylemmässä painoluokassa ja voittanut monta todella kovaa ottelijaa ja Maku pärjäsi oikein hyvin. Erot harjoitusolosuhteissa ja kokemuksessa olivat sitä luokkaa, että matsin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan loppua Barbozan tylyyn tyrmäykseen ekassa erässä. Mutta ei loppunut.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 661
Barbozalla oli 1 voitto edellisestä 6 matsista, toki vastustajat ollut kaikki kovia mutta kyllä Barbozakin on siinä vaiheessa uraa, että ei varmaan tittelikahinoihin ole asiaa ja nyt otteli taktisesti varman päälle.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 561
Mun silmään oli aika kaukana mistään taktisesti varman päälle ottelemisesta, aka varmistelusta, koska teki tasaiseen tahtiin töitä pystyssä, tiputti lyönnillä useamman kerran ja haki matossakin kerran kuristusta. Eli ihan samalla tavalla kuin yleensäkin.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 298
Tottakai tottakai, mutta toivotaan että on kateellisten mutinoita. On jäänyt sellainen kuva että ei ehkä ole vielä ns. edes mentaalisesti kaikki pelissä makulla.
Koskaan en ole hänen kanssaan jutellut joten tiedä mitään, mutta "otsikoista ja lööpeistä" jääny tällanen kuva.
Ja kaikki tappiot on top15 UFC:ssä atm.(tai oli pari pvä sitten), Nyt vielä uran loppuun rockymontage ja voitolla yöhön?
^ Jotain tuollaista tarkoitin kommentillani alunperin ^
e: En nyt tarkoita että mitään olisi vielä taputeltu, mutta jos ei rupea top15 ukot kaatumaan ~5 ottelun sisään niin kyllä se lakipiste sitten varmaan
on saavutettu. Tai mistäs minä tiedän jos Maku jää somettelun sijaan gatekeeppaamaan
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 086
Tämä ottelu osoitti sen, että tasoero Makun ja huipun välillä on selkeä. Kunto Makulls piti nyt ihan ok, mutta väännöissä ei voimaa löytynyt, hehkuttamansa räjähtävyysetu kääntyi itseään vastaan, anakondat meni vastustajalle ja pystyssä kyyti oli kylmää.
- Liittynyt
- 4.6.2015
- Viestejä
- 41
En tiedä miten muut näki mutta mun mielestä tuo koko ottelu oli makulta pelkkää selviytymistä ettei tulis tyrmätyks enkä nähnyt semmosta itsevarmuutta ite ottelussa mitä oli haastatteluissa vielä puhe.
- Liittynyt
- 14.6.2013
- Viestejä
- 618
Kyllähän tasoero selvä oli mutta kyydissä pysyttiin mukana vaikka oltiin vastustajan vahvuusalueella. Kuten tuossa jo todettiin, Maku ylisuoritti taas. Myös Barboza otti taktisesti erinomaisen matsin. Jos ei olisi ollut niin kovassa vireessä (kuten joskus ei ole ollut) niin ehkä Maku olisi paremmin saanut potkuista alasvientejä ja silloin oltaisiin jo kamppailtu voitosta.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 561
Jos haluaa nähdä asiat mahdollisimman negatiivisesti, niin siinä myös yleensä onnistuu.
- Liittynyt
- 17.4.2011
- Viestejä
- 523
Hyvä matsi Makulta. Ehkä vähän harmittaa, että alasvientiyritykset jäivät niin vähäiseksi, vaikka Barboza toki puolusti ne hyvin ja sopivaa paikkaa ei luultavasti vain löytynyt. Odotettavissa oli, että jos pystyssä käydään lähes koko matsi niin vaikeaa tulee olemaan.
Joka tapauksessa erittäin paljon on Makun pysty kehittynyt, kun selvisi kuitenkin pystyssä täydet kolme erää Barbozaa vastaan. Oma arsenaali ei vaan pystyssä riitä, mutta kykenee ainakin puolustamaan siellä tarvittavan ajan. Vaikka kyyti pystyssä olikin niin sanotusti kylmää niin olen myös aidanin kanssa samaa mieltä, että Barbozan olisi pitänyt se tasoero huomioon ottaen hyvin nopeasti pystyä siellä lopettamaan, joten siihen nähden ihan hyvin.
Joka tapauksessa erittäin paljon on Makun pysty kehittynyt, kun selvisi kuitenkin pystyssä täydet kolme erää Barbozaa vastaan. Oma arsenaali ei vaan pystyssä riitä, mutta kykenee ainakin puolustamaan siellä tarvittavan ajan. Vaikka kyyti pystyssä olikin niin sanotusti kylmää niin olen myös aidanin kanssa samaa mieltä, että Barbozan olisi pitänyt se tasoero huomioon ottaen hyvin nopeasti pystyä siellä lopettamaan, joten siihen nähden ihan hyvin.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 765
Joo lähdetään nyt posin kautta kun moni tuntuu kaivavan negaa mielummin.
Etukäsi on maailman luokkaa. Sillä pystyi yllättämään jopa barbozan muutamaan kertaan. Ei sillä matseja lopeteta, mutta erittäin toimiva työkalu.
Alasviennit toimivat hyvin. Barboza ei todellakaan ole mitenkään helppo alasvietävä. Silti sinne mentiin joka erässä.
Erittäin positiivinen lopputulos tappiosta huolimatta. Kehityskohteina näkisin vieläkin kaasutankin ja matossa pitää pystyä antamaan vahinkoa päältä. Menee painijan lahjat hukkaan jossei alasviennit realisoidu vaaraksi. Kyynerpäitä ja lyöntejä pitää antaa joka asennosta. Ei noita rankattuja miehiä lopeteta ihan noin vaan, joten matossa pitää päästä myös pisteille.
Etukäsi on maailman luokkaa. Sillä pystyi yllättämään jopa barbozan muutamaan kertaan. Ei sillä matseja lopeteta, mutta erittäin toimiva työkalu.
Alasviennit toimivat hyvin. Barboza ei todellakaan ole mitenkään helppo alasvietävä. Silti sinne mentiin joka erässä.
Erittäin positiivinen lopputulos tappiosta huolimatta. Kehityskohteina näkisin vieläkin kaasutankin ja matossa pitää pystyä antamaan vahinkoa päältä. Menee painijan lahjat hukkaan jossei alasviennit realisoidu vaaraksi. Kyynerpäitä ja lyöntejä pitää antaa joka asennosta. Ei noita rankattuja miehiä lopeteta ihan noin vaan, joten matossa pitää päästä myös pisteille.
- Liittynyt
- 4.6.2015
- Viestejä
- 41
Ja jos haluaa nähdä asiat suomilasien kautta ja hyvä esitys + tasonnosto on se kun erät menee 30–26, 30–27, 29–28, merkittävät iskut 3x barbozalle niin voi kai sen myös nähdä. 31-vuotiaana en vaan itse nää enää mitään mahdollisuutta makulla kolkutella noita top-10 ovia ufcssä
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 561
Niinpä. Kaikki on paskaa paitsi kusi. Tuolla asenteella pääset pitkälle.
