🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Ei tuo Makulta huono suoritus ollut. Itse ihmettelin suuresti miksi ei mattoon päästyään ollut aggressiivisempi, matossa ne saumat kuitenkin tässä matsissa olisi ollut.
 
Underdogs sanoi:
Omasta mielestä toi kunto kesti huomattavasti paremmin kuin missään edellisissä matseissa. Vikaan erään jonnekkin puoleen väliin asti näytti kuitenkin olevan ihan ok. Siitä matosta kun tuomari nosti ylös niin näytti kyllä että ei ollut enää paukkuja mihinkään.
Enemmän olisin itse huolissani nyt siitä että miten sitä hyökkäystä saataisiin aikaiseksi näitä hyviä TDD ukkoja vastaan.

10-9
10-8
10-9
annoin itekkin erät Barbozalle
Click to expand...
Oli siis selvästi paras kunto tähän mennessä, mutta onhan tuo silti huolestuttavaa kun kolmannen erän loppu mennään täysin selviytymisenä (pitkälti cardion takia) matsissa, jossa ei edes kauhean kova tahti ole. Tuo kun toistuu käytännössä joka matsissa. Luulen että tuon korjaamalla tulee suurin kehitys ja todennäköisesti tästäkin olisi saanut siten tuon viimeisen erän varastettua.
 
THE CRONOS sanoi:
Itse ihmettelin suuresti miksi ei mattoon päästyään ollut aggressiivisempi, matossa ne saumat kuitenkin tässä matsissa olisi ollut.
Click to expand...
Ei kai siihen sen suurempaa syyta tarvitse ollu kuin se etta vasta kolmannessa erassa avautui mahdollisuus olla aggressiivinen matossa ja siina vaiheessa Barboza oli jo nyrkilla kutittanut Makun nenaa ja parhaat mehut oli jo poissa. Olihan se tavalla "selviytymistaistelua" mutta enta jos ekan ja tokan maahanviennit olisi tapahtuneet erien alussa? Matsin lopputulos olisi voinut olla erilainen. Toki tama on turhaa jossittelua.
 
Maku on selvästi ottanut askelia eteenpäin SBG:llä treenatessaan. Nyt vaan pitäisi päästä sinne takaisin. Oma käsitykseni on että viimeksi on treenannut siellä ennen koronaa, tästä ei ole pahemmin pidetty ääntä mediassa.
Mikäli treenit siirtyy pysyvämmin Suomen Turkuun niin sitten ei ole lupa odottaa menestystä tuolla tasolla. Suomessa taso pysyy parhaassakin tapauksessa vain ennallaan, luultavammin laskee jos ei ala kohta päästä takaisin Irlantiin treenicampille.
 
mma31 sanoi:
Maku on selvästi ottanut askelia eteenpäin SBG:llä treenatessaan. Nyt vaan pitäisi päästä sinne takaisin. Oma käsitykseni on että viimeksi on treenannut siellä ennen koronaa, tästä ei ole pahemmin pidetty ääntä mediassa.
Mikäli treenit siirtyy pysyvämmin Suomen Turkuun niin sitten ei ole lupa odottaa menestystä tuolla tasolla. Suomessa taso pysyy parhaassakin tapauksessa vain ennallaan, luultavammin laskee jos ei ala kohta päästä takaisin Irlantiin treenicampille.
Click to expand...
Aikakin alkaa käymään vähiin.

Mutta täytyy antaa Edsonille kehuja komeista lyönneistä. Ihan vain nyrkkiä turpaan ja vastus kumoon.
 
Olipa hyvä esitys Makwanilta. Tuntui ihan hullulta nähdä kuinka varmasti ja hyvin kaveri otteli yhtä kovimpaa pystyottelijaa vastaan. Napsi osumia, vei tonttiin joka erässä, antoi siellä osumaa, piti oman pään yllättävän puhtaana. Tuntuu tosi epäreilulta ja typeriltä erinäiset vähättelevät kommentit. Pitkälle on Makwan itsensä taistellut.
 
Minusta tätä kannattaa verrata Burgos-matsiin. Uskon että Barboza on kovempi ottelija kuin Burgos - vaikka onkin rankingissa alempana - ja voittaisi tämän jos he ottelisivat keskenään. Makwan kuitenkin suoriutui Barbozaa vastaan selvästi paremmin, joten eteenpäin on menty, vaikka taso ei vielä riitä UFC:n kärjen voittamiseen.

Kestävyyskunto on selvästi vieläkin Makwanin heikkous. Sitä ei oikein voi ulkopuolisena sanoa, mitä tälle pitäisi tehdä, koska pelkän väsymisen perusteella ei voi suoraan päätellä, mikä on vialla. Samat oireet voi aiheuttaa sekä puutteellinen peruskuntopohja että heikko maitohapon poisto- ja puskurointikyky. Tämä pitäisi ensin tietää ja sen jälkeen tehdä muutoksia treenaamiseen. Uskoisin että Sport Science Labilla on tähän riittävä tietotaito. Kovan kuntopohjan rakentaminen on kuitenkin vuosien projekti.

Etukäden koukku toimi hyvin ja sillä tuli osumia Barbozaankin. Lisäksi uutena hyvänä aseena oli etukäden uppari. Barboza on yksi sarjan kovimpia pystyottelijoita ja Makwan pysyi siinä pelissä mukana yllättävänkin pitkään ennen kuin kolahti kunnolla. Ja siitäkin selvittiin vaikka horjuttiin. Ottelun viemistä pystyssä ei kai kukaan realistisesti odottanutkaan. Perustason pystyjamppojen kanssa ei pitäisi olla suurta vaaraa tällä suorittamisella.


Makwanin omat kommentit matsista.


View: https://www.facebook.com/amirkhanimakwan/photos/a.1481516815396465/2731921777022623/
 
Barboza-Burgos ois kyl mielenkiintonen ja hyvä matchup seuraavaks. Maku-Grundy oli ja olisi edelleen mielenkiintoinen, näkis Makun toista painijaa vastaan.
 
Perspektiiviä: Ottelijoilla vain 2 vuotta ikäeroa. Barboza on aloittanut lyömisen & potkimisen treenaamisen samana vuonna kuin Forrest Gump on saanut ensi-iltansa. Makwan taisi alkaa panostamaan näihin taitoihin erikseen vasta kuutisen vuotta sitten Immosen opeissa. Barboza debytoi UFCssä 2010. Makwan otti samana vuonna ensimmäisen vapaaottelumatsinsa. Barboza valmistatutui otteluun American Top Teamilla (tästä ei kylläkään täyttä varmuutta). Makwan jumppaili kuntosalilla, jossa ei hirmuisesti taidettu puhdasta vapaaotteluharjoittelua tehdä (tämäkin pelkkää spekulaatiota somen pohjalta).

Onhan tuo aivan hirmuinen suoritus mennä täysi aika, etenkin kun huomioi miten iso osa ottelusta oltiin pystyssä.
 
Tom_i sanoi:
Se on varmaan valmentajien huoli, mutta se lienee mahdollista kun useammalla sadalla muulla ottelijalla se kunto kyllä kestää kolme erää ilman täydellistä loppuunpalamista.
Click to expand...
Eli sulla ei ollutkaan mitään käryä mistä puhut? Ei kenelläkään kestä ”kunto”, jos joutuu ottelemaan vastustajan määräämällä tahdilla ja käy lattiassa siinä samalla.
 
Mikähän mahtoi olla makwanin taktiikka?
Ei ainakaan kovin hanakasti hakenut maahan.
Eka erä meni ok ja tasainen, mut homma alko olla selvä ekan lattiaanlyönnin jälkeen.
Joka mun silmään johtui siitä että barboza löi vaan vartaloon ekassa ja otti tarkasti.
Tokassa sit takasuoraa päähän joka yllätti. Fiksusti oteltu ja lähellä ettei lopettanut matsia.
Vähän ihmettelen että täällä jengi tyytyväinen tappioon.
Etusuora lähti hyvin, mutta arsenaalissa ei oikeen mitään millä vois lopettaa matsin pystyssä.
Hyppypolvi varmaan ainoa.
Jotain positiivista niin luonnetta makulta löytyy.
Ei muutaku uutta matsia.
 
wer12 sanoi:
Mikähän mahtoi olla makwanin taktiikka?
Ei ainakaan kovin hanakasti hakenut maahan.
Eka erä meni ok ja tasainen, mut homma alko olla selvä ekan lattiaanlyönnin jälkeen.
Joka mun silmään johtui siitä että barboza löi vaan vartaloon ekassa ja otti tarkasti.
Tokassa sit takasuoraa päähän joka yllätti. Fiksusti oteltu ja lähellä ettei lopettanut matsia.
Vähän ihmettelen että täällä jengi tyytyväinen tappioon.
Etusuora lähti hyvin, mutta arsenaalissa ei oikeen mitään millä vois lopettaa matsin pystyssä.
Hyppypolvi varmaan ainoa.
Jotain positiivista niin luonnetta makulta löytyy.
Ei muutaku uutta matsia.
Click to expand...
Makwan joutui ottelemaan pitkälti Barbozan tahdilla tasoerosta johtuen. Olisi toki voinut yrittää lähteä painostamaan vahvemmin ja sitä kautta hakemaan alasvientejä, mutta se vaatii todella kovaa kuntoa, että jaksaa ryskätä menemään.
Ei voittajasta jäänyt mitään epäselvyyttä, mutta se, että selvisi kolme erää Barbozan kanssa suurimmaksi osaksi pystyssä käydyssä ottelussa, antoi jokusen ihan ok osuman itse ja onnistui joka erässä tekemään alasviennin on jo ihan kova suoritus itsessään ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.
Barboza on kuitenkin oikea huippuottelija ja nyt Makwanilla on kolme erää kokemusta sellaista vastaan ottelemisesta. Tästä oppia ja eteenpäin!
 
aidan sanoi:
Eli sulla ei ollutkaan mitään käryä mistä puhut? Ei kenelläkään kestä ”kunto”, jos joutuu ottelemaan vastustajan määräämällä tahdilla ja käy lattiassa siinä samalla.
Click to expand...

Sulla ei ole mitään käryä, jos sun mielestä makwanin ongelma cardion kanssa johtuu ainoastaan tuosta. Tuo ongelma kun on ollut läsnä (vaikka ei aina yhtä pahana) käytännössä joka matsissa ja myös silloin, kun saatu olla omalla vahvuusalueella koko matsin ajan.

Tuohon cardio-ongelmaan ovat myös tarttuneet kaikki analyytikoista lähtien (ainakin Suomen ulkopuolella) ja joka matsissa sitä ihmetellään kun sakkaa niin totaalisesti vaikka ei erityisen aktiivinen matsi edes olisi. Sulla on taas tuo väsynyt näkemys, että ellei ole itse valmentaja tai ammattilaisottelija niin ei pysty ymmärtämään mitä siellä matsissa tapahtuu.
 
Tom_i sanoi:
Sulla ei ole mitään käryä, jos sun mielestä makwanin ongelma cardion kanssa johtuu ainoastaan tuosta. Tuo ongelma kun on ollut läsnä (vaikka ei aina yhtä pahana) käytännössä joka matsissa ja myös silloin, kun saatu olla omalla vahvuusalueella koko matsin ajan.

Tuohon cardio-ongelmaan ovat myös tarttuneet kaikki analyytikoista lähtien (ainakin Suomen ulkopuolella) ja joka matsissa sitä ihmetellään kun sakkaa niin totaalisesti vaikka ei erityisen aktiivinen matsi edes olisi. Sulla on taas tuo väsynyt näkemys, että ellei ole itse valmentaja tai ammattilaisottelija niin ei pysty ymmärtämään mitä siellä matsissa tapahtuu.
Click to expand...
Kaikilla ottelijoilla on vahvuuksia ja heikkouksia. Makwan ei ole painijyrä joka voittaa matseja pitämällä kovaa tempoa ja painetta. Taidolla menestyvään ottelijaan ei sellaista tyyliä saa iskostettua, eikä kannata edes yrittää. ”Se tarvii isomman kaasutankin” tms. kommentit kertovat paljon kirjoittajan tietotaidosta, eikä siinä mitään. Kaikilla meillä on opittavaa.
 
aidan sanoi:
Kaikilla ottelijoilla on vahvuuksia ja heikkouksia. Makwan ei ole painijyrä joka voittaa matseja pitämällä kovaa tempoa ja painetta. Taidolla menestyvään ottelijaan ei sellaista tyyliä saa iskostettua, eikä kannata edes yrittää. ”Se tarvii isomman kaasutankin” tms. kommentit kertovat paljon kirjoittajan tietotaidosta, eikä siinä mitään. Kaikilla meillä on opittavaa.
Click to expand...

Vastaa nyt tähän: Onko makwanin kaasutankki/cardio/jaksaminen, mitä sanaa sitten haluatkaan käyttää, mielestäsi ongelma? Jos ei, niin oletkin aivan eri tason analyytikko kuin moni sitä ammatikseen tekevä.

Ei tarvitse olla mikään painijyrä, mutta olisi toisaalta hyvä pystyä ottelemaan 3 erän suht matalatempoinen matsi niin, että vielä kolmanessakin erässä pystyisi tehdä muuta kuin yrittää taistella kelloa vastaan kädet alhaalla ja hakien maahanvientiä ilman set-upia.
 
Back
Ylös Bottom