BB PRO Dallas McCarver

Iso_Timo sanoi:
Enpä tiedä paljonko on jenkkimediassa haukuttu kehonrakennusta, mutta ainakin joka ainoa julkaisu mitä itse olen lukenut + jokaisen USAssa aikaa viettäneen lajiin liittyvän tutun mukaan, näyttäisi vahvasti siltä että kehonrakennusta arvostetaan siellä enemmän. Ihan samalla tavalla pidän faktana sitä, että lähi-idän (enemmän macho)kulttuurissa myös näytetään arvostavan kehonrakennusta enemmän kuin täällä päin. Toki nyt selvää on, että puolesta ja vastaan äänenpainoja tietenkin löytyy joka maasta ja kulttuurista.
Click to expand...

Jos Lähi-idässä arvostetaan jotain, on se minusta aika helvetin hyvä syy ottaa pari askelta taaksepäin ja ottaa ilmiö kriittisen tarkastelun alle. :whistle:

Ho- sanoi:
Narsistit hokee tuota, että kaikki palaute johtuu aina kateudesta
Click to expand...

Mä en tiedä oikein miten tämän muotoilisi kauniisti, mutta onhan se tosiaan kovin erikoista, jos analysoi omaa toimintaansa ja valintojaan ja jatkuvasti päätyy siihen lopputulokseen, että kaikki niitä juttuja kohtaan esitetty kritiikki kumpuaa toisen kateellisuudesta. Nätisti sanottuna silloin pitää olla aika tyytyväinen omaan elämäänsä. Mutta mehän ollaankin vertailussa Maailman onnellisin kansa tai ainakin ihan kärkipäässä. Kansallisuuksien välisen kateusvertailun tuloksia en ole nähnyt. :)
 
nordci1977 sanoi:
Jos Lähi-idässä arvostetaan jotain, on se minusta aika helvetin hyvä syy ottaa pari askelta taaksepäin ja ottaa ilmiö kriittisen tarkastelun alle. :whistle:
Click to expand...

Olen hyvin suurelta osin samaa mieltä. Toisaalta, jos joku laji siellä nauttii arvostusta vaikkapa juuri machon luonteensa takia, ei se tietenkään ole kyseisen lajin kontolle määriteltävä seikka. Siellä nyt vaan satutaan pitämään äijäjutuista, muun muassa :/
 
Citizen Erased sanoi:
Muistakaa hyvät ihmiset ,että on myös olemassa sitä hyväntahtoista kateutta.
Click to expand...

Tämä on myös hyvä pitää mielessä. Kateus voidaan luokitella eri lajiehin.

AndyS sanoi:
Mutta en tosiaan näe, että kehonrakentajiin kohdistuisi mitään erityistä vihaa, joka tarvitsisi selitystä. Ihan samoin jos joku nyrkkeilijä kuolee ottelussa, niin iltapäivälehtien keskustelupalstat on täynnä juttuja kuinka laji pitäisi kieltää ja että kaikki nyrkkeilijät ovat päähänhakkaamisesta muuttuneet idiooteiksi. Sama vaikka vapaaottelussa.
Click to expand...

Olen melko pitkään seurannut - aika läheltäkin - sekä nyrkkeilyä, että kehonrakennusta. Molempia lajeja yhdistää tietty hypermaskuliinisuuden ja sankaruuden korostus. Keholajissa, joka on enemmän näytöslaji, se korostuu lähinnä symbolisesti - "eläimellinen treeni" tosin tuo siihen vähän lisäsubstanssia, kun taas nyrkkeilyssä tämä sankaruus tulee lihaksi eli todellistuu voittoisien otteluiden kautta. Molempia lajeja yhdistää myös lihaksikas, öljytty ja lähes puolialaston miesvartalo. Mutta nyrkkeilijä on se, josta on noussut - ja voi nousta yhä uudelleen - jopa kansallissankarin aseman saavuttanut urheilija. Bodarista taas tuskin koskaaan tulee kansallissankaria, vaikka suurta ihmetystä ja osittain hieman ristiriitaista arvostusta suppean fanipiirin ulkopuolelta, hänkin saattaa saada osakseen. Tämä pätee erityisesti meidän kulttuurissamme. Jos taas siirrytään latinalaiseen kulttuuriin tai Välimeren maihin, niin myös bodarinkin osakkeet alkavat nousemaan. Jossakin arabimaassa tilanne voi olla bodarinkin kannalta aika hyvä, esim. Egyptissä bodari voidaan noteerata jo maan edustusurheilijaksi. Muutamissa arbimaissa kehonrakennus on myös ainakin jossakin vaiheessa ollut osa koululiikuntaa Ja arvostus on myös sen mukaista.

Sekä nyrkkeily, että kehonrakennus ovat myös herättäneet voimakkaita tunteita. Puolesta ja vastaan. Molemmilla ovat myös omat "vihaajansa". Nyrkkeilyn ongelma on ollut väkivaltaisuus, kun taas kehonrakennuksella puhtaana näytöslajina sen symbolisuus, ilman todellista subsatanssia eli edustamiensa mahtiarvojen mukaisia tekoja. Suurimmalle osasta ihmisiä kehonrakentaja ei kuitenkaan ole elämää suururempi ongelma, mutta niille joille se on, ovat kuvanneet kehonrakentajaa taas erilaisten antiarvojen ja negaatioiden kautta. Rehellisyyden nimessä voidaan myös sanoa, että nykypäivän negativiset asenteet johtuvat osittain myös siitä, että hormoonit ovat niin painokkaasti stigmatisoitu. Eikä myöskään pidä unohtaa, että joskun hyvinkin ikävää bodareiden arvostelua on ollut jo silloin, kun hormooneista ei tiedetty juuri mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Koska aihe on edelleen esilllä, niin tässä vähän esimakua siitä, millä tavoin bodyteollisuus ja Hollywood ovat muokanneet "bordarikuvaa" ja miten lihakset symbolisoivat hypermaskuliinista ja "parempaa" miestä. Näitä ilmöitä ei aina tiedosteta, mutta ne ovat kuitenkin osa sosiaallisesti rakentunutta todellisuutta ja alitajuntaamme.

1960s-uk-charles-atlas-magazine-advert-EXRG70.jpg


upload_2017-12-14_14-3-22.webp


a9b6f293c949dcbdba68a3351c8f1db2--joe-weider-man-body.jpg


HOLLYWOOD BICEPS
clip_image020.jpg


hercules-us-poster-art-steve-reeves-1958-e5n1xr.jpg


Through the decades, Herculean physiques have entertained us on the silver screen. We have watched with amazement and awe as these larger than life box office heroes have used their super human strength to out muscle villains and conquer all that stood in their path. The film industry has inspired and motivated generations of moviegoers with the sheer determination and will to take up bodybuilding in hopes of creating physiques similar to these action stars. Here we present a few of the more notable actors who have captivated our imagination and given us a sense of invincibility through the magic of Hollywood.
http://www.mariostrong.com/hollywoodbiceps.html

Tämän kaiken - ja yhä edelleen jatkuvien - maailman laajuisten bodyteollisuus mainoskamppanjoiden ja Hollywood vyörytyksen jälkeen nykypäivän kireä ja supermasiivinen kilpabodari on kuin hypergategorinen piste i:n päällä. Ei ole enää vaikea käsittää mitä lihakset ja varsinkin isot lihakset ihmisen alitajunnassa ja tietoisuudessa symbolisoivat. Alitajuisesti ihmisillä on myös tiettyjä odotuksia isojen lihasten suhteen. Tilanteen ambivalentisuudesta johtuen ja omaan itseen suoritetun (kateutta herättävän) vertailun johdosta monella on myös tarve osoittaa tai asetttaa kyseenalaiseksi se ,että bodari ei sittenkään ole se "parempi" mies, eikä nostakaan niitä isompia painoja, ei pärjää kehässä, naismaailmassa...Mielestäni ongelma korjautuu sillä, että ymmärtää että kehonrakennuksen itsetarkoitus on vain rakentaa lihaksia, tietyn taiteellisen vaikutelman lisäksi, ei tehdä uro-/voimatekoja tai pelastaa maailma. Kaikki muut ominaisuudet tai taidot ovat yksilökohtaisia. Niitä joko on tai ei ole.


_EVG4369.JPG


0822-remembering-dallas-mccarver-launch-1.jpg
 

Liitteet

  • upload_2017-12-14_14-50-14.webp
    upload_2017-12-14_14-50-14.webp
    12,3 KB · Katsottu: 543
Iso_Timo sanoi:
Olen hyvin suurelta osin samaa mieltä. Toisaalta, jos joku laji siellä nauttii arvostusta vaikkapa juuri machon luonteensa takia, ei se tietenkään ole kyseisen lajin kontolle määriteltävä seikka. Siellä nyt vaan satutaan pitämään äijäjutuista, muun muassa :/
Click to expand...

Täällä varmaan olosuhteet ovat ohjanneet evoluutiota suosimaan enemmän älykkyyttä kuin miehisiä piirteitä. Onhan se täällä vähän tärkeämpää keksiä, miten suojautua kylmältä talvelta kuin takoa rintaa sandaalit jalassa ympäri vuoden. Ehkä ihan hyvä niin, kun katsoo kummassa sivilisaatiossa rakennetaan kultturi- ja konsettitaloja ja kummassa poltetaan lippuja ja ammuskellaan kadulla rynkyillä ilmaan.
 
Hammer sanoi:
Koska aihe on edelleen esilllä, niin tässä vähän esimakua siitä, millä tavoin bodyteollisuus ja Hollywood ovat muokanneet "bordarikuvaa" ja miten lihakset symbolisoivat hypermaskuliinista ja "parempaa" miestä. Näitä ilmöitä ei aina tiedosteta, mutta ne ovat kuitenkin osa sosiaallisesti rakentunutta todellisuutta ja alitajuntaamme.




_EVG4369.JPG
Click to expand...
Röllin paskin lavakunto koskaan vai onko tuo vain erittäin huono kuva? Alakerta täysin nesteessä.
 
B-Ice sanoi:
Täällä varmaan olosuhteet ovat ohjanneet evoluutiota suosimaan enemmän älykkyyttä kuin miehisiä piirteitä. Onhan se täällä vähän tärkeämpää keksiä, miten suojautua kylmältä talvelta kuin takoa rintaa sandaalit jalassa ympäri vuoden. Ehkä ihan hyvä niin, kun katsoo kummassa sivilisaatiossa rakennetaan kultturi- ja konsettitaloja ja kummassa poltetaan lippuja ja ammuskellaan kadulla rynkyillä ilmaan.
Click to expand...

Tuo menee jo niin paljon politiikan ja uskonnon alueelle, että sitä kannata tässä ketjussa juurikaan lähteä avaamaan. Mutta sen verran sanon, että Lähi-idän suurin ongelma on se, että islamin vanhoillisella ja radikaalilla siivellä on valta. Lähes jokainen uudistushaluinen ja länteenpäin katsova poliittinen johtaja on syösty vallasta, pistetty vankilaan tai tapettu. Esim. Lähin-idän viimeisin merkittävä uudistaja Iranissa oli suomalaisen vasemmiston kovasti vihaama Saahi Pahlavi, jonka Ajatollah Khomeini syöksi vallasta 1979. Iranin hyvin alkanut nousu palautui taas kohti kivikautta. Kyllä siellä hyvin tiedostetaan lännen teknologinen, taloudellinen ja sotilaallinen ylivertaisuus, joka kyllä aiheuttaa kaunaa ja syvää kateutta, mutta asialle on vaikea tehdä mitään, niin kauan kuin islamistit ovat vallassa ja lännen ja islamin välinen jyrkkä vastakkainasettelu on voimassa.

Btw. Lähi-idässä kyllä arvostetaan lihaksia, enkä pidä sitä mitenkään huonoa asiana. Kerran Lähi-idässä olessani, olin kolmantena osapuolena tilanteessa, jossa "oppimaton" arabimies kinasteli minulle varaamastaan istumapaikasta erään suomalaisen akateemisen perheen "älykkään" nuoren neidon kanssa. Tapahtuman jälkeen nuoren neidon katkeran suloinen kateus oli käsin koskeltavaa, koska hän ei voinut käsittää eikä hyväksyä sitä "palvontaa", jota poloinen bodari, marginaanlin alimpaan kastiin kuuluvana sai ansiottomasti osakseen. Tämä tapaus oli kieltämättä mannaa minun sielulleni. :)
 
Viimeksi muokattu:
Hammer sanoi:
Tuo menee jo niin paljon politiikan ja uskonnon alueelle, että sitä kannata tässä ketjussa juurikaan lähteä avaamaan. Mutta sen verran sanon, että Lähi-idän suurin ongelma on se, että islamin vanhoillisella ja radikaalilla siivellä on valta. Lähes jokainen uudistushaluinen ja länteenpäin katsova poliittinen johtaja on syösty vallasta, pistetty vankilaan tai tapettu. Esim. Lähin-idän viimeisin merkittävä uudistaja Iranissa oli suomalaisen vasemmiston kovasti vihaama Saahi Pahlavi, jonka Ajatollah Khomeini syöksi vallasta 1979. Iranin hyvin alkanut nousu palautui taas kohti kivikautta. Kyllä siellä hyvin tiedostetaan lännen teknologinen, taloudellinen ja sotilaallinen ylivertaisuus, joka kyllä aiheuttaa kaunaa ja syvää kateutta, mutta asialle on vaikea tehdä mitään, niin kauan kuin islamistit ovat vallassa ja lännen ja islamin välinen jyrkkä vastakkainasettelu on voimassa.
Click to expand...

Varsinaisesti Khomein ei syrjäyttänyt Pahlavia, vaan palasi maanpaosta Iraniin kun Pahlavi joutui lähtemään maanpakoon. Asia on niin monimutkainen aina Carterin osallisuuteen saakka, että sitä tuskin tässä kannattaa alkaa ratkomaan.

Eniten tässä itseä kyllä suorastaan sylettää jenkkien häärääminen tuolla alueella, joka on suurin este Lähi-Idän kehittymiselle -> halpa öljy. Nimenomaan jenkkien intresseissä on tukea näitä Lähi-Idän uskonnollisia johtajia ja ryhmiä.

Btw. Lähi-idässä kyllä arvostetaan lihaksia, enkä pidä sitä mitenkään huonoa asiana. Kerran Lähi-idässä olessani, olin kolmantena osapuolena tilanteessa, jossa "oppimaton" arabimies kinasteli minulle varaamastaan istumapaikasta erään suomalaisen akateemisen perheen "älykkään" nuoren neidon kanssa. Tapahtuman jälkeen nuoren neidon katkeran suloinen kateus oli käsin koskeltavaa, koska hän ei voinut käsittää eikä hyväksyä sitä "palvontaa", jota poloinen bodari, marginaanlin alimpaan kastiin kuuluvana sai ansiottomasti osakseen. Tämä tapaus oli kieltämättä mannaa minun sielulleni. :)
Click to expand...

Voin kuvitella, kuinka tämä on ollut kuin sulalla olisi hivellyt sielua. :)

Eikä siinä, Lähi-Itä on kyllä viehättävää aluetta. Siellä kun pääsee "gameen" mukaan, että siellä on mentävä rinta rottingilla rööki huulissa roikkuen ja jalat suunnilleen pöydällä niin äijät heittelee ylävitosia. Kyllä se tavallaan luo omanlaisen hienon machotunnelman, johon Iso_Timo viittaa ja jota täällä harvemmin näkee. Jos siellä menee suomalaisella mentaliteetilla ja tuijottelee omia varpaitaan niin nehän vittu rullaa ihan täysin.
 
Hammer sanoi:
Tuo menee jo niin paljon politiikan ja uskonnon alueelle, että sitä kannata tässä ketjussa juurikaan lähteä avaamaan. Mutta sen verran sanon, että Lähi-idän suurin ongelma on se, että islamin vanhoillisella ja radikaalilla siivellä on valta. Lähes jokainen uudistushaluinen ja länteenpäin katsova poliittinen johtaja on syösty vallasta, pistetty vankilaan tai tapettu. Esim. Lähin-idän viimeisin merkittävä uudistaja Iranissa oli suomalaisen vasemmiston kovasti vihaama Saahi Pahlavi, jonka Ajatollah Khomeini syöksi vallasta 1979. Iranin hyvin alkanut nousu palautui taas kohti kivikautta. Kyllä siellä hyvin tiedostetaan lännen teknologinen, taloudellinen ja sotilaallinen ylivertaisuus, joka kyllä aiheuttaa kaunaa ja syvää kateutta, mutta asialle on vaikea tehdä mitään, niin kauan kuin islamistit ovat vallassa ja lännen ja islamin välinen jyrkkä vastakkainasettelu on voimassa.
Click to expand...

Kaikki "maalliset johtajat" pyyhkäistiin jälleen kerran pois lännen toimesta, Saddam, Gaddafi ja Assad melkein. Sitä saa mitä tilaa.
 
Aika kornilta kyllä kuulostaa näin jälkeenpäin tuo Dallasin hehkuttaminen terveystuotteista- joita herrojen firma valmistaa , kuinka hän niitä ottaa aamuin illoin. Olet idiootti jos et ota terveyttäsi vakavasti jopa tuumaa puheensa lomassa ( no argue there ) . Kehuu olevansa 90 % vuodesta"healthy" , kuinka complete bloodwork otetaan 60-90 päivän välein ...ym. Suurikin hyöty taisi lopulta olla , sadly .
 
Sen complete bloodwork ei tainnut käsittää kriittisiä juuri tärkeimpiä veriarvoja. Se on simppelisti niin, että korkea verenpaine, alhainen HDL ja korkea LDL on semmoinen yhdistelmä, jossa saa damagea aikaan todella pahaa vauhtia. Jos nää pitää reilassa, niin siinä ei yksinkertaisesti voi sikailla lääkkeillä eikä nostaa holtittomasti elopainoa. Vähän veikkaan ettei välittänyt yhtään mitä siitä kalkkeumasta sanottiin lekurin puolelta, oli pahasti tukossa verisuonet. Ne juuri kalkkeutuu kun HDL ei ole putsaamassa ja kun siinä on korkea verenpaine, niin pumppu vielä tekee levätessä samaa duunia kuin kovassa kyykkysarjassa. Se on murhaavaa touhua.
 
Back
Ylös Bottom