- Liittynyt
- 13.2.2009
- Viestejä
- 394
Jos on mukana lajissa, joka perustuu ulkoiseen arvosteluun, niin sitten pitää kestää ulkoista arvostelua.
Tämä on kyllä erikoista kuinka herkkähipiäistä sakkia suurin osa kilpailijoista on mistä lie sitten johtunee?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos on mukana lajissa, joka perustuu ulkoiseen arvosteluun, niin sitten pitää kestää ulkoista arvostelua.
Siis tämä on fakta, että ylivoimaisesti herkkähipiäisimpiä ovat netin anonyymit huutelijat. Porot vedetään kolviin aivan joka asiasta. Ja tämä on täysin riippumaton onko tapahtunut hyvää vai huonoa, herneet menee nokkaan siti.Tämä on kyllä erikoista kuinka herkkähipiäistä sakkia suurin osa kilpailijoista on mistä lie sitten johtunee?
Jos halu on olla vajaakuntonen, mutta tykkää itsevalmennuksen haasteestaa, niin ei siinäkään toki mitään väärää oo.
Ei voi kun facepalmata näille kommenteille taas..."sata varmasti paras valmentaja itselleen...tietää parhaiten, mikä on itelle kehittävintä blablabla..." Jos halu on olla vajaakuntonen, mutta tykkää itsevalmennuksen haasteestaa, niin ei siinäkään toki mitään väärää oo. Joku ylempänä laittokin kysyvästi, että oisko mahollista tason nousseen cbb:ssä ja näin on käyny. Sinne on uutta, laadukasta kaveria pukannu ja ei lineupissa näytäkään niin kovalta, mitä reilu puolenkymmentä vuotta sitten. Tämäkin on suurelle osalle helkkarin hankala sisäistää.
Hyi vittu. Painajaisia tuosta.
..ja samaan facepalmattavien jatkumoon se pistit kommentin sinäkin:D Vetinenhän tuo Utin kunto oli Kultsalla, rasvojen suhteen kyllä rapsakka. Totesi kyllä useammalla videolla ettei Eeliä vastaan olis ollut jakoja vaikka olis ollut parhaassa kunnossaankin. Eelilla on sekä kropan että lihasten malli helvetin kova. selkäkin oli tullut kovasti eteenpäin.
> vetinen kunto
> rapsakka rasvojen suhteen
Toiha nyt on täyttä paskaa oikeesti :D

> vetinen kunto
> rapsakka rasvojen suhteen
Toiha nyt on täyttä paskaa oikeesti :D
Ai meinasit, että noi on jotenkin maagisesti toisensa pois sulkevia seikkoja?![]()
Ei siinä puhutukkaan "rapsakasta ja vetisestä" vaan "rasvojen suhteen rapsakasta ja vetisestä".Sanotaan nyt lyhyesti näin: Rapsakasta ja vetisestä on aivan turha puhua samassa virkkeessä - Kunnossa tai ei kunnossa. Tolla perusteella _lähes_ kaikki skabaajat ois "rapsakoita, mutta vähä vetisiä". Turhaa sitä asioita kiertämään. Tsemppiä Utille kuitenkin jatkossa.
Ei siinä puhutukkaan "rapsakasta ja vetisestä" vaan "rasvojen suhteen rapsakasta ja vetisestä".
Tarkotat siis "rapsakka rasvojen suhteen pakkislaisten mielestä". Näin varmaan on.