Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Onko tullu joku päivitys tms. pakkikselle, kun ulkoasu (lähinnä fontti) muuttunu, vai oonko ite onnistunu säätämään jotain?
Sama mulla ja en tarkoita boldausta, vaan nimenomaan fonttia. Näyttää nyt jotenkin enemmän sivuttaissuuntaan ''venytetyltä''. Firefoxilla painelen meneen.
 
Selitin huonosti, eli ihan niin kuin olisi boldattu paksummin kuin ennen :D
Onko Firefox?

Piti ihan tutkasta, ja Firefoxilla meinaan fontit rajusti isommat. Vertailu:

upload_2016-5-25_11-30-28.webp


Sehän on myös täysin mahdollista että tuon on aiheuttanut FF päivitys, jos siis FF kyseessä.
 
Katsoin yleltä "Valkoinen raivo" dokumenttielokuvan ja kävi ilmi että jonneja on yliopistotasollakin. Jos koulu/työpaikkakiusaaminen aiheena kiinnostaa niin kannattaa vilkaista.
 
Joo en mäkään boldausta meinannut vaan fontti itsessään on erinnäköinen kuin aiemmin. Tuliketulla katselen kun duunissa. Tosin mä huomasin jo tämän himassa aiemmin et vähän on muuttunu fontti. Eipä sillä mitään merkitystä ole loppupeleissä, pääasia et sivut toimii.
 
No nyt mun Chromekin heitti saman setin. :D

Äsken oli vielä ok, koska punaisella Fast mainoksella se käytti sen määrittelemää font stackia koko sivustolla mainoksen lisäksi. Se stack sattuu olemaan lähellä fonttia mikä ennen ollut.

Nyt sitten on toi tumma Fast mainos, ja siitä ei valu fontti tähän.

Xenforo CSS:ssä (ekassa kuvassa toka stack) on Verdana fontti ekana ja se on leveä fontti. En ole varma onko Macissa Verdanaa vakiona, jos ei niin efekti ei ehkä näy Macilla ollenkaan.
Se overridee ton perus Arial joka on se ns. normi ollut.

Kuvassa toi eka body on siis punaisesta Fast mainoksesta, ja noita fontteja kun ei taida olla se fallbackaa tohon sans-serif joka sitten varmaan vaihtuu Arialiks Windows koneella.

Sitten toka on toi xenforo mistä tulee verdana, ja se stack näyttää leveältä.
Kolmantena stackina on sitten se millä näyttää ns. oikealta.

Punainen mainos ei tavallaan liity asiaan mitenkään, se vaan sattumalta ainakin Windows koneilla peittää ongelman. Jos sattuu lataamaan.

upload_2016-5-25_11-41-31.webp


Tuossa näkyy kun toi verdana font stack:

upload_2016-5-25_11-44-44.webp


Tuossa sitten kuin poistan sen stackin:

upload_2016-5-25_11-45-48.webp
 
Viimeksi muokattu:
Joop ei se taida edes selaimesta riippua, tosin Macilla ongelma ei välttämättä näy koska eri fontit tarjolla ellei niitä hanki erikseen.
Plus tosiaan ongelmaa ei ole, ainakaan Windows Chrome, jos sattuu se yksi Fastin mainos lataamaan.
 
No nyt mun Chromekin heitti saman setin. :D

Äsken oli vielä ok, koska punaisella Fast mainoksella se käytti sen määrittelemää font stackia koko sivustolla mainoksen lisäksi. Se stack sattuu olemaan lähellä fonttia mikä ennen ollut.

Nyt sitten on toi tumma Fast mainos, ja siitä ei valu fontti tähän.

Xenforo CSS:ssä (ekassa kuvassa toka stack) on Verdana fontti ekana ja se on leveä fontti. En ole varma onko Macissa Verdanaa vakiona, jos ei niin efekti ei ehkä näy Macilla ollenkaan.
Se overridee ton perus Arial joka on se ns. normi ollut.

Kuvassa toi eka body on siis punaisesta Fast mainoksesta, ja noita fontteja kun ei taida olla se fallbackaa tohon sans-serif joka sitten varmaan vaihtuu Arialiks Windows koneella.

Sitten toka on toi xenforo mistä tulee verdana, ja se stack näyttää leveältä.
Kolmantena stackina on sitten se millä näyttää ns. oikealta.

Punainen mainos ei tavallaan liity asiaan mitenkään, se vaan sattumalta ainakin Windows koneilla peittää ongelman. Jos sattuu lataamaan.

katso liitettä 136625

Tuossa näkyy kun toi verdana font stack:

katso liitettä 136627

Tuossa sitten kuin poistan sen stackin:

katso liitettä 136628
En ymmärtänyt sanaakaan.
 
En ymmärtänyt sanaakaan.

Tuossa viestissä käy kyllä täydellisesti ilmi se, kun puhutaan että IT-ihmiset erittäin harvoin pystyvät yksinään tuottamaan menestyviä ohjelmistoja. Ne kun harvoin pystyy muuttamaan sitä järkyttävää tietovarastoaan ihmiselle tulkittavaan muotoon :D
 
Ketkäs sitten tekee kaikki menestyvät ohjelmistot, jos ei IT-ihmiset? :D
"Tuossa viestissä käy kyllä täydellisesti ilmi se, kun puhutaan että IT-ihmiset erittäin harvoin pystyvät yksinään tuottamaan menestyviä ohjelmistoja. Ne kun harvoin pystyy muuttamaan sitä järkyttävää tietovarastoaan ihmiselle tulkittavaan muotoon :D"
 
Tuossa viestissä käy kyllä täydellisesti ilmi se, kun puhutaan että IT-ihmiset erittäin harvoin pystyvät yksinään tuottamaan menestyviä ohjelmistoja. Ne kun harvoin pystyy muuttamaan sitä järkyttävää tietovarastoaan ihmiselle tulkittavaan muotoon :D
Tossahan asia oli selitetty täysin selvästi. Ongelma on vain se, että monesti asiaan perehtymättömät nostavat kädet heti ilmaan ja toteavat, ettei tuollaista voi ymmärtää. Eli IT-ihmisten pitää aina laskeutua tavisten tasolle, mutta tavikset eivät voi koskaan edes yrittää ymmärtää jotain vähän vieraampia IT-konsepteja.
 
Tossahan asia oli selitetty täysin selvästi. Ongelma on vain se, että monesti asiaan perehtymättömät nostavat kädet heti ilmaan ja toteavat, ettei tuollaista voi ymmärtää. Eli IT-ihmisten pitää aina laskeutua tavisten tasolle, mutta tavikset eivät voi koskaan edes yrittää ymmärtää jotain vähän vieraampia IT-konsepteja.

Ja mistähän se mahtaakaan johtua? :DD noh, tää mun osuudesta offtopiciin.
 
Back
Ylös Bottom