Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mulle ihan riittäisi että joku kertoisi kuinka tämä nykyinen humamu tulva rahoitettaisiin. Itse ehdotan että rahat otetaan ansiopäivärahoista, perusturvasta sekä humanistisilta tiedekunnilta yms.
 
En ole kiireiden takia nyt ehtinyt seurata tätä katupartiojuttua. Onko ne aiheuttanut häiriöitä tai jotain muuta kuin typotettuja facebook-päivityksiä? Saksassa tuhat matua järjestäytyneesti häiriköi seksuaalisesti, pahoinpiteli ja ryösteliä ihmisiä. Yle etunenässä vaikenee tuosta kilpaa muun valtamedian kanssa.
 
minutewar, en jaksa kaivella sinulle menneitä uutisartikkeleita, mutta väitän, ettet noita hehkutusuutisia ole pystynyt välttämään, jos valtamediaa olet vähänkään viimeisten kuukausien aikana seurannut. Näissä uutisissa on puhuttu maahanmuuttajista yleisellä tasolla, johon pakolaisetkin on ympätty yhteen. Thompzonin viestiin täsmentäisin sen verran, että ei esim. kaikki Afrikasta tulleet mamut työllisty tai menesty Suomessa huonosti. Jos tilastoista oikein muistan, niin esim. Suomessa asuvien Kenialaisten työllisyysprosentti oli jopa kantasuomalaisia korkeampi. Kyllä ne kaikista huonoimmin länsimaiseen yhteiskuntaan integroituvat yksilöt tulevat muslimimaista. Kulttuurilliset erot tekevät integroitumisesta täysin mahdottoman, koska OSA muslimeista ei halua integroitua, vaan haluavat pitää täysin kiinni omista ideologioistaan. Osa onnistuu integroitumisessa jotenkuten tai jopa hyvin, mutta se osa, joka ei integroidu, aiheuttaa helvetisti ongelmia.
 
Tässä kävivät SVL-aktiivit kotikulmillani jakamassa roskalehtisiään ja hakkaamassa jonkun sivullisen:
"Tapahtumia todistaneen ohikulkijan mukaan vastarintaliikkeen edustajat poistuivat pahoinpitelyn jälkeen nopeasti paikalta, ennen poliisin ja ambulanssin saapumista.
Sivustolla aktivistit kirjoittavat olleensa muutenkin lopettelemassa, ja lähteneensä "onnistuneen katuaktivismin jälkeen" kahville summaamaan päivän tapahtumat. Patriootit-sivustolla raportti lauantaisesta tempauksesta päättyy sanoihin "Vantaan kadut kuuluvat meille!"."

http://www.hs.fi/kaupunki/a1390791558102

SVL:n natsit kävivät teräsputkin tappelemassa joidenkin anarkistien kanssa stadissa:
"Kansallissosialistisen Kansallinen vastarinta -liikkeen jäsenet ilmoittavat omilla verkkosivullaan jalkautuneensa Helsingin kaduille lauantai-iltana "suojelemaan suomalaisia nuoria".
Käytännössä "katupartio" sai aikaan joukkotappelun keskelle Helsinkiä, Postitalon ja Kiasman nurkille."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102218770515_uu.shtml

Viimeksi miekkarissaan Jyväskylässä SVL oli tuonut Ruotsista saakka jengiä hakkaamaan ihmisiä. 32 otettiin kiinni.
"Uusnatsit hyökkäsivät tavarataloon ja pahoinpitelivät kolme ihmistä Jyväskylässä – 32 otettiin kiinni"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1438394131983

SVL kävi tappelemassa järkkäreiden kanssa jossain kirkon kinkereissä:
"Suomen Vastarintaliikkeen aktivistit levittivät Kouvolan Kirkkopäivillä rasistisena pidettyä Magneettimedia-lehteä. Aktivisteista yksi otettiin kiinni kahakan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/aarioikeistol...ille__kahakka_jarjestysmiesten_kanssa/8018293

SVL:n aktiivit viskelivät poliittisen puolueen kokoukseen jotain savuheitteitä:
"Eetunaukiolta kiinni seitsemän uusnatsia – epäillään vaaran aiheuttamisesta
Eetunaukion viereisellä katolla Suomen Vastarintaliike -nimiseen uusnatsijärjestöön kuuluvat miehet sytyttivät savuheitteitä, joista yksi heitettiin tai se putosi lähelle vappujuhlan yleisöä."

http://www.satakunnankansa.fi/Satak...snatsia+epaillaan+vaaran+aiheuttamisesta.html

SVL:n sankarit järjestivät aikoinaan myös kaasuiskuun homokulkueeseen:
"Poliisi: Kaasuisku oli suunniteltu viharikos"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411988200_uu.shtml

Jos miettii vaikka viime vuotta kun tilanne alkoi kärjistymään. Tuossa listassa on viime vuodelta 1 sellainen, missä ei olla tapeltu anarkistien kanssa tai he eivät jollain lailla liittyneet asiaan (niissä ei yleensä summassa ketään hakata, vaan kysessä on kahden osapuolen välinen tappelu/kosto tms. Tuskin tarvii tavan tallaajan näitä pelätä) jyväskylän tapahtumista mahtava mediamylläkkä ja 2 viikkoa vangittuna jokunen äärioikeistolainen. Olikohan lopullinen syyte kolmelle pahoinpitely ja yksi niistä kohdistui "sattumalta" paikalla olleeseen anarkistiin. (Tämä asia kiinnostaisikin tietää, onko jo jaettu tuomioita ja mitä saivat. En löytänyt netistä) pride kaasutuskin yli 5 vuoden takaa. Eihän nää pärjää vasemman laidan anarkisteille lähimainkaan väkivallassa. Vai onko niin että se ei sinua pelota, vai ovatko nämä rasismia vastaan tehdyt väkivaltaiset vastamielenosoitukset viime vuodelta ja itsenäisyyspäivän sekoilut aikaisemminkin, sitten mielestäsi oikeutettuja? Nämä ääripäät tuskin ovat Suomen suurin ongelma turvallisuuden suhteen. Tuomitsen toki väkivallan joka suunnasta.

Kenenkään "tavallisen" tuskin tarvii pelätä väkivaltaa, ryöstöä tai ainakaan raiskausta kummankaan laidan ääripäitten osalta. Turvisten kohdalla riski onkin jo toinen
 
En ole kiireiden takia nyt ehtinyt seurata tätä katupartiojuttua. Onko ne aiheuttanut häiriöitä tai jotain muuta kuin typotettuja facebook-päivityksiä? Saksassa tuhat matua järjestäytyneesti häiriköi seksuaalisesti, pahoinpiteli ja ryösteliä ihmisiä. Yle etunenässä vaikenee tuosta kilpaa muun valtamedian kanssa.

Vaikenee?

http://yle.fi/uutiset/kolnin_ahdistelujen_ja_rikollisverkoston_yhteyksia_tutkitaan/8575038

http://yle.fi/uutiset/saksan_poliis...t_ahdistelivat_naisia_uudenvuodenyona/8571950
 
En pidä MVlehteä minkään sortin ongelmana siihen asti, kun lukijakunta on pieni. Kuten olen jo aiemminkin sanonut, on sielläkin osa jutuista täyttä paskaa, mutta on sieläl toki asiaakin, mistä valtamedia valitettavasti vaikenee. Sitä vastoin se, että ns. valtamedia avoimesti on hehkuttanut, että esim. me Suomessa hyödymme Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevista pakolaisista on täyttä paskapuhetta. Kaikki faktatieto on tätä vastaan. Valitettavasti tuo paskapuhe uppoaa suurimpaan osaan tyhmästä kansasta.

Listaa MV-lehden tuhansista jutuista, vaikka nopeasti 20 mitkä on täyttä paskaa. Aikaisemmin pyysin Kaapelilta muutaman kerran listan niistä kaikista valheellisista jutuista, mutta on niin kiireinen kaveri ettei ole vielä kerennyt.

Ps. se tapaninpäivän perätön raiskausuutinen julkaistiin kaikissa medioissa ennen kuin totuus selvisi (ettei sitä tarvi tähän kaivella)
 
Aivan turhaa. Kuten aiemmin ilmaisin, on MVlehden jutuista osa täyttä paskaa, kuten on osa valtamediankin jutuista. Täysin tarkoituksenhakuisia juttuja puolin ja toisin mediasta riippuen. Vastavuoroisesti osa MVlehden jutuista on asiallisia ja tuo esille tärkeitä asioita, joita valtamedia ei esille tuo. Turha tästä sen enempää on tapella. Seuraan sekä MVlehteä että valtamediaa. Suosittelen samaa muillekin.
 
Vaikkapa tuosta http://*******.net/2016/01/05/vastarintaliike-jakaa-vaatteita-vahavaraisille-suomalaisperheille/
 
Vaikkapa tuosta http://*******.net/2016/01/05/vastarintaliike-jakaa-vaatteita-vahavaraisille-suomalaisperheille/

Kylläpäs sitä nyt yritetään kiilotella julkisuuskuvaa. Selkeää natsipropagandaa! ;)

Edit. Siis tuohan oli itseasiassa ihan hanurista koko uutinen. Heti yritettiin kuvalla jostain vastaanottokeskuksen asukkaasta luoda kunnon vastakkainasettelu ja tunnereaktio lukijalle.
 
Viimeksi muokattu:
Listaa MV-lehden tuhansista jutuista, vaikka nopeasti 20 mitkä on täyttä paskaa. Aikaisemmin pyysin Kaapelilta muutaman kerran listan niistä kaikista valheellisista jutuista, mutta on niin kiireinen kaveri ettei ole vielä kerennyt.

Minusta on hupaisaa, että vedät hatusta näitä lukumääriä, joita annat sitten tehtäviksi muille. "Etsi vaikka ööö... 50 tuollaista ja 400 tällaista".

Suurin osa MVlehden valheista ja vääristelyistä (kuten oikeastaan kaikesta muustakin materiaalista) on muilta saiteilta kopioituja stooreja tai sosiaalisesta mediasta kaapattuja huhuja, joten tietysti niistä on helppo sanoutua irti ja todeta vain, että "me vain julkaisemme näitä, emme kirjoita".

http://*******.net/2015/11/25/juutalaiset-ja-jarjestaytynyt-rikollisuus-osa-1/
http://*******.net/2015/06/14/magneettimedia-ruotsin-monikulttuurisuuden-juutalaiset-juuret/
(Natsien juutalaissalaliitto-valheita)

http://*******.net/2015/08/16/virol...lattialla-kun-huoneet-annettiin-pakolaisille/
(Todellisuudessa salin lattialla nukkuvat nimenomaan pakolaiset)

http://*******.net/2015/09/29/lehdi...siita-ettei-kajaanissa-tapahtunutkaan-mitaan/
(Poliisi poliisi ja toimittajat varmistivat ettei mitään pahoinpitelyä, rikosilmoitusta tai uhreja sairaalassa ollut olemassakaan)

http://*******.net/2014/12/21/syopa...-viranomaiset-eliminoineet-useita-laakareita/
(Ruokasoodalla syöpää vastaan... Ei lienee tarvinne selittää tarkemmin?)

http://*******.net/2015/08/02/omitu...auttaako-laaketeollisuus-toisinajattelijoita/
(Taas itse itsensä selittävä salaliitto- ja valheartikkeli)
 
Se on kyllä tosi onni, että tämmöisiä MVlehtiä on. Tässä on esimerkki siitä hyvästä mitä se antaa. Oi juku!

"MV-lehti teki pian minusta valheellisen uutisen. Tämä sai MV-lehden luottolukijat, miehet ja naiset, lähettämään minulle palautetta. Tämän lisäksi nämä kotimaanritarit, suomalaisen naisen äänekkäät ”suojelijat”, pääsivät näyttämään todellisen luonteensa."
http://anettekarlsson.fi/2016/01/06/totuus-suomalaisen-naisen-puolustajasta/
 
Ketjun otsikon voisi kohta muuttaa muotoon "Yksi helvetin iso MVlehtikeskustelu" :D
 
Tuossapa taas minutewarille ja Kaapelille asiallinen uutinen MVlehdestä. Riittäköön tämä vääntö nyt minun osalta, koska en jaksa enää huutaa tuuleen. http://*******.net/2016/01/06/yleisradion-valikoivaa-uutisointia/
 
Kaikesta kohusta voi vain päätellä että MV-lehti on osunut asian ytimeen :D

Mikähän se mahtaa olla? Itselleni se on huoli siitä, että liian moni ihminen alkaa uskomaan MVlehden ja muiden saman tyylisten sivujen propagandaa ja jollain tapaa radikalisoitumaan, kuten nyt esimerkiksi kaiken maailman "rauhalliset" katupartiot ovat tulleet mukaan. Olen huolissani siitä, että ihmiset eivät enää osaa erottaa järkevää tietoa väärästä vaan nielevät kaiken. Myös MVlehden "uutisiin" törmää monessa mamukeskustelussa, joten ei ole lainkaan outoa että se otetaan käsittelyyn.

Tämä olisi hyvä kyllä monen kuunnella ja auttaa tosiaan ymmärtämään myös näitä, jotka pitävät MVlehteä huippuna, mutta erityisesti tarkastelemaan kriittisesti niitä omia uskomuksia ja käsityksiä ympäröivästä maailmasta:

Elämme uudestaan herkkäuskoisuuden aikaa - Jari Sarasvuo

http://areena.yle.fi/1-3192548?autoplay=true
 
Se on kyllä tosi onni, että tämmöisiä MVlehtiä on. Tässä on esimerkki siitä hyvästä mitä se antaa. Oi juku!

"MV-lehti teki pian minusta valheellisen uutisen. Tämä sai MV-lehden luottolukijat, miehet ja naiset, lähettämään minulle palautetta. Tämän lisäksi nämä kotimaanritarit, suomalaisen naisen äänekkäät ”suojelijat”, pääsivät näyttämään todellisen luonteensa."
http://anettekarlsson.fi/2016/01/06/totuus-suomalaisen-naisen-puolustajasta/

Luin itsekkin tuon Anetten blogin ja myöskin MV:n uutisen siitä. En löytänyt mitä valheellista siinä uutisessa oli. Blogi kokonaan ja kommentti, jossa otetaan kantaa. Eihän MV Peittelekkään omaa agendaansa ja tietysti pääosin itselle mieluisia uutisia hakee. Tämä ei kai pitäisi olla mikään yllätys. Kommenttikenttä toki pisti taas parastaan Sai Anette jo lunta tupaan uuden suomen puolellakin tekstistään. Aika hyvin sai kaikki suomalaiset miehet leimattua ihan paskaksi. Juuri tollasilla kirjoituksilla saa varmasti törkypostia. Itsekkin olen sitä mieltä että oma ketju tänne MV-lehdelle. Aina alkaa se siitä väittely, kun ei muuta keksitä.

Tässä oma ensimmäinen ja varmaan viimeinen MV-linkki tänne (en muistaakseni ole laittanut, eiköhän täällä virheen etsijät kyllä korjaa heti asian jos ei näin ole :D) . Mikään uutinen ei kelpaa, jos se linkataan sieltä vaikka olisi tottakin. Itse luen kriittisesti kaikkia uutisia ja en tuomitse ennalta mitään asiaa sivustosta riippumatta, ennenkuin olen lukenut ja vähän tutkinut asioita muualtakin.Toiset etsii MV-lehdeltä virheitä ja MV muilta. Kierre on loputon. Tottahan se on että ihmisiä on helppo manipuloida, jos eivät omaa lähdekritiikkiä. Koskee kaikkea mediaa.

http://*******.net/2015/11/06/yle-valehtelee-taas-ullatus-ullatus/
 
Tietenkin on, sitähän minä kommentillani juuri kritisoin, että mamukriittisille osalle tuntuu se kuka raiskaa olevan se juttu.
On se siinä mielessä, että suurin (humanitaarisen) maahanmuuttajan raiskaus olisi voitu estää vähentämällä Suomen houkuttelevuus aivan minimiin, vaikka tuolla 35 kohdan listalla. Myös siksi, että mitä annetaan rangaistukseksi. Suomen kansalaisia ei paljoo palautella Somaliaan.
Uutinen on tärkeä saada heti välittömästi välitätmättä siitä onko se totta vai ei! Jälkeenpäin voi sitten rauhassa korjailla tai olla korjaamatta virheellisiä juttuja.
Paikalliset lehdet olivat uutisoineet jo tuosta. Sosiaalisessa mediassakin hirveä ryöppy oli tuosta. Valtamedialla meni siis kaksi päivää tarkastaa jutun paikkansa pitävyys? Luulisi nyt YLEnkin 500 miljoonan vuosittaisella budjetilla hieman nopeammin onnistuvan tuossa.
Siis onko tässä tosiaan nyt 100% tietoa, että poliisi TUNNUSTI, koska MV-"lehti"? Jos näin on, niin onhan se ikävää ja hyvä ois miettiä miksi näin käy. Pelätäänkö, että asia lisää väkivaltaa, mutta tässä tietenkin mennään perse edellä puuhun joka tapauksessa.
http://*******.net/2016/01/04/poliisi-tunnustaa-vihdoin-forssan-pahoinpitelyt/
Pointti ei niinkään ole se, että onko loukkaantunut vaan että milloin loukkaantuu tätä menoa.
Pointti on siinä, että Suomen suurin ongelma eli rasistien aiheuttamat iskut eivät ole kahta Kangasalan pahoinpitelytapausta lukuunottomatta aiheuttaneet yhtään mitään fyysistä vahinkoa turvapaikanhakijoille. Sen sijaan turvapaikanhakijat tekivät 100 seksuaalista ahdistelua pelkästään yhden kuukauden aikana, syyllistyneet useisiin raiskauksiin, pahoinpitelyihin ym. Siispä 30 000 joukko aiheuttaa moninkertaisesti enemmän ongelmia meitä kohtaan kuin suomalaiset rasistit tätä 30 000 henkilöä kohtaan.
"4) Turvapaikanhakijoiden rahalliseksi tueksi 0€. Mikään kansainvälinen sopimus tai EU ei velvoita maksamaan turvapaikanhakijoille rahallista tukea."

En nyt oikein ole perillä tästä kohdasta kokonaisuutena, mutta pitäisikö turvapaikanhakijan elää sillä pyhällä hengellä?
Rahalliseksi tueksi. Lue edellinen uudestaan. Niin, rahalliseksi tueksi. Turvapaikanhakijoille tarjottaisiin siis vain välttämättömät asiat, eli ruoka ja majoitus. Turvapaikanhakijoille ja maahanmuuttajille maksettava rahallisen tuen määrä on vahvassa sidoksissa siihen mihin maahan turvapaikanhakijat pyrkivät. Saksa, Ruotsi, Suomi ja Norja eivät ole sattumalta juuri ne eniten kultamunia saavat maat.
http://yle.fi/uutiset/saksa_maksaa_...suomikin_karkikastia_tukien_maksajana/8347067
Nikula vastasikin muihin jo.
Jos nuo haluavat tehdä parannuksen ja aidosti auttaa ihmisiä kaduilla, niin liittyvät vaikkapa eri kaupunkien nuorisoyhdistysten tai seurakuntien partioihin
Seurakuntien partioihin sellaiset henkilöt, jotka vastustavat humanitaarista maahanmuuttoa, jota kirkko ja seurakunnat puolestaan tukevat. Ihan loogista.
http://www.arkkipiispa.fi/arkkihiip...t-seurakuntia-auttamaan-turvapaikanhakijoita/
Tutkinnassa ei ole yhtään kantaväestön osalta turvapaikanhakijoihin kohdistunutta tapausta.
Eee voe olla. Missä kaikki polttopulloiskut, tuhopoltot ja muut rasistien tempaukset? Eikun niin joo, SavonSanomat ja rikoskomisario Markus Taskinen ovatkin rasisteja, jotka valehtelee. Huh! Rasismi pysyy Suomen suurimpana ongelmana.
"Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja."

Selittäisitkö nyt mikä tuossa on väärin? Tulisiko valtiovallan kenties pyrkiä lisäämään vihaa ja rasismia mielestäsi?
Sen sijaan, että järjestellään 4 tunnin workshoppeja RASMUS hengessä, olisi ehkä ollut hieman kannattavampaa järjestää useampi 24 tunnin workshop Halla-ahon johdolla, jossa mietitään kuinka saadaan ehkäistyä turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset, kuinka palautetaan nämä henkilöt ja kuinka hoidetaan koko sotku.
Valtaosa tänne pastetuista jutuista (jotka ovat siis yleensä negatiivissävytteisiä) on peräisiä ihan niistä samoista valtamedioista, joista MVlehtikin plagioi suurimman osan oikeista uutisistaan (some-juorujen lisäksi).
Näistäpä somejuoruista tulee jo suhteellisen usein ihan valtamedian uutisiakin. Vai ovatko somejuorut kaikki valetta? Niistäpä somejuoruista Forssan poliisi tunnusti uv:n tapahtumat http://*******.net/2016/01/04/poliisi-tunnustaa-vihdoin-forssan-pahoinpitelyt/
Ei ole nykyisin mikään ihme, että saa lukea uutisen MVlehdestä päiviä ennen kuin sen saa lukea valtamediasta. Tässä nyt tuoreita esimerkkejä

Kölnin uusivuosi:
MV-lehti 3.1.2016 23:17
Verkkouutiset 5.1.2016 00:03
HS 5.1.2016 9:35
Iltalehti 5.1.2016 13:03
YLE 5.1.2016 13:21
MTV3 5.1.2016 17:06

Paraisten VOK tuhopoltto puolestaan:
******* 28.12.2015 12:04
Iltasanomat 29.12.2015 13:08

PAMin valtuuston jäsen puolustaa poliittista väkivaltaa (tapaus Niko Ravattinen)
******* 28.12.2015 12:14
IltaSanomat 30.12.2015 12:45

Joukkoraiskaaja vapautettiin Ruotsissa, koska eivät osanneet arvioida tämän ikää
Tajukangas 22.12.2015
******* 23.12.2015 10:00
MTV3 23.12.2015 22:09

Erikoinen työpaikkailmoitus ELY keskuksella:
******* 28.12.2015 21:25
Iltalehti 29.12.2015 11:47
Pistän kokeilumielessä googleen kuitenkin kokeilumielessä hakusanat "YLE turvapaikanhakijat".

Aivan ensimmäisellä hakusivulla (yhteensä 10 linkkiä, joista 7 YLE:n omia) tulivat seuraavat YLE:n julkaisut:
Sinulle annettiin yli 50 linkkiä uutisiin, jotka YLE julkaisi yhden päivän aikana. Nyt vetelet omia google hakuja, jotta vältät taas itse aiheen.
Nyt esitänkin Dawid sinulle haasteen:
Haen MVlehdestä artikkeleita, joissa puhutaan positiivisesti maahanmuuttajista. EIkö median tulisi sinunkin mielestäsi olla kuitenkin puolueeton ja totuuteen pohjautuva?
No kerroppahan Kaapeli meille mitä hyvää humanitaarisissa maahanmuuttajissa meille on?
Feikkiuutissivustot hyödyntävät erityisesti ajassa vahvasti vallitsevia maahanmuuton vastaisia asenteita markkinoimalla, että ne kirjoittavat aiheista, joista "valtamedia vaikenee".

Tämän väitteen Vehkoo haluaa ampua alas.

– Entäpä jos valtamedia ei kirjoita näistä asioista, koska ne eivät ole totta ja koska media pyrkii noudattamaan journalistin ohjeita.
"
Ai Johanna Vehkoo, tuo "faktantarkistaja" ja Vasemmistonuori. http://*******.net/2015/11/26/johanna-vehkoo-ylen-faktantarkistaja-paljastettu-2/
No mutta tätähän henkilöä kannattaakin kuunnella ja uskoa.
Hyvin paljon noista MVlehden uutisista on juuri poimittu omikseen juuri niistä kauheista valtamedioista.
Ja toisinpäin^^^
Onko näin, että pakolaisista ei voi olla mitenkään hyötyä Suomen kannalta?
On.
Vaikenee?
Kestihän siinä 2 päivää enemmän verrattuna Mvlehteen. Lisäksi Verkkouutiset, HS ja Iltalehtikin ehtivät julkaisemaan ennen YLEä. Näinköhän olisi YLE edes julkaissut, jos muut eivät olisi tarttuneet tähän.
 
Back
Ylös Bottom