Maahanmuutto

[Zagg]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201510200135200_uu.shtml
Kiristetäänkö pelkästään Iralaisten linjaa eikä somalien?!

second-generation immigrants are counted as Swedes

Helvetin hienoa tilastointia!

Pääministerin mukaan kestävä taso olisi noin 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Eli tämän vuoden suuren määrän vuoksi emme ota yhtään turvapaikanhakijaa 3-5 vuoden aikana.

"Kaikki ovat nyt ihan äärirajoilla", pääministeri Juha Sipilä sanoi Yle Radio Suomen Pääministerin haastattelutunnilla.

Olen pohtinut sitä, miksi Sipilä ja kumppanit edes laskevat mistä voidaan leikata? Seuraavan vuoden hallituksen tavoittelemien leikkausten kokonaisvaikutus on 1,4 miljardia.[1] Varainhoitotalo Frontin mukaan pakolaiskriisistä aiheutuu 1,5 miljardin kustannukset.[2] Eli sinne meni.

Hän siis toivoi että suomeen syntyisi kansanliike joka kantaisi taakan turvapaikanhakijoiden sijoituksissa. Että täällä asuvat normaalit ihmiset ottaisivat noita partalapsia koteihinsa asumaan.

Kyllä jää toiveeksi. Herra itse antaa/vuokraa TYHJÄNÄ olevan asuntonsa turviksille. Hän ei siis ota heitä jakamaan arkea kanssaan. Lisäksi se oli Sipilä itse, joka on suurin syy pakolaistulvaan. Miten hän edes kehtaa toivoa moista kansanliikettä?

http://yle.fi/uutiset/kauppiaat_kum...joiden_myymalavarkauksista_kauhavalla/8378488

Nämäkään jutut eivät siis olleet totta, ylläri!

Entäs nämä? http://www.optula.om.fi/material/at...imuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

En tiedä. Mutta niin kuin ylempänä koitin selittää, rikostilastojen vertailu maiden välillä on äärimmäisen vaikeata. Erilaiset lainsäädännöt, oikeuskäytännöt, rikosten määritelmät, tilastointimenetelmät, kulttuuri, jne.

Varmasti vaikuttaa, mutta meidän suurin halukkuus, mitä maiden raiskausrikosten vertailuun tulee, on vertailla eritoten Suomen ja Ruotsin sekä pohjoismaiden välisiä eroja. Näiden maiden välillä ei ole mitään oleellisia eroja, jotka vääristäisivät tilastoja.

Maahanmuutto ja sen mukanaan tuomat lieveilmiöt voivat selittää osan raiskausten määrästä. En yritä vähätellä ongelmaa, mutta mielestäni ei ole mitään järkeä lähteä vertailemaan tilastoja, jotka eivät ole vertailukelpoisia.

Eivätkö Ruotsin, Suomen, Norjan ja Tanskan raiskaustilastot ole vertailukelpoisia?
Vuonna 2014:
Suomessa raiskauksia: 1009 - 18.5/100 000 as.
Ruotsissa: 6 700 - 69/100 000 as.
Vaikka ilmoitusherkkyyksissä olisi maakohtaisia eroja, niin se on kuitenkin varmaa, että humanitaarinen maahanmuutto on vahvassa sidoksissa raiskausten määrään myös tilastoissa.

Ruotsin Göteborgin assyrialaisyhteisössä ollaan huolissaan. Useiden paikallisten yritysten seiniin on alkanut viime aikoina ilmestyä ISIS-jihadistijärjestön symboleja ja hyytävä viestejä.

”Kääntykää tai kuolkaa”, kuului erään assyrialaisperheen pitserian seinään kirjoitettu ISIS-symboleilla ryyditetty viesti.

Heihei, ei tämä liity maahanmuuttoon mitenkään, yksittäistapauksia, pimahtaneita rasistisia Ruotsin kansalaisia asialla.

Minkälaisia kokemuksia ja kohtaamisia sinulla on ollut turvapaikanhakijoiden kanssa? Jätä yhteystietosi kommenttisi kanssa, niin voimme olla yhteydessä mahdollisen haastattelun takia.

Täytyy IltaSanomien syynätä tarkkaan vastaukset, jotta löytää ehkä muutaman suvakin positiivisen kokemuksen. Kun nimittäin otetaan huomioon jo 6 vuotta vanha YLE:n muukalaiskysely, niin kovin positiivisia vastauksia ei ole tulossa.

Sen sijaan väitän, että Ruotsin korkeat raiskausluvut eivät selity yksistään - tai edes suurelta osin - mamujen määrällä. Väitän myös, että Ruotsin tilastot selittyvät pääasiassa kulttuurilla, poliisin toiminnalla, lainsäädännöllä ja tilastointimenetelmillä.

Onko poliisin toiminta, kulttuuri, lainsäädäntö ja tilastointimenetelmät muuttuneet Ruotsissa vuodesta 2013 vuoteen 2014 niin, että se selittäisi pääasiassa raiskauten määrän 11% nousun? [3]

No enää ei puutu muuta kuin se keskustelu, joka perustuu koville faktoille ja jossa ei esiinny tunnepitoisia argumentteja.

Noniin, eli Hallaaho ainoa vieras maahanmuuttoilloissa ja uutisissa.

Sekin on hauska argumentti, että suomalaiset raiskaa vaimoja kotonaan eikä niitä ilmoiteta koskaan

Ja tämä on itseasiassa sellainen argumentti, että vaikka suomalaiset eivät tekisi yhtään raiskausta, niin tämä argumentti "voidaan" vetää hihasta.

http://yle.fi/ylex/uutiset/viisi_vinkkia_nain_murrat_rasistisia_rakenteita/3-8391757

"Ruskeat tytöt -blogia kirjoittava Hubara on syntynyt Vantaalla, mutta hänkin on lähettänyt satoja työhakemuksia pääsemättä haastatteluun.
Mä olen ollut täällä aina, suomi on mun äidinkielini, ysin keskiarvo, laudaturin paperit, evankelisluterilainen tausta. Silti mua syrjitään, Hubara kertoo."
Eikö se nyt tänä päivänä ole jo kaikille ihan selvää, että lukiopohjalla on todella vaikeaa saada töitä. Oli sitten biologiset tai uskonnolliset tekijät mitä tahansa. Se on ihan sama minkälaiset lukion paperit on saanut, jos ei kouluttaudu lisää. Lukiopohjan rittämättömyyttä toitotetaan lukioissa ihan tarpeeksi.

No rehtori tietenkään ei näe ongelmaa

Silloin rehtorille kerrotaan samoin kuin Turun Runosmäessä kaupunginjohtajalle: "Lupaatko erota virkatehtävistäsi, jos yksikin turvapaikanhakija tekee rikoksen?".

Itseltä ei ainakaan heru yhtään ylimääräistä sympatiaa MVlehdelle

Ilman sitä maahanmuutosta emme olisi nähneet tuskin yhtään negatiivista uutista maahanmuutosta. Ilman sitä emme ehkä olisi niin tietoisia ongelmien laajuudesta. Ilman sitä emme ehkä vastustaisi maahanmuuttoa niin paljon ja laajasti. Ilman sitä tilanne ajautuisi todennäköisemmin Ruotsin tilanteeseen ennemmin tai myöhemmin. Ilman sitä ylipäätään valtamedian kriittinen tarkastelu olisi vähäisempää.


[1] http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081020158596_uu.shtml
[2] http://www.kauppalehti.fi/uutiset/f...-lovi/qtQUkkU2?ref=ampparit:1f67&ext=ampparit
[3]https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden

 

[biif]

Mä uskon, että maahanmuutto toimisi aivan täydellisesti, jos lopettaisimme ilmaisen ylläpidon ulkopuolisille.

Tarvittaisiin myös vastuun siirtäminen kansalle pois kansanedustajilta.

 

[Kaapeli]

Se on huvittavaa että esim. kaapelin ja muiden suvakkiapinoiden suurin älämölö kohdistuus siihen miten valheellinen ja hörhö julkaisu ******* ja magneettimedia ovat, ja tällä aina sivuutetaan nuo todelliset ongelmat :D

Suvakkien pitäis koittaa päästä yli tosta MVlehdestä, ja alkaa esittämään niitä faktoja maahanmuutosta.

Tai Blazerin ja muidenkin vitun valehtelija-mikkihiirien kannattaisi lopettaa natsien FB-copypaste -paskablogien linkkien pasteilu ja keskittyä faktoihin sekä oikeaa journalismia harjoittaviin vakuuttaviin uutislähteisiin.

Ehkä silloin ei täyspäisten ihmisten tarvitsisi huomauttaa onnettomista lähteistä ja suoranaisesta valehtelusta.

 

[BlaZer]

Tai Blazerin ja muidenkin vitun valehtelija-mikkihiirien kannattaisi lopettaa natsien FB-copypaste -paskablogien linkkien pasteilu ja keskittyä faktoihin sekä oikeaa journalismia harjoittaviin vakuuttaviin uutislähteisiin.

Väärin juuri sanoin että teidän pitäis päästä yli tosta mvlehdestä. Mä en oo yhtään sen enkä muiden "natsijulkaisujen" juttuja postaillut. ******* on pääosin paskaa, kyllä. Mutta se nyt ei oo asian pointti, jollet sitä vieläkään älynnyt. Edelleen ne sun valtamediat osoittaa koko ajan lisää merkkejä mvlehden tasosta, ja sekös tässä vituttaa kun ylestä mä maksan, mvlehdestä en.

 

[Kaapeli]

Väärin juuri sanoin että teidän pitäis päästä yli tosta mvlehdestä. Mä en oo yhtään sen enkä muiden "natsijulkaisujen" juttuja postaillut. ******* on pääosin paskaa, kyllä. Mutta se nyt ei oo asian pointti, jollet sitä vieläkään älynnyt.

Tai ehkä sinun pitäisi päästä yli YLE:stä. Muuten tuskin on varaa valittaa, jos joku puuttuu natsilehtien sonnan pasteiluun, kun itse vollotat YLE:stä sivutolkulla.

Edelleen ne sun valtamediat osoittaa koko ajan lisää merkkejä mvlehden tasosta, ja sekös tässä vituttaa kun ylestä mä maksan, mvlehdestä en.

Valtamediat eivät ole "minun" eikä YLE ole suinkaan Suomen ainoa uutis- ja ajankohtaisjulkaisu.

Ja kannattaa edelleen muistaa se, että puolueeton media ei ole sellainen, joka toistelee vain sinun aatteitasi/haaveitasi myötäileviä uutisia ja artikkeleita.

 

[8reps3sets]

Eihän Suomessa ole mitään oikeaa journalismia harjoittavaa vakuuttavaa uutislähdettä. Nykypäivänä on pakko olla medialukutaitoa.

 

[voidi]

Median antama kuva on vielä kaunis. Se voisi rumentua paljon virkavallan erilaisella tiedottamisella. Vaan jos ei itse ongelmaan ole vielä saatavilla lääkettä, niin ymmärrän että muita lieveilmiöitä tai konflikteja yritetään välttää.

 

[Dawid]

Laitetaanpas tämäkin nyt tänne. Mielestäni harvinaisen munaton esitys, kuten odottaa sopii sekä migriltä että Orpolta. Aika vaatimaton pökäle joka saatiin pungerrettua ulos yli kahden viikon jälkeen "asiantuntijoiden" avustuksella. Itseäni tässä ihmetyttää eniten se että myönnetään Irakissa olevan turvallisia alueita ja silti tänne otetaan hyysättäväksi irakilaisia sotilaita. Miksi ei sovelleta lain kohtaa "88 e § (6.6.2014/422)? Tämän kun voisi suorassa lähetyksessä kysyä näiltä migrin edustajilta ja Petturi Urpolta niin olisi kyllä mielenkiintoista kuulla vastaus.

Mitähän sitten tapahtuu jos Ruotsi kiristääkin lisää irakilaisten turvapaikanhakijoiden kriteereitä? Löytyykö taas lisää turvallisia alueita? Entäs ne somalit?

"88 e § (6.6.2014/422)
Sisäisen paon mahdollisuus

Turvapaikka tai 88 ja 88 a §:ssä tarkoitettu oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos hänellä ei ole jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi tai todellista vaaraa joutua kärsimään vakavaa haittaa tai jos hänellä on jossain kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa osassa mahdollisuus saada suojelua 88 d §:ssä tarkoitetulla tavalla. Lisäksi hänen on voitava turvallisesti ja laillisesti päästä maan kyseiseen osaan ja hänen on voitava kohtuudella edellyttää oleskelevan siellä."

Tähän alla olevaan migrin tekstistä lainattuun kohtaan voin sanoa vaan että taqijja.

"Irakia koskeva uusi arvio turvallisuustilanteesta tarkoittaa sitä, että hakemukset tutkitaan ja ratkaistaan yksilöllisesti sen mukaan, mihin syihin hakijat vetoavat turvapaikkapuhuttelussaan ja miten he perustelevat turvapaikan tarvettaan."

(Taqijja =Islam on ainoa uskonto, joka on alusta alkaen kehittänyt vääräuskoisille suunnatun valehtelun tai harhauttamisen suorastaan hyveeksi. Siksi taqijja on sitä edelleen.)

Irakilaisten turvapaikkahakemuksissa ratkaisevaa yksilöllinen tilanne, ei lähtöalue

Maahanmuuttovirasto on päivittänyt Irak-maalinjauksensa. Selvityksen perusteella monien Irakin alueiden turvallisuustilanne on lieventynyt, mikä vaikuttaa Maahanmuuttoviraston ratkaisuihin turvapaikka-asioissa.

Irakin tilanne on edelleen vaikea ja turvallisuustilanteen ohella suuressa osassa maata ovat haasteena muutenkin vaikeat elinolosuhteet. Maahanmuuttoviraston selvityksen mukaan alueita, joiden turvallisuustilanne on lieventynyt viraston edelliseen arvioon verrattuna, ovat erityisesti Babylonin lääni sekä Kirkukin kaupunki. Bagdadissa turvallisuustilanne on edelleen ongelmallinen, mutta kaikkien sieltä tulevien ei voida katsoa olevan henkilökohtaisessa väkivallan vaarassa.

Kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tutkitaan yksilöllisesti ja ratkaistaan henkilön omakohtaisen vainokertomuksen perusteella peilaten selville saatuja seikkoja Irakin eri alueiden turvallisuudesta saatavilla oleviin tietoihin.

Irakia koskeva uusi arvio turvallisuustilanteesta tarkoittaa sitä, että hakemukset tutkitaan ja ratkaistaan yksilöllisesti sen mukaan, mihin syihin hakijat vetoavat turvapaikkapuhuttelussaan ja miten he perustelevat turvapaikan tarvettaan.

Turvapaikkaa ei voi saada pelkästään sillä perusteella, että on kotoisin tietyltä alueelta.Viraston turvapaikkayksikkö käytti maalinjauksen tarkistamisessa viraston maatietopalvelusta saatua päivitettyä tietoa. Irakin sisäinen tilanne vaihtelee alueittain, virasto seuraa tilannetta jatkuvasti ja ottaa muutokset huomioon.

http://www.migri.fi/medialle/tiedot...sevaa_yksilollinen_tilanne_ei_lahtoalue_63192

 

[Dawid]

Jatkan vielä hieman tuosta edellisestä.

Tuli itselle mieleen lueskeltuani tuota migrin tiedotetta että tehtiin nyt kiristyksiä jotka ei periaatteessa ole kiristyksiä. Kai siellä aatellaan että ihan sama mitä tehdään kunhan uutisoidaan homma isosti niin Suomi-lammas on tyytyväinen. Hyvin tuntui kiristys toimivan kun tänään Suomeen saapui palveltavaksi "vain" 200 matua. Mitähän muuten tarkoittaa että "turvallisuustilanne on lieventynyt" ja onko "vaikeat elinolosuhteet" turvapaikan myöntämisen peruste?

Kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tutkitaan yksilöllisesti ja ratkaistaan henkilön omakohtaisen vainokertomuksen perusteella peilaten selville saatuja seikkoja Irakin eri alueiden turvallisuudesta saatavilla oleviin tietoihin.

Turvapaikanhakijoiden ei tarvitse esittää todisteita vainoamisesta

https://www.suomenuutiset.fi/turvapaikanhakijoiden-ei-tarvitse-esittaa-todisteita-vainoamisesta/

Eli turvis voi puhua täysin puuta heinää ja todistustaakka jää kuulijalle.

Bagdadissa kuitenkin ollaan vaarassa ihan jokainen päivä eli n.6 miljoonaa irakilaista on enää vaarassa!:D Joten rahat käteen, ruokaa pöytään ja hotellimajoitusta tarjolle ettei sotasankarit kärsi.
http://yle.fi/uutiset/suomesta_turv...t_bagdadissa_ovat_vaarassa_joka_paiva/8394791

 

[ArtRider]

Laskekaa ny iha vaan uudelleen niiden palautettavien määrä .......
Ja laskekaa kuinka kauan vie palauttaa esim. 10 000 pakoloista kotimaahansa kun heillä on ...
- Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija voi valittaa päätöksestään Helsingin hallinto-oikeuteen. Käännytyspäätös ei ole lainvoimainen ennen kuin oikeus on tehnyt päätöksensä.
- Prosessit voivat kestää valituksineen jopa 1,5 vuotta. Kielteinen turvapaikkapäätös ei siis automaattisesti johda laittomaan oleiluun.
- Ja sitte lopuksi ...kun pitäisi häippästä Suomesta niin ....osa painuu ns. "maan alle" ..... kuten Ruotsissa on tapahtunut.....
Eli Summa summarum ....maahamme jää tuhansia keppostelijoita ja rikastajia.

 

[Dawid]

Eihän näistä irakilaisista ole tarkoituskaan päästä eroon, liian hyvä bisnes Orpon kavereille.

ARD myöntää vääristyneen turvapaikkauutisoinnin

ARD-televisiokanava on myöntänyt esittäneensä "Tagesschau" ja "Tagesthemen" ohjelmissa vääristynyttä kuvaa Saksaan saapuvista turvapaikanhakijoista. "Kun kameraväki kuvaa pakolaisia, niin he etsivät perheitä, joilla on suurisilmäisiä pieniä lapsia", kertoi ARD:n ajankohtaisohjelmien päätoimittaja Kai Gniffke media-asiantuntijoille Hampurissa Focus-lehden mukaan.

Tosiasiassa "80% pakolaisista on kuitenkin nuoria, voimakasrakenteisia ja yksin tulleita miehiä". Runsaasti kuvia sisältävät uutiskertomukset välittävät usein vääristynyttä kuvaa. "Meidän tulee olla sensitiivisiä sille, että kuvavalinta ei liiallisesti fokusoidu lapsiin", kehotti journalisti Focus-lehdessä. Yksittäisten uutisjuttujen kuvavalinnoista vastaavat kuitenkin paikalla olleet toimittajat.

http://hommaforum.org/index.php/topic,106569.0/topicseen.html

 

[fullpower]

Kertokaas nyt oikeesti mille aloille ja missä ajassa saadaan työllistettyä nyt vaikka aluksi vaatimattomasti 50% porukasta? kun kaikki asiantuntijat kertovat miten mahtavaa työvoimaa näistä tulevaisuudessa saadaan ja kaikki muuttuu tulevaisuudessa voitolliseksi näitten tulijoiden myötä. Mitä sellaista työtä suurin osa pystyy tekemään tämänpäivän suomessa he voivat tehdä josta oikeasti tulee todellisia verorahoja?

 

[Dawid]

Kertokaas nyt oikeesti mille aloille ja missä ajassa saadaan työllistettyä nyt vaikka aluksi vaatimattomasti 50% porukasta? kun kaikki asiantuntijat kertovat miten mahtavaa työvoimaa näistä tulevaisuudessa saadaan ja kaikki muuttuu tulevaisuudessa voitolliseksi näitten tulijoiden myötä. Mitä sellaista työtä suurin osa pystyy tekemään tämänpäivän suomessa he voivat tehdä josta oikeasti tulee todellisia verorahoja?

Aivan pelkkää paskan jauhantaa jos kuvitellan että nämä patalaiskat bodarit ovat tulleet Suomeen töihin. Ilmaisen rahan ja naisten perässä ne täällä on. No ehkä niitä siiderivalaita riittää kaikille ja jos ei riitä niin ainahan voi tehdä naisille "jekkuja".

Tässä meillä tosin olisi yksi valmis lentäjä.:D

AJ Aifaniksi esittäytyvä irakilainen: “Voin harkita lentäjän uraa, jos Puolustusvoimat pyytää”

http://*******.net/2015/10/20/aj-ai...ita-lentajan-uraa-jos-puolustusvoimat-pyytaa/

 

[Andrew Luck]

Kertokaas nyt oikeesti mille aloille ja missä ajassa saadaan työllistettyä nyt vaikka aluksi vaatimattomasti 50% porukasta? kun kaikki asiantuntijat kertovat miten mahtavaa työvoimaa näistä tulevaisuudessa saadaan ja kaikki muuttuu tulevaisuudessa voitolliseksi näitten tulijoiden myötä. Mitä sellaista työtä suurin osa pystyy tekemään tämänpäivän suomessa he voivat tehdä josta oikeasti tulee todellisia verorahoja?

Tämä on ainoa työ, mikä tulee mieleen, muttei niistäkään taida suuresti veroeuroja kertyä:



Eikä noihinkaan työllisty kuin pieni murto-osa. Kaikki muut turvisten työt on pelkkää verovaroin kustannettua hömppää, kuten tulkit ja "monikulttuuriasiantuntijat". 95% tulee jäämään työelämän ulkopuolelle kokonaan.

 

[Dawid]

Vihreän puolueen 11 faktaa pakolaiskriisistä ja turvapaikanhakijoista. Näitä samoja "kovia" faktojahan saa lukea lehdestä joka päivä ja näistä saa keskustella julkisesti leimautumatta rasistiksi.

1. Maailmassa on eniten pakolaisia sitten toisen maailmansodan

2. Euroopan rajoilla on käynnissä inhimillinen katastrofi

3. Valtaosa lähtijöistä pakenee naapurimaihin

4. Kansainväliset velvoitteet ohjaavat turvapaikanhakijoiden vastaanottamista

5. Pakolaisstatuksen ja turvapaikan saa vain tiukoin kriteerein

6. Ihmisillä on oikeus paeta kotimaansa turvattomuutta

7. Ei ole olemassa laittomia turvapaikanhakijoita

8. Suomi ei ole turvapaikanhakijoiden ykköskohde

9. Turvapaikanhakijat eivät saa Suomessa muita parempia tukia tai elä ilman velvoitteita

Mamut saavat vain 4.4 kertaa enemmän sosiaalitukea ja 2.4 kertaa enemmän asumistukea kantasuomalaisiin verrattuna
http://www.keepeek.com/Digital-Asse...ion-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175
10. Turvapaikanhakijat eivät tule kalliiksi
Kunnat eivät maksa vastaanottokeskuksia. Valtio kattaa kokonaan vastaanottokeskusten kustannukset ja maksaa lisäksi kunnille korvausta turvapaikanhakijalasten koulutuksesta. Myös terveydenhuolto toteutetaan vastaanottokeskuksissa. Kunnille ei synny turvapaikanhakijoista ylimääräisiä kustannuksia. Kansantaloudellisesti on lisäksi arvioitu, että lisääntyvä maahanmuutto - turvapaikanhakijat tämän osana - voivat merkittävästi lisätä Suomen talouskasvua ja vastata heikkenevään huoltosuhteeseen. Suomalaisten ikääntymisen luomat ongelmat voivat vähentyä arvioiden mukaan jopa puoleen, jos tänne muuttaa lisää työikäisiä ihmisiä.
11. Turvapaikanhakijat eivät lisää rikollisuutta tai levottomuuksia
Turvapaikanhakijoiden ei ole todettu lisäävän rikollisuutta tai muita ongelmia. Myöskään vastaanottokeskusten lähiseutujen turvattomuus ei ole lisääntynyt. Turvapaikanhakijoiden kotoutumiseen panostetaan ja heille opetetaan suomalaista kulttuuria ja arkea

.https://www.vihreat.fi/vihreat-pakolaiskysymys

 

[Andrew Luck]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445315364423.html

Nämä irakilaiset, somalit ja afgaanit kyllä tunnustetaan uhkaksi sisäiselle turvallisuudelle (kuten ne todella onkin), mutta mitään ei voi tehdä, koska EU ja kansainväliset sopimukset. Seitsemän uutisten mukaan tänäänkin taas 200 uutta tullut Ruotsista.

 

[fullpower]

No Jospa nyt odotellaan kiltisti ,että kerkeevät kutea ensin kolme sukupolvea ensi alkuun. Jos se kolmas sukupolvi vaikka osais jo suomen kielen ja sieltä löytys ne pirun ahkerat työtä tekevät yksilöt., Täähän on kuulemma pitkällä tähtäimellä äärimmäisen hyvä sijoitus(Pakkohan tän on olla kun mahtavat proffat/talous ekonomit niin sanoo). Jotenkin tuntuu ,että tässä nyt puhutaan pitemmistä laina ajoista kun kreikan vekseleissä.:P

 

[Andrew Luck]

Aivan pelkkää paskan jauhantaa jos kuvitellan että nämä patalaiskat bodarit ovat tulleet Suomeen töihin. Ilmaisen rahan ja naisten perässä ne täällä on. No ehkä niitä siiderivalaita riittää kaikille ja jos ei riitä niin ainahan voi tehdä naisille "jekkuja".

Tässä meillä tosin olisi yksi valmis lentäjä.:D

AJ Aifaniksi esittäytyvä irakilainen: “Voin harkita lentäjän uraa, jos Puolustusvoimat pyytää”

http://*******.net/2015/10/20/aj-ai...ita-lentajan-uraa-jos-puolustusvoimat-pyytaa/

Luotettavan näköinen kaveri. Kyllähän tollaselle uskaltais aseistetun Hornetin antaa. Ei se varmaan yrittäis lentää sillä päin esim. eduskuntataloa.

 

[Kaapeli]

No Jospa nyt odotellaan kiltisti ,että kerkeevät kutea ensin kolme sukupolvea ensi alkuun. Jos se kolmas sukupolvi vaikka osais jo suomen kielen ja sieltä löytys ne pirun ahkerat työtä tekevät yksilöt., Täähän on kuulemma pitkällä tähtäimellä äärimmäisen hyvä sijoitus(Pakkohan tän on olla kun mahtavat proffat/talous ekonomit niin sanoo). Jotenkin tuntuu ,että tässä nyt puhutaan pitemmistä laina ajoista kun kreikan vekseleissä.:p

Eiköhän ekonomit ole olleet aika rehellisiä pääsääntöisesti väestöliikkeiden kokonaisvaikutuksesta talouteen. Kuten nyt vaikkapa juuri tuossa yllä OECD:ltä lainatuissa laskelmissa.

Mutta mielenkiintoisempaa olisi analysoida sosiaalisperusteisen ja työperusteisen maahanmuuton vaikutuksia. Useimmiten kuitenkin työperusteinen maahanmuutto on todettu hyödylliseksi osapuolille (paitsi tietysti niille, jotka ehkäpä menettävät liiaksi osaavaa työvoimaa eli kärsivät braindrainista).

 

[Mehustaja]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445315364423.html

Nämä irakilaiset, somalit ja afgaanit kyllä tunnustetaan uhkaksi sisäiselle turvallisuudelle (kuten ne todella onkin), mutta mitään ei voi tehdä, koska EU ja kansainväliset sopimukset. Seitsemän uutisten mukaan tänäänkin taas 200 uutta tullut Ruotsista.

Jos olisin suvakki, niin käyttäisin hieman varauksella tuota "ei tälle voi mitään, koska kansainväliset sopimukset" -argumenttia, koska jos kansainvälisiä sopimuksia (Dublin) noudatettaisiin, niin meillä ei edes olisi tätä ongelmaa.