- Liittynyt
- 11.4.2015
- Viestejä
- 1 192
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En sentään toteuta niinkuin raiskaajat.WTF?! Pakko todeta, että tämä säie alkaa olemaan todella rasistinen ja lapsellisen oksettava. Forumin vetäjä kertoilee yo. kaltaisia väkivaltafantasioita, kutsuu afrikkalaisia ali-ihmisiksi jne. jne. Yök.
Ei kiitos ja adios.
Nuori mies oli ainakin selkeästi kartalla mahdollisista riskeistä. Hän muotoili asian vaan valtamedialle "kelpaavaksi". Pitää toivoa, että taloon asutettaisi mahdollisimman paljon nuoria miehiä. Alkaisi nopeasti käsitykset muuttumaan pakolaisista. Westendiin kun saataisiin iso pakolaiskeskus niin asiat alkaisivat muuttua.Rivien välistä voi helposti lukea mitä osa ajattelee
Tais hinta just pudota 30%. Maksaakohan Sipilä erotuksen kun on vastuussa hinnan laskemisesta?Just nyt en Juha Sipilän naapurina lähtisi taloani myymään.
Persut on ihan lapasia. Kuten on kaikki muutkin puolueet.Mikä on PerSujen funktio nyt tässä yhtälössä? Varmaan oon äänestäjät nyt innoissaan :D ups, miten tässä näin pääsi käymään.
Valtamedian ryöpytys, Immos-kohu, hallituksessa 2.suurin puolue keskustan ja kokoomuksen sooloillessa hallitusohjelmaa vastaan ja mokutuskampanja, eivät ole olleet PS:lle kovin helppoa. Lisäksi kun omat rivit alkavat rakoilemaan omien syyttelyllä ja mielipide-eroilla, ei edusta yhtenäistä ja kurinalaista puoluetta. Halla-aho saisi tulla puolueen johtoon. Se on kuitenkin varmaa, että maahanmuuttokriittisyys kasvaa negatiivisten maahanmuuttajakokemusten vuoksi. Nykyinen taloustilanne vielä vahvistaa ihmisten kriittisyyttä nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Lisäksi muiden EU-maiden epäonnistuneet maahanmuuttopolitiikat luovat jo tännekin maahanmuuttokriittisyyttä. Maahanmuuttokriittiset puolueet tulevat nostamaan päätänsä yhä enemmän, kuten jossain aikaisemmassa viestissäni kirjoitinkin. Tanska on loistava esimerkki siitä, miten tulee maahanmuuttajille käymään, kun maahanmuuttokriittinen puolue on suurin.Mikä on PerSujen funktio nyt tässä yhtälössä?
Ja et voi ainakaan vetää johtopäätöstä että kaikki palaa ketä lähtee
Käytä neiti järkeäs.
Ikäluokan kokoon sun pitäisi suhteuttaa maastamuuttoa. Silloin aikanaan ikäluokat oli noin 100 000 henkeä ja nyt 60 000
Jolloin aiemmin syntyneitä on ollut enemmin ja joista monet ovat paluumuuttaneetkin Suomeen.
Pois muuttavan paluutodennäköisyyden kanssa tuolla ei ole MITÄÄN todennäköisyyttä. Vaan olet taas kaivanut sun argumenttia tukevan artikkelin joka väittää sellaisia asioita tilastosta jota siitä ei mitenkään voi päätellä. Maasta muuttaneet on Suomesta ulkomaille muuttaneet vuonna x
Maahanmuuttaneet paluumuuttajat on ihmisiä jotka on muuttaneet alunperin maasta eilen- 100 v sitten. Ja ei noiden määrien välinen suhde merkitse mitään
Ikäluokkien koot on muuttuneet. Ulkomailla asuvien osuus eri ikäluokista on todella paljon erilainen
Ruotsiin muuttaneet ovat juuri jääneet eläkkeelle
Itse väitit että maasta lähdetään väliaikaisesti pois
Laitappa sellainen tilasto jossa näkyy paluumuuttajien ulkomailla asumisaika, siitä tämän näkee
Suomesta saa opintotukea ulkomailla suoritettaviin opintoihin, niin kauan kuin opiskelija on kelan tuen piirissä se ei ole tilastossa maastamuuttajana. Sillä jos teet pysyvän muuttoilmoituksen oikeus sosiaaliturvaan katkeaa sillä hetkellä.
Kyllä suomalaiset vaan nykyään varsin useasti muuttaa Suomesta pois ja hyvä niin.
Kuinka paljon oikeasti, se ei näistä tilastoista selviä.
Muszafir kertoo miksi ja heittelee ulkomuistista lukuja, joista on kuullut maanmiestensä puhuvan.
- Saksassa pakolainen saa kuukaudessa 320 euroa käteen ja asunnon vielä päälle. Unkarissa pakolainen ei saa mitään. Kuka tänne haluaisi jäädä?
Hän uskoo, että tulevaisuudessa Saksaan syntyy pakolaisista kokonaan uusi sukupolvi. Tämä ei ole vain hyvä asia.
- Ei Saksa voi ottaa kaikkia Euroopan pakolaisia. Kun perheen isä on kotiutunut, tulevat vaimo ja lapset. Sen jälkeen koko suku. Lopulta koko Saksa on jo imaissut koko Syyrian sisäänsä, Muszafir maalailee.
Hänen mielestään ongelma ei kuitenkaan ole Syyria, vaan se, että Saksaan muuttaa ihmisiä liian monesta eri maasta.
- Saksalla tulee olemaan vielä valtavia ongelmia eri kansallisuuksien kanssa.
Syyrian oloja on paennut myös 31-vuotias Ramez. Hänen mukaansa Syyrian tilanne on päivä päivältä huonompi.
- Eihän se pitkään aikaan ole ollut hyvä, mutta Isisin myötä tilanne on muuttunut sietämättömäksi. Paikat, jotka aiemmin olivat turvallisia, ovat nyt sietämättömiä. Kuten kotini.
Hän asui Damaskoksessa ja työskenteli insinöörinä. Vaimo jäi Damaskokseen.
- Minulla ei ollut varaa kustantaa vaimoni matkaa. Jouduin myymään taloni ja omaisuuteni, että pääsin itse lähtemään, hän kertoo sormus nimettömässään.
Hän maksoi matkastaan 2 300 euroa turkkilaisille salakuljettajille. Nyt hänellä on taskussaan 600 euroa, jonka hän toivoo riittävän joksikin aikaa.

http://i.imgur.com/6a7maI8.jpg
Ei helvetti, päivän Kalevassakin oli vittu aukeaman kokoinen kuva tuosta jätkästä ja kaikki uskoo iäksi 17 vuotta, ok? :D
Valtamediat: Helsingin Sanomat, YLE ,MTV 3, IL, ISLähde Punkalaitumen Sanomat.
Samat faktat kuin Iltalehdessä (tuntomerkkeineen ja oikeastaan Iltalehti kertoo vielä tarkemmin tekijän käyttämän kielen) http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220284378_uu.shtml
Lähde Nokian Uutiset.
Poliisi ei ollut julkistanut tuntomerkkejä alunperin. Kun ne julkistettiin, niin mediat kyllä uutisoivat ne varsin hyvin: http://www.imatralainen.fi/artikkel...oja-joutsenon-raiskausyrityksesta-tuntomerkit
Poliisi myös joutui puuttumaan leviäviin väitteisiin, että kyseessä olisi jokin vastaanottekeskuksen asukki (kun asiaa ei tiedetä):
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441095843351.html
Lähde Helsingin Uutiset.
Lähde Suur-Keuruu.
Kopioitu suoraan jonkun blogista.
Suora kuvankaappaus jonkun Facebook-postauksesta.
Siis mikä tässä roskamediassa on niin ihmeellistä? Se ei tee käytännössä lainkaan tutkivaa journalismia; siis ei tarkasta lähteitä, haastattele ihmisiä/viranomaisia, vieraile raportoimassa tapahtumapaikoilla (kun "päätoimittaja" asuu jossain ulkomailla) tai tee minkäänlaista taustatutkimusta itse, jota ei netistä löytäisi kuka hyvänsä Facebookista, ihmisten blogeista tai jonkun Tilastokeskuksen kotisivuilta.
Ja kun väitetään, että MV julkaisee asioita, joita ei julkisteta "valtamedioissa", niin nuohan stoorit käyttävät suurin osa ainoina lähteinään nimenomaan erilaisia valtamedian julkaisuja. Siis ******* ei ole tehnyt mitään muuta noiden eteen kuin kopioinut uutisen faktat jostain paikallislehdestä/iltapäivälehdestä, kirjoittanut niihin jotain omia näkemyksiään perään ja julkaissut uudelleen. Ja tämä on sitten jotain vallankumouksellista, joka kertoo jotain, mitä muut mediat eivät? :p