Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Niin, eurooppalaisen valtion idea ja olemassaolon tarkoitus on taata hallitsijalle ja hallitsijan vasalleille mukava elämä. Tässä Suomessa on onnistuttu mainiosti.
Virkamiehillä on parhaat palkat, pisimmät lomat ja ikuinen irtisanomissuoja. Ei tule hiki nousukaudella eikä lamassa lomauteta.

Ihan loogista on tältä pohjalta virkamiehen ajatella, että jos me kaikki olisimme virkamiehiä, niin keskimäärin asiat olisivat ihmisillä oikein hyvin.
 
^No juu, osittain varmasti totta. Kyllähän jos tästä näkökulmasta ajatellaan niin oikeastaan täällä on asiat hyvin. Huonoiten menee niissä kehitysmaissa, joissa kaikki raha ja valta (ja vajaa äly) on hallitsijalla ja hänen perheellä ja kavereilla.

Mutta mitä byrokratiaan tulee niin aika moni virkamiehiä työllistävä ja yritysten toimintaa hankaloittava sääntöhän jäisi tekemättä jos ei elinkeinoelämä niitä lobbaisi. Kovasti kritisoitu valtion yritysten toimintaan puuttuminen menee sujuvasti toiseenkin suuntaan.
 
pååtta sanoi:
Niin silloin rakennettiin hyvinvointivaltiota jolloin ylläripylläri työllisten määrä julkisella sektorilla lisääntyi.

http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2015/04/Hyvinvointivaltio-numeroina.pdf

Absoluuttisia määriä jos katsoo niin tässä on tämän vuoden Apusen lafkan numeroita (s. 7). Taitaa karvan verran olla enemmän jengiä julkisella nyt kuin 25 vuotta sitten, toki väkilukikin on kasvanut liki Helsingin verran.
Click to expand...
Eli nousua on ollut viimeiset 20 vuotta, vaikka samaan aikaan on yhdistelty kuntia, myyty yksityiselle 100 000 valtion firmojen työntekijää ja lisätty rajusti työn ostoa yksityiseltä puolelta.
 
NHB sanoi:
Eli nousua on ollut viimeiset 20 vuotta, vaikka samaan aikaan on yhdistelty kuntia, myyty yksityiselle 100 000 valtion firmojen työntekijää ja lisätty rajusti työn ostoa yksityiseltä puolelta.
Click to expand...

Tietääkseni liikelaitokset ja kuntien omistamat oy:t on laskettu tuohon. Paisuminen on siis edelleen mielikuvituksen tuotetta.
 
Viimeksi muokattu:
pååtta sanoi:
Tietääkseni liikelaitokset ja kuntien omistamat oy:t on laskettu tuohon. Paisuminen on siis edelleen mielikuvituksen tuotetta.
Click to expand...
Eli oletat jotain aiheen vierestä ja sillä perustelet itsellesi kaiken olevan fantastisen hyvin.
 
pååtta sanoi:
Tietääkseni liikelaitokset ja kuntien omistamat oy:t on laskettu tuohon. Paisuminen on siis edelleen mielikuvituksen tuotetta.
Click to expand...

Tarkoitatko että julkisen sektorin osuuden paisuminen johtuu vain palkkojen kasvusta? Voi pitää paikkansa, sen verran rajusti on kaasuteltu yksityisen sektorin ohi.
 
Edes 50 000 kansalaisella ei ole minkäänlaisia resultteja ymmärtää Eu jäsenyyden ja siitä eroamisen kokonaisvaikutuksia, saati sitten kaikilla äänestyoikeuden omaavilla.
 
Jami2003 sanoi:
Edes 50 000 kansalaisella ei ole minkäänlaisia resultteja ymmärtää Eu jäsenyyden ja siitä eroamisen kokonaisvaikutuksia, saati sitten kaikilla äänestyoikeuden omaavilla.
Click to expand...
Eikös ainakin siinä Väyrysen uusimmassa aloitteessa ole kyse eurosta, eikä EU:sta. Mm. Tanska, Ruotsi ja Iso-Britannia kuuluvat EU:hun, mutteivat eurojärjestelmään. Tai no, vissiin Tanska on sitonut kruununsa euron arvoon ja on muutenkin vain olevinaan euroalueen ulkopuolella.

Öljy on yksi iso kysymys, mitä ei kovin usein julkisuudessa tuoda esille, kun puhutaan siitä, että euro vai markka. Koska kumminkin joudumme ja joutuisimme jatkossakin ostamaan öljyn taaloilla, niin sen suhteen on iso merkitys sillä, minkä arvoinen yleensä maassamme käytettävä valuutta on taalaan nähden.
 
Ok, en ole tutustunut ja luin yllä olevan viestin huolimattomasti. Fiksusti hoidettu ero olisi varmaan parempi ratkaisu kuin kreikkalainen meininki mutta tosiaan energian ja raaka-aineiden (paitsi ehkä puu) suhteen olisimme edelleen riippuvaisia dollarista ja myös eurosta.

Mikään automaatti avain onneen ero eurosta ei ole. Edelleen meillä olisi paisuva määrä eläkeläisiä, sisämarkkinoita hankaloittava sääntöviidakko ja yli viisisataa trafin virkamiestä.
 
500 Trafin virkamiestä estää talouskasvun :D

Oma raha ei tosiaan estä hölmöilyitä. Ilman sitä kuitenkin pienellä avotaloudella tulee aina hankalat paikat.

Näin vertauksena kuset voi mennä housuun omallakin rahalla, mutta oma raha vaikuttaa siihen suuresti milloin sitä puhdasta vaatetta saa päälle.
 
Jos et huomannut niin trafin virkamiehet olivat siellä huumorina. En pyrkinyt tekemään täydellistä tai edes merkittävää listaa ongelmista jotka aiheuttavat Suomen taloudessa ongelmia eivätkä ole riippuvaisia valuutasta.

Omalla rahalla saadaan aikaa ja joustoa talouden kuntoon laittamisessa mutta jos sitä ei kuntoon saada ei se itsessään hyvinvointia ja kusesta puhtaita vaatteita luo. Valtaosalla maailman maista taitaa olla oma valuutta ja siitä huolimatta toistaiseksi Suomen hyvinvointi on paremmalla tolalla. Korkealta kun tullaan niin pohjalle on pitkä matka :)

Mutta joo, parin vuoden sisällä Suomen kannattaisi aloittaa hallittu eurosta irtaantuminen peliaikaa lisätäkseen ettei tehdä kreikkalaisia. Samaan aikaan mielellään myös täysillä niitä muitakin talouselämän uudistuksia.
 
Ei mitaan, aina loytyy joku hyva selitys miksi ollaan uhreja. Tassahan on jo monesti "todistettu", etta omilla toimilla ei ole mitaan tekemista tulevan kasvun/hyvinvoinnin kanssa. Herran haltuun ja tuloerot seka kapitalismi on kaiken paskan alu. Eiko? Pååtta?
 
EJS sanoi:
Ei mitaan, aina loytyy joku hyva selitys miksi ollaan uhreja. Tassahan on jo monesti "todistettu", etta omilla toimilla ei ole mitaan tekemista tulevan kasvun/hyvinvoinnin kanssa. Herran haltuun ja tuloerot seka kapitalismi on kaiken paskan alu. Eiko? Pååtta?
Click to expand...

En ymmärrä kysymystä. Pistä korkki kiinni pariksi tunniksi ja kirjoita sitten.
 
Back
Ylös Bottom